Wallaby

1°) je replace cette vidéo dans le fil qui convient, le fil des criailleries 2°) si j'étais un méchant impérialiste, dirais que Trump a fait un excellent job : rassurer un allié. Si ça se trouve c'est de l'intox : les sous-marins sont en rade je ne sais trop où parce que leurs réacteurs atomiques se sont mis en mode Fukushima. Mais l'essentiel est de faire croire que dès qu'il y a un problème, les Américains se ramènent avec leurs sous-marins prêts à pulvériser l'ennemi avec des bombes atomiques. On est dans l'antitrumpisme primaire. 3°) Si c'est vrai ce qu'on dit sur les exécutions extrajudiciaires aux Philippines, c'est assez douteux cet humour qui en rit.

http://www.focus.de/politik/deutschland/evangelischer-kirchentag-im-news-ticker-zehntausende-glaeubige-stroemen-nach-berlin-und-wittenberg_id_7172911.html (25 mai 2017) Au salon de l'Église protestante Obama a défendu les attaques par drones : "comment défend-on son pays de choses comme celles que nous avons vécues à Manchester ou Berlin ou Paris ou Nice ?" a-t-il demandé. Lui c'est un gros malin : on va bombarder Molenbeeck avec des drones. Mais Angela Merkel n'a pas été dans son sens. Elle a dit que la guerre doit être le dernier recours et que les attaques armées doivent être évaluées "sur la base de nos valeurs", pour voir si toutes les autres alternatives sont épuisées.

http://www.lepoint.fr/monde/indonesie-deux-explosions-dans-un-terminal-de-transport-de-jakarta-des-victimes-24-05-2017-2130062_24.php (24 mai 2017) Trois policiers tués dans un attentat-suicide à Jakarta

McMaster n'a pas été "grillé par un tweet de son patron le lendemain". Le tweet de Trump indiqué en lien par lawfareblog ( https://twitter.com/ realDonaldTrump/status/864438529472049152 ) ne contredit pas les déclarations de McMaster.

Ce que je trouve "mal fichu" c'est que le sondage s'intéresse au modus operandi : "suicide ou pas suicide", mais pas à la cible : civile ou militaire. Cela participe du flou généralisé de la non-définition de l'étiquette fourre-tout de "terrorisme" qui permet à chacun d'étiqueter ce qu'il veut avec ce mot et au débat public sur ce sujet d'être bourré de malentendus.

Dans une Europe fédérale, "Paris", cela n'existe pas. "Paris" a fait pschiiiiittt.

Si l'Europe avait un gouvernement fédéral, les Allemands auraient une voix prépondérante et ils diraient "nein". Le ministre de la défense serait allemand, et il déciderait de ne pas envoyer de troupes au Mali. Voilà tout. Les Allemands voient l'Allemagne comme une grosse Suisse. L'Europe fédérale, c'est une Europe allemande, donc c'est aussi une grosse Suisse. CQFD.

https://www.theguardian.com/business/2017/may/23/how-can-emmanuel-macron-unite-europe-start-with-the-armies (23 juin 2017) Hans-Werner Sinn, économiste allemand assez connu, réplique à Emmanuel Macron : Le projet français de ministère des finances de la zone euro prélevant l'impôt, revient à forcer les pays du Nord à injecter de l'argent dans les pays du Sud pour "protéger les marchés financiers et économiques français dans ces régions". Il s'agit de soutenir l'économie française aux dépens "des autres" (les pays du Nord, les Allemands). Cela créerait une coupure entre la zone euro et les pays hors zone euro (europe centrale, Danemark et Suède). La Cour constitutionnelle allemande ne permettra pas qu'on enfreigne la souveraineté inaliénable du Bundestag en matière fiscale. Donc la seule solution est de faire un référendum pour changer la constitution allemande. Tant qu'à faire un référendum, il faudrait mettre dedans la question d'une union militaire avec la suppression des armées nationales. Les Allemands et les Européens de l'Est l'approuveront probablement. Donc Hans-Werner Sinn veut bien d'une union fiscale, mais à condition qu'elle soit précédée par une union politique avec suppression des armées nationales. Il dit que si l'on crée une union fiscale sans union politique, c'est mettre la charrue avant les boeufs : cela sera une source de discorde encore pire que tout ce qu'on a vu jusqu'à présent avec l'euro, qui empêchera à jamais la création d'une union politique.

Il y avait quelques éléments ici :

C'est un oubli. Je le corrige de suite.

https://www.euractiv.com/section/central-europe/opinion/survey-polish-youth-support-the-radical-right/ (8 mars 2017) & http://300polityka.pl/stan-gry/2017/03/07/stan-gry-gw-pis-opodatkuje-uczniow-i-studentow-fakt-miesiecznica-kosztuje-policje-300-tys-rz-audi-szydlo-jechalo-90-kmh/ (7 mars 2017) Sondage : les deux partis classés "droite radicale" : Liberté (Wolność) de Janusz Korwin-Mikke et Kukiz'15 de Pawel Kukiz sont les plus populaires chez les 15-24 ans. Le PiS est en quatrième position. Quelle est la probabilité que vous votiez pour les partis suivants aux prochaines élections ? Kukiz'15 : 15% très probable, 12% probable Liberté : 11%, 8% Moderne : 7%, 7% PiS : 7%, 6% PO : 5%, 8% Razem : 3%, 3% PSL : 2%, 4% SLD : 1%, 3% Initiative polonaise : 1%, 3% Est-il inconcevable ou improbable que vous votiez pour les partis suivants ? PiS : 54% inconcevable, 9% improbable PSL : 52%, 13% SLD : 52%, 13% Initiative polonaise : 51%, 13% Razem : 48%, 10% Moderne : 45%, 9% PO : 43%, 10% Liberté : 32%, 13% Kukiz'15 : 23%, 9%

Le piétisme chrétien met l'accent sur la pratique religieuse dans un univers où religion et État sont séparés. Le wahhabisme met l'accent sur la charia qui prescrit une orthopraxie dans des domaines qui dépassent ce que nous appelons "pratique religieuse" dans l'univers de la séparation de la religion et de l'État. La charia prescrit une politique liberticide.

https://asialyst.com/fr/2017/05/22/nouvelles-routes-soie-innovation-feuille-route-sans-projets/ (22 mai 2017) Les ramifications technologiques de Une Ceinture Une Route (OBOR en anglais) : Le Livre Blanc du 28 décembre 2016, consacré aux activités spatiales chinoises, mentionne directement le projet OBOR comme un « moyen de déployer les services basiques de communication pour les pays le long de la route de la soie terrestre et maritime d’ici 2018, à travers un réseau constitué de 35 satellites mis en service d’ici 2020 ».

http://www.lefigaro.fr/culture/2017/05/15/03004-20170515ARTFIG00274-un-herbier-vieux-de-200-ans-detruit-par-les-douanes-australiennes.php (15 mai 2017) Plus d'une centaine de plantes françaises appartenant au Muséum national d'histoire naturelle ont été incinérées par les services de biosécurité de l'île-continent.

D'après l'article de RFI, c'est le fait que le traité porte sur "la propriété intellectuelle, les marchés publics ou les investissements" qui entraine la ratification par les parlements nationaux. Un traité purement commercial qui laisserait de côté ces domaines ne serait pas concerné par la décision de Luxembourg. Mais est-ce réaliste de penser qu'on va signer des traités qui n'aborderaient pas ces questions ?

http://www.rfi.fr/europe/20170516-ue-pourra-negocier-accords-libre-echange-aval-parlements-jean-claude-juncker (16 mai 2017) La Commission européenne n’a pas la compétence exclusive nécessaire pour conclure seule des accords commerciaux, voici ce qui ressort d’une décision prise ce mardi matin par la Cour de justice de l’UE à Luxembourg. Au centre de l’affaire figure un traité de libre-échange avec Singapour, mais cette décision aura des effets à long terme, surtout parce qu’elle oblige désormais à demander la ratification de ces accords par les Parlements nationaux. Et cela prouve la malhonnêteté de toutes les tentatives et les pression qui avaient été faites pour faire passer en force le traité canadien contre l'avis du parlement wallon.

Ce soir - dès maintenant - sur Arte.

Le reste de l'article est intéressant, quand il parle des stratégies divergentes des Saoudiens et des Emiratis au Yémen.

J'aurais tendance à tiquer quand l'auteur dit : Jouons à un petit jeu de réflexion. Imaginons qu’au lieu de s’opposer au Printemps arabe et aux soulèvements populaires de 2011, l’Arabie saoudite ait décidé d’investir dans le développement du monde arabe. Imaginons que la Maison des Saoud ait versé 340 milliards de dollars pour soutenir les résultats d’élections libres en Égypte, en Libye et au Yémen au lieu de soutenir des coups d’État militaires et des contre-révolutions. Les djihadistes seraient retournés depuis longtemps dans leurs grottes en Afghanistan. Pour moi les djihadistes de retour d'Afghanistan sont intimement liés, voire ne forment qu'une seule et même chose, les deux faces de la même pièce - au moins en Libye - avec les "soulèvements populaires" et les "résultats d'élections libres" : Et puis en Égypte, le président Morsi avait nommé gouverneur de Louxor un membre de la Gamaa Islamiya qui avait revendiqué l'attentat de Louxor de 1997. Cet auteur, David Hearst, rédacteur en chef de Middle East Eye, donne vraiment dans la naïveté et l'angélisme.

http://www.japantimes.co.jp/news/2017/05/22/national/six-japanese-held-china-illegal-activities/ (22 mai 2017) Six Japonais qui étaient en Chine pour y développer le tourisme thermal ont été arrêtés pour "espionnage" au Shandong et à Hainan.

http://www.laviedesidees.fr/Rebelle-sur-ordonnance-Eminem-ou-l-Amerique-intoxiquee.html (23 octobre 2009) Les États-Unis ont donc cette particularité extraordinaire consistant à créer des milliers de toxicomanes sur ordonnances, soulignant l’inquiétante inféodation des médecins américains aux laboratoires du « drug business ». La consommation de la ménagère est toujours privilégiée et, pendant la dernière campagne présidentielle, Cindy McCain dut révéler, comme le fit jadis Betty Ford, qu’elle fut longtemps accro aux comprimés au point de les voler dans les soins de première urgence de son association caritative. « Relapse » [l'album d'Eminem], raconte la grande rechute de l’Amérique et le caractère illusoire de son sevrage : plus encore que dans les années soixante, l’Amérique est une grande droguée et ce sont les mères de familles formatées par une morale étriquée qui les intoxiquent. Eminem est le rejeton de cette génération de femmes mises sous anxiolytiques dans les années glorieuses, afin qu’elles assomment leurs frustrations et contiennent celle de la jeunesse. L’anxiolytique est l’antidote à la révolte, leur dit-on, la clé pour que leurs enfants ne deviennent pas des sauvageons insolents.

https://www.franceculture.fr/emissions/les-nouveaux-chemins-de-la-connaissance/lame-russe-44-soljenitsyne (19 février 2015) Émission avec Georges Nivat, spécialiste de Soljenitsyne. http://www.lemonde.fr/livres/article/2007/11/15/les-metamorphoses-d-alexandre-soljenitsyne_978626_3260.html (15 novembre 2007) En somme, Février 1917 a été une "syncope" de la nation, et il faut à tout prix lui éviter de rechuter... Mais comment l'éviter ? Une minute par jour donne une réponse : ce sont les interventions télévisées de l'écrivain entre avril et septembre 1995. Premièrement, écouter les humiliés et les offensés, deuxièmement, revenir aux traditions du gouvernement local d'autrefois, le zemstvo, et puis aussi s'inspirer de la fermeté morale des vieux croyants, de l'esprit entreprenant de la région du Pomorié septentrional, la seule où le servage ne fut jamais implanté.

http://www.politico.eu/article/emmanuel-macron-bad-news-for-britain-border-dover-calais/ (20 mai 2017) L'auteur conseille au gouvernement britannique de faire profile bas, et de céder aux exigences de Paris, face à la menace française de remettre en cause l'accord du Touquet.

C'est de la politique intérieure, mais comme il n'y a pas de fil sur la politique intérieure, je poste ici : https://www.theguardian.com/politics/2017/may/18/theresa-may-launches-conservative-manifesto-for-community-and-country (18 mai 2017) Le parti Conservateur de Theresa May rompt avec le thatcherisme... sur le papier. En effet le manifeste du parti conservateur pour les prochaines élections indique : "Nous ne croyons pas aux marchés libres sans entraves" (...) "Nous considérons les dogmes rigides et l'idéologie comme non seulement inutiles mais dangereux".

http://www.lemonde.fr/festival-de-cannes-2017/article/2017/05/20/cannes-2017-okja-un-super-cochon-contre-l-industrie-agroalimentaire_5130817_5121360.html (20 mai 2017) Le film "Okja" de Bong Joon-ho à Cannes : Comme dans The Host, Bong épingle également l’incompétence d’autorités sud-coréennes asservies aux Etats-Unis et aux puissances de l’argent.