Wallaby

https://www.theguardian.com/politics/2019/may/01/gavin-williamson-sacked-as-defence-secretary-over-huawei-leak Theresa May congédie le secrétaire à la défense Gavin Williamson, en lui reprochant son manque de coopération avec l'enquête interne. Gavin Williamson proteste de son innocence et de celle de son administration.

https://www.lemonde.fr/international/article/2019/05/01/operation-liberte-tentative-de-coup-d-etat-le-venezuela-s-apprete-a-vivre-un-1er-mai-sous-tension_5457008_3210.html (1er mai 2019) De son côté, l’Espagne a appelé à éviter « une effusion de sang ». « Pour nous, Guaido était et est le représentant légitime pour mener la transition. Il n’y a aucun doute à cela. Mais l’Espagne ne soutient aucun coup d’Etat », a déclaré la porte-parole du gouvernement espagnol, Isabel Celaa. Ce qui sous-entend qu'il s'agit bien d'un coup d'État, contrairement aux dénégations de Mr Bolton : https://www.liberation.fr/depeches/2019/04/30/la-maison-blanche-sur-tous-les-fronts-pour-contraindre-maduro-au-depart_1724253 (30 avril 2019) « Ce n’est clairement pas un coup d’Etat (...) Le fait que Juan Guaido prenne le contrôle de l’armée vénézuélienne n’est pas un coup d’Etat », a déclaré M. Bolton.

https://www.politico.com/magazine/story/2019/04/29/trump-wrong-about-wind-power-electricity-battery-storage-226755 (29 avril 2019) Dans l'ensemble, le cabinet-conseil Wood Mackenzie s'attend à ce que les ajouts de stockage aux États-Unis doublent en 2019, triplent en 2020 et soient multipliés par 13 au cours des cinq prochaines années, ce qui permettrait de stocker suffisamment d'électricité pour alimenter plus de 5 millions de foyers. Les prévisionnistes de Bloomberg New Energy Finance s'attendent à plus de 600 milliards de dollars d'investissements mondiaux dans le stockage par batteries d'ici 2040. M. Manghani, de Wood Mackenzie, indique que les services publics pourraient remplacer jusqu'à 80 % des turbines à gaz qu'ils prévoyaient de construire d'ici 2026 par des batteries de stockage. Jigar Shah, fondateur de l'entreprise pionnière Sun Edison et aujourd'hui président de la société de financement de l'énergie propre Generate Capital, estime que des centaines de milliards de dollars d'usines de production d'énergie fossile qui ne fonctionnent souvent que quelques centaines d'heures par an pourraient bientôt être définitivement mises en veilleuse. Selon M. Rew, les exploitants de réseau craignaient de ne pas être en mesure de garantir la fiabilité une fois que les énergies renouvelables constitueraient 25 % de leur charge, mais le Southwest Power Pool utilise maintenant couramment 50 %, voire 60 %, de production éolienne tout en maintenant l'éclairage en marche sans interruption. Le mois dernier, un après-midi, le réseau californien recevait plus des deux tiers de son électricité de l'énergie solaire, sans aucun problème de fiabilité. Jusqu'à présent, les projets de batteries au lithium qui viennent d'être mis en service ne fournissent que quelques heures de stockage à court terme, ce qui permet de transférer l'énergie vers des périodes de forte demande ou de combler de brèves lacunes dues à la couverture nuageuse, au vent calme ou à d'autres problèmes de génération. Les technologies avancées de batteries utilisant le vanadium et d'autres produits chimiques pourraient un jour stocker l'énergie pendant des jours, voire des mois, mais elles ne sont pas encore rentables. Pour l'instant, les parcs éoliens et solaires à batteries ne sont pas encore l'équivalent des centrales au charbon, au gaz ou nucléaires "de base" qui peuvent produire de l'électricité 24 heures sur 24. Un débat intense fait rage dans le monde de l'énergie sur la question de savoir si ce nouveau monde de batteries optimisées numériquement permettra aux États-Unis d'atteindre 100 % d'électricité renouvelable (ou du moins sans émissions). Le Green New Deal suggère que cela devrait se produire dès 2030, tandis que la Californie, Hawaii, Washington et maintenant le Nouveau-Mexique ont fixé des objectifs pour 2045. Même les experts en batteries optimistes reconnaissent que les technologies actuelles de stockage à court terme ne créeront pas un réseau entièrement renouvelable, et certains doutent qu'il se matérialisera un jour dans les régions où les ressources éoliennes, solaires et hydroélectriques sont faibles sans investissements énormes dans les lignes de transport.

https://www.courant.com/politics/hc-pol-trinity-professor-tweets-20190423-ivp7byahsfdm7f2uc3crfxp2ra-story.html (24 avril 2019) Un professeur de Trinity College, dont les messages chargés racialement avaient créé un tollé sur les médias sociaux en 2017, est de nouveau confronté à un tollé d'anciens élèves de l'école d'arts libéraux de Hartford pour avoir tweeté "Whiteness is terrorism" à Pâques et qualifié Barack et Michelle Obama de "white kneegrows". Dans un deuxième tweet dimanche, Johnny Eric Williams, qui est noir, a écrit : "Tous les blancs auto-identifiés (sans exception) sont investis dans le racisme ou la suprématie blanche systémiques et sont de connivence avec eux". https://www.franceculture.fr/emissions/le-tour-du-monde-des-idees/le-tour-du-monde-des-idees-du-mardi-30-avril-2019 (30 avril 2019) La liberté d’expression est un principe fondamental aux Etats-Unis. Et les universités devraient s’en souvenir. Joshua Clover, un spécialiste de poésie française, qui enseigne à l’Université de Davis, en Californie, a twitté des propos extrêmement agressifs envers les forces de police. Je cite : « Je me félicite que tout flic vivant finisse par mourir, les uns de leurs propres mains, d’autres tués par leurs confrères, et d’autres, trop nombreux, du fait du grand âge ». Et encore : « Il y a des gens qui pensent que les flics devraient être réformés. Non, ils doivent être tués ». Une pétition, réunissant 10 000 signatures, a demandé son exclusion de l’université. Le Conseil d'administration a condamné ses propos, mais ne l'a pas exclu. Pamela Paresky rappelle le droit en ce domaine. Dans son arrêt de 1969 Brandenburg versus Ohio, la Cour suprême a décidé qu’un Etat n’a pas le droit d’interdire à un particulier d’appeler à faire usage de la force, et même à violer une loi, sauf si cet appel a des chances réelles de déboucher sur des actions violentes. Selon le droit des Etats-Unis, le professeur Joshua Clover a le droit de souhaiter la mort aux policiers, tant qu’il s’abstient d’en tuer un lui-même.

J'ai longtemps pensé la même chose, mais je me demande si je ne dois pas revoir le sujet au vu des arguments de Bill McKibben qui dit que si General Electric est en perte financière (avec Alstom nouvellement acquis), c'est parce que le marché des centrales à turbines est en train de se réduire comme une peau de chagrin, sous la pression des énergies renouvelables. D'autre part, McKibben cite le cas de l'Inde où d'après ses chiffres une telle révolution est déjà en train de se dérouler :

https://www.washingtonpost.com/world/2019/04/30/all-times-venezuelas-security-forces-have-tried-overthrow-maduro-chvez/ (30 avril 2019) Voici un résumé de certains efforts passés soutenus par l'armée pour renverser Chávez et Maduro : 21 janvier 2019 : Un groupe de membres de la Garde nationale capture un capitaine de police et vole des armes dans un autre poste de police d'un quartier pauvre de Caracas, déclenchant de violentes manifestations. Ils ont agi après que d'autres membres de la garde soient apparus dans des vidéos sur les médias sociaux disant qu'ils ne reconnaîtraient pas la réélection de Maduro, et ont appelé les Vénézuéliens à descendre dans la rue. Les autorités ont arrêté 27 gardes tandis que la rébellion échouait. Mai 2018 : Des officiers supérieurs vénézuéliens avaient prévu de renverser Maduro dans un complot intitulé Operation Constitution, d'après un compte rendu de l'opération secrète publié par Bloomberg News. L'opération visait également à faire dérailler l'élection présidentielle du 20 mai. Mais à la mi-mai, les autorités ont déjoué le complot, arrêtant des dizaines de membres des forces armées et quelques civils, selon l'agence de presse. Maduro a remporté l'élection, qui a été largement critiquée comme étant injuste. 6 août 2017 : Une vingtaine d'hommes ont pris d'assaut une base militaire près de la ville de Valence, dans le nord-ouest du pays, volant des armes et se livrant à une fusillade avec des soldats. Pendant ce temps, dans une vidéo diffusée sur les médias sociaux, des hommes en uniforme militaire annoncent un soulèvement contre la "tyrannie meurtrière" de Maduro. Deux hommes ont été tués dans l'assaut, qui n'a pas provoqué d'autre rébellion. 11 avril 2002 : Des officiers supérieurs de l'armée ont forcé Chávez à quitter le pouvoir après une marche sanglante sur le palais présidentiel. Mais l'armée, sous la pression internationale et nationale, s'est ravisée quatre jours plus tard et a rétabli Chávez à la présidence.

https://www.liberation.fr/checknews/2019/04/29/bresil-bolsonaro-va-t-il-vraiment-supprimer-les-facultes-de-sociologie-et-de-philosophie_1723842 (29 avril 2019) L’annonce par Weintraub et Bolsonaro de leur souhait de couper les financements fédéraux à destination de certaines filières des sciences humaines a été abondamment critiquée au Brésil. Un communiqué conjoint à plusieurs associations d’étudiants et de chercheurs déplore ainsi l'«obscurantisme» des deux hommes, et leur «méconnaissance des études dans ce domaine, de leur pertinence, de leurs coûts, de leur public, et de la nature de l’université». Selon l’Institut national d’études et de recherches pédagogiques (Inep), sur les 296 établissements d’enseignement supérieur brésiliens, 58 proposaient des cours de sciences sociales et comportementales, 35 de philosophie et 15 de sociologie. Ils enregistraient respectivement, en 2017, un peu plus de 10 000, 4 000 et près de 3 000 inscrits. Soit moins de 1% de l’ensemble des inscrits auprès des établissements publics d’enseignement supérieur, où étudient plus de 2 millions de personnes.

https://www.nytimes.com/2019/04/27/world/europe/austerity-britain-military.html (27 avril 2019) La Bibliothèque de la Chambre des communes britannique a estimé qu'en termes réels, entre 2010 et 2015, le budget de la défense britannique a diminué de 8 milliards de livres, soit 10,5 milliards de dollars, soit une réduction de 18 % par rapport au budget 2009-2010. Le budget s'est stabilisé depuis, mais il n'a pas augmenté de façon significative. Selon les experts, la France supplante progressivement la Grande-Bretagne en tant que premier allié militaire européen des Etats-Unis, affaiblissant encore les " relations spéciales " entre la Grande-Bretagne et l'Amérique. La Grande-Bretagne a combattu aux côtés des troupes américaines en Irak et en Afghanistan, et s'est jointe à la lutte contre l'État islamique. Mais " les guerres éternelles " ont gravement ébranlé l'équipement et le moral des Britanniques, et ont profondément ébranlé la confiance dans le jugement des États-Unis. L'appétit du public pour les aventures militaires diminue, et le chef du Parti travailliste de l'opposition, Jeremy Corbyn, est un vieux gauchiste qui a passé des décennies à s'opposer aux armes nucléaires et à l'OTAN elle-même. Curieusement, les problèmes avec l'armée britannique font écho au débat sur le Brexit. "Que veut vraiment être la Grande-Bretagne dans le monde ?" dit Mme Schake. "Ils ne connaissent pas la réponse." L'impact combiné des compressions de l'ère de l'austérité et des choix de dépenses a frappé l'armée [de terre] britannique le plus durement de tous les services. Maintenant plus petite que jamais depuis Waterloo, elle n'a pas réussi à atteindre ses objectifs de recrutement, même modestes, en partie à cause d'un effort embarrassant d'externalisation. Il lui manque encore plusieurs milliers de soldats pour atteindre son objectif de 82 000 " soldats de l'armée régulière entièrement entraînés ", même après avoir édulcoré ce que signifie être " entièrement entraînés ".

https://www.kyivpost.com/business/reuters-belarus-says-months-needed-to-restore-clean-oil-supply-via-druzhba-pipeline.html (30 avril 2019) Des mois de travail seront nécessaires pour rétablir l'approvisionnement en pétrole propre via l'oléoduc Druzhba de la Russie vers l'Europe, a déclaré le 30 avril une compagnie nationale d'énergie biélorusse, après que les consommateurs occidentaux de pétrole eurent suspendu leurs importations de brut ouralien pour cause de contamination.

C'est Zelensky qui a dégainé le premier, en tenant des propos provocateurs en lieu et place de la main tendue : https://www.lejdd.fr/International/Europe/mais-a-quoi-joue-vladimir-poutine-en-ukraine-3895355 (27 avril 2019) Parce que le jeune humoriste avait affirmé crânement : "Je peux dire à tous les pays de l'espace post-soviétique : Regardez-nous! Tout est possible", ce qui a été jugé extrêmement provocant au Kremlin.

https://www.unian.info/world/10531797-clinton-ukraine-collusion-allegations-big-and-incredible-will-be-reviewed-trump-says-media.html (26 avril 2019) Le président américain Trump a déclaré à "Hannity" de Fox News jeudi soir dans une large interview que le procureur général Bill Barr s'occupe des "incroyables" et "grandes" nouvelles révélations que les acteurs ukrainiens ont apparemment divulgué des informations dommageables sur Paul Manafort, alors président de la campagne, pour aider Hillary Clinton dans sa campagne. Le mois dernier, le procureur général ukrainien Yurii Lutsenko a ouvert une enquête sur les dossiers dits "du grand livre noir" qui ont conduit Manafort à quitter brusquement la campagne Trump. L'enquête a débuté après qu'un enregistrement audio découvert a montré qu'un haut responsable ukrainien de la lutte contre la corruption avait apparemment admis avoir divulgué les informations financières de Manafort en 2016 - y compris ses liens avec des acteurs pro-russes en Ukraine - au profit de Clinton, d'après Fox News. Les responsables ukrainiens de l'application des lois ont déclaré plus tôt ce mois-ci qu'ils avaient un tas de preuves de collusion et de méfaits de la part des démocrates, et qu'ils ont essayé de partager cette information avec des fonctionnaires américains du ministère de la Justice. Un tribunal ukrainien a récemment jugé que la fuite sur Manafort constituait une ingérence illégale dans les élections américaines. Interrogé par l'hôte Sean Hannity sur la question de savoir si les Américains ont besoin de voir les résultats de l'enquête en cours en Ukraine pour savoir si les responsables de ce pays ont travaillé avec l'équipe Clinton, M. Trump a répondu : "Je pense que oui".

http://www.lessentiel.lu/fr/economie/story/les-balkans-nouvelle-cible-de-la-chine-24556752 (10 avril 2019) [Johhanes Hahn] évoque le cas du petit Monténégro, où la dette publique a explosé jusqu'à atteindre 70% du PIB, après que le pays a contracté un emprunt de plus de 800 millions d'euros auprès d'une banque chinoise pour bâtir une autoroute dans ses montagnes. La Chine est aussi un acteur très actif dans le domaine des centrales à charbon, cruciales pour la production d'électricité dans les Balkans, alors que l'UE s'emploie à convaincre les gouvernements de s'éloigner de cette industrie polluante. Cela n'a pas dissuadé les députés bosniens d'accorder récemment une garantie publique de 100% pour un prêt de 614 millions d'euros accordé par une banque chinoise pour moderniser une centrale à charbon de Tuzla.

Comme l'indiquent les chiffres de Fusiller, les pro-référendum sont majoritaires.

source : https://www.europapress.es/nacional/noticia-resultados-elecciones-2019-cada-comunidad-autonoma-20190429015740.html

https://www.lemonde.fr/international/article/2019/04/29/en-espagne-cinq-independantistes-catalans-elus-deputes-depuis-leur-prison_5456248_3210.html « Victoire historique » des indépendantistes Cette élection a été de nouveau l’occasion pour les partis indépendantistes catalans de marquer leur montée en puissance. La formation d’Oriol Junqueras a obtenu le meilleur score en Catalogne avec 15 sièges et plus d’un million de voix – devançant ainsi le Parti socialiste, malgré sa victoire à Barcelone. Le parti Ensemble pour la Catalogne a obtenu lui 7 sièges. Mais « si Oriol Junqueras a pris le contrôle du mouvement indépendantiste, il n’a pas pu enterrer Carles Puigdemont », rappelle El Mundo, qui note qu’Ensemble pour la Catalogne n’a finalement perdu qu’un siège par rapport aux élections de 2016.

Ce paragraphe se contredit lui-même. La volonté des anciennes démocraties populaires et des Républiques Soviétiques de s'affranchir de l'Union Soviétique, donc de la Russie, c'est de la passion nationaliste. Passion nationaliste balte, estonienne. Passion nationaliste polonaise. Passion nationaliste tchèque. Passion nationaliste ukrainienne. Et non loin de là : passion nationaliste croate, passion nationaliste serbe, passion nationaliste slovène. La greffe de "l'homo sovieticus" qui devait remplacer l'homo polonus, l'homo tchecus, l'homo ukrainus n'avait pas pris. Il y a eu rejet de la greffe. Les problèmes économiques ont aidé. Ronald Reagan a aidé. La CIA a aidé. Mais le nationalisme est une composante majeure de ce qui s'est passé en 1989-1991. Un nationalisme tellement fort et inquiétant que le président américain George Walter Bush a pesé pour s'y opposer : Et puis la réunification allemande ! Qu'est que la réunification allemande si ce n'est une passion nationaliste ?

https://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/fridays-for-future-das-bedeuten-die-forderungen-fuer-die-verbraucher-a-1261933.html (9 avril 2019) renvoie à : https://fridaysforfuture.de/wp-content/uploads/2019/04/Forderungen-min.pdf Fridays for Future appelle au respect des objectifs de l'Accord de Paris et de l'objectif de 1,5°C. Nous exigeons explicitement pour l'Allemagne : Atteindre le zéro net en 2035 Sortie du charbon d'ici 2030 Fourniture d'énergie 100% renouvelable d'ici 2035 Le facteur décisif pour atteindre l'objectif de 1,5°C est de réduire significativement et le plus rapidement possible les émissions de gaz à effet de serre. C'est pourquoi nous le demandons d'ici la fin de 2019 : La fin des subventions pour les combustibles fossiles 1/4 de l'énergie du charbon coupée Une taxe sur toutes les émissions de gaz à effet de serre. Le prix des émissions de gaz à effet de serre doit rapidement devenir aussi élevé que les coûts pour nous et les générations futures. Selon le ministère fédéral de l'environnement, cela représente 180€ par tonne de CO2.

Cela veut dire que tous les Russes peuvent voyager dans l'UE sans visa ? Quel grand europhile, ce Zelensky. L'Europe de l'Atlantique à l'Oural, de Brest à Vladivostok, il l'a faite. Mieux, ce n'est pas limité aux Russes : https://www.mdr.de/nachrichten/osteuropa/politik/selenskyj-bietet-russen-ukrainische-staatsbuergerschaft-an-100.html (28 avril 2019) « Nous donnerons la citoyenneté ukrainienne aux représentants de tous les peuples qui souffrent sous des régimes autoritaires et corrompus. D'abord et avant tout, les Russes, qui souffrent probablement le plus aujourd'hui ». Les Biélorusses, les Ouzbeks, les Nord-Coréens, les Chinois, pourquoi pas ? Soyons fous. Toutefois, dans quelle mesure l'offre de Zelenski pourrait-elle être mise en œuvre dans la réalité ? C'est discutable. Selon la loi adoptée jeudi par le Parlement de Kiev pour renforcer la langue ukrainienne, la naturalisation exige également une bonne connaissance de l'ukrainien. A l'avenir, ce sera la seule langue dans les institutions publiques. Zelenski a annoncé qu'il examinera la loi controversée lorsqu'il prendra ses fonctions. Cependant, le nouveau venu politique n'a pratiquement aucun partisan au Parlement.

Il faut quand même noter que les Occidentaux ont apporté leur aide au gouvernement impérial Mandchou pour mater la révolte des Taiping. https://fr.wikipedia.org/wiki/Révolte_des_Taiping L'Armée toujours victorieuse, commandée par le général britannique Charles George Gordon à partir de 1862, est un acteur important dans la victoire finale contre les Taiping.

Sans intervention étrangère, il n'y aurait pas eu de guerre tout court : c'est presque un pléonasme. Par contre sur tous les autres points, on peut faire l'hypothèse inverse. Comme le dit Yves Chevrier, la Chine était arrivée à une impasse sur les plans démographique, économique et technologique.

- - -

De notoriété publique, voilà ce que dit le 11e Comité Central du 27 juin 1981 : https://www.hoover.org/sites/default/files/uploads/documents/CLMJF.pdf (Joseph Fewsmith, Mao's Shadow, 14 mars 2014) "Le camarade Mao Zedong était un grand marxiste et un grand révolutionnaire prolétarien, un stratège et un théoricien. Il est vrai qu'il a commis des erreurs flagrantes pendant la " Révolution culturelle ", mais si nous jugeons ses activités dans leur ensemble, sa contribution à la révolution chinoise l'emporte largement sur ses erreurs. Ses mérites sont primaires et ses erreurs secondaires." Fewsmith ajoute en note (1) : Notez que la résolution ne dit pas que Mao avait raison à 70 % et tort à 30 %. En discutant des "deux quelque que ce soit" [*] de Hua Guofeng, Deng commente que Mao avait dit un jour qu'il serait "très heureux et satisfait" si les générations futures le jugeaient avoir eu raison à 70 % et tort à 30 %, mais Deng ne confirme pas explicitement ce jugement. En discutant des ébauches de la résolution sur l'histoire, Deng dit que Mao avait évalué la Révolution culturelle comme étant à 70 pour cent correcte et à 30 pour cent fausse. Deng indique clairement qu'il n'était pas d'accord avec le jugement de Mao sur la révolution culturelle. Deng dit : "Et quand il[Mao] parlait des 30 pour cent d'erreurs, il voulait dire 'renverser tout' et mener une 'guerre civile à grande échelle'. Comment peut-on concilier cela avec l'idée de 70 % de succès ?" [*] "Nous maintiendrons résolument quelque décision politique que ce soit prise par le Président Mao et suivrons sans faillir quelque instruction que ce soit donnée par le Président Mao." Depuis le 27 juin 1981, c'est sujet tabou. Personne n'en parle. Le musée de la révolution culturelle de Shantou a été fermé en 2016 : http://www.air-defense.net/forum/topic/10777-chine/?page=113&tab=comments#comment-1124824

https://baike.baidu.com/item/破四旧 Article "Quatre Vieilleries", encyclopédie Baidu Lorsque les forces alliées des Huit puissances ont saccagé le palais d'été [le nouveau palais d'été, Yiheyuan] en 1900, elles ont abattu des milliers de statues de Bouddha en relief au sommet de la Colline de la Longévité [Wanshoushan]. À chaque fois que les visiteurs se rendent au sommet de la montagne et voient une statue de Bouddha sans nez, sans yeux, sans tête, ils ne peuvent s'empêcher d'éprouver un regret. Cependant, lorsque les adolescents des gardes rouges de Pékin sont allés « casser les quatre vieilleries », cela semblait être une tâche inachevée des Forces alliées des Huit puissances. Aucune des statues de Bouddha qui ont survécu à la guerre et qui n'ont pas été détruites et qu'ils ont pu atteindre n'a été épargnée. Collégiens à Shuaitang, province de Canton, pendant la révolution culturelle, brûlant les livres "féodaux, capitalistes et révisionnistes". Abattage d'une stèle, récente (1959) mais en l'honneur de l'écrivain Wu Jingzi (1701-1754)

Source : https://www.t-online.de/nachrichten/deutschland/gesellschaft/id_85638972/studie-in-deutschland-ein-drittel-der-menschen-haelt-politiker-fuer-marionetten.html (25 avril 2019) Cette étude de la fondation Friedrich Ebert, proche du SPD, contient en particulier un sondage sur les groupes faisant l'objet d'une "évaluation négative" de la part de la population : les chômeurs de longue durée (Langzeitarbeitslose), les demandeurs d'asyle (Azylsuchende), les Manouches et Roms (Sinti und Roma), les sans logis (Wohnungslose), les musulmans (Muslime) et les homosexuels (Homosexuelle).

Avec l'adverbe "encore", on pourrait imaginer que ce sentiment a existé de manière continue depuis cette époque. Mais il faudrait examiner cela de plus près. Quelles ont été les politiques mémorielles des différents régimes qui se sont succédés en Chine depuis cette époque ? Y a-t-il eu continuité ou discontinuité ? Notamment qu'est-ce qu'on dit les manuels scolaires des différentes époques. Il y a forcément eu une discontinuité lors de la Grande Révolution Culturelle Prolétarienne de 1966-1976 où la politique officielle a été une politique de destruction des biens culturels, une politique de destruction du patrimoine culturel, sous le slogan de la "lutte contre les quatre vieilleries". Et en réponse à Mao Tsé Toung, les jeunes gardes révolutionnaires ont très joyeusement détruit le patrimoine culturel. Ca leur faisait plaisir de détruire le passé, de s'arracher au monde ancien pour construire ce qu'ils croyaient être un monde nouveau. https://fr.wikipedia.org/wiki/Quatre_Vieilleries Mao Zedong a appelé à balayer les Quatre Vieilleries dès les toutes premières étapes de la révolution culturelle en 1966. Les gardes rouges ont écouté attentivement l'appel de Mao. Par conséquent, des exemples d'architecture chinoise ont été vandalisés, la littérature chinoise et les lettres classiques ont été brûlées, des peintures chinoises ont été déchirées en morceaux, des antiquités ont été brisées. Les livres de généalogie conservés depuis longtemps par de nombreuses familles ont été réduits en cendres. De nombreux objets culturels chinois anciens ont été détruits. Les personnes possédant de tels articles étaient punies. Les intellectuels ont été ciblés comme personnifications des Quatre Vieilleries, et furent victimes de moqueries, brimades, prison, torture, ou assassinat. On pourrait presque se demander si le rat et le lapin en bronze du palais d'Été longtemps possédés par Pierre Bergé et Yves Saint-Laurent et restitués à la Chine par François-Henri Pinault en 2013 n'ont pas d'une certaine façon été protégés de la Révolution Culturelle par leur séjour en France. Oui mais si on commence à faire des comparaison, que dire des dizaines ou centaines de milliers de civils morts affamés par les communistes dans le siège de Changchun en 1948 ?