Wallaby

Cf https://fr.wikipedia.org/wiki/Tyrannie_de_la_majorit%C3%A9 Oui, mais parce qu'en 2004, l'UE était douce. On est en train de passer subrepticement d'une Europe par le consentement à une Europe par la coercition. J'ai parlé ici : http://www.air-defense.net/forum/topic/19693-pologne/?page=2#comment-930185 de la manifestation de septembre 2013 réunissant 100.000 manifestants contre la politique de Plateforme Civique : C'est la plus grande manifestation de masse en Pologne depuis des années, organisée par le syndicat Solidarność et la fédération générale des syndicats OPZZ. Solidarność est un syndicat, qui a affronté le régime communiste pas uniquement pour des raisons idéologiques, mais parce que ce régime ne produisait pas la prospérité que le peuple était en droit de réclamer en échange de sa force de travail. C'est parce que l'idéologie du régime l'empêchait de prendre les bonnes décisions qu'il a fallu critiquer l'idéologie, mais le but, c'était quand même la prospérité économique. Le problème actuel est bien le même, puisqu'il y a une croissance en Pologne actuellement, mais cette croissance apparemment ne profite pas à tous.

Je pense que comme Alexis l'a dit, sa déclaration est une erreur tactique, et que si elle se préoccupait réellement de ce qu'il advient en France, elle aurait tourné 7 fois sa langue dans sa bouche avant de parler, ou mieux, elle aurait téléphoné à François Hollande pour lui demander ce qu'elle doit dire (au préalable, puisque si j'ai bien compris c'était une réponse à une question impromptue posée par un journaliste). Autrement dit, cette déclaration est le symptôme que la France n'est pas sur son radar. Elle a réagi dans une logique de pure politique intérieure allemande, disant à son audience allemande ce que cette audience allemande veut entendre. Angela Merkel est un bulldozer, elle fonce, et si sous la chenille du bulldozer il y a une petite fourmi qui s'appelle France, elle dira plus tard, a posteriori quand c'est trop tard : oh pardon j'avais pas vu.

Lorsque la France a adhéré à la communauté européenne en 1957, elle n'avait pas de conseil constitutionnel indépendant. Elle dominait un empire colonial où il n'y avait pas de démocratie pleine et entière. D'autre part la question se pose de savoir si un contre-pouvoir tel qu'un conseil constitutionnel indépendant non élu par le peuple n'est pas plus un organe oligarchique qu'un organe démocratique. La tradition démocratique française a exclu cet organe pendant la plus longue partie de son histoire.

C'est le contraire : voir l'article 125 du traité sur le fonctionnement de l'Union Européenne. La dictature de la majorité est un vice que de nombreux penseurs politiques estiment contraires à la justice. Par ailleurs, ces règles communes n'ont pas été adoptées de manière démocratique puisqu'on a dit à ces pays : voilà l'acquis communautaire, c'est à prendre ou à rejeter. Or le fonctionnement démocratique suppose le droit de débattre et d'amender les textes. Ces pays ont lutté contre l'imposition par l'Union Soviétiques de choix contraires à leurs aspirations. On comprend qu'ils le prennent mal lorsque l'Union Européenne se comporte avec eux de cette façon.

http://www.francetvinfo.fr/monde/europe/un-afghan-accuse-de-terrorisme-a-ete-arrete-en-italie_1444186.html Deux Afghans de 23 et 29 ans ont été arrêtés à Bari (Italie), mardi 10 mai

Ce qui est n'importe quoi, car un vice-chancelier, comme c'est le cas de Sigmar Gabriel est quelqu'un qui a un poids extrêmement important et qui peut réellement faire fléchir la chancelière. C'est de moins en moins le cas de François Hollande président d'un pays affaibli qui négocie en position de faiblesse face à une chancelière toute puissante. Vice-chancelier, cela voudrait dire que la France serait une seconde Bavière et que les Français auraient le droit d'élire des députés au Bundestag et pourraient se faire entendre. Angela Merkel serait obligée de compter avec les voix des députés français au Bundestag.

http://www.lepoint.fr/monde/d-ex-chefs-du-renseignement-divises-sur-les-consequences-d-un-brexit-28-03-2016-2028436_24.php (28 mars 2016) Michael Hayden, un ancien chef entre 2006 et 2009 de la CIA, l'agence américaine de renseignement, a également souligné que les services secrets au sein de l'UE étaient "très inégaux". Il a même été plus loin en affirmant sur BBC Radio que l'UE "n'était pas un contributeur naturel à la sécurité nationale de chacun des pays membres et pouvait, d'une certaine manière, gêner les Etats à assurer la sécurité de leurs concitoyens".

Ils ne tendent pas la main. Ils exigent la contrepartie d'un contrat signé entre eux et l'Europe de l'Ouest : ils ouvrent leur marché intérieur aux produits fabriqués dans le reste de l'Europe en échange de ces subsides qui leur permettent de se moderniser. C'est du donnant - donnant. Win-win comme diraient les Chinois. Et l'argent repart à l'Ouest en sens inverse lorsque les Polonais achètent des produits occidentaux. En réalité, l'Europe de l'Ouest subventionne ses propres industries qui vont ainsi pouvoir vendre leurs produits à l'Est. Les Hongrois, Tchèques, Slovaques et Roumains ont voté contre ces accords. Ils ne sont pas signataires de ces "accords". On ferait mieux de parler d'un « désaccord européen ». Oui mais dans un contexte où l'Allemagne fait pression pour obtenir des quotas permanents et illimités. Voir ici : http://www.air-defense.net/forum/topic/6986-union-européenne-nos-projets-son-futur/?do=findComment&comment=964121

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3582287/Suicide-bomber-blows-Britain-s-second-biggest-shopping-mall-chilling-night-anti-terror-training-exercise-featuring-thousands-volunteers-playing-victims.html Exercice d'entraînement de la police dans un centre commercial. Avec 800 figurants.

C'est interdit par le droit international. L'Italie a lancé l'opération Cyrène en 2012 consistant à former 2000 soldats libyens. http://leplus.nouvelobs.com/contribution/949743-lampedusa-une-consequence-de-la-guerre-en-libye-a-l-epoque-j-avais-alerte-juppe.html (4 octobre 2013) Alberto Toscano : J'ai posé une question sur Lampedusa Après le discours du ministre Juppé, relatif surtout au cadre diplomatique de l’intervention militaire, je me permets de lui poser la question suivante : "Monsieur le ministre, êtes vous conscient que les opération militaires en Libye et la déstabilisation de ce pays, où vivent un grand nombre de travailleurs originaires d’autres Etats africains, vont provoquer une vague migratoire vers l’Italie et en particulier vers l’île de Lampedusa ? Êtes-vous prêts à aider l’Italie face à la probable crise humanitaire qui va se vérifier dans la Méditerranée ?" La réponse est en pure et simple langue de bois politicienne. On tourne la tête de l’autre côté. Comme si j’avais dit des banalités révélatrices de mon origine nationale, incapable d’apprécier les grands desseins stratégiques à la française, parrainés par le duo de tonnerre Sarko-BHL. D’ailleurs aucun journaliste français présent s’est montré sensible à mes arguments.

25 février 2015. Pierre Defraigne, ancien directeur de cabinet du Commissaire européen au Commerce : 42:07 : Entre l'Europe et TTIP il faut choisir. Toute libéralisation apporte de la croissance, mais quelle croissance ? Certains pays, c'est sûr, l'Allemagne notamment vont gagner à l'exportation hors de l'Union Européenne vers les États-Unis. D'autre vont perdre. Où est le mécanisme en Europe qui permet de solidariser les pays qui gagnent avec les pays qui perdent ? Il n'y en a pas. Deuxième objection : est-il sage de confier à la politique commerciale - [sachant que] dans une négociation commerciale le secret est la condition du succès - la responsabilité de créer un marché intérieur transatlantique ? Un marché cela demande des institutions. Nous avons fait un grand marché en Europe en 1992 : il y a eu 300 pièces de législation qui ont été votées par le parlement et par le conseil dans des procédures de transparence où on pouvait amender les textes. Ici il n'en est pas question. À la fin de la négociation on viendra dire au Conseil et au Parlement : à prendre ou à laisser, oui ou non. Troisième observation : c'est l’asymétrie. C'est la première fois que l'Europe fait une négociation du faible au fort. Toutes les zones de libre échange conclues par l'Europe ont été du fort au faible. Pourquoi sommes-nous plus faibles que l'Amérique ? Nous sommes plus nombreux, et notre PIB est de la même importance. Mais nous ne sommes pas unis. Nous n'avons pas achevé notre marché intérieur dans le domaine des télécommunications, de l'énergie, du digital, des services financiers et bien évidemment les industries de défense. Nous avons huit monnaies. L'Amérique en a une. L'Amérique est unie. Elle a un gouvernement. Nous en avons vingt-huit. Alors pensons-nous que malgré le talent immense de nos négociateurs (...) nous pouvons compenser ce handicap ? Quatrièmement : c'est la question du choc des modèles : nous n'avons pas les mêmes préférences collectives. Sur beaucoup de plans : sanitaire, social, environnemental, culturel, nos sociétés portent des valeurs différentes. Et par la convergence réglementaire on va mettre ces modèles en compétition, en arbitrage. Comment allons-nous trancher ces conflits profonds qui font que la société américaine, innovante, créative, dynamique, est aussi une société inégalitaire, violente ? Cinquième question : est-ce que les vieux de la vieille, l'Amérique et l'Europe vont maintenant faire une coalition pour expliquer aux autres ce qu'ils doivent faire ? Et imaginer que les autres vont les écouter ? Est-il sensé, nous qui avons créé le Gatt et l'OMC, de miner la base de ce système de gouvernance multilatérale qui est seule compatible avec une économie mondialisée ? Dernière chose : Madame Hillary Clinton dit : TTIP, c'est un Economic NATO. Je pose la question : qui est l'ennemi ? On va me dire c'est la Chine. Ah ! C'est la Chine ? Oui, parce que l'Amérique est en train de conclure un accord transpacifique avec onze pays du pacifique sans la Chine puis avec nous et on laisse la Chine en dehors : cela s'appelle une politique d'endiguement. Est-ce que nous croyons que la Chine va tout simplement se laisser faire ? Je pense qu'il ne faut pas sous-estimer ses concurrents. La Chine est le plus grand marché du monde, dorénavant et va être celui qui va de loin croître plus vite que celui du reste du monde et toute l'Asie est en train de s'organiser autour de ce grand marché avec une intégration industrielle et avec une coopération monétaire déjà très forte. Donc nous sommes en train d'encourager la constitution d'un bloc asiatique de l'Est avec lequel nous allons devoir rivaliser. Est-ce qu'on a pensé sérieusement à ce que ce type de morcellement de l'économie mondiale, ce type de confrontation de bloc, d'accords commerciaux et monétaires et puis peut-être des blocs stratégiques représente pour la sécurité et pour la paix dans le monde ? Moi je crois que cet accord TTIP est un accord du passé. C'est un accord qu'il faut tout de suite prolonger en l'élargissant tout de suite à d'autres partenaires y compris bien sûr la chine. Il faut viser à revitaliser le système multilatéral de l'OMC. À un moment donné, dans une démocratie, quand les choses deviennent trop compliquées, quand on n'y voit plus clair sur les enjeux, quand on n'y voit plus clair sur les rapports de force, quand on n'y voit plus clair sur les manœuvres qui sont menées par les uns et par les autres avec des moyens d'information considérables, et on peut véritablement parler de matraquage, dans le cas de TTIP, c'est pourquoi au moins ici je me réjouis que nous ayons un débat pluraliste et ouvert, est-ce que la sagesse n'est pas de retourner au peuple ? Retourner au peuple après un débat. Ce débat a commencé, mais il faut le mener jusqu'à son terme. Et le terme normal c'est l'élection du parlement européen dans quatre ans. Je pense qu'il serait sage de ne pas pousser les négociateurs européens à conclure trop vite. 1:33 Dans la négociations nous sommes trois. Qui est le troisième ? Eh bien figurez vous que les États-Unis ont entamé une négociation avec onze pays du pacifique. Leur but, proclamé, affirmé, redit la semaine dernière, c'est de conclure l'accord avec le Japon, la Malaisie etc. avant TTIP, et alors quoi ? La "négociation à deux, en tête à tête, avec nos amis Américains"... ne vont-ils pas nous sortir un papier en disant : "nous on aimerait bien vous suivre, mais zut, on vient de négocier et de signer avec des pays qui nous ont fait confiance, maintenant ça va être très difficile d'amender ce texte" ? Alors je trouve tout de même assez ahurissant que cet élément là soit absent du débat en Europe. On fait comme si on avait un dialogue de bonne foi, sur pied d'égalité avec les Américains. Or les Américains, grand pays avec des intérêts et pas d'amis, ce qui est logique, c'est de la saine géopolitique, sont occupés à pratiquer cette politique.

Je recopie ce que j'avais mis dans le fil Daèche mais qui concerne aussi la Libye : http://www.franceculture.fr/emissions/les-enjeux-internationaux/sahel-l-evolution-des-conflits-et-instabilites (10 mai 2016) 3:12 Thierry Garcin : Il y a eu une dévastation de la Libye : la France a une responsabilité considérable en la matière... André Bourgeot, anthropologue : Absolument, la France a une responsabilité considérable, alors le président des Etats-Unis, le président Obama a fait [une déclaration] il y a quelques semaines en disant : "on a commis des erreurs dans l'absence de suivi de l'intervention", mais il n'a pas dénoncé la nature de l'intervention. Je crois qu'il y a deux choses différentes, c'est que si on ne dénonce pas la nature de l'intervention... C'est cette nature de l'intervention qui a conduit à la déstabilisation généralisée des États sahariens. Cela veut dire sur l'Algérie, le Mali, le Niger, y compris aussi le Tchad. C'est ça la gravité de la situation. Et le pays le plus sensible à cette déstabilisation a été le Mali.

http://www.zeit.de/politik/ausland/2016-05/tuerkei-eu-mitgliedschaft-recep-tayyip-erdogan (9 mai 2016) Erdogan qui souffle le chaud et le froid. Après avoir dit vendredi aux Européens "vous allez votre chemin, nous allons le nôtre", le voilà qui dit maintenant que son objectif est d'adhérer à l'UE et que la Turquie va coopérer avec l'UE à la résolution des problèmes.

Dans la mesure où même Israel a plus ou moins un accord officieux de déconflictualisation avec la Russie dans le ciel Syrien, cela pourrait créer des situations embarrassantes si la Turquie faisait des opérations aériennes en Syrie en dehors du consentement russe.

http://www.thenews.pl/1/9/Artykul/251790,Mass-protest-and-countermarch-in-Warsaw (7 mai 2016) Le chiffre de 240.000 est celui de la mairie de Varsovie (maire Hanna Gronkiewicz-Waltz, Plateforme Civique). http://www.thenews.pl/1/12/Artykul/252027,Polish-agriculture-ministry-says-no-to-TTIP (9 mai 2016) Le ministre de l'agriculture soutenu par son collègue de l'environnement, s'oppose au traité transatlantique.

Bourlanges à répondu à Guéhenno pour dire que le traité de l'OTAN est suffisamment clair : si c'est la Turquie l'agresseur, l'article 5 ne peut pas fonctionner. Lorsque la France et l'Angleterre avaient fait l'opération de Suez, Eisenhower aurait dit clairement que la France et l'Angleterre n'étaient pas sous protection de l'OTAN lorsqu'elles se mettaient en danger de riposte soviétique en attaquant l'Égypte.

http://www.thenews.pl/1/10/Artykul/251939,Polish-President-Duda-in-Canada-visit (9 mai 2016) En amont de la visite de Duda au Canada, le ministre de la chancellerie présidentielle Krzysztof Szczerski a dit : "le Canada est le deuxième plus important allié de la Pologne dans l'OTAN". On voit tout de suite le grand amour qu'il a pour la France, l'Allemagne ou l'Angleterre...

http://www.dw.com/en/obama-celebrates-shakespeare-as-uk-debates-to-be-or-not-to-be-in-the-eu/a-19210330 (23 avril 2016) Sondage : le fait que le président Obama exprime une préférence sur le référendum de Brexit est : - inapproprié : 53% - approprié : 35%

https://www.foreignaffairs.com/articles/united-states/2016-03-21/making-america-great-again (21 mars 2016) Écrit en réponse au programme de Ted Cruz sur le "moins d'État" et la suppression d'un certain nombre d'agences fédérales, cet article est un plaidoyer en faveur de l'économie mixte. Il la défend en revenant aux propres doutes d'Adam Smith sur le marché et à partir d'un certain nombre de preuves empiriques comme le fait que sur la planète les pays riches sont des pays à gros gouvernement tandis que les pays pauvres sont des pays à petit gouvernement. Surtout il raconte la chronologie de la création des services publics que nous connaissons en Amérique, depuis Theodore Roosevelt. Il nous étonne en disant que Nixon quoique Républicain, était plus dirigiste que Clinton ou Obama. Une citation d'Eisenhower pimente le tout : Si quelque parti politique essayait d'abolir la sécurité sociale, l'assurance chômage, et éliminait le droit du travail et les politiques agricoles, ce serait sa dernière apparition dans notre histoire politique. Il y a un étroit groupe dissident, bien sûr, qui croit que l'on peut faire de telles choses. (...) Leur nombre est négligeable et ils sont stupides.

http://www.boursorama.com/actualites/le-parlement-finlandais-debat-d-une-sortie-de-l-euro-1524b0e0cd3b8f9c6299b3edd99e1270 (28 avril 2016) Débat au parlement finlandais sur la sortie de l'euro. Dans un sondage publié en décembre, 54% des Finlandais disaient souhaiter le maintien du pays au sein de la zone euro, contre 31% qui préconisaient d'en sortir.

http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/energie-environnement/video-l-incendie-de-fort-mcmurray-reduit-la-production-de-petrole-canadien-569742.html (7 mai 2016) & http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/kanada-waldbraende-lassen-oelpreis-steigen-a-1091350.html (9 mai 2016) La production de pétrole canadienne baisse d'un quart (3 millions de barils au lieu de 4) à cause des incendies et en conséquence le prix du pétrole augmente de 1,9% à 45,2 dollars sur le marché américain (West Texas Intermediate).

http://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-elections/hillary-clinton-i-am-so-sick-of-bernie-sanders-lies-on-climate-change-a6962836.html (31 mars 2016) Hillary Clinton est financée soit directement dans sa campagne électorale soit autrefois sous la forme d'une série de conférences à presque un million de dollars par diverses industries des hydrocarbures américaines ou canadiennes. Elle a promis de réguler la fracturation hydraulique, ce qui ne l'empêche pas d'avoir organisé en mars 2016 une journée de levée de fonds pour sa campagne auprès d'industriels de la fracturation.

http://www.franceculture.fr/emissions/l-esprit-public/les-tensions-internationales-avec-jean-marie-guehenno (8 mai 2016) Jean-Marie Guéhenno : 7:10 Ce n'est pas en bombardant Raqqa qu'on assure la sécurité des Français. 10:08 Les Européens font exactement les mêmes erreurs que les Américains. 12:15 La France à une tendance (...) à être trop proche des monarchies sunnites. (...) On ne fait pas le lien entre la politique turque et la politique syrienne. [en soutenant les Kurdes sans tenir compte de l'impact sur la Turquie : voir plus bas 54:42] 26:10 Sur la question de la ligne rouge, du non-emploi de la force après l'utilisation des gaz par Assad (...) j'ai été très hésitant. Je pense que cela n'aurait pas été une bonne solution [d'attaquer Assad]. (...) On peut argumenter que le président Obama a pris la bonne décision. 32:45 Si demain on libère Raqqa, on libère Mossoul, on libère Syrte en Libye, qui administre[ra] ces trois villes ? Si ce sont demain des milices chiites à Mossoul, (...) on prépare une cinquième vague de terrorisme, parce que les conditions de légitimité d'un pouvoir qui gèrerait les zones entre guillemets "libérées" ne seront pas là. (...) C'est pas un hasard si Syrte est le fief de Daèche en Libye, c'est parce que Syrte, c'est là où était la base de Kadhafi et de sa tribu. (...) Demain si vous avez des milices de Misrata, qui sont haïes à Syrte, qui prennent le contrôle avec un appui occidental, de Syrte, oui, il y aura une victoire, mais ce sera une victoire à la Pyrrhus parce qu'ensuite tous les problèmes politiques resteront ouverts et même aggravés. 38:38 Daèche sera battu par des sunnites. Daèche ne sera pas battu par nous. 40:27 Les acteurs qu'on embrasse, on les décrédibilise. 54:42 Si les Kurdes de l'autre coté de la frontière prennent de plus en plus de consistance, il y a un moment où cela va devenir inacceptable pour le gouvernement turc et où le risque d'opération militaire turque va augmenter. Et à ce moment là, le risque que les Russes frappent fort sur les Turcs est réel. La question qui se posera à ce moment-là est : est-ce que c'est une situation qui relève de l'article 5 de l'OTAN ?

Soirée intéressante hier soir sur la chaîne LCP, en rediffusion sur internet sur le lien suivant : http://www.lcp.fr/emissions/grand-ecran/274159-grand-ecran-quai-dorsay (8 mai 2016) Cela consiste en une heure de documentaire dont on trouvera un résumé ici : http://television.telerama.fr/tele/programmes-tv/quai-d-orsay,97922518.php : il s'agit d'interviews de presque tous les anciens ministres des affaires étrangères encore en vie, ponctuées par des interventions de Bertrand Badie, professeur de relations internationales. puis d'une heure de débat avec : Vincent Jauvert, journaliste, auteur de La Face cachée du Quai d'Orsay. Enquête sur un ministère à la dérive (avril 2016) ; Paul Quilès, ancien ministre de la défense; Jean-Marc de la Sablière, ancien conseiller diplomatique de l'Élysée puis ambassadeur de France à l'ONU.

http://fr.euronews.com/2016/05/06/turquie-erdogan-refuse-de-redefinir-la-loi-antiterroriste-comme-le-veut/ (6 mai 2016) Le président a refusé ce vendredi de redéfinir la loi antiterroriste, jugée trop large par l’Union européenne. La récente manifestation de sympathisants du PKK à Bruxelles lui reste en travers de la gorge. http://www.rtbf.be/info/monde/detail_turquie-l-ambassadeur-de-belgique-convoque-pour-une-tente-du-pkk-dressee-a-bruxelles?id=9246452 (20 mars 2016) L'ambassadeur de Belgique en Turquie a été convoqué par le ministre turc des Affaires étrangères au sujet d'une tente dressée par les sympathisants du PKK près du bâtiment du Conseil européen à Bruxelles durant le sommet entre l'Union européenne et la Turquie, rapporte l'agence de presse turque Anadolu.