Wallaby

Oui mais comme par hasard, les perdants sont les grands pays, les seuls capables d'opérer une résistance au duopôle Chine-Amérique.

Le maire du Havre réclame une subvention pour créer la liaison ferroviaire qui convient entre Le Havre et Cologne en Allemagne via Amiens. Si la Normandie avait autant de députés européens par tête d'habitant que la Belgique, je pense qu'on ne lui refuserait pas sa subvention, en donnant une chance supplémentaire au Havre de survivre et d'être complémentaire par rapport à Rotterdam et Envers sur certains marchés. Et finalement de faire baisser globalement les prix de transports des marchandises par une "mise en concurrence libre et non faussée".

Autre exemple qui montre à quel point l'Union Européenne prend soin de la prospérité de la population française : l'Union européenne subventionne (subventionne, donc donne des sous, donc c'est bien, vous allez penser ? détrompez-vous !) le canal Seine-Nord. Il s'agit de détourner le traffic de marchandises entre l'ïle de France et le Havre vers Anvers et Rotterdam. Alors que va-t-on faire du port du Havre quand il va faire faillite et qu'il ne sera plus "soutenable" ? J'imagine qu'on va le vendre aux Chinois. Les Grecs ont bien vendu le Pirée aux Chinois et les Toulousains leur aéroport. Mais au fond, en tant qu'île de France ce n'est pas notre problème. Que nos marchandises transitent via le Havre ou via Anvers ou Rotterdam, l'île de France s'en portera aussi bien. J'ai peut-être été injuste en disant que l'Union Européenne était une machinerie au service des Etats-Unis. C'est peut-être une machinerie au service du duopôle sino-américain. Qui permet aux Européens de choisir s'ils préfèrent se faire manger par les Chinois ou par les Américains, comme un petit poisson qui aurait le choix entre se faire manger par un cachalot ou par un requin.

Je vais vous dire le fond de ma pensée. Je fais l'hypothèse que les petits pays ont des privilèges, parce que ce sont des pays faibles dans une dépendance totale vis à vis des Etats-Unis pour leur sécurité via l'OTAN. Donc ils ont des droits de vote supplémentaires qui représentent en réalité non pas les intérets de leur population, mais les intérets des Etats-Unis. J'avais écrit ceci dans le fil Russie et j'en reste à ces hypothèses : Pour alimenter le fil Ukraine 1 ou 2 ou 3, j'avais fait l'effort de suivre presque entièrement un débat au parlement européen sur l'Ukraine. C'est très pénible parce qu'il n'y a pas ou n'y avait pas de transcription par écrit et qu'il faut suivre par oral une traduction en anglais, je crois, qui ne correspond pas aux mouvements des lèvres des députés qui s'expriment éventuellement dans leur langue natale ou qui parlent anglais comme une vache espagnole. Et donc je me suis astreint à écouter tout cela, avec plein de sueur qui me perlait au front tellement c'était pénible à entendre et à comprendre. Et ce que j'ai vu c'est que le débat était monopolisé par les petits roquets antirusses, les Lithuanes, les Lettons et autres Estons et habitants de la courlande. Qui se foutent totalement de l'emploi aux chantiers de l'Atlantique à Nantes, si vous voyez ce que je veux dire. D'autre part mon impression totalement subjective et non-représentative semble légèrement corroborée par : http://www.senat.fr/compte-rendu-commissions/20150202/etr.html (4 février 2015) M. Jacques Gautier. - Nous sommes quelques-uns à siéger à l'Assemblée parlementaire de l'Otan, où nous avons dû contrer la ministre des affaires étrangères lituanienne qui voulait déclarer la guerre à la Russie et intégrer l'Ukraine dans l'Otan ! Je pense qu'il est temps de demander l'indépendance de l'île-de-France. Comme on n'a pas accès à la mer, on n'aura ni porte-avion ni sous-marin, donc ni force de dissuasion nucléaire. Les liquidateurs de la France renonceront au siège au conseil de sécurité de l'ONU. On sera membre de l'OTAN, ce seront les Américains qui nous défendront. On aura plus de députés au parlement européen, puisqu'on aura le statut de "petit pays", et on fera du business comme un vulgaire Luxembourg. Et il ne faudra pas nous demander de nous émouvoir si la Grèce est transformée en république bolivarienne sous tutelle russo-chinoise.

L'affaiblissement notable des petits pays de l'Union c'est maintenant qu'il existe. La Corse et la Sardaigne sont affaiblies en ne leur octroyant pas la même représentativité que Malte.

C'est pas moi qui le dit, c'est la cour constitutionnelle allemande de Karlsruhe : http://www.bundesverfassungsgericht.de/SharedDocs/Entscheidungen/EN/2009/06/es20090630_2bve000208en.html (30 juin 2009) Décision sur le traité de Lisbonne : 280 : [Le parlement européen] est conçu comme une représentation des peuples dans leurs contingents de membres nationaux respectifs, et non comme une représentation des citoyens de l'Union dans leur unité sans différenciation, selon le principe de l'égalité électorale. 281 : Si une décision obtenue de justesse entre des groupes politiques opposés est prise au parlement européen, il n'est pas garanti que la majorité des votes émis représente aussi une majorité de citoyens. Et la cour de conclure de façon un peu condescendante : tant mieux, cela prouve que l'autorité suprême légitime et démocratique continue d'être exercée par le gouvernement allemand et que Bruxelles ne peut rien faire sans que Berlin ne l'approuve. La justice allemande pourrait invalider une décision de Bruxelles si l'on trouvait que cette décision n'a pas été approuvée par Berlin. On en a vu une sorte de confirmation en 2014, sur un problème connexe : Que la cour de Karlsruhe s'en réjouisse ou non, il n'en reste pas moins que ce parlement européen tel qu'organisé à Lisbonne, n'est pas démocratique.

C'est ce que j'entendais par déclaration sur l'honneur. On pense que la peur du gendarme est suffisante pour éviter que les gens n'en fassent une fausse. La liste des pièces est ici : https://www.formulaires.modernisation.gouv.fr/gf/getNotice.do?cerfaNotice=51116&cerfaFormulaire=12671 Je n'y trouve pas d'attestation consulaire. De toute façon le flou à propos du choix du lieu de vote pour l'élection suivante cinq ans plus tard (il n'est pas dit que la déclaration vaut pour une seule élection, et que l'inscription devra être refaite à nouveau cinq ans plus tard, donc a priori l'inscription semble durer éternellement), et l'absence d'un formulaire de désinscription pour pouvoir changer son choix à l'avenir, montre que tout cela n'a pas été pensé dans les détails.

Pour moi c'est assez symptomatique de la désinvolture qui règne dans ce domaine. Il y a une belle idée, on ne se rend pas compte de la difficulté de la mise en oeuvre, et on finit par faire de l'à-peu-près approximatif. Quant au nombre de siège, il est en effet "fonction de la population du pays" mais la fonction n'est pas proportionnelle, ce qui est une infamie. Voir mon message ici : http://www.air-defense.net/forum/topic/6986-union-europ%C3%A9enne-nos-projets-son-futur/page-175#entry780882

Le formulaire est ici : https://www.formulaires.modernisation.gouv.fr/gf/cerfa_12671.do En bas il est demandé au citoyen de déclarer sur l'honneur qu'il ne votera pas dans son pays d'origine. Pour moi, demander une déclaration sur l'honneur est un fort indice qu'on se contente de cela et qu'on ne vérifie pas le contenu de cette déclaration.

Est-ce qu'il y a un moyen de vérifier si les citoyens concernés ne votent pas deux fois, une fois au consultat de leur pays d'origine et une fois au bureau de vote de leur pays de résidence ?

Historiquement, Churchill avait proposé une une Union France-Angleterre pour éviter que la France ne signe l'armistice (et que la flotte française ne tombe entre de mauvaises mains). Idée ravivée au moment de Suez en 1956. https://fr.wikipedia.org/wiki/Union_franco-britannique

http://www.ft.com/cms/s/0/0bf55c60-2aef-11e5-8613-e7aedbb7bdb7.html (16 juillet 2015) À propos de charrue et de boeufs, l'auteur rappelle que le rapport Delors publié en 1989, qui était la feuille de route de la marche vers l'euro, était en deux parties. Il y avait l'Union monétaire, mais aussi l'Union économique, avec des transferts des nations riches vers les pauvres. Et que c'est parce qu'on a fait l'une sans l'autre qu'il y a des petits problèmes en Grèce. http://www.cvce.eu/content/publication/2001/11/22/725f74fb-841b-4452-a428-39e7a703f35f/publishable_fr.pdf (12 avril 1989) 29. Des politiques communautaires dans le domaine régional et structurel seraient nécessaires pour promouvoir une allocation optimale des ressources et diffuser les gains de prospérité dans toute la Communauté. Faute de prendre suffisamment en considération les déséquilibres régionaux, l'union économique serait exposée à des risques économiques et politiques graves. C'est la raison pour laquelle il conviendrait de veiller tout particulièrement à l'efficacité d'une politique communautaire visant à réduire les disparités régionales et structurelles et à promouvoir un développement équilibré dans toute la Communauté. (...) L'expérience montre toutefois qu'en l'absence de politiques compensatrices, l'effet global sur les régions de la périphérie pourrait être négatif. Les coûts de transport et les économies d'échelle tendraient à déplacer l'activité économique vers les zones hautement développées du centre de la Communauté, au détriment des régions défavorisées, en particulier de la périphérie. L'union économique et monétaire devrait encourager et orienter l'ajustement structurel qui aiderait les régions pauvres de la Communauté à rattraper les régions riches.

Patience, patience. Le gouvernement français "travaille à un texte pour étayer les propositions du président et formuler des propositions à nos partenaires à l’automne" : http://www.lcp.fr/actualites/politique/173333-hollande-la-france-prete-a-constituer-une-avant-garde-dans-la-zone-euro

http://www.dakaractu.com/Envoi-de-Jambars-au-Yemen-Ce-qui-retarde-leur-depart_a93286.html (12 juillet 2015) La dernière information officielle est sortie de la bouche du colonel Abou Thiam, patron de la Dirpa, qui a juste résumé la situation avec ces mots : « on attend ! » Dans aucun des centres d’entraînement connus de l’armée sénégalaise, des troupes en partance pour l’Arabie saoudite ne sont en préparation, selon « Ligne directe ». http://www.lemonde.fr/afrique/article/2015/07/16/senegal-vague-d-arrestation-de-journalistes_4685310_3212.html (16 juillet 2015) Arrestation de journalistes au Sénégal Il leur a été reproché d’être allés trop loin dans les détails sur l’envoi de 2100 soldats en Arabie saoudite.

Le film "The Look of Silence" sur la répression anti-communiste des années 1960, primé à Venise en 2014, sort en France le 23 septembre 2015 :

J'ai trouvé la liste des États vassaux de l'Allemagne : Belgium, the Netherlands, Austria, Slovakia, Estonia, Lithuania, Latvia, and Finland. Source : http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/germanys-next-big-move-european-political-fiscal-union-13359 (17 juin 2015)

Qui est fautif dans la crise grecque ? source : https://yougov.co.uk/news/2015/07/10/germans-and-finns-public-prefer-hard-line-support-/

Le sentiment pro-américain dans le monde, et l'appréciation du respect des libertés dans ce pays : Source : http://www.pewglobal.org/2015/06/23/1-americas-global-image/ (23 juin 2015)

Cela dit, ils auraient mis "écrasé l'Espagne" au lieu de la Pologne, il n'y aurait rien eu à redire. Nous en avons parlé dans le fil "Histoire de l'Espagne" : http://www.air-defense.net/forum/topic/18877-histoire-de-lespagne/#entry819503

Sauf que Napoléon n'a pas "écrasé la Pologne" : https://fr.wikipedia.org/wiki/Campagne_de_Prusse_et_de_Pologne#La_campagne_de_Pologne Dix ans après le dernier partage de la Pologne, dans toutes les villes, dans toutes les campagnes, les soldats de Napoléon sont accueillis en libérateurs11, d'autant que parmi eux se trouvent les anciens des légions polonaises de l'armée d'Italie de Dombrowski. L'insurrection des provinces polonaises contre l'occupant prussien ou russe fournit à Napoléon 30 000 hommes. https://fr.wikipedia.org/wiki/Marie_Walewska#Napol.C3.A9on À l'automne 1806, Napoléon Ier occupe le territoire polonais. Les Polonais l'attendaient comme le « Messie ». Le champion de la liberté, se devait de libérer la Pologne. Les Walewski (Walewscy), eux aussi voient en lui un libérateur, et s'installent à Varsovie pour mieux s'intégrer à l'enthousiasme ambiant. C'est peut-être de l'humour ou du second degré, mais je préfère préciser au cas où.

Il faut rester prudent face aux "révélations" des e-mails d'Hillary Clinton. Je trouve quand même bizarre que parmi tous ces e-mails on en trouve qui jettent l'opprobre sur la France et l'Angleterre, mais pas un seul qui mette les Etats-Unis en difficulté. Je pense que comme l'affaire libyenne tourne en eau de boudin, il y a une sorte de "blame game" c'est un dire un jeu où l'on renvoie la faute à l'autre. Je pense qu'il est assez facile d'inverser la cause et la conséquence. Est-ce que la France a traité avec les groupes de Benghazi parce que ces groupes étaient déjà inscrits dans des logiques régionalistes mettant à mal l'idée d'un Etat Libyen centralisé, et qu'ils étaient devenus incontournables ou bien est-ce parce que la France a traité avec eux qu'un Etat Libyen qui était parti sur une voie vertueuse de concorde nationale s'est émietté en diverses factions régionalistes ? La France a-t-elle par sa diplomatie provoqué l'émiettement de la Libye ou bien l'a-t-elle accompagné ? D'autre part comme on a affaire à de simples e-mails apparemment reçus de manière officieuse, il semble que le travail de vérification des informations qu'ils contiennent, qui est le travail de la CIA si j'ai bien compris, n'a pas été fait. Donc ces e-mails sont à prendre avec de trèèèèèès trèèèèès longues pincettes.

S'agissant de la Corée, il y a un biais méthodologique dû au fait que Pew Research Center ne demande pas au public ce qu'il ressent face au Japon. Cette question a cependant été posée par d'autres sondages qui font apparaître plus de Coréens "proches de la Chine" que "proches du Japon" : http://www.air-defense.net/forum/topic/6696-lavenir-de-la-p%C3%A9ninsule-cor%C3%A9enne/?view=findpost&p=859752

Le constat que la France et la Pologne ne sont pas sur la même longueur d'onde s'inscrit sur la carte ci-dessous, retraçant un récent sondage Pew Research Centre publié le 14 juillet 2015. Quelle est la plus grande menace ? Daèche en rose, la Russie en orange. source : http://www.pewglobal.org/2015/07/14/climate-change-seen-as-top-global-threat/

http://www.juancole.com/about/toward-authorized-biography (2014-2015) Autobiographie de Juan Cole, historien du Moyen-Orient et du subcontinent indien modernes, qui parle notamment arabe et persan, ourdou et ouzbek, a épousé une avocate pakistanaise, a étudié le chiisme à Lucknow dans la province indienne d'Uttar Pradesh, a écrit sur l'expédition napoléonienne et sur la révolte d'Urabi en Égypte, a retraduit Kahlil Gibran en anglais, a dirigé la revue International Journal of Middle East Studies, et enseigne à l'université du Michigan. Son père était militaire et il raconte une partie de son enfance à la base américaine d'Orléans en France dans les années 1960, avant de se faire virer par De Gaulle, puis en Érythrée. Ajoutons à cela la diversité ethnique de l'Amérique reflétée dans le personnel de la base. En quelque sorte, il est tombé dans la marmite des relations internationales quand il était petit. Et dans les bandes dessinées. Hostile à la guerre du Golfe de 1991, il pensait avec l'ancien ministre de la défense français André Giraud (1) qu'un simple embargo sur le pétrole irakien permettrait de convaincre Saddam Hussein de se retirer du Koweit. Il changea d'avis ultérieurement en voyant que Saddam Hussein survivait à l'embargo dont il faisait payer le prix au petit peuple irakien. Mais il n'a pas varié dans sa vision que le rôle de successeur des Britanniques comme colonisateur de l'Irak n'est pas une position viable pour les États-Unis d'Amérique. Peu d'universitaires occidentaux se sont intéressés aux traditions religieuses minoritaires iraniennes, et la théorie qui émerge de l'étude des religions a peu d'échos dans les publications universitaires. En Iran même, la foi Bahaïe est un sujet tabou et les Bahaïs sont persécutés d'où il résulte que la plupart des iranologues ignorent le sujet. (1) http://www.humanite.fr/node/19689 (12 mars 1991, article citant également Claude Cheysson).

Oui mais pourquoi ne pas conditionnaliser le classement par une obligation d'informer les touristes du passé esclavagiste du site ? http://www.japanfocus.org/-William-Underwood/4333/article.html (29 juin 2015) L'ïle-de-l'horreur : Gunkanjima et la volonté japonaise d'acquérir le statut de patrimoine mondial Apparemment, le message coréen a été entendu à Tokyo : http://french.yonhapnews.co.kr/international/2015/07/09/0400000000AFR20150709001600884.HTML (9 juillet 2015) Le chef de la délégation japonaise à la réunion du Conseil du patrimoine mondial de l’Unesco à Bonn, en Allemagne, au début de ce mois-ci avait déclaré que «le gouvernement japonais est prêt à prendre des mesures appropriées pour que les gens puissent comprendre qu’il y a eu une politique de réquisition de Coréens lors de la Seconde Guerre mondiale et pour commémorer ces victimes avec notamment la création d’un centre d’information». http://french.yonhapnews.co.kr/international/2015/07/12/0400000000AFR20150712001200884.HTML (12 juillet 2015) Des travailleurs forcés coréens ont été entourés de barbelés http://www.japanfocus.org/-Franziska-Seraphim/4337/article.html (29 juin 2015) Hanaoka Monogatari : Le massacre des travailleurs forcés chinois, août 1945.