Wallaby

http://www.welt.de/politik/deutschland/article154573667/Der-Zweifel-der-Deutschen-an-TTIP-waechst.html (21 avril 2016) Toujours ce même sondage en Allemagne : À qui profitera le traité transatlantique ? - aux USA : 42% - à l'UE : 4% - à aucun des deux : 3% - à tous les deux : 26%

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/ttip-angst-und-skepsis-vor-freihandelsabkommen-waechst-a-1088392.html (21 avril 2016) Sondage en Allemagne sur le traité transatlantique à l'occasion de la visite d'Obama à Hanovre le 24 avril : - refus complet : "un tiers" - estimé positivement : 17% - ni clairement pour, ni clairement contre : "environ la moitié" Aux Etats-Unis aussi l'enthousiasme pour le traité transatlantique a baissé à 15% contre plus de 50% en 2014. Ce résultat contredit l'augmentation de l'approbation du libre-échange en général durant la même période (82% contre 71% en 2014).

http://www.lemonde.fr/europe/article/2016/04/11/attentat-suicide-contre-un-commissariat-dans-le-sud-de-la-russie_4899984_3214.html (11 avril 2016) Trois kamikazes sont morts, lundi 11 avril, en actionnant leur ceinture d’explosif à l’entrée d’un commissariat de Novosselitskoïé, une petite ville située dans le sud de la Russie dans la région de Stavropol.

Le vice-chancelier autrichien n'a peut-être pas voulu dire que la levée des sanctions apporterait un progrès politique, mais simplement que la voie des sanctions était une impasse. C'est plus le progrès des perceptions mutuelles de la Russie et de l'Occident qui apportera la levée des sanctions comme cerise sur le gâteau que la levée des sanctions qui entrainerait magiquement des effets politiques.

http://www.dw.com/en/austrian-president-rails-against-eu-sanctions-on-russia/a-19170171 (6 avril 2016) Le vice-chancelier autrichien Reinhold Mitterlehner "a dit que les sanctions de l'UE contre la Russie n'avaient pas conduit au moindre progrès politique et n'avaient fait qu'endommager l'économie autrichienne". Le président du Sénat français Gérard Larcher a dit mardi : "Nous devons nous préparer maintenant puisqu'il n'est pas certain que les sanctions doivent continuer". http://www.gerardlonguet.fr/visite-en-russie-avec-le-president-du-senat-gerard-larcher/ (8 avril 2016) Gérard Longuet : Nos agriculteurs sont donc bien les premières victimes des sanctions décidées par l’Europe : non seulement ils ne vendent plus mais les russes achèteront moins demain ! Il faut que début juillet l’Europe décide de lever au moins partiellement les sanctions dont nous sommes en réalité les premières victimes. http://www.lecourrierderussie.com/international/2016/04/politique-russie-union-europeenne-attentats-terroristes/ (14 avril 2016) Timofeï Bordatchev : Quant aux sanctions, elles ne seront pas levées prochainement : simplement parce qu’il est plus simple, pour les élites européennes, de les prolonger que de réfléchir à quel devra être le nouveau format des relations avec la Russie.

http://www.lecourrierderussie.com/international/2016/04/politique-russie-union-europeenne-attentats-terroristes/ (14 avril 2016) Timofeï Bordatchev : La Belgique n’est absolument pas prête à lutter contre le terrorisme. C’est un pays qui rejette la conception même de l’État policier, et est justement considéré comme l’un des plus libres de l’Union européenne. Le système judiciaire et policier fédéral y est faible. La Belgique est ouverte, sans défense – et précisément pour ces raisons, il est facile d’y organiser des attentats terroristes. Nous devons comprendre que des pays comme la Belgique, ayant atteint un degré supérieur de développement de la démocratie, ne sont pas prêts à limiter les droits individuels et la liberté au nom de la sécurité. Ce que l’on peut faire facilement aux États-Unis ou en Russie est extrêmement difficile à mettre en place en Belgique ou aux Pays-Bas, cela exige que les citoyens brisent ce qu’ils sont et toutes leurs représentations de la liberté et du droit. La Belgique est tout de même le pays où est apparue la démocratie européenne, où est née l’autogestion européenne contemporaine, c’est un pays qui a toujours eu un pas d’avance sur tous les autres dans toutes les questions de respect des droits de l’homme. En Belgique, il est impossible pour les forces de l’ordre francophones d’arrêter des criminels sur le territoire des régions flamandes.

http://www.europe1.fr/politique/iran-larcher-critique-la-politique-americaine-des-visas-2639835 (22 décembre 2015) Le président du Sénat français Gérard Larcher a critiqué à Téhéran la nouvelle politique américaine des visas qui pénalise les Européens s'étant rendus en Iran.

http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/tuerkei-weist-reporter-ab-schwenck-hatte-keine-akkreditierung-14189633.html (20 avril 2016) Un journaliste de Südwestrundfunk, Volker Schwenck, a été refoulé à l'aéroport d'Istanbul et contraint de repartir là d'où il venait, au Caire. Il voulait faire un voyage en Turquie pour couvrir le conflit syrien.

http://www.franceculture.fr/emissions/hors-champs/anne-cheng (23 juin 2014) Anne Cheng est interviewée par Laure Adler pendant 43 minutes. À la fin de l'interview, elle s'inquiète de l'infiltration des universités du monde entier, dont les universités françaises, par les Instituts Confucius.

14 avril 2016. L'intellectuelle féministe Camille Paglia est interrogée sur les mouvements féministes dans les universités américaines aujourd'hui. Ils sont marqués par le "provincialisme" américain, reflétant le fait que ces étudiantes ne connaissent pas l'histoire et la géographie du vaste monde. D'autre part ce provincialisme est aussi celui d'une classe moyenne aisée qui est incapable de communiquer avec les classes modestes. Ce sont des enfants surprotégés élevés comme des oiseaux dans des cages dorées et qui ont peur d'en sortir et réclament des protections supplémentaires, à la différence du féminisme de sa génération qui demandait la liberté. Dans la deuxième partie, elle donne son avis sur les élections : Hillary Clinton est "corrompue" et "incompétente" : elle en veut pour preuve sa politique étrangère désastreuse qui jette des milliers de réfugiés sur les routes de l'exil en Europe. Si une femme devait être élue présidente, elle choisirait Diane Feinstein ou Nancy Pelosi : ni l'une ni l'autre n'a mis en avant sa féminité en tant qu'argument politique. Elle pense que Joe Biden serait un bon président. Quant à Bernie Sanders, il est sympathique mais il aura beaucoup de rattrapage à faire pour apprendre sur le tas le métier, car il n'a jamais été à la tête d'un exécutif.

Les Américains seront trop occupés par les élections pour avoir le temps de critiquer.

http://www.lepoint.fr/politique/vladimir-poutine-sera-l-invite-de-la-france-au-mois-d-octobre-20-04-2016-2033587_20.php (20 avril 2016) Vladimir Poutine sera l'invité de la France au mois d'octobre

http://www.zeit.de/digital/2016-04/bka-gesetz-zu-terrorbekaempfung-ist-teilweise-verfassungswidrig (20 avril 2016) La loi sur la surveillance antiterroriste, ou loi sur le BKA, est validée par la Cour Constitutionnelle avec des réserves d'interprétation. Le législateur devra revoir sa copie d'ici juin 2018. Sont visées des "atteintes excessives" constituées par des dispositions vagues et des manques de garanties démocratiques. Il y a toute une litanie de problèmes, notamment la surveillance à l'extérieur (par des mouchards électroniques, etc.) doit être limitée lorsqu'elle sert à prévenir les crimes en dehors d'un danger certain. À l'intérieur des habitations, l'État n'a pas le droit d'enquêter sur certaines "situations confidentielles". Hors prévention d'un danger certain, les écoutes doivent être visées par un organisme indépendant. Les règles de protection de la vie privée laissent à désirer dans le dispositif de surveillance des télécommunications. Le contrôle du juge n'aurait pas dû être supprimé pour les écoutes à long terme. Les dispositions sur l'échange de renseignements entre agences nationales et avec les agences étrangères sont non conformes à la constitution lorsqu'elles ont lieu en dehors d'une enquête judiciaire.

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/proche-moyen-orient/giulio-regeni-l-italie-rappelle-son-ambassadeur-en-egypte_1781002.html (8 avril 2016) L'Italie a rappelé son ambassadeur en Egypte, ce vendredi, pour protester contre le manque de progrès dans l'enquête sur l'assassinat de Giulio Regeni.

Déplacé vers : http://www.air-defense.net/forum/topic/13404-egypte-révolution-inachevée/?do=findComment&comment=961140

http://www.pbs.org/wgbh/frontline/film/chasing-heroin/ Le documentaire PBS Frontline évoqué ci-dessus. 1 heure 54 minutes. Sous-titrage en anglais disponible. L'industrie pharmaceutique est visée pour son marketing des médicaments anti-douleurs. L'administration Obama pour sa réaction tardive. Les tribunaux de la drogue qui sont une invention récente sont critiqués pour leur sévérité et pour leur taux de succès mitigé autour de 50%. Et puis il y a le programme de la ville de Seattle qui dépénalise beaucoup plus profondément et déconnecte le traitement médical du traitement judiciaire. Le traitement médical n'est pas imposé en tant que peine de substitution. Il est simplement proposé. Comme certains résultats sont encourageants, le programme est copié dans d'autres villes.

http://www.arte.tv/guide/fr/055130-000-A/pour-en-finir-avec-la-guerre-des-drogues Documentaire de 105 minutes disponible sur internet jusqu'au 28 avril 2016. Le ton est assez politiquement incorrect, par exemple : 03:50 Vincente Fox, ancien président mexicain : C'est une raison supplémentaire d'en finir avec la prohibition et de ne plus se plier aux ordres des États-Unis qui voient leurs seuls intérêts et pas ceux du reste du monde.

À propos des tendances au rejet, j'aimerais bien avoir les données équivalentes pour une autre campagne, par exemple celle de 2007-2008, pour pouvoir éventuellement en tirer des leçons : est-ce qu'avoir un fort taux de rejet est un désavantage, ou est-ce que cela ne pourrait pas être le contraire ? Psychologiquement, ce sentiment de rejet n'est-il pas le corolaire du sentiment que le candidat est bien placé pour gagner ? Autrement dit, si un candidat est mal placé pour gagner, s'il semble demeurer jusqu'à la fin un "petit candidat", alors il ne constitue pas une menace pour le candidat préféré de l'électeur, donc l'électeur peut se permettre d'avoir un sentiment relativement bienveillant ou équanime vis à vis de lui. En revanche s'il menace de faire chuter son candidat favori, alors l'électeur va le détester fortement. Sinon il y a probablement une différence entre Clinton et Trump, c'est que l'image de Clinton est ancrée dans des souvenirs mis en place durant de longues années, tandis que celle de Trump comme politicien est toute récente, et probablement cela lui laisse la possibilité s'il le décide de changer d'image s'il le souhaite : il a encore temps de se fabriquer une image de Trump le gentil. Il faudrait regarder ce qu'il a écrit dans "the art of the deal", mais je me demande s'il n'y a pas deux phases : 1°) la phase méchante pour éliminer les concurrents 2°) la phase gentille pour conclure le deal et présenter une image de rassembleur, consensuelle.

http://www.welt.de/politik/deutschland/article154518037/Orban-sieht-sich-Seite-an-Seite-mit-Kanzlerin-Merkel.html (19 avril 2016) Selon la presse, dans une préface à l'édition hongroise de son livre "Par souci de l'Europe", Kohl a critiqué l'ouverture des frontières aux réfugiés et entre autres choses a écrit que l'Europe "ne peut pas devenir la patrie de millions de personnes en détresse dans le monde". La solution se trouve selon lui dans les régions d'origine des personnes, et non en Europe. Même s'il n'a pas cité Angela Merkel nommément, ce passage a été interprété par les observateurs comme une critique de la décision prise par Merkel en septembre 2015 d'inviter les réfugiés immobilisés en Hongrie à poursuivre leur voyage vers l'Allemagne. La chancelière n'avait alors pas consulté les autres États membres de l'UE.

http://www.n-tv.de/politik/Friedrich-Kohl-ist-kein-belehrender-Deutscher-article17504131.html (19 avril 2016) Interview d'Hans-Peter Friedrich, ancien ministre de l'intérieur CSU. Quel message est envoyé par la rencontre entre Helmut Kohl et Viktor Orbán ? Que le Citoyen d'Honneur de l'Europe consacre ses efforts à l'Europe et sa cohésion et saisit une occasion de dialogue. Est-ce que Kohl poignarde la chancelière dans le dos en rencontrant l'un de ses critiques les plus véhéments [Viktor Orban] ? L'ancien chancelier fédéral allemand rencontre un homme d'État européen élu démocratiquement à une large majorité. Il fournit ainsi une contribution à la politique étrangère allemande. En outre, Angela Merkel et Viktor Orbán ont travaillé durant de longues années très étroitement et en toute confiance. Quelle est le degré de proximité personnelle et politique entre Orbán et Kohl ? Ils se connaissent et se font confiance depuis l'effondrement du socialisme en Europe de l'Est. Viktor Orbán s'est élevé tôt à la tête du mouvement hongrois pour la liberté. Sans des gens comme lui, la frontière hongroise ne se serait pas ouverte en 1989 [pour permettre aux Allemands de l'Est de se rendre en Allemagne de l'Ouest] et le Mur [de Berlin] ne serait peut-être pas tombé. Helmut Kohl n'a jamais laissé le doute s'instaurer sur sa reconnaissance et celle du peuple Allemand : voilà ce qui lie les deux hommes. Attendez-vous de Kohl qu'il utilise cet entretien aussi pour critiquer Orbán ? Je pense que les deux hommes vont avoir un dialogue ouvert et amical. Il n'a jamais été dans les habitudes d'Helmut Kohl de faire l'Allemand donneur de leçons. Quelle est la signification de la rencontre eu égard à la santé d'Helmut Kohl ? Je me réjouis que l'ancien chancelier aille si bien qu'il puisse se consacrer à sa passion de rassembler l'Europe.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/afd-was-stimmt-an-den-thesen-zum-islam-a-1087824.html (18 avril 2016) Liste et commentaire point par point des propositions de l'AfD concernant l'islam. 1 - Dénégation de la phrase du président fédéral Christian Wulff qui a dit en 2010 "l'Islam appartient à l'Allemagne", reprise depuis par Merkel. J'avais indiqué le sondage suivant : http://www.air-defense.net/forum/topic/19506-migrations-de-masse-vers-leurope/?page=59#comment-908712 (6 octobre 2015) Sondage. L'Islam appartient-il à Allemagne ? oui : 22% (23% en Allemagne de l'Ouest, 15% en Allemagne de l'Est) non : 63% (60% en Allemagne de l'Ouest, 76% en Allemagne de l'Est) Selon les chiffres du Spiegel, les musulmans forment 5.2% de la population allemande, dont 74% de sunnites, 12% d'alevis, et 7% de chiites. 2 - L'AfD allègue que « l'islam orthodoxe » « ne respecte pas ou combat notre ordre légal » et « prétend à la domination » comme religion d'État [littéralement : valide en général (allgemeingültig)]. Critique du Spiegel : le terme "orthodoxe" est évasif. C'est à comparer avec ce que dit l'office de protection de la constitution à propos des « courants radicaux de l'islam » « qui font une lecture littérale du Coran et le considèrent comme l'unique catalogue de règles autorisé pour le vivre-ensemble » : selon les termes de l'office, le « potentiel humain islamiste » s'élève ainsi à 43890 personnes en Allemagne. Ce chiffre inclut 8650 salafistes. C'est une petite minorité mais le chiffre a doublé depuis 2012. Le « potentiel humain de terrorisme islamiste » est de 1100 personnes. Toujours selon l'office, 800 Allemands ont fait allégeance à l'État Islamique. 3 - Interdiction des minarets et des appels de muezzin Cela contredit la réalité des minarets de la plus ancienne mosquée allemande, la mosquée Ahmadiyya de Berlin construite en 1925. Il y avait 2800 mosquées en Allemagne en 2008. Dans les statistiques le plus récentes, mais qui datent d'il y a huit ans, 120 mosquées étaient en chantier. L'appel de muezzin n'est pas interdit et les plaintes sont peu nombreuses. Dans de nombreux cas les communautés musulmanes y renoncent pour ne pas susciter de mécontentement. À l'automne 2014, la municipalité d'Oer-Erkenschwick a autorisé l'usage d'un haut parleur pour l'appel de muezzin du vendredi midi à l'usage de la communauté turco-islamique. La municipalité a repoussé la demande d'annulation faite par des citoyens. En 2015 deux citoyens ont porté plainte contre le bruit d'un haut-parleur à Gelsenkirchen. Les plaignant arguent de leur « liberté religieuse négative ». Le tribunal n'a pas encore rendu son verdict. À Oberhausen a circulé une pétition contre l'appel de muezzin en lien avec une mosquée qui n'est pas encore construite. 4 - Interdiction en règle générale de la burqa et du nikab dans l'espace public et dans les services publics Les femmes politiques Julia Klöckner (CDU) et Ilse Aigner (CDU) ont déjà fait des propositions semblables. Selon une expertise du Service Scientifique du Bundestag publiée il y a quatre ans, c'est anti-constitutionnel. Cependant, le tribunal administratif de Bavière à Munich a interdit le voilement du visage à l'école dans une décision du 25 avril 2014. Cette interdiction a été adoptée en Espagne, en France, en Belgique, aux Pays-Bas, et au canton de Tessin en Suisse. L'interdiction française a été validée par la Cour Européenne des Droits de l'Homme. 5 - Interdiction du voile dans les établissements scolaires pour les élèves filles et les enseignantes, « sur le modèle français ». Le Spiegel rappelle qu'il ne s'agit pas uniquement du voile mais aussi des croix et des kippas. Le débat porte sur la priorité entre liberté de religion et neutralité de l'État. Voir la carte avec les interdictions du voile à l'école dans les différents États d'Allemagne : rouge = interdiction, vert = pas d'interdiction, orange : "projetée mais refusée" (l'interdiction). Le différend sur l'interdiction du voile des enseignantes a commencé en 2003. Une candidate au poste d'enseignante avait porté plainte et la Cour Constitutionnelle de Karlsruhe avait jugé que l'interdiction du voile n'est pas valable si elle n'est pas fondée sur une loi régionale. Plusieurs parlements régionaux ont interdit le voile à l'école. En 2015 la Cour Constitutionnelle de Karlsruhe a rendu un nouveau jugement qui interdit l'interdiction généralisée du voile : on ne peut interdire le voile aux enseignantes que dans les cas concrets où la paix scolaire serait menacée. En 2015 le tribunal du travail de Berlin a rejeté la plainte d'une enseignante à qui la Région de Berlin avait refusé un poste d'enseignante au motif de son port du voile. Dans le service public de Berlin, le port de signes religieux tels que voile, croix ou kippa est interdit. Les élèves filles ont le droit de porter le voile dans de nombreuses écoles en Allemagne, au contraire de la France. La majorité des femmes musulmanes allemandes ne portent pas le voile. 70% déclarent ne jamais le porter, 25% déclarent toujours le porter dans l'espace public. 6 - Interdiction de construction et de gestion des mosquées par des États musulmans, des intermédiaires étrangers ou des donateurs étrangers. En règle générale le contribuable allemand ne finance pas les mosquées, mais la construction de "centres de rencontre interculturels" peut être subventionnée à l'intérieur ou à côté des mosquées, comme l'indique une réponse publiée par le Ministère de l'Intérieur. La Ditib (Union des Établissements turco-islamques) qui réunit de 765 à 900 mosquées et 130.000 membres est souvent critiquée. Elle a fait venir 800 imams de Turquie, qui sont financés par la Turquie. Récemment une information selon laquelle l'Arabie Saoudite prévoit de construire 200 mosquées en Allemagne a suscité une certaine effervescence. Cela a été critiqué par le chef du SPD Sigmar Gabriel, et le chef du groupe parlementaire SPD Thomas Oppermann a réclamé une surveillance par l'office de protection de la constitution. L'ambassade saoudienne a démenti.

http://www.theguardian.com/world/2016/apr/18/swedens-housing-minister-resigns-amid-extremist-links-row (18 avril 2016) Le ministre suédois Mehmet Kaplan démissionne à cause de ses liens avec les Loups Gris et le Millî Görüş.

http://www.lemonde.fr/international/article/2016/04/17/libye-tripoli-theatre-des-premiers-affrontements-depuis-l-arrivee-de-faiez-sarraj_4903771_3210.html (17 avril 2016) [Ayrault et Steinmeier] étaient venus exprimer leur soutien à M. Sarraj, qui reste cantonné, ainsi que son équipe du Conseil présidentiel (...) dans la base navale d’Abou Sitta en attendant de pouvoir prendre possession des ministères. Ces derniers sont toujours tenus par le gouvernement de facto de Tripoli (non reconnu par la communauté internationale) issu de l’ancien bloc politico-militaire Fajr Libya (Aube de la Libye), et dont le « premier ministre », Khalifa Ghweil, refuse de céder le pouvoir à M. Sarraj. Le Parlement élu en juin 2014 et replié à Tobrouk ne l’a toujours pas formellement investi. http://www.elwatan.com/international/les-europeens-se-positionnent-en-libye-18-04-2016-319032_112.php (18 avril 2016) Les ministres italien, allemand et français ont parlé de formation de troupes libyennes. Ils ont dit que ces formations sont prévues en dehors de la Libye. Des pourparlers ont même été engagés en Tunisie, depuis décembre dernier, pour abriter ces formations. La question du bras sécuritaire du gouvernement El Sarraj se pose avec insistance. http://www.spiegel.de/politik/ausland/fluechtlinge-wie-die-eu-libyen-retten-will-a-1087836.html (18 avril 2016) Les projets européens sont les suivants : - Extension de l'opération maritime Sophia (dont 400 Allemands) contre les passeurs. - La France veut que cette opération contrôle aussi les trafics d'armes vers l'EIIL. L'Allemagne ne veut pas (ce ne serait plus "humanitaire", et le Bundestag n'a pas donné l'autorisation) - 100 millions d'euros de "projets d'aide" pour asseoir la légitimité du nouveau gouvernement libyen - La "Libyan International Assistance Mission" (Liam) formera une nouvelle armée libyenne. Des représentants des pays de l'UE plus les pays voisins : Tunisie, Maroc, Egypte, plus la Russie et le Qatar se sont réunis en Italie mi-mars pour en parler. L'Italie fournira la moitié des troupes. L'Allemagne y participera, mais uniquement sur le territoire tunisien. - L'Italie veut aider à la constitution d'une garde présidentielle et l'Allemagne fournira des véhicules de protection pour 3 millions d'euros. - Il est question de constituer un quartier administratif sécurisé sur le modèle de la Green Zone de Bagdad. - La mission de l'ONU UNDP réalisera des projets à impact rapide pour 35 millions d'euros en 2 ans dont 10 millions fournis par l'Allemagne. Il s'agit surtout de réparation d'infrastructure. Les passeurs génèrent 250 à 300 millions d'euros par an écrit le contre-amiral Enrico Credendino; chef de la mission Sophia.

Cours d'Anne Cheng sur le confucianisme, 21-28 mars 2016 : (1) - (2) - (3) - (4) - (5) - (6). Pour un résumé, écouter la présentatrice au début du (6).

http://www.handelsblatt.com/politik/deutschland/landesparteitag-saar-afd-triumphiert/13459990.html (17 avril 2016) La procédure de dissolution de la branche sarroise de l'AfD est pour l'instant bloquée. Les e-mails fournis comme preuves des contacts avec les néo-nazis n'ont pas été acceptés comme preuve valable par les juristes du parti. Les intéressés qui nient les accusations ont "triomphé" lors du congrès régional à Völklingen.