Wallaby

Si je peux me permettre un peu de psychologie de café du commerce à deux balles, lui-même, le Donald, sait que ce qu'il dit est totalement incohérent et débile, mais le plaisir de faire sa star à chaque fois l'emporte de façon addictive. Donc il n'arrive pas à s'arrêter. Et s'il en rajoute une couche à chaque fois, avec des propositions de plus en plus énormes, c'est qu'il s'agit d'"actes manqués" freudiens, où son subconscient tente de reprendre le contrôle. Ce sont des appels au secours qui veulent dire "j'ai fait ma grosse gaffe qui m'interdit d'aller plus loin, donc arrêtez-moi s'il vous plait, comme vous avez déjà commencé à arrêter Carson après ses élucubrations". Pour son subconscient il n'a jamais été autre chose qu'une "candidature Coluche" pour embêter le système, mais il n'a jamais sérieusement envisagé d'être président.

http://www.letemps.ch/monde/2015/12/07/malaisie-cherche-vaincre-tentation-djihadiste (7 décembre 2015) La Malaisie cherche à vaincre la tentation djihadiste.

http://www.letemps.ch/monde/2015/12/07/lech-walesa-devons-aider-russie-realiser-transition-avons-faite (7 décembre 2015) Interview de Lech Wałęsa.

http://foreignpolicy.com/2015/12/07/putins-dogplomacy-russia-gifts-france-puppy-to-replace-swat-dog-killed-in-isis-raid/ (7 décembre 2015) La police russe offre un chien à la France pour remplacer Diesel.

http://www.welt.de/regionales/hamburg/article149425398/Deutschland-und-Olympia-passen-derzeit-nicht-zusammen.html (29 novembre 2015) Hambourg ne sera pas candidate pour héberger les Jeux Olympiques de 2024 suite à la victoire du "non" par 51.6% au référendum sur cette question. Il y a deux ans, les Munichois avaient également dit "non" aux Jeux Olympiques d'hiver de 2022.

http://www.nytimes.com/2015/12/05/world/europe/russian-truckers-protest-tolls.html (4 décembre 2015) Des routiers bloquent le périphe pour protester contre un nouveau système de péage.

http://www.rfi.fr/afrique/20151205-base-navale-djibouti-chine-golfe-aden-piraterie-collier-perle-somalie (5 décembre 2015) La base militaire chinoise de Djibouti sera opérationnelle en 2017.

Cela me fait penser à l'album "Obélix et compagnie" où l'on voit les Romains acheter des menhirs, objets totalement inutiles, "parce que le voisin en a un", suivant le slogan d'un marketing agressif. Et cela se termine dans une sorte de "bulle" financière, qui éclate. Il est peut-être plus facile de convaincre quelqu'un qui s'est laissé convaincre d'acheter un premier menhir d'en acheter un deuxième, plutôt que de faire la réclame à quelqu'un qui n'en a pas parce qu'il en voit l'inutilité.

http://www.euronews.com/newswires/3103925-weak-link-gets-tough-after-paris-belgium-raises-spy-game/ (6 décembre 2015) Compte-rendu assez détaillé sur l'état des forces de sécurité anti-terroristes en Belgique.

Deux questions : 1 - Quel est le retour d'expérience israélien sur les bavures et dommages collatéraux inhérents à cette doctrine ? 2 - Quelle est la doctrine israélienne sur l'utilisation d'arme en état d'alcoolémie à la terrasse d'un café ?

L'article sur les drones dont j'ai parlé dans le fil Afrique se réfère à deux autres : http://warisboring.com/articles/air-force-drone-crews-got-so-demoralized-that-they-booed-their-commander/ (29 septembre 2015) La grogne des pilotes de drones, traités comme des esclaves par la hiérarchie. http://www.latimes.com/nation/la-fg-drone-contractor-20151127-story.html (27 novembre 2015) Des juristes mettent en garde contre l'illégalité potentielle du recrutement de pilotes civils pour piloter des drones dans des missions militaires.

On assiste ici au phénomène inverse de la "plausible deniability" (démenti plausible), avec la "revendication plausible".

http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/syria-strikes-increase-us-predator-drones-leave-africa-14501 (3 décembre 2015) Les Etats-Unis n'utiliseront plus de drones predator depuis Djibouti. Pour des raisons obscures : compression de moyens et/ou redéploiement sur d'autres théâtres.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/12/03/97001-20151203FILWWW00381-danemark-victoire-du-non-au-referendum-sur-la-cooperation-europeenne.php (3 décembre 2015) Victoire du non au référendum sur la participation du Danemark à la politique intérieure et de justice commune.

J'ai surligné les jets de pierres. J'ai surligné les incendies volontaires et la saisie d'armes par les protestataires. La phrase que tu (*) as mise en caractères gras ne prend pas position quant à déterminer qui était visé par les tirs : les protestataires paisibles étaient-ils sciemment visés ou bien étaient-ils mêlés à des protestataires armés ? Autrement dit, y a-t-il abus d'usage de la force ou bien dommage collatéral ? Je n'ai pas cherché à obtenir le texte de cette étude au-delà des quelques éléments de résumé trouvés sur internet, ni à fortiori à la recouper, notamment parce que lorsque j'en ai parlé ici, personne n'a contesté précisément cette thèse. La seule objection qu'on m'avait faite était assez indirecte puisque portant sur une autre étude plus ancienne de Kuperman sur le Rwanda. "Ou alors les femmes et les enfants avaient été mis à l'abri pendant que les hommes menaient la révolte, non ?" Mais alors dans ce cas si ce sont des hommes armés, cela justifie bien la thèse de forces de l'ordre qui discriminent les hommes armés par rapport aux femmes et aux enfants. "L'étude de ce Monsieur Alan J. Kuperman peut-elle être prise au sérieux ?" Elle a été prise au sérieux par Daveed Gartenstein-Ross : et par Peter Harris : http://nationalinterest.org/feature/americas-worst-nightmare-assad-too-big-fail-13127?page=2 (17 juin 2015). Elle avait été signalée par David Bosco sur http://foreignpolicy.com/2013/07/18/did-nato-intervention-make-libyas-war-bloodier/ (17 juillet 2013). Je ne connais pas d'article en réponse qui aurait été publié dans une publication reconnue et qui répondrait point par point à cette thèse. Kuperman avait aussi publié un article sur le site internet du Boston Globe : https://web.archive.org/web/20110601070717/http://articles.boston.com/2011-04-14/bostonglobe/29418371_1_rebel-stronghold-civilians-rebel-positions (14 avril 2011) Probablement la thèse "le régime n'a pas visé de civils" est extrême, puisqu'elle s'effondre dès qu'on apporte la preuve qu'un seul civil pacifique a été délibérément visé, mais sous une forme plus nuancée, celle de l'article qui consiste à contester le "bain de sang" de "personnes innocentes" évoqué par Obama me parait convaincante. D'autre part ce n'est qu'une partie du raisonnement. L'autre partie du raisonnement consiste à compter les dommages collatéraux de l'intervention internationale et à les comparer à ceux qu'aurait fait le régime si on l'avait laissé reconquérir Benghazi sans s'interposer. (*) pardon j'oublie parfois qui je tutoie, et j'ai tendance à me mettre en mode "wallaby en danger" qui se fige pour peu de chose. Addendum : Kuperman a aussi publié un article plus récemment dans Foreign Affairs https://www.foreignaffairs.com/articles/libya/obamas-libya-debacle (mars/avril 2015)

Je suis cela de très loin mais je m'étais presque convaincu en lisant l'article suivant de Robert Merry que Donald Trump était de gauche sur les questions socio-économiques, un peu comme certains partis populistes européens : http://nationalinterest.org/feature/imagine-president-donald-trump-13941?page=2 (26 septembre 2015) Il rejette l'austérité économique en prônant de vastes augmentations de dépenses de santé pour les vétérans et les femmes. Il refuse d'envisager de sérieuses coupes dans la Social Security et dans les paiements de Medicare. Il est prêt à détruire le régime libre-échangiste national en déchirant les accords de libre-échange et en les renégociant avec une agressivité accrue. Il est prêt à augmenter les taxes sur les profits des hedge funds. Rien de tout cela n'est conforme à l'orthodoxie républicaine. En effet, une partie de cela semble être du Bernie Sanders.

Patrick Cockburn a écrit la chose suivante : http://www.independent.co.uk/news/world/africa/amnesty-questions-claim-that-gaddafi-ordered-rape-as-weapon-of-war-2302037.html (23 octobre 2011) Il n'y a pas de preuve que des canon aériens ou des canon anti-aériens lourds aient été utilisés contre des foules. Les cartouches usagées ramassées après que les manifestants furent victimes de tirs venaient de Kalachnikovs ou d'armes de calibre similaire.

http://www.liberation.fr/planete/2015/12/03/syrie-l-impact-des-frappes-britanniques-symbolique-mais-marginal_1417953 (3 décembre 2015) « Envoyer plus de bombes n’est pas la bonne réponse », souligne, dans le Guardian, Hassan Hassan, spécialiste de l’EI à Chatham House http://www.ecfr.eu/article/commentary_camerons_case_for_syria_strikes_falls_short5037 (30 novembre 2015) Daniel Levy : Sans des lignes directrices claires et convainquantes sur ces question, l'action militaire proposée est susceptible d'amener de l'eau au moulin de la rhétorique de l'EIIL et tout compte fait, de faire plus de mal que de bien. Sans une stratégie d'accompagnement politico-diplomatique réaliste et efficace, les bombardements britanniques et les inévitables pertes civiles feront de nous encore plus des cibles de terrorisme. Si le premier ministre ne peut pas être honnête vis à vis du parlement quant à nos désaccords avec la Turquie, pouvons-nous vraiment nous attendre à ce qu'il donne l'impulsion nécessaire dans les discussions bilatérales ? Cameron ne suggère même pas le besoin de questionner le rôle joué par certains États du Golfe. Al-Qaeda et sa filiale syrienne Jabhat Al-Nosra sont curieusement absents de l'exposé que fait Cameron des forces combattantes d'opposition dans le Nord et des coalitions formées avec les soi-disant alliés modérés.

Quelques infos sur l'état de l'agriculture : http://www.niqash.org/en/articles/economy/5008/Security-Crisis-Sees-Harvests-Halved-in-Northern-Iraq.htm (28 mai 2015) Dans la province de Kirkuk, 418.000 hectares ont été ensemencés au lieu de 740.000, ce qui devrait faire chuter la production de 200.000 tonnes de grain. Dans le district de Makhmour, au nord de Mossoul, seules 60% des surfaces agricoles ont été ensemencées. Mais on s'attend à une bonne récolte là où les terres ont été ensemencées. L'article compile des sources gouvernementales irakiennes. Il n'est pas clair si les terres dites "non ensemencées" le sont réellement ou si elles sont simplement considérées comme perdues par le gouvernement, puisque situées en territoire daéchien. http://www.niqash.org/en/articles/security/5018/ (4 juin 2015) Le 15 mai, les extrémistes ont promulgué des instructions aux agriculteurs et négociants de Mossoul, stipulant qu'aucun grain ne peut être exporté en dehors de la ville tant que Mossoul n'est pas devenue "autosuffisante". Le raisonnement qui les sous-tend est clair pour les habitants : si la population d'un peu plus d'un million d'habitants de la ville, qui mange du pain chaque jour, a faim, elle sera de plus en plus difficile à contrôler. C'est pour cela que le groupe EI travaille à la question de la sécurité alimentaire : c'est dans leur intérêt, disent-ils.

Quel est l'intérêt de brouiller les pistes avec ce mot "civils" entre guillemets ? Si vous faites exprès de mélanger civils et rebelles armés, aucune discussion sérieuse n'est possible avec vous sur le sens et l'application de la résolution de l'ONU autorisant le recours à la force contre la Libye en 2011. Je rappelle la thèse d'Alan Kuperman : Le récit conventionnel est faux. Le soulèvement libyen de 2011 n'a jamais été pacifique, mais fut au contraire violent dès le début. Muammar Kadhafi n'a pas visé de civils ni n'a fait usage indiscriminé de la force.

L'article du New York Times parle d'un camion frigorifique qui transporte des crèmes glacées de Jordanie en Daéchie. Qu'est-ce qui empêche ce camion ou un autre, pas frigorifique, de transporter des ordinateurs ou des pièces de rechange d'automobile ? Pour ce qui est du niveau de prédation, ce serait bien d'avoir cela sous une forme comparative avec le taux d'imposition que telle ou telle entreprise de Mossoul payait autrefois au gouvernement irakien et le nouveau taux d'imposition payé aujourd'hui à Daèche.

http://www.45enord.ca/2015/12/lotan-veut-reanimer-une-instance-de-dialogue-avec-la-russie/ (2 décembre 2015) Les Etats-Unis, qui étaient jusqu’ici opposés à la réunion de cette instance de dialogue, se sont rangés derrière la proposition allemande [de réanimer le Conseil OTAN-Russie].

http://www.nytimes.com/2015/11/30/world/middleeast/predatory-islamic-state-wrings-money-from-those-it-rules.html (30 novembre 2015) A contrario, cet article a plutôt l'air de dire que l'économie de Daech serait bien gérée.

- Attentat contre l'ambassadeur des États-Unis à Benghazi le 11 septembre 2012 - Conquête du nord du Mali début 2012 par une coalition de djihadistes et d'indépendantistes touaregs laïcs - Il s'avère que Seifeddine Rezgui s’est rendu de manière illégale à Sabratha (Libye), fief d’Ansar al-Charia, en janvier 2015 ; il y est formé au maniement des armes : https://fr.wikipedia.org/wiki/Attentat_de_Sousse - C'est le Premier ministre tunisien, Habib Essid, qui en a fait l'annonce lors d'une allocution télévisée consacrée à l'instauration de l'état d'urgence dans le pays, le 7 juillet. Le but : « endiguer la menace terroriste » après les attentats de Sousse et du musée du Bardo à Tunis, qui ont causé une soixantaine de victimes en à peine plus de trois mois. Leurs auteurs ont tous été entraînés dans des camps djihadistes en Libye. : http://information.tv5monde.com/afrique/pourquoi-un-mur-de-sable-entre-la-tunisie-et-la-libye-43823

http://www.spiegel.de/politik/ausland/montenegro-der-machtkampf-von-nato-und-russland-a-1065640.html (2 décembre 2015) Le Montenegro serait aussi peu démocratique et respectueuse de l'Etat de droit que ne l'étaient l'Albanie et la Croatie lors de leur entrée dans l'OTAN en 2009, si l'on en croit Nenad Koprivica du "centre de la démocratie et des droits de l'homme". Presque la moitié de la population serait contre l'entrée dans l'OTAN, selon un sondage.