Wallaby

Sauf que la Russie n'a jamais dit qu'elle voulait annexer le Donbass. Minsk 2 est un accord de compromis. Il est un peu dans la logique des choses que chaque camp cherche à présenter ce compromis comme une grande victoire. En employant le terme "brader", Mathieu Boulègue présente le compromis comme une défaite des Russes et des Séparatistes et participe de cette façon à la promotion de Minsk 2 dans le camp occidental, rendant ainsi l'accord acceptable dans la partie la plus anti-russe de l'opinion française.

http://fr.timesofisrael.com/clinton-condamne-les-dons-de-liran-promis-aux-terroristes-palestiniens/ (28 février 2016) Mercredi, l’ambassadeur de Téhéran au Liban, Mohammad Fateh Ali, a déclaré pendant une conférence de presse à laquelle assistaient des officiels du Hamas que la République islamique donnerait 7 000 dollars aux familles des « martyres de l’intifada à Jérusalem occupée » ainsi que « 30 000 dollars à chaque famille dont la maison a été détruite par l’occupation pour la participation de l’un de ses fils ».

http://www.baltictimes.com/butkevicius_claims_education_workers__strikes_influenced_by_russia/ (23 février 2016) Lundi 22 février, 233 institutions scolaires dans 43 municipalités lituaniennes ont fait grève suite aux revendications du personnel de hausses des salaires et d'autres réformes. Après une réunion avec l'opposition au parlement le 23 février, [le premier ministre] Butkevicius a prétendu avoir reçu "des renseignements de certains services" selon lesquels "il y a une certaine influence russe" autour des grèves. TOINETTE Ce sont tous des ignorants. C'est des Russes que vous êtes malade. ARGAN Des Russes ? TOINETTE Oui. Que sentez-vous? ARGAN Je sens de temps en temps des douleurs de tête. TOINETTE Justement, les Russes. ARGAN Il me semble parfois que j'ai un voile devant les yeux. TOINETTE Les Russes. ARGAN J'ai quelquefois des maux de coeur. TOINETTE Les Russes. ARGAN Je sens parfois des lassitudes par tous les membres. TOINETTE Les Russes. http://www.baltic-course.com/eng/analytics/?doc=117386 (29 février 2016) La Lituanie a fait des progrès limités dans la mise en œuvre des recommandations énoncées par la Commission européenne l'automne dernier. Selon la Commission, la Lituanie a fait des progrès limités dans la réforme du système des retraites et de la fiscalité, dans la réponse au manque de main d’œuvre qualifiée et dans l'amélioration du système de santé. Eu égard au progrès vers les cibles nationales de la stratégie Europe 2020, la Commission a indiqué que le pays avait de bons résultats en matière de réduction des gaz à effet de serre, d'augmentation de la part des énergies renouvelables, d'augmentation de l'efficacité énergétique et dans la réponse à d'autres problèmes. Cependant, la Commission a dit que plus d'effort était nécessaire sur le taux de chômage, les énergies renouvelables dans les transports et les investissements en recherche et développement. http://www.lejdd.fr/International/Europe/Armee-ou-exil-en-Lituanie-le-blues-de-la-jeunesse-772385 (11 février 2016) Alors la jeunesse lituanienne part chercher un avenir meilleur plus à l’ouest, en Norvège ou en Grande-Bretagne essentiellement, aidée par sa bonne maîtrise de l'anglais. Avec comme conséquence un recul démographique annoncé comme le plus spectaculaire de l'UE d'ici 2060 : deux millions d’habitants contre trois millions aujourd’hui, selon un rapport de la Commission européenne publié en mai ! http://www.ouest-france.fr/bretagne/chateaulin-29150/chateaulin-elle-passe-un-en-lituanie-comme-animatrice-benevole-4022671 (7 février 2016) J’ai quitté la France avec un niveau d’anglais médiocre pour revenir parfaitement bilingue. Nous avons suivi une formation obligatoire de 35 heures de cours de lituanien mais là, c’était le désastre. Cette langue est très difficile à apprendre.

http://www.pravdareport.com/society/stories/19-02-2016/133532-maidan_killer_confessions-0/ (19 février 2016) Selon lui (Boubentchik), il a appris à tirer quand il servait dans l'armée soviétique et il a été entraîné à l'école de renseignement militaire.

source : http://www.limesonline.com/libia-un-capitale-energetico-bloccato/89756?prv=true source : http://www.understandingwar.org/map-room Le 4 juillet 1821, fête de l'indépendance, John Quincy Adams, à l'époque Secrétaire d'État (il sera président quelques années plus tard) a fait un discours dans lequel il a dit « Elle (l'Amérique) ne va pas à l'étranger à la recherche de monstres à détruire ». En Libye, on a fait exactement l'inverse. À l'époque j'étais déjà méfiant à propos de la politique africaine française. J'avais été choqué d'apprendre sur le blog de Jean-Dominique Merchet que Nicolas Sarkozy présentait une version malhonnête de la mort de Michel Germaneau, et j'avais été doublement choqué par le décalage entre la version officielle et la vérité tragique de la mort d'Antoine de Léocour et de Vincent Delory. Mais comme j'ai tendance à me méfier de mes sentiments, je préfère attendre des faits irréfutables et donner le bénéfice du doute. Sur la Libye, le seul détail qui me faisait tiquer était l'information qu'Alain Juppé avait été court-circuité dans la prise de décision d'entrer en guerre. Mais c'était trop mince pour casser ce bénéfice du doute. Plus tard j'avais lu et ri à la lecture d'un billet d'Abou Djaffar ( http://aboudjaffar.blog.lemonde.fr/2011/06/25/the-usual-experts/ ) dénonçant les approximations d'un rapport de CF2R reprenant le point de vue algérien, surtout anti-colonialiste et anti-occidental. Je m'aperçois aujourd'hui que je n'aurais pas dû rire et que les Algériens avaient à peu près raison.

http://www.pewresearch.org/fact-tank/2016/02/11/mexico-and-immigration-to-us/ft_16-02-12_popevisit_mexicodeportations/ (11 février 2016) Les flux migratoires aux frontières du Mexique. Aucune idée. Je me demandais s'il n'y avait pas un impact de la crise économique : du coup les gens ont moins d'argent et circulent moins. C'est le ralentissement au sens propre.

http://foreignpolicy.com/2016/02/26/he-killed-for-the-maidan/ (26 février 2016) Ivan Bubenchik a révélé à la télévision la semaine dernière qu'il avait tué par balles des policiers le 20 février 2014, lors de la révolution de Maidan. En racontant l'histoire de Bubenchik, nous avons brisé un tabou - car selon le récit populaire des événements, c'est les policiers qui étaient les meurtriers.

https://www.chathamhouse.org/publications/twt/poland-and-hungary-grip-nationalism (février-mars 2016) Ces derniers temps l'adjectif "national" fait un grand comeback en Pologne. Les médias publiques sont remplacés par des "médias nationaux", et la "fierté nationale" dans l'éducation, les arts et le cinéma mettra fin à ce que l'on appelle le règne de la "honte". Durant les deux dernières décennies, les gagnants des élections ont aspiré à exercer un certain degré de contrôle des médias publics, surtout la télé. Mais cela tournait entièrement autour des relations publiques et du flux liquidités, tandis que le PiS cherche à transformer les médias publics en un outil pour promouvoir de nouvelles élites politiques et culturelles pour remplacer les commentateurs chenus, les artistes et les célébrités qui se sont faits les champions de la vision progressiste du monde durant les 26 dernières années. [Je ne suis pas sûr qu'il y ait une grande différence entre les "relations publiques" et "promouvoir de nouvelles élites". Si l'idée est que le précédent gouvernement voulait simplement se faire bien voir à la télé, alors que le nouveau veut en plus remplacer les journalistes, on peut égaliser cela en voyant que dans un cas comme dans l'autre le parti au pouvoir veut passer à la télé et de surcroit être interviewé par des journalistes qui partagent ses vues].

Plusieurs signes laissent présager qu'il n'y aura pas d'union sacrée anti-Trump au parti Républicain. Après l'annonce du ralliement à Trump de Chris Christie, Newt Gingrich a posté un tweet disant que l'appareil républicain "ferait mieux de commencer à penser à Trump comme le futur". La National Review qui avait publié fin janvier un éditorial excommuniant Trump, opère un revirement avec la publication vendredi d'un article de John O'Sullivan expliquant que si Cruz ne gagne pas, sa préférence ira à Trump, car il estime que Rubio est trop progressiste. Quant à Robert Kagan, le mari néoconservateur de Victoria Nuland, il affirme que si Rubio ne gagne pas la primaire, il soutiendra Hillary Clinton. http://www.afr.com/news/world/media-has-no-trump-card-to-the-donald-in-us-presidential-race-20160225-gn39zn (27 février 2016) Le paradoxe de Rupert Murdoch, qui fustige les politiques anti-immigration et anti-libre-échange de Trump tandis que Fox News "offre un mégaphone" à ce même Trump, s'expliquerait par la grande indépendance du directeur de Fox, Roger Ailes qui s'appuie sur les bons résultats de l'entreprise et qui a été obligé de se réconcilier avec Trump après que ce dernier eut boycotté un débat rediffusé par la chaîne en janvier, la privant de la moitié de l'audience. Deux importants commentateurs de Fox, Bill O'Reilly et Sean Hannity ont exprimé des sentiments favorables à Trump. Murdoch est pro-Rubio, et il a donné sa bénédiction à une candidature de Michael Bloomberg en cas de duel Trump-Clinton. La presse Murdoch qui inclut le Wall Street Journal et le New York Post a attaqué Trump. Face à Trump, Murdoch n'est pas le "faiseur de rois" qu'il a été en Angleterre ou en Australie, mais son porte-monnaie continue de se remplir avec l'argent de la publicité politique.

Le texte complet de l'accord russo-américain est ici http://www.state.gov/r/pa/prs/ps/2016/02/253115.htm. (22 février 2016) Je ne l'ai pas encore lu. Il s'agit de voir si ce délai de deux semaines est dedans ou non. Déjà le mot "week" (semaine) ne semble pas y figurer.

J'ai déjà lu un article là dessus, que je ne retrouve pas, mais en voici un autre assorti d'une vidéo : http://www1.wdr.de/fluechtlinge-irak-rueckkehr-100.html (29 janvier 2016) Des Irakiens sont victimes d'une "fausse propagande" qui "exagère" les bonnes conditions d'accueil en Allemagne. Au contact avec la réalité, ils repartent en Irak en se payant le billet d'avion. Surtout ils n'ont pas la patience d'attendre après plusieurs mois d'attente sans déboucher sur une "vie normale".

http://www.globalpost.com/article/6709269/2015/12/21/us-far-largest-exporter-military-arms-mexico (24 décembre 2015) Les trafics d'armes au Mexique et le problème de la traçabilité. La responsabilité des exportateurs américains, mais aussi italiens, français, belges, allemands et israéliens.

J'avais mentionné à l'époque "The costs and consequences of drone warfare" (les coûts et conséquences de la guerre par drones) par Michael J. Boyle, "International Affairs", janvier 2013, 27 pages [http://www.chathamhouse.org/sites/default/files/public/International%20Affairs/2013/89_1/89_1Boyle.pdf], résumé sur http://www.globalpost.com/dispatches/news/regions/americas/united-states/drones-ineffective-long-run (9 mars 2013) Il y est question de l'attaque de Times Square à New York le 1er mai 2010, causée par un Pakistano-américain qui s'est justifié par les morts de civils dans les attaques de drones américains au Pakistan ou ailleurs.

Reuters mentionne cette durée avec la conjonction "quoique" (although), l'adverbe "seulement" (only) et la mention de "profondes réserves" (deep reservations) exprimées par le HCN : Damascus has agreed to the deal, as has the main opposition alliance, although it is only ready to commit for two weeks given its deep reservations : http://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-un-idUSKCN0VZ089 Nos médias n'auraient-ils pas un peu trop tendance à considérer la version de ladite opposition soi-disant "modérée", qui place Ahrar-Al-Sham à sa tête, comme la seule parole d'évangile, comme la seule "vérité" incritiquable sur ce conflit ?

http://www.zeit.de/news/2016-02/26/konflikte-waffenruhe-im-syrischen-buergerkrieg-tritt-in-kraft-26044402 Le HCN précise, au nom des 97 groupes, que cet accord ne vaut que pour une durée de cessez-le-feu de deux semaines, une limitation qui n'est pas prévue dans l'accord russo-américain. De source russe, les négociations pourraient se poursuivre le 7 mars à Genève. Staffan de Mistura devrait s'exprimer sur ce sujet ce soir. Il y a eu vendredi 40 frappes aériennes russes à l'est de Damas selon l'observatoire des droits de l'homme et 28 bombes barils de l'aviation syriennes sur Daraja, une localité qui est importante stratégiquement à cause de sa proximité de l'aéroport. Selon les médias pro-gouvernementaux elle est occupée par Al-Nosra, ce que dément l'opposition.

http://www.tagesspiegel.de/weltspiegel/sophienhof-in-kiel-maennergruppe-belaestigt-drei-maedchen/13022766.html (26 février 2016) "Plus de 20 hommes d'origine migratoire" ont importuné et poursuivi trois jeunes filles mineures dans un centre commercial jeudi après-midi près de la gare de Kiel. Alertée par des passants, la police en a arrêté provisoirement quatre, dont deux Afghans de 19 et 26 ans, après qu'ils eurent opposé une entrave aux forces de l'ordre.

La clé de répartition européenne défendue par Angela Merkel est une clé de répartition qui mathématiquement décharge l'Allemagne. Lorsque l'Italie demandait des quotas et que l'Allemagne n'était pas excessivement touchée par le phénomène, la position de Merkel était de dire non au principe des quotas. On voit bien que le principe des quotas est un principe égoïste et non un principe de générosité lorsqu'il est tour à tour refusé puis défendu par l'Allemagne. D'autre part j'oubliais de préciser en parlant des élections régionales allemandes, que les têtes de listes CDU défendent des politiques plus restrictives qu'Angela Merkel : Julia Klöckner en Rhénanie du Sud et Guido Wolf en Bade sont pour un "plan B" apparemment anti-Merkel (présenté comme "au cas où le plan de Merkel ne marcherait pas, voilà ce qu'on ferait" donc dont l'application est parfaitement hypothétique) sur le modèle autrichien, à tel point que c'est du pain bénît pour le Vert Kretschmann, président sortant de Bade, qui est lui très pro-Merkel et ravi d'accueillir les voix des électeurs de Merkel qui ne se reconnaitraient pas dans ce plan B. Voir notamment http://www.sueddeutsche.de/politik/baden-wuerttemberg-politischer-selbstmord-1.2874440 (23 février 2016). Mais Kretschmann lui-même est partisan de la mise de l'Algérie, du Maroc et de la Tunisie sur la liste des pays sûrs : http://www.faz.net/aktuell/politik/wahl-in-baden-wuerttemberg/winfried-kretschmann-fuer-neue-sichere-herkunftsstaaten-14089468.html (24 février 2016)

Je n'ai pas dit "qu'ils ne veulent pas du tout assumer une part". Cela aussi c'est caricaturer. Ce que j'ai voulu dire c'est qu'Angela Merkel mettait le gros de son énergie à persuader son public en Allemagne qu'elle faisait tout pour décharger l'Allemagne en restant dans les clous du droit international et européen, qui certes oblige l'Allemagne à traiter les réfugiés comme il se doit. Elle n'est plus aujourd'hui dans sa posture du mois d'août consistant à dire "nous l'Allemagne nous allons faire plus que le minimum syndical et poser en modèle moral".

Annoncent qu'ils contreviendront dans le futur. Nuance. Ce n'est pas pareil que contrevenir maintenant, au présent, auquel cas les associations concernées s'empresseraient de porter plainte devant les tribunaux. Elle défend l'accueil des réfugiés partout ailleurs qu'en Allemagne pour décharger l'Allemagne. C'est une notion très particulière « d'accueil ». Il n'est pas menacé, puisqu'il est challenger dans deux États sur trois. C'est plutôt la CDU qui menace le SPD et les Verts dans ces deux États.

En fait c'était une promesse électorale faite par Zapatero avant les attentats de Madrid. D'autre part Zapatero disait que les Espagnols pouvaient rester en Irak si les Etats-Unis acceptaient de mettre l'Irak sous contrôle de l'ONU. Donc les Espagnols ont quitté l'Irak non pas à cause des attentats de Madrid, mais à cause du refus américain de placer l'Irak sous contrôle de l'ONU, une position assez proche de celle de la France si j'ai bonne mémoire.

http://www.msnbc.com/morning-joe/watch/frontline-investigates-the-us-heroin-crisis-629056067907 (23 février 2016) Vidéo de 5 minutes. Un nouveau documentaire PBS Frontline vient de sortir sur la drogue aux États-Unis. Il y a un changement dans la réponse politique à la drogue : c'est une politique moins carcérale et plus compassionnelle, médicale. La drogue est maintenant considérée comme une "épidémie" et non comme un crime, elle relève du ministère de la santé au moins autant que de celui de la justice. Les drogués sont désormais considérés comme des victimes et non comme des coupables. Pourquoi ? 0:22 Ces officiers de police font moins d'arrestations et ont une plus grande probabilité de renvoyer les drogués qu'ils rencontrent aux services sociaux. 2:40 Donc vous finissez par vous rendre compte que c'est pour cela que de nombreux jeunes blancs et... vous savez, les statistiques démographiques ont complètement changé depuis cette épidémie, ce qui explique pourquoi le personnel politique commence à se sentir concerné. 3:05 Eric Holder (ministre de la justice) : cela fait plaisir de voir comment la nation réagit au problème de l'héroïne. Nous voyons un peu partout dans le pays émerger des solutions de santé publique qui traitent les problèmes sous-jacents qui sont à l'origine de l'addiction. 3:20 Martin Smith (journaliste) : Je ne voudrais pas être simpliste, mais n'est-ce pas dû au fait que beaucoup de gamins blancs sont héroïnomanes ? 3:25 Eric Holder : C'est certainement un facteur. 3:30 Martin Smith : Richard Pryor a dit à propos de la cocaïne que c'est une épidémie parce que les gamins blancs s'y mettent. 3:35 Eric Holder : Vous savez, quand les choses s'infiltrent dans la communauté majoritaire, la nation y prête une plus grande attention que lorsqu'elles restent confinées aux communautés minoritaires. Donc il y a là un élément de vérité. http://www.pbs.org/wgbh/frontline/article/how-bad-is-the-opioid-epidemic/ (23 février 2016) En 2014, on arrive à une situation où les Blancs et les Amérindiens ont une mortalité double ou triple de celle des Afro-Américains et des Latins, selon les Centres pour le contrôle et la prévention des maladies. Depuis 2008, les morts par overdose dépassent celles par accident de voiture :

https://www.bostonglobe.com/news/politics/2015/02/01/tumultuous-four-years-phillips-academy-helped-shape-jeb-bush/q6ccyHNOtP1n6kqDokMBfK/story.html (1er février 2015) La jeunesse de Jeb Bush dans un lycée élitiste digne du Cercle des Poètes Disparus, sur fond de conscription pour la guerre du Vietnam.

Sondages nationaux : Clinton l'emporte uniquement face à Trump : http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/us/general_election_trump_vs_clinton-5491.html ... mais perd face à Cruz : http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/us/general_election_cruz_vs_clinton-4034.html .... ou face à Rubio : http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/us/general_election_rubio_vs_clinton-3767.html En revanche, Sanders gagne contre tout le monde : ... face à Trump : http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/us/general_election_trump_vs_sanders-5565.html ... face à Cruz : http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/us/general_election_cruz_vs_sanders-5742.html ... face à Rubio : http://www.realclearpolitics.com/epolls/2016/president/us/general_election_rubio_vs_sanders-5564.html

Sondages aux Pays-Bas pour le référendum sur l'accord d'association avec l'Ukraine : http://www.chicagotribune.com/news/sns-wp-blm-netherlands-eu-assess-77b7c39c-cb2c-11e5-b9ab-26591104bb19-20160207-story.html (7 février 2016) non : 55.5% oui : 44.5% http://www.dutchnews.nl/news/archives/2016/02/85750-2/ (24 février 2016) Participation : "autour de 30%" non : 38% oui : 32% indécis : 30% Se pose la question, pour les partisans du oui, de savoir s'il vaut mieux aller voter ou s'abstenir pour faire chuter la participation sous la barre des 30%.

Je ne suis que très partiellement d'accord. Sur l'Iran la France est apparue ferme parce que les Etats-Unis ont faibli parce qu'Obama voulait engranger un accord avant les élections de mi-mandat de 2014. Donc on peut voir cela comme une illusion d'optique due à la démagogie américaine, ou comme une qualité de rester ferme sur les principes, mais d'un autre côté peut-être qu'un accord passé plus tôt avec l'Iran aurait permis de débloquer le conflit syrien plus tôt, voire d'éviter le chaos Yéménite, etc... Enfin avec des "si"... La proximité de la France avec l'Arabie Saoudite peut être vue comme une stratégie française, ou comme une stratégie saoudienne d'acheter la France avec des contrats. Il y a aussi un mouvement de bascule entre Sarkozy le pro-Qatar et Hollande le pro-Séoud. Sur l'Ukraine, je pense que c'est à 99% une stratégie allemande. N'oublions pas que lors des négociations entre Ianoukovitch et l'opposition Fabius a écourté son séjour à Kiev, laissant en plan Steinmeier et Sikorski parce qu'il avait un rendez-vous en Chine : probablement pour signer des contrats avec les Chinois. Donc l'Ukraine n'a jamais été une priorité pour Fabius. À tel point que lorsque Steinmeier a été invité au conseil des ministres français à l'Élysée, un honneur rare, en mai 2014, je me suis dit que c'était une stratégie de Steinmeier pour contourner Fabius et parler directement avec Hollande et les autres membres du gouvernement français sans être filtré par Fabius. Cela a débouché le 6 juin 2014 à la naissance du "format Normandie" lorsque les Européens ont enfreint l'ordre américain de ne pas parler avec Poutine, puisque Poutine a été invité en Normandie et que tout le monde lui a parlé, y compris Porochenko. Mais ce n'est pas nous qui avons exclu les Américains du format Normandie. C'est les Américains qui se sont auto-exclus car ils boudaient Poutine. Lors du sommet du partenariat oriental à Vilnius en septembre 2013, alors qu'on était en pleine crise syrienne, les Etats-Unis s’apprêtant à frapper Damas en lui imputant l'attaque chimique de la Ghouta, les Européens avaient failli accepter une déclaration très dure anti-Assad demandant des frappes militaires sans attendre le rapport de l'ONU sur les armes chimiques. C'est Merkel qui avait plus ou moins convaincu Hollande de se rallier à la position allemande, plus pacifiste et soucieuse du respect du droit international : http://www.air-defense.net/forum/topic/17538-intervention-occidentale-en-syrie/?do=findComment&comment=695571 Pour revenir à l'actualité, une carte : source : http://www.edmaps.com/html/khanasser.html