Wallaby

Article d'opinion : http://www.theguardian.com/commentisfree/2015/nov/16/isis-military-france-paris-attacks-nato-article-5 (16 novembre 2015) L'EIIL est au pouvoir en Irak parce que l'Occident l'a envahi, a écrasé le pouvoir civil et en a imposé un nouveau qui ensuite a failli. Il est au pouvoir dans une moitié de la Syrie parce que l'Occident a applaudi à un soulèvement contre Assad mais a manqué de le soutenir, tandis que la Turquie et l'Arabie Saoudite entretenaient le groupe islamo-fasciste. Il a une tête de pont en Libye à cause de notre intervention bâclée là-bas. Et à travers la région, il attire des recrues à cause de la dislocation sociale et de la pauvreté.

http://www.usatoday.com/story/news/2015/11/16/obama-g-20-news-conference-turkey-paris-attacks-terrorism/75863678/ (16 novembre 2015) Barack Obama exclut l'envoi de troupes au sol. À partir de là, à quoi bon déclencher l'article 5 de l'OTAN ?

Pour mémoire, j'avais résumé l'article de Graeme Wood dans The Atlantic ici : http://www.air-defense.net/forum/topic/18768-daesh/?page=83#comment-851793

http://www.nytimes.com/2015/11/15/world/asia/antigovernment-protest-seoul-south-korea.html (15 novembre 2015) Énorme manifestation (130.000 selon les organisateurs, 68.000 selon la police) contre le gouvernement samedi, à cause de la réforme du code du travail facilitant les licenciements et l'adoption d'un manuel scolaire d'histoire unifié accusé de blanchir le régime du dictateur Park Chung Hee, le père de l'actuelle première ministre. 700 cars de police utilisés pour barricader les rues. Canons à eau projetant des lacrymogènes liquides et de la peinture bleue. Huile sur les cars de police pour empêcher les manifestants d'y grimper. http://www.asahi.com/articles/photo/AS20151115001374.html Quelques photos de la manifestation. http://journalmetro.com/monde/873666/huit-esclaves-sud-coreens-poursuivent-seoul/ (13 novembre 2015) Huit esclaves sud-coréens retenus dans des mines de sel poursuivent le gouvernement en justice pour carence judiciaire et policière.

http://www.n-tv.de/wirtschaft/Veranstalter-streichen-Reisen-auf-den-Sinai-article16366671.html (16 novembre 2015) Les principaux voyagistes allemands suppriment les voyages vers charm-el-cheikh jusqu'à au moins fin janvier, suite à la nouvelle réglementation du gouvernement allemand interdisant de transporter les bagages dans le même avion que les passagers. Les clients concernés peuvent échanger leurs billets ou être remboursés.

J'avais lu une interprétation du "telle action qu'elle jugera nécessaire" disant que cela permettait aux Etats-Unis de ne pas se sentir solidaires d'un État membre de l'OTAN qui éventuellement provoquerait une attaque sur son territoire en provoquant un ennemi, "à la Saakachvili". Autrement dit, c'est en dernier ressort l'intérêt des États-Unis qui est le critère ultime décidant d'une entrée en guerre ou non des États-Unis et non le déclenchement "automatique" d'un article 5 qui comporte une part de flou. Cette interprétation elle-même peut inspirer tout autre État membre. Mais ce qui complique l'affaire pour un "petit" État membre, c'est que faire une interprétation qui divergerait de celle de Washington est rarement bon pour les intérêts dudit État membre. Il est difficile pour un petit État membre de s'opposer aux États-Unis.

J'avais posté cela l'autre jour dans "géopolitique du monde arabe" faute de m'être souvenu de la création en septembre dernier de ce nouveau fil spécial sur l'Arabie Saoudite. Donc je recopie : - - - - - - - - - - - - - - - Il y a une autre personne qui s'exprime de façon critique sur la relation étroite entre les États-Unis et l'Arabie Saoudite : Thomas Friedman dans le New York Times : http://www.nytimes.com/2015/07/22/opinion/thomas-friedman-backing-up-our-wager-with-iran.html (22 juillet 2015) 4. Évitons une vision en noir et blanc du Moyen Orient. L'idée que l'Iran est partout notre ennemi et que les Arabes sunnites sont partout nos alliés est une erreur. Les dirigeants saoudiens ont été des alliés inébranlables durant la guerre froide ; de nombreux Saoudiens sont pro-américains. Mais le contrat permettant à la classe dirigeante de se maintenir au pouvoir est toxique : il consiste à dire au peuple saoudien que la tribu des Al-Saoud a le pouvoir en contrepartie de quoi la classe religieuse wahhabite reçoit des milliards de dollars pour transformer le visage de l'islam sunnite d'une foi ouverte et modernisante vers une foi anti-femme, anti-chiite, anti-pluraliste. Les Saoudiens ont perdu le contrôle de cette transformation puritaine-salafiste de l'islam, et elle a muté dans la théologie qui a inspiré les auteurs de détournements d'avions du 11 septembre, dont 15 sur 19 était saoudiens, et l'État Islamique. http://www.nytimes.com/2015/09/02/opinion/thomas-friedman-our-radical-islamic-bff-saudi-arabia.html (2 septembre 2015) Article intitulé "nos amis-pour-la-vie les Saoudiens". Rien n'a été aussi corrosif pour la stabilité et la modernisation du monde arabe, et le monde musulman dans son ensemble, que les milliards de dollars que les Saoudiens ont investi depuis les années 1970 dans l'éradication du pluralisme de l'islam - les versions sunnites soufistes et modérées et chiites - et l'imposition de la variété puritaine, anti-moderne, anti-femme, anti-occidentale, anti-pluraliste wahhabite salafiste promue par la classe religieuse saoudienne. (...) Et nous, l'Amérique, ne les avons jamais interpellés là-dessus, parce que nous sommes drogués à leur pétrole et que les drogués ne disent jamais la vérité à leurs dealers.

http://www.nytimes.com/2015/11/08/books/review/the-reproach-of-hunger-by-david-rieff.html (6 novembre 2015) Recension d'un livre récemment paru sur ce sujet. Pour Paul Collier, ancien expert de la Banque Mondiale, le livre qui explore trois pistes : la philanthropie technocratique, l'agro-industrie mondialisée et les politiques révolutionnaires, se trompe d'approche : « la solution au problème de la faim n'a pas grand chose à voir avec la fourniture d'aliments » car « la faim est un symptôme de la pauvreté et non un problème à combattre isolément ».

Voir ici :

Je suis assez d'accord sur cette confusion de la perception de la menace comme d'origine intérieure, alors qu'elle est extérieure. Il y a aussi une confusion me semble-t-il dans la mise en contexte temporelle, donc historique, de l'événement. Il y a une focalisation sur le temps court alors que le contentieux entre la France et l'EIIL est déjà vieux. Cela se comprend psychologiquement, cela se comprend aussi en lien avec le fonctionnement de la sphère médiatique, mais il est moins facile de comprendre pourquoi le discours du président de la République prononcé à l'issue du Conseil de défense du 14 novembre ne contient aucune référence à l'opération Chammal annoncée et démarrée en septembre 2014. On a l'impression que le gouvernement n'assume pas son entrée en guerre contre l'EIIL, qui est déjà consommée. On ne peut pas "réentrer" dans une guerre où l'on est déjà. Si l'on "déclarait la guerre", ce serait avec un grand retard par rapport au début des opérations militaires. Avec l'emploi par le président de l'adjectif "agressée" attribué à la France, on a l'impression d'une sorte de Pearl Harbor qui débute quelque chose de nouveau. Mais en réalité cela fait déjà plus d'un an que la France est en guerre. Sur les problèmes posés par l'hypothèse d'un engagement militaire plus important, je rappelle ce que disent les députés britanniques :

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bnd-union-und-spd-einigen-sich-auf-strengere-kontrolle-a-1062596.html (13 novembre 2015) Le SPD et la CDU-CSU se sont mis d'accord pour modifier la loi sur le BND, en lui interdisant l'espionnage industriel ainsi que d'espionner politiquement les institutions et les pays membres de l'UE. Une mise en application en 2017 est visée.

http://europe.chinadaily.com.cn/epaper/2015-07/03/content_21169332.htm (3 juillet 2015) Article sur les villes fantômes : on peut constater que certaines se remplissent peu à peu, et que certaines sont viables économiquement avec des taux de remplissages de 50% ou moins. 50% d'une grande ville, c'est aussi une grande ville. source : http://europe.chinadaily.com.cn/epaper/2015-07/03/content_21169331.htm

Cela risque de compliquer le message à destination du peuple russe : "oui c'est une guerre zéro mort russe ; non ce n'est pas un nouvel Afghanistan".

http://thediplomat.com/2015/11/funeral-list-debunks-north-korean-purge-rumors/ (12 novembre 2015) Deux dignitaires du régime nord-coréen déclarés morts respectivement par les services secrets du Sud et par un groupe de transfuges sont réapparus dans la liste des membres du comité des funérailles du maréchal Ri Ul-sol.

http://www.letemps.ch/monde/2015/11/10/un-parchemin-800-ans-trembler-chine (10 novembre 2015) L'Université Du Peuple annule l'exposition d'un des quatre parchemins originaux de la Magna Carta.

http://www.dailymotion.com/video/x3c71im_syrie-la-solution-pour-la-paix-est-proche-selon-valery-giscard-d-estaing_news (3 novembre 2015) Valéry Giscard-d'Estaing sur le processus de paix syrien.

Les Bulgares et les Grecs se disputent pour... de saintes reliques : http://www.letemps.ch/monde/2015/11/11/visite-bartholomee-ier-fache-bulgares (11 novembre 2015) « Ces reliques n’ont pas été raflées mais sauvegardées. Je les rendrais lorsque les Grecs nous rendront nos territoires perdus à la faveur du traité de Neuilly » dit le directeur du musée national bulgare.

Je ne sais pas ce que préconisent les Russes. Ce qui semble être proposé par la diplomatie onusienne d'après le président suisse c'est une sorte de "Donbass" sunnite, et un cessez-le-feu du type Minsk 2 entre ce "Donbass" et le régime, qui dans un premier temps ne contrôlera absolument rien dans ce territoire. Ce qui rend le problème syrien plus compliqué, c'est qu'il y a aussi le problème de l'EIIL et le problème kurde qui se greffent par dessus.

http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20151111.AFP6228/syrie-les-occidentaux-rejettent-un-plan-russe-de-transition.html (11 novembre 2015) M. de Mistura a cité une lettre reçue cette semaine du ministère syrien des Affaires étrangères qui promet de cesser de recourir à des "armes arbitraires" (...) [et] a exprimé l'espoir qu'un accord de cessez-le-feu puisse être trouvé à Vienne [samedi 15 novembre]. http://www.i24news.tv/fr/actu/international/moyen-orient/92154-151111-les-occidentaux-rejettent-un-plan-russe-de-transition-en-syrie (12 novembre 2015) La Russie, soutien du régime de Damas, est un acteur "clé" pour une solution politique en Syrie et son implication dans la crise peut être une "opportunité", a estimé le roi Abdallah II de Jordanie, pays allié des Etats-Unis.

http://www.jpost.com/Middle-East/Russia-set-to-retaliate-against-IS-after-plane-bombing-complicating-Syria-intervention-432660 (11 novembre 2015) Pour l'analyste israélien Zvi Magen, la Russie "va devoir riposter" à l'attaque de l'airbus en Égypte, ce qui constitue un problème embarrassant pour les dirigeants russes, qui ont tout fait pour l'éviter en repoussant toute reconnaissance officielle du caractère criminel de la catastrophe aérienne.

http://www.ledevoir.com/international/actualites-internationales/454968/inde-signes-de-derive (12 novembre 2015) Climat de violence anti-laïque, mais... dimanche dernier, les électeurs du Bihar lui ont servi une extraordinaire rebuffade en élisant massivement à la tête de cet État une alliance de partis laïques anti-Modi.

On retrouve des choses de cet ordre dans un certain nombre de portraits peu flatteurs qui ont été faits de Sarah Palin lorsqu'elle se présentait à la vice-présidence des États-Unis. Mais c'est difficile de faire la part des choses entre ce qu'elle a vraiment dit, des propos otés de leur contexte et montés en épingle, et des témoignages invérifiables : https://fr.wikipedia.org/wiki/Sarah_Palin#Critiques_d.C3.A9mocrates_et_m.C3.A9diatiques

http://www.insidebayarea.com/breaking-news/ci_29102655/republican-debate-fact-check-which-candidates-stretched-truth (11 novembre 2015) Des nouvelles du cirque qui tient lieu de campagne présidentielle : pour Carson, les Chinois ont des troupes en Syrie, avec les Russes.

Il y a une foule de choses intéressantes dans la série d'articles du Guardian placés sous l'étiquette du centenaire de la première guerre mondiale, qui se multiplie à un rythme d'une douzaine d'articles par mois : http://www.theguardian.com/world/firstworldwar http://www.theguardian.com/education/2014/jun/28/first-world-war-one-soldiers-tommies-common-language-trenches (28 juin 2014) Celui-ci est sur le problème du multilinguisme et de la communication dans les armées. C'est le cas surtout de l'armée autrichienne qui reflète la population de l'empire, mais c'est le cas aussi dans l'armée britannique des Gallois, des Juifs récemment immigrés de Russie, ou des travailleurs Chinois. Pour communiquer avec les Français : - "compray" = compris - "napoo" = il y en n'a plus - "San Fairy Ann" = ça ne fait rien. http://www.theguardian.com/commentisfree/2014/jul/24/germans-resists-heroic-first-world-war-britain-ignores-awkward (24 juillet 2014) Deux expositions, l'une à Berlin, l'autre à Londres fonctionnent sur le même principe : "100 objets de la première guerre mondiale". Mais si l'exposition de Berlin souligne la discontinuité entre l'Europe d'alors et l'Europe d'aujourd'hui, celle de Londres souligne au contraire la continuité de l'Angleterre d'alors et d'aujourd'hui. L'approche britannique est nationaliste et héroïque, l'approche allemande est internationaliste et dans l'esprit de la citation de Brecht : "malheureux le pays qui a besoin de héros" dont j'avais parlé ici : http://www.air-defense.net/forum/topic/18727-allemagne/?page=2#comment-803954 https://en.wikipedia.org/wiki/Christmas_truce#Football_matches Aussi surprenant que cela paraisse, malgré les doutes initiaux des historiens, les témoignages attestant l'existence de matchs de football entre Allemands et Anglais lors de la trêve de Noël 1914 s'avèrent crédibles.

Pour l'instant il y a juste quelques fuites qui ont fuité dans la presse, à partir vraisemblablement d'un rapport intérimaire en train d'être finalisé par la commission parlementaire de contrôle des services de renseignement, après notamment l'audition du directeur du BND. J'imagine que ce n'est pas le genre de rapport destiné à être porté à la connaissance du public. Ou alors en version très édulcorée ?