Wallaby

http://rue89.nouvelobs.com/2015/10/26/ils-protegent-vie-privee-autres-prejuges-les-allemands-261832 (26 octobre 2015) Assez long dossier sur le numérique en Allemagne, les start-up, l'informatisation de l'industrie, les différences avec la France, la sensibilité au thème de la protection de la vie privée.

202 ans en Égypte, de 969 à 1171. 262 ans en tout, depuis le premier calife au Maghreb en 909 jusqu'au dernier en Égypte en 1171.

2 janvier 2016. Reportage avec des étudiants turcs à Voronej, qui font leurs bagages pour repartir en Turquie. Ils se sentent en insécurité. Ils connaissent des cas de compatriotes qui ont été soit expulsé de leur appartement par leur propriétaire, soit renvoyés de l'université (officiellement parce que leurs notes sont insuffisantes), soit arrêté par la police qui prend l'argent et profère des menaces. Même s'il ne leur est encore rien arrivé à eux personnellement, ils préfèrent prendre les devants et partir avant que cela ne leur arrive.

Je propose que l'Union Européenne mette l'Allemagne sous surveillance pour non respect de l'État de droit.

http://www.rtl.be/info/monde/europe/le-nouvel-an-de-cologne-a-tourne-a-l-agression-sexuelle-geante-deja-60-plaintes-comme-au-marche-aux-bestiaux--783848.aspx (5 janvier 2016) Une réunion de crise se tenait mardi dans la ville allemande de Cologne, après qu'une soixantaine d'agressions sexuelles ont été enregistrées la nuit du Nouvel An aux abords de la gare et de la célèbre cathédrale.

"Populations restées sunnites" --> je dirais "restées dans l'indistinction sunnite/chiite".

http://www.bbc.com/news/uk-politics-35233683 (5 janvier 2016) C'est un secret bien gardé, mais en fait un pays a déjà quitté l'UE, le Groenland en 1982, après référendum le décidant par 52% des voix. Aujourd'hui, certains se demandent s'il ne serait pas préférable de retourner dans l'UE pour négocier via l'UE l'accès à la Chine pour y exporter du poisson.

Mais elle n'a jamais adhéré au sunnisme non plus. Quand on est paysan, qu'on ne sait pas lire, et si on n'est pas chrétien comme le rappelait Joab, on participe peut-être à des rituels religieux qui sont quasiment identiques entre les deux sectes, et surtout on ferme sa bouche, on obéit passivement aux grands de ce monde qui dirigent le pays. Le gros de la population est toujours passif. Il n'adhère jamais à rien activement. Il accepte une domination. Il consent. De toute façon à cette époque j'imagine qu'il n'y a pas de mosquées dans les campagnes. A-t-on des témoignages historiques pour pouvoir déterminer la religiosité paysanne en égypte à cette époque ? Et tous ceux qui avaient un certain statut social, une certaine richesse, et qui pouvaient se payer le pélerinage à La Mecque, l'ont fait devant une kiswa donnée par un calife fatimide chiite. Cela ne leur a pas répugné de faire le pélerinage dans ces circonstances.

http://www.telegraph.co.uk/news/newstopics/eureferendum/12082083/EU-referendum-David-Cameron-gives-ministers-free-vote-live.html (5 janvier 2016) À l'issue des négociations avec l'UE, David Cameron autorisera ses ministres à faire campagne pour sortir de l'Union Européenne. C'est le contraire de la "doctrine Chevènement".

En quoi consiste cette "lourde insistance des Russes à se mêler des affaires des Baltes ou des Polonais" ? - Il y a des déclarations sévères de la Russie à chaque fois que les Baltes ou les Polonais intensifient ou font part de leurs projets d'intensifier leur activité au sein de l'OTAN, ce qui revient de la part des Baltes et des Polonais à modifier la configuration sécuritaire de la Russie, donc à se mêler des affaires de la Russie, à faire pression sur la Russie. - Il y a des affaires pas claires comme l'enlèvement apparemment d'un Estonien par les Russes en territoire estonien à la frontière des deux pays. Mais comme ce n'est pas clair, c'est difficile d'en parler. - Les Russes se mêlent-ils clairement, avec des faits bien connus, écrits dans les journaux, des affaires intérieures des Baltes et des Polonais ? ...disons oui, en ce qui concernent les minorités russes en Estonie et Lettonie. Mais la Lituanie et la Pologne n'ont pas de minorité russe. ...alors quoi d'autre ? Par contre dans l'autre sens, lorsque l'ambassadeur américain Michael McFaul invite à l'ambassade ostensiblement des politiciens russes en pleine campagne présidentielle russe de 2012, là il y a clairement ingérence américaine dans les affaires intérieures de la Russie.

Cela n'apparaissait pas dans les sous-titres, donc je n'avais pas capté. Merci.

"Prennent leur pétrole", c'est annoncé à quelle seconde dans quelle vidéo ?

Reprenons le "point précédent" appliquons-le à la Crimée : - Du coup, se développe régulièrement une rhétorique très discutable qui consiste à faire passer pour une "annexion" une adhésion volontaire à l'OTAN [la Russie, exprimée par le peuple criméen d'innombrables fois depuis les années 1990]; ce qui est doublement pervers. D'une part parce qu'on nie les politiques nationales propres (cf. point précédent) [ : ] - Quid des aspirations [des Criméens] qui apparemment ne comptent pas, comme condamnés à être les pions de géants géopolitiques réels (USA), sur le retour (Russie [Allemagne]) voire qui rêveraient l'être (je vous laisse compléter [Pologne-Lituanie] )? Bien sûr que ces jeux qui dépassent les "petits" pays existent, mais les aspirations de leurs populations aussi. Concernant les relations avec [l'Europe et l'Amérique], la position des populations de [la Crimée] est très claire: ils n'en veulent pas et se voient ancrés à [l'est, à la Russie]. Je peux concevoir que ça puisse contrarier [l'Amérique], mais c'est un fait aussi réel que ses propres craintes [désirs expansionnistes]. Si on prend en compte les craintes russes [désirs polono-américains de création d'un empire le long d'une route acheminant le pétrole de la Caspienne à Varsovie en écartant les Russes - ce qui ressemble aussi à ce qu'aurait voulu faire Hitler en gagnant Stalingrad, qui est aussi un remake de la prise allemande de Kiev en 1917], il faut aussi prendre en compte celle des populations concernées [qui n'ont pas forcément envie d'être des pions et les dindons de la farce de cette vieille recette allemande rénovée à la sauce américaine].

Je crois que cet article de Wikipédia fait erreur. Durant l'empire fatimide, Al-Azhar fonctionnait comme mosquée, mais pas comme madrasa. Ce qui ne veut pas dire qu'il n'y avait pas de centres intellectuels ailleurs au Caire, mais pas directement à Al-Azhar. Il faut attendre la période mamelouke pour voir la création d'une madrasa dans l'enceinte d'Al-Azhar. Merci pour cette référence que je n'ai pas encore lue, mais on dira ce qu'on voudra, qu'ils géraient très mal leur empire, qu'ils étaient fous, qu'ils ont été des incapables face aux Turcs et aux croisés... ils ont quand même duré plus d'un siècle. Ce qui en politique révèle aussi certaines qualités : ils ont été capables de durer. Ils n'ont pas que des défauts. Ils ont quand même fondé Le Caire et Al-Azhar...

Une dernière, toute dernière chose sur les Fatimides : à l'époque les madrasas n'avaient pas encore été inventées, ou presque. Elles existaient mais plus à l'est en Irak ou en Iran. Les madrasas sont introduites en Égypte par les Ayyoubides (Saladin et ses descendants) et elles se révèleront un excellent instrument pour reconvertir les musulmans égyptiens au sunnisme après la chute des Fatimides.

J'ai trouvé ce texte en anglais : http://www.islamdaily.org/en/islam/11727.article.htm qui donne pas mal d'infos sur le pouvoir Fatimide. J'ai noté comme éléments visibles : - Des slogans affichés à l'entrée des mosquées et dans les rues qui "insultent" (du point de vue sunnite) les compagnons de Mahomet Omar, Othman et autres. Mais puisque cela passe par l'écrit, cela s'adresse au public lettré, et les gens qui ne savent pas lire ne sont pas concernés. - Des débats contradictoires entre intellectuels chiites et sunnites, qui permettaient de faire connaître la doctrine chiite et de convertir de nouveaux convertis au chiisme. - Un édit du premier calife Fatimide demandant que soient dites dans toutes les mosquées des bénédictions sur lui-même ainsi que sur Ali, Fatima, Hassan, Hussein, et la lignée des imams. - Chaque année, le calife Fatimide envoyait la kiswa, l'étoffe qui habille la Kaaba à La Mecque. - Célébration publique en Égypte de l'anniversaire de la mort d'Hussein. L'encyclopedia Britannica http://www.britannica.com/topic/Fatimid-dynasty insiste beaucoup sur la formidable activité missionnaire, pour étendre l'empire en prêchant l'illégitimité du calife abbasside sunnite. Mais il n'est pas clair de savoir à qui s'adressait cette prédication : aux élites ou au peuple ? D'autant plus que le chiisme a une part d'ésotérisme c'est à dire des enseignements qui sont gardés jalousement et que l'on ne souhaite pas diffuser dans le peuple.

Est-ce qu'il y a une grosse différence de pratique entre le chiisme ismaélien et le sunnisme ? La différence n'est-elle pas davantage doctrinale, intellectuelle plutôt que pratique ? Après que les Fatimides eurent été renversés, la formation d'imams chiites a été stoppée, et les nouveaux imams ont été formés au sunnisme et le chiisme s'est éteint en Égypte.

Dans quel sens peut-on dire que le peuple égyptien, entièrement ou partiellement était resté sunnite sous la dynastie Fatimide ? À quoi peut-on le voir ? Quels sont les critères qui permettent de le dire ? A contrario, on peut lire la chose suivante : https://fr.wikipedia.org/wiki/Mosqu%C3%A9e_Al-Azhar Les habitants des villes à proximité du Caire, comme Misr ou Al-Qata'i (en) se dirigeaient tous les vendredis vers Al-Azhar pour écouter le sermon (al-Khutbah), donné par le calife fatimide, et accomplir la prière en congrégation. Par ailleurs, des Égyptiens aisés participaient à son financement en lui léguant une part de leur fortune ou des propriétés privées. Une école est ouverte près de la mosquée en octobre 975, puis en 988, elle devint une université où étaient enseignées le droit et la théologie (madrasa). En 1005, sous le califat d'Al-Hakim elle devient une « maison du savoir » (arabe دار العام [dār al-`ilm], maison de la science, ou دار الحكمة dār al-hikma, maison de la sagesse), munie d'une importante bibliothèque publique, où la chimie, l'astronomie et la philosophie sont enseignées en plus des disciplines strictement religieuses comme la connaissance des hadiths et du Coran. L’éducation à Al-Azhar incluait la jurisprudence chiite-ismaélite, la grammaire arabe, la littérature et l’histoire. Elle devient alors le centre de diffusion de la da’wa (propagande) chiite fatimide.

« les sunnites ont toujours été majoritaires » ??? Extension maximale de l'empire Fatimide (chiite ismaélien). Source : https://fr.wikipedia.org/wiki/Fatimides Voir aussi les remarques faites par les lecteurs dans les commentaires en bas de la page du Monde.

Schäfer fait l'amalgame entre la libre circulation des marchandises, des personnes, des services et des capitaux mise en œuvre dès le traité de Rome de 1957 ( http://mjp.univ-perp.fr/europe/1957rome2.htm ) , et la suppression des contrôles aux frontières signée à Schengen en 1985. Cet amalgame est idéologique. De fait, la libre circulation est effective entre la France et le Royaume-Uni bien que ce dernier ne soit pas membre de Schengen.

Et pourquoi avoir empêché Cuba d'installer des missiles en 1962 ? Cuba n'a pas le droit d'exister ?

Pardon d'être pointilleux, mais s'ils sont coreligionnaires en tant que musulmans, le zaïdisme n'est pas le chiisme duodécimain.

Donc en gros ils engueulent les Occidentaux, les Américains parce qu'ils n'ont pas déclenché la troisième guerre mondiale en 1990 pour satisfaire leurs aspirations nationalistes. Au lieu de présenter une pluralité de points de vues, France 24 présente uniquement un point de vue favorable à la conscription, ce qui constitue plus un travail de propagande qu'un authentique travail de journaliste. La comparaison avec l’Ukraine est à double tranchant : si c'est si mal de la part de Moscou d'être intervenu militairement en 1990 contre des républiques sécessionnistes baltes, alors que faut-il penser de Kiev qui a fait la même chose en 2014 vis à vis des Républiques de Donetsk et Lougansk ? Egle Bucelyte nous est présentée à l'horodatage 16'03 comme "la journaliste résistante" alors qu'avant le changement de régime elle était journaliste à la télévision publique, la télévision du régime communiste. La liberté d'expression au sens d'une pluralité de points de vues en débat ne parait pas complètement acquise en Lituanie :

Les Occidentaux et les Arabes refusent jusqu'à fin 2015 que les Iraniens soient invités aux négociations sur la Syrie, mais c'est Iraniens qui font preuve de mauvaise volonté ?

http://www.nytimes.com/2015/10/09/movies/winter-on-fire-the-view-from-the-trenches-of-a-political-uprising.html (9 octobre 2015) Winter on Fire: Ukraine’s Fight for Freedom est un film : "viscéralement partisan, œuvre de plaidoirie passionnée plutôt que d'analyse politique", manque de "détachement journalistique". Il y a des limites à cette approche documentaire, tout comme il y a des limites au style de militantisme politique qu'il décrit. Les soulèvements de masse des années récentes [partout dans le monde] ont produit des résultats ambigus - et parfois désastreux - , et la transition des foules et des slogans vers les mesures et procédures politiques est minée par les compromis et les déceptions.