Wallaby

http://www.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/zuwanderung-lehrerverband-fordert-begrenzung-von-migrantenanteil-13857553.html (15 octobre 2015) Le syndicat Deutsche Philologenverband qui représente 90.000 enseignants de lycées, demande de limiter la proportion de migrants dans les classes : à partir de 30% d'élèves qui n'ont pas l'allemand pour langue maternelle il y a une baisse de performance. À partir de 50% c'est dramatique. Mais si l'on devait maintenir les migrants dans des classes à 100% de migrants même après la phase d'apprentissage de l'allemand, ce serait "fatal" au sens de la création de "sociétés parallèles".

Aurais-je parlé trop vite ?? http://www.focus.de/politik/deutschland/um-schaden-abzuhalten-streit-um-fluechtlingspolitik-magdeburg-ob-truemper-tritt-aus-der-spd-aus_id_5013119.html (14 octobre 2015) Le maire de Magdebourg, Lutz Trümper quitte le SPD. Il ne veut pas être baillonné par la discipline du parti sur la question des réfugiés. La secrétaire régionale du parti lui avait fait remarquer qu'il "nuisait au SPD et à sa candidate tête de liste aux élections régionales", avec ses déclarations sur l'asile et les réfugiés. "Je ne peux pas me taire et accepter de fausses présentations des faits", ajoute-t-il. Il n'avait pas cessé de répéter que Magdebourg et la Saxe-Anhalt étaient surchargés par les réfugiés.

Il y a une très forte culture de la discussion et de la résolution démocratique des problèmes. S'il devait y avoir un basculement, l'ex-majorité prendrait son mal en patience et accepterait de devenir une minorité, le temps de se refaire une santé, tout en restant à l'intérieur du mouvement. D'autre part, être une minorité ne veut pas dire être rayé de la carte : cela veut dire seulement avoir un nombre minoritaire de ministres au gouvernement, avoir moins de poids. Je dirais uniforme : non car il y a des conservateurs, des chrétiens sociaux, et des libéraux. Docile, oui si l'on entends par là une docilité envers les principes démocratiques : libre débat et acceptation des rapports de force indiqués par les résultats électoraux. Docilité envers le chef : non. Le chef doit gagner les élections s'il veut se maintenir. C'est les électeurs qui décident en dernier ressort. D'autre part, il y a autant de "camemberts" répartissant le poids des différents partis et factions qu'il y a de régions. Lorsqu'un parti ou une faction dans un parti est faible dans une région, il est bien rare qu'il n'y ait pas une autre région où elle est forte et où les autres forces politiques sont obligées de compter avec et donc de le ménager. Donc il ne peut pas y avoir de grosses fâcheries. On n'est pas d'accord, mais on se respecte.

L'article de l'Express date du 1er mars 2014. http://www.nytimes.com/2015/07/15/world/europe/in-blow-to-erdogan-turkish-court-halts-closing-of-schools-tied-to-his-rival.html (14 juillet 2015) La loi de fermeture des écoles Gülen est annulée par la cour constitutionnelle. En Égypte, la Turquie était un soutien du président Mohammed Morsi aujourd'hui en prison. Je doute que les relations soient très bonnes avec le maréchal Al Sissi.

http://www.capital.fr/a-la-une/actualites/en-turquie-400.000-enfants-syriens-refugies-ne-vont-pas-a-l-ecole-1074385 (2 octobre 2015) En Turquie, 400.000 enfants syriens réfugiés ne vont pas à l'école

cela confirme les informations copiées-collées en anglais de G4lly : C'est confirmé par Davutoglu ce matin, qui évoque un parallélisme entre le soutien occidental au PYD et le soutien à Al-Nosra : http://www.romandie.com/news/La-Turquie-met-en-garde-les-ambassadeurs-russe-et-americain-contre-tout-soutien-/638946.rom (14 octobre 2015) Comme les Etats-Unis et ses alliés ne tolèrent pas les livraisons d'armes à al-Qaïda et ses filiales, la Turquie ne tolère pas celles à destination du PKK et de ses filiales, a insisté le chef du gouvernement.

http://www.faz.net/aktuell/politik/fluechtlingskrise/kritik-an-angela-merkels-fluechtlingspolitik-in-der-cdu-13855818.html (14 octobre 2015) La lettre est maintenant signée par 126 politiciens CDU, dont 38 députés régionaux, alors que les premiers signataires étaient des inconnus (par exemples des jeunes de l'organisation de jeunesse du parti). http://www.bild.de/politik/inland/fluechtlingskrise/fluechtlingskrise-unmut-in-der-unionsfraktion-ueber-merkel-43005370.bild.html (14 octobre 2015) Paul Ziemiak, le chef de la Junge Union, l'organisation de jeunesse CDU-CSU, 125.000 membres, qui avait proposé de limiter le nombre de réfugiés à 250.000 en 2016, est critiqué par Volker Kauder, le chef de groupe parlementaire CDU : "il faut aussi parfois savoir se taire", selon des sources présentes à la réunion de groupe parlementaire hier.

Non : http://thebulletin.org/turkeys-nuclear-ambitions (15 mai 2013)

http://www.welt.de/politik/article146732114/Ostdeutsche-und-Bayern-auf-einer-Linie-mit-Seehofer.html (14 octobre 2015) 13:02 Un réfugié somalien dépose un recours en carence, car sa demande n'a toujours pas été traitée après 16 mois d'attente. Le tribunal donne à l'État 3 mois supplémentaires. 10:39 Donald Tusk veut lier les concessions offertes à la Turquie à une baisse du nombre de réfugiés. 10:38 4144 réfugiés sont entrés en Autriche de minuit à 7 heures du matin aujourd'hui. 7188 en 24 heures hier. 10:36 L'auteur de l'appel sur facebook à la manifestation non autorisée de Cottbus réunissant 400 personnes vendredi est poursuivi judiciairement. Il s'agit de lui opposer les frais de l'opération policière qui a été déclenchée, et d'examiner s'il y a eu violation de la loi sur les rassemblements. 10:07 Sondage. 45% préfèrent l'attitude de Merkel, 42% celle de Seehofer. 09:54 Selon Thomas de Maizière, une rumeur court en Afghanistan selon laquelle l'Allemagne invite 800.000 Afghans. 09:42 Pro-Asyl et Amnesty International appellent les députés à rejeter le paquet législatif en cours de discussion. Ils critiquent notamment l'extension jusqu'à six mois du séjour forcé en établissement d'accueil, la réinstauration des prestations en nature, et l'extension à six mois de l'interdiction de travail. 09:17 Victime de twitts hostiles avec appels au boycott, une droguerie renonce à une opération de récolte de fonds en faveur des réfugiés. 08:35 Un Afghan frappé par des Albanais dans le foyer de Hambourg-Marienthal. 02:45 Sondage. Le nombre de demandeurs d'asile est trop élevé : 56% (+10). L'Allemagne peut en accueillir plus : 19% (-9). ---(13 octobre)--- 22:05 réunion du groupe parlementaire fédéral CSU-CDU. Merkel accepte les zones de transit, mais refuse les refoulements vers l'Autriche, car cela aurait des conséquences pour tous les pays de la route des Balkans. Un cinquième des députés du groupe seraient sur une position plus dure que Merkel, réclamant un "contrôle complet" des frontières. Thomas de Maizière dit qu'annoncer une limite maximale de réfugiés affaiblit la position de négociation de l'Allemagne vis à vis de la Turquie. 20:08 la ministre de l'éducation de Bade-Wurtemberg veut embaucher des enseignants retraités et des étudiants sans diplôme pour 30.000 élèves supplémentaires, et des psychologues scolaires pour les enfants traumatisés de guerre. 18:30 Merkel se rendra à Istanbul dimanche. 18:18 La ville de Dortmund cherche des familles d'accueil pour mineurs non accompagnés qui arrivent au rythme de 100 par semaine et sont déjà 1000. 17:47 un réfugié blessé au couteau à Merdingen (Bade-Wurtemberg) 16:53 la carte de santé pour réfugiés sera disponible à partir de janvier 2016 en Schleswig-Holstein. 16:37 accord entre l'ONU et le Brésil sur les réfugiés syriens 15:57 le chef de groupe SPD Thomas Opperman refuse la procédure de zone de transit d'aéroport aux frontières terrestres, mais accepte de discuter de la façon d'enregistrer les réfugiés à ces frontières. 15:51 la ministre de l'économie de Bavière critique l'Autriche accusée de "mettre en jeu les relations de bon voisinage" entre les deux pays. Notamment à cause des coûts occasionnés par les stations de transit créées par l'Autriche à la frontière, où l'Autriche dépose les réfugiés en leur indiquant de franchir la frontière à pieds. 15:13 une centaine de réfugiés manifeste à Hambourg : "on a froid", "s'il vous plait démontez les tentes". 14:22 Sondage. Le gouvernement ne contrôle pas, ou plutôt pas la situation : 69%. 14:14 le député CSU Hans-Peter Uhl veut restreindre le droit au regroupement familial. 14:06 la Norvège pourrait accueillir 40.000 à 50.000 réfugiés cette année pour 50 milliards de couronnes, a dit la première ministre. 13:58 Sondage. 52% sont contre et 33% sont pour une démission de Merkel, à cause de sa politique des réfugiés. 13:48 Poursuites judiciaires contre les auteurs des potences représentant la pendaison de Merkel et Gabriel lors de la manifestation Pegida de Dresde lundi. 13:17 La défenseure des droits tchèque critique la détention des enfants d'immigrants illégaux dans des conditions "pires que les prisons tchèques". La présence de policiers en uniforme "effraie les enfants". Ils manquent de chaussures chaudes, de jeux, souffrent de mauvaises conditions d'hygiène et de contrôles policiers journaliers vexatoires. 13:05 Le syndicat policier GdP critique la proposition de zones de transit "de légalité discutable et peu réalisable en pratique". 13:03 Les Conseils des réfugiés se prononcent contre le durcissement du droit d'asile. 13:00 Le vice-président du FDP se prononce contre les zones de transit. 11:59 Selon l'agence fédérale du travail qui a mené une enquête facultative auprès de 400.000 réfugiés débutée en septembre 2014, à peine un cinquième des réfugiés ont une formation : 7% ont une formation universitaire, et 11% une formation professionnelle. Les autres, 81%, n'ont pas de qualification diplômée. 11:57 Wolfgang Schäuble veut diminuer le taux des prestations Harz-IV des réfugiés. 11:15 En voyage en Corée, le président Gauck recommande des discussions basées sur la recherche de solutions et l'écoute des soucis des maires et des personnels d'accueil épuisés. 09:34 42.000 réfugiés sont hébergés dans des tentes début octobre. La plus forte proportion se situe en Hesse avec 6900 réfugiés en tentes sur 18.000. 08:44 huit réfugiés dont des Syriens et trois Afghans de 18 ans se bagarrent à coups de casseroles, assiettes, tasses et manche à balai à Backnang après une moquerie en cours d'allemand. Trois blessés lourds. 06:24 Des croix gammées tracées sur les murs de plusieurs foyers de réfugiés à Waltrop en Rhénanie-du-Nord-Westphalie. 05:54 Le programme conjoint du Bade-Wurtemberg et de la Basse Saxe pour traumatisés accueillera 1000 victimes nord-irakiennes de l'EIIL, enfants et femmes abusées sexuellement. Le programme a dû surmonter des obstacles pour l'obtention de visas.

Oops. Je crois que j'ai mal lu la question de Lézard Vert. Je croyais qu'il posait la question inverse : L'armée turque pourrait-elle envisager de sortir de l'OTAN ? J'avoue qu'avec la volonté d'Erdogan de créer un régime présidentiel, la comparaison est tentante... et dérangeante. Rappelons que De Gaulle est celui qui a restauré en 1944-1946 la démocratie française après qu'elle ait disparu. Un point sur lequel il n'y a pas de comparaison possible. Et si Erdogan veut imiter De Gaulle et l'indépendance de l'Algérie, alors il va devoir accorder l'indépendance au Kurdistan... vaste programme aussi.

http://www.welt.de/politik/article147435577/Die-groesste-Fluechtlingswelle-seit-1949-Ein-Protokoll-Teil-1.html (9 octobre 2015) Première partie d'un documentaire en trois parties "Allemagne destination de refuge : chronique d'une crise". Les images réelles prises en mer Méditerranée, en Hongrie... et en Allemagne sont entrecoupées [00:00-->00:25, 06:30-->07:02] d'images prises dans un film publicitaire du Bureau Fédéral de la Migration et des Réfugiés : on y voit un réfugié jeune, barbu, accueilli dans un foyer pour réfugiés bien tenu et confortable par une fonctionnaire jeune, blonde et souriante, habillée en "bleu FDJ" (1). Ce film publicitaire date de novembre 2014 et a été diffusé sur internet, précise la voix off. Le slogan du film est : "Welcome to Germany. Hier werden sie geholfen/Bienvenue en Allemagne, ici on vous aide". (1) Selon la voix off. C'est une référence à la chemise bleue de l'organisation de jeunesse communiste de l'ex-RDA : https://de.wikipedia.org/wiki/Blauhemd_(FDJ)

Des députés allemands montent dans un "bateau de réfugiés" symbolique devant le Bundestag à Berlin.

L'Europe... je ne sais pas si l'Europe existe, mais l'Allemagne se soucie de l'ASL comme de sa première chaussette. Elle l'a soutenue du bout des lèvres ("lip service") pour faire plaisir aux Américains et pour ne pas être isolée en Europe parmi les Français et les Anglais qui étaient dans la surenchère verbale anti-Assad. Qu'est-ce que veut l'Allemagne ? La paix en Syrie, sur la base du communiqué de Genève du 30 juin 2012. C'est à peu près la même chose que ce que veut la Russie.

http://www.welt.de/videos/article147527928/Die-Verteilung-der-Fluechtlinge-laeuft-ungerecht.html (13 octobre 2015) Le point sur les quotas des régions allemandes, et leur remplissage. Les chiffres sont datés entre le 15 septembre et le 8 octobre. Les plus en avance : Bavière : +120% Sarre : +41,8% Hambourg : +12,6% Schleswig-Holstein : +1,6% Hesse : +0.1% Les plus en retard : Saxe : -47,1% Saxe-Anhalt : -45,1% Basse-Saxe :-41,6% Rhénanie-Palatinat : -40,0% Brandebourg : -38% Bade-Wurtemberg : -35,4%

[*]Cela supposerait de construire une bombe atomique turque. Vaste programme...[*] Donc il faut plutôt s'attendre à ce qu'en cas de froid entre les Américains et les Turcs, cela se traduise par une relation un peu distante et distandue au sein d'une relation Américano-turque qui a toujours été élastique, comme par exemple une interdiction qui serait faite aux Américains d'utiliser la base d'Incirlik : [*] Edit : Oops. Je crois que j'ai mal lu la question de Lézard Vert. Je croyais qu'il posait la question inverse : L'armée turque pourrait-elle envisager de sortir de l'OTAN ? (voir la remarque de Yankev ci-dessous)

Je suis allé voir cet article : http://www.nytimes.com/interactive/2015/10/11/us/politics/2016-presidential-election-super-pac-donors.html et je suis en effet tombé sur la phrase : Jamais depuis le Watergate aussi peu de personnes et d'entreprises n'ont fourni autant d'"early money" dans une campagne, le plus souvent par des canaux légalisés par la décision de la cour Suprême Citizens United il y a cinq ans. Mais cela m'a intrigué parce que j'avais souvenir que Citizens United n'autorisait pas directement le financement des campagnes de candidats mais uniquement des associations concernées par des sujets d'intérêt général. Cela m'a donc ammené à revenir à l'article de Wikipédia : https://fr.wikipedia.org/wiki/Citizens_United_v._Federal_Election_Commission Le jugement est le résultat d'un vote particulièrement serré (5 pour, dont le Chief Justice, John Roberts, Jr., et 4 contre)3 sur une affaire opposant l'association conservatrice Citizens United à la Commission électorale fédérale, l'autorité fédérale traitant des dossiers électoraux aux États-Unis. Cette dernière reprochait à Citizens United d'avoir fait diffuser des publicités pour le documentaire Hillary: The Movie sur une chaîne de vidéo à la demande moins de trente jours avant la tenue des élections primaires démocrates de 2008. Donc mes souvenirs étaient corrects, il s'agit de moyens indirects, comme financer une vidéo pour un film pour Hillary Clinton. Il y a deux intermédiaires : la vidéo qui envoie le public regarder un film qui lui-même j'imagine dit le plus grand bien d'Hillary Clinton. Ces associations sont les "PAC" (Political action committee), les comités d'action politique, qui réunissent des entreprises, des syndicats, d'autres associations, ou des élus : https://en.wikipedia.org/wiki/Political_action_committee On peut maintenant retourner à l'article du New York Times qui nous dit que les candidats ont chacun un "super PAC" : Le Quartier de Preston Hollow, où habitent l'ancien président George W. Bush et d'autres chefs du parti républicain à Dallas, contribue pour presque 13 millions de dollars à l'argent qui irrigue les candidats présidentiels et leurs super PACs. Donc on a des PAC locaux, des petits PACs, qui arrosent un ou plusieurs "super PACs" liés à un candidat précis. Je poursuis ma lecture : Beaucoup des plus importants donateurs qui versent de l'argent au "super PAC" de Mme Clinton ont des liens avec la Democratic Alliance, un club qui a accompli un travail acharné pour bâtir une "infrastructure progressiste" de think tanks orientés à gauche, de groupes militants et d'organisations de terrain. On trouve parmi eux Mr Soros, un membre fondateur de l'Alliance, un de ses collègues investisseur de hedge funds, S. Donald Sussman, et Stephen M. Silberstein, un programmeur de la baie de San Francisco qui a fait fortune en développant des systèmes d'ordinateurs de bibliothèques. Mme Clinton est aussi soutenue par Amy Goldman Fowler, une philanthrope héritière d'une fortune immobilière new-yorkaise, et Patricia A. Stryker, membre d'un influent groupe de donateurs progressistes du Colorado connu sous le nom de "Bande des quatre". Mais cela m'a laissé sur ma faim, car je voulais connaître le nom du "super PAC" d'Hillary Clinton. J'ai donc trouvé l'info ailleurs, c'est à dire dans http://www.politico.com/story/2015/09/hillary-clinton-2016-priorities-usa-25-million-213826 : le super PAC d'Hillary Clinton s'appelle "Priorities USA Action". On peut aller ensuite voir ce que Wikipédia peut nous dire sur ce super PAC : https://en.wikipedia.org/wiki/Priorities_USA_Action Ce comité a déjà soutenu Obama. Maintenant il soutient Hillary Clinton. Dans le paragraphe "critiques" on apprend que le PAC a été critiqué pour une publicité négative faite contre Mitt Romney qui était un peu tirée par les cheveux.

http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-15-5821_en.htm (10 octobre 2015) Déclaration à Athènes du commissaire européen aux réfugiés Avramopoulos : Les « hotspots » ne sont des centres ni de détention ni de réception. Ce sont des équipes de soutien des agences européennes telles que Frontex, le Bureau européen d’appui en matière d’asile, Europol et Eurojust, afin de protéger pleinement les droits fondamentaux de l'homme et en coopération avec les autorités nationales. Hier, nous avons vu en Italie avec M. Asselborn le premier « hotspot » fonctionnant à Lampedusa.

Réponse dans le fil Syrie : http://www.air-defense.net/forum/topic/12467-guerre-civile-en-syrie/?do=findComment&comment=910744

D'autre part il y a eu un conseil des ministres des affaires étrangères de l'UE sur ce sujet à Luxembourg hier : http://www.spiegel.de/politik/ausland/buergerkrieg-syrien-eu-diskutiert-assads-ende-a-1057412.html (12 octobre 2015) Le ministre des affaires étrangères Frank-Walter Steinmeier a adopté une attitude sensiblement prudente. "La grande solution ne va pas tomber du ciel" aurait-il dit à ses collègues de l'UE. Il s'agit maintenant d'effectuer des petits pas. À son avis, cela serait humanitairement bénéfique, si la Russie pouvait contribuer à ce que l'interdiction des bombes barils promise dans la résolution de l'ONU 2139 soit maintenue et si la Russie pouvait contribuer à des pas supplémentaires pour permettre l'accès humanitaire dans les zones sans combats. La précipitation avec laquelle certains dans l'UE parlent de pourparlers avec Assad suscite visiblement la retenue de Steinmeier. Il s'étonne "de ce que depuis le début de la guerre civile tous étaient d'accord sur le fait qu'il ne fallait pas parler avec Assad. Maintenant, après 5 ans de guerre civile et 270.000 morts, ils disent tous qu'il faut parler avec Assad". Depuis trois semaines, il répète comme un moulin à prières que l'envoyé spécial de l'ONU Staffan de Mistura doit conduire lui-même les pourparlers avec Assad et son régime. À Luxembourg, il a indiqué que les pourparlers avec Assad "n'apporteraient pas les changements décisifs". Il est selon lui beaucoup plus important de rassembler les États-Unis et la Russie sur une position commune, et de réparer les relations détériorées entre certains partenaires arabes. Il a mentionné explicitement l'Arabie Saoudite et l'Iran, deux pays qui poursuivent des intérêts contraires dans le conflit syrien, et où il va se rendre en visite prochainement. Il veut s'employer à "bâtir un pont" entre ces deux pays, et il a répété la nécessité d'inclure les acteurs régionaux dont la Turquie dans la résolution du conflit syrien. "Sans ce travail, les pourparlers avec Assad ne conduiront pas au but souhaité". La position de Steinmeier me parait être en continuité avec ce que j'avais noté plus haut avec des informations en provenance de Suisse :

Tu as raté pas mal de choses apparemment... Voici donc un petit rattrapage : ---

Je pense que la fenêtre temporelle de l'Algérie des années 1990 risque de nous égarer sur le rythme propre à la Turquie des dynamiques religion-État. Pour moi, le "retour à l'Islam" de la Turquie date en fait de la mort de Mustafa Kemal, donc du mitan du XXe siècle.

Est-ce que l'on sait qui est l'auteur de cette carte ? Le twitter https://twitter.com/IUCAnalysts indique "Institute for United Conflict Analysts. RT". Est-ce le même "RT" que Russia Today ? Apparemment, c'est lui : http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20150908.OBS5480/a-19-ans-thomas-van-linge-est-le-meilleur-cartographe-du-conflit-syrien.html (8 septembre 2015) Ce serait bien quand on propose une carte, d'indiquer une source crédible et pas se contenter d'un logo cryptique.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/fluechtlinge-seehofer-verkuendet-transitzonen-forderung-a-1057372.html (12 octobre 2015) La CDU et la CSU se sont mis d'accord sur le principes de zones de transit aux frontières terrestres. Les premiers essais doivent être mis en place rapidement. Ainsi, les réfugiés devraient être détenus jusqu'à ce qu'une décision sur leur droit à l'asile soit prise. C'est en tout cas ce sur quoi la CSU et la CDU se sont mis d'accord, a annoncé Horst Seehofer. Le ministre fédéral de la justice Heiko Maas, SPD, a mis en garde contre des "camps de masse dans un no man's land", qui envoient un "signal fatal". Cependant le sujet devrait être mis en discussion au sein de la grande coalition, a annoncé le porte-parole du gouvernement Steffen Seibert. Le porte-parole du ministère de l'intérieur, Johannes Dimroth, a réfuté la notion de "camp de masse", tout en indiquant que la question de l'hébergement devait être traitée. La secrétaire générale du SPD Yasmin Fahimi a été plus nuancée que son collègue Heiko Maas, expliquant qu'il ne faut pas se précipiter vers la critique de chaque proposition. Pour elle, le plan de Thomas de Maizière manque encore de substance et elle ne peut pas encore se faire une idée du projet. Elle s'est demandé si nous pouvons assumer politiquement des images qui montreraient des personnes dans les zones de transit en situation d'arrestation : "alors nous nous retrouverions avec des images et des associations d'idées qui ne nous font pas de bien", a-t-elle dit. Il existe déjà des zones de transit dans les aéroports, ajoute le Spiegel. http://www.spiegel.de/politik/deutschland/csu-und-cdu-wollen-transitzonen-spd-spricht-von-massenlagern-a-1057347.html Face à la pression de la CSU et de la CDU pour créer des zones de transit, le SPD est dans un "zugzwang" [« coup forcé » au jeu d'échecs], estime le Spiegel. En 2014 la procédure de demande d'asile en zone de transit d'aéroport a concerné 643 cas, dont 539 cas où l'entrée sur le territoire a été autorisée. Les zones de transit sont fondées sur l'article 31 alinéa 8 de la directive européenne suivante, qui laisse toute liberté aux États sur la manière de les organiser : http://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/HTML/?uri=CELEX:32013L0032&from=FR 8. Les États membres peuvent décider, dans le respect des principes de base et des garanties fondamentales visés au chapitre II, d’accélérer une procédure d’examen et/ou de mener cette procédure à la frontière ou dans les zones de transit conformément à l’article 43 lorsque: a) le demandeur n’a soulevé, en soumettant sa demande et en exposant les faits, que des questions sans pertinence au regard de l’examen visant à déterminer s’il remplit les conditions requises pour obtenir le statut de bénéficiaire d’une protection internationale en vertu de la directive 2011/95/UE; ou b) le demandeur provient d’un pays d’origine sûr au sens de la présente directive; ou c) le demandeur a induit les autorités en erreur en ce qui concerne son identité et/ou sa nationalité, en présentant de fausses indications ou de faux documents ou en dissimulant des informations ou des documents pertinents qui auraient pu influencer la décision dans un sens défavorable; ou d) il est probable que, de mauvaise foi, le demandeur a procédé à la destruction ou s’est défait d’un document d’identité ou de voyage qui aurait aidé à établir son identité ou sa nationalité; ou e) le demandeur a fait des déclarations manifestement incohérentes et contradictoires, manifestement fausses ou peu plausibles qui contredisent des informations suffisamment vérifiées du pays d’origine, ce qui rend sa demande visiblement peu convaincante quant à sa qualité de bénéficiaire d’une protection internationale en vertu de la directive 2011/95/UE; ou f) le demandeur a présenté une demande ultérieure de protection internationale qui n’est pas irrecevable conformément à l’article 40, paragraphe 5; ou g) le demandeur ne présente une demande qu’afin de retarder ou d’empêcher l’exécution d’une décision antérieure ou imminente qui entraînerait son éloignement; ou h) le demandeur est entré ou a prolongé son séjour illégalement sur le territoire de l’État membre et, sans motif valable, ne s’est pas présenté aux autorités ou n’a pas présenté une demande de protection internationale dans les délais les plus brefs compte tenu des circonstances de son entrée; ou i) le demandeur refuse de se conformer à l’obligation de donner ses empreintes digitales conformément au règlement (UE) no 603/2013 du Parlement européen et du Conseil du 26 juin 2013 relatif à la création d’Eurodac pour la comparaison des empreintes digitales aux fins de l’application efficace du règlement (UE) no 604/2013 établissant les critères et mécanismes de détermination de l’État membre responsable de l’examen d’une demande de protection internationale introduite dans l’un des États membres par un ressortissant de pays tiers ou un apatride et aux demandes de comparaison avec les données d’Eurodac présentées par les autorités répressives des États membres et Europol à des fins répressives (12); ou j) il existe de sérieuses raisons de considérer que le demandeur représente un danger pour la sécurité nationale ou l’ordre public de l’État membre, ou le demandeur a fait l’objet d’une décision d’éloignement forcé pour des motifs graves de sécurité nationale ou d’ordre public au regard du droit national.

En cherchant un peu on peut trouver des "images" comme dit Schäuble, de calaisiens qui "sauvent l'honneur de l'Europe" avec des bénévoles qui s'activent, ou encore des gens comme Médecins sans Frontière. Même en Hongrie il y a des bénévoles actifs : http://budapesttimes.hu/2015/10/03/sometimes-all-that-these-people-need-is-a-little-attention/ (3 octobre 2015). Un grand merci car je n'avais que de brefs extraits en allemand. La version complète en allemand est payante. Un "X", pas un "+".

http://www.welt.de/politik/deutschland/article147470071/Im-Reisebus-zur-Wanderung-ueber-Bayerns-Grenze.html (11 octobre 2015) Un réfugié indique que cela lui a pris six jours pour se rendre d'un camp à la frontière syro-turque à la frontière germano-autrichienne, entre les communes de Julbach (Autriche) et Breitenberg (Allemagne), une portion de la frontière qui n'est pas matérialisée par le fleuve Danube ou par l'Inn, mais passe dans une forêt. Un couple afghan avec deux enfants indique un trajet de 40 jours depuis l'Afghanistan, et 4000 euros par personnes payés à un passeur, pris dans un budget prévisionnel par personne de 12000 euros pour avoir de bonnes chances de réussite. Cette frontière est franchie à pied par 600 à 800 réfugiés par jour. La police fédérale allemande a ouvert depuis trois semaines un centre d'accueil provisoire à Mühlberg près de Breitenberg, où les réfugiés sont enregistrés puis reprennent des bus en principe le même jour, pour les centres de premier accueil de Passau ou de Deggendorf. Pendant l'attente, un ravitaillement leur est offert dans une tente de fête, et on leur soigne les ampoules aux pieds. 15000 réfugiés ont transité par Breitenberg depuis le 19 septembre. La famille Hartl, qui vit dans une petite maison isolée au bord d'un ruisseau à la frontière "a vu la politique mondiale à sa porte". La maire adjointe de Breitenberg a été "abasourdie" lorsque les Autrichiens lui ont annoncé qu'ils faisaient de Julbach le point d'arrivée de leurs bus. Ils ne lui ont pas demandé son avis. Le maire de Julbach partage son sentiment d'urgence et compatit avec elle. Huit bus en provenance de Nickelsdorf, (frontière austro-hongroise) y parviennent chaque jour après 5 heures de route. Beaucoup des réfugiés n'ont aucune idée du pays dans lequel ils sont, ne connaissant pas l'Autriche. Ils veulent aller en Allemagne : "Madame Merkel les a invités". Les bénévoles autrichiens ne recueillent que peu de demandes d'asile. Les Autrichiens sont dans un certain sens assez satisfaits : le marché des passeurs est mort, et les réfugiés ne s'attardent pas. Le maire et le curé autrichiens convoient des réfugiés dans leurs propres véhicules : "c'est interdit mais je les dépose 150 mètres avant la frontière". Cela ne réjouit pas la maire allemande, "mais ce n'est pas comme si on allait se mettre en colère". Le passage des réfugiés devrait être déplacé plus au sud, entre Kollerschlag et Wegscheid, car on y trouve une halle chauffable pour l'hiver, particulièrement froid dans la forêt bavaroise.