Wallaby

Voici un article assez surprenant, masochiste, qui soutient que si les Américains espionnent les Allemands, c'est pour le bien des Allemands. L'auteur est un expert en cybersécurité, qui enseigne à Belin et qui conseille l'OTAN et diverses entreprises allemandes. http://www.faz.net/aktuell/politik/inland/bnd-affaere-spionage-unter-freunden-kein-grund-zur-aufregung-13564435.html (29 avril 2015) L’espionnage des États-Unis dans notre économie est justifié, dans notre intéret, et ce n'est pas de l'espionage industriel. La Russie est agressive. L'article 5 du traité de l'Atlantique Nord (...) est une épée de Damoclès au dessus de certaines régions de l'Europe [N'est-ce pas plutôt la Russie qui de son point de vue serait l'épée de Damoclès, plutôt que l'OTAN ? Je me demande s'il ne fait pas un lapsus : la possibilité que l'article 5 soit déclenché par un pays de l'Est est une épée de Damoclès sur la tête des Allemands qui se retrouveraient en guerre contre la Russie]. La Chine et l'Asie Centrale sont instables [On peut dire que la Chine est agressive si on veut, mais pas instable.] Le Moyen-Orient est versatile dans ses appétits belliqueux et toujours prêt à impliquer le reste du monde. Nous participons à ces problèmes. Nous livrons à ces pays les outils, les instruments de précision allemands de grande valeur. Il n'est pas rare que nous soyons prêts pour cela à des amitiés ou des concessions qui ne sont pas moins intéressantes du point de vue des stratégies sécuritaires. Mais cela doit aussi être contrôlé. Dans notre propre intérêt. Bien sûr, les États-Unis peuvent aussi simplement nous interroger. Mais peut-être que nos entreprises ne disent pas tout aux politiques. Peut-être qu'ici et là les politiques sont eux-mêmes compromis, corrompus, opportunistes ou malhonnêtes. Et peut-être que dans ce système, certaines instances sont purement et simplement infiltrées. L'espionnage des États-Unis sert à confirmer nos déclarations et sert d'incitation à tenir les promesses. C'est un correctif contre un décalage trop grand de la duplicité morale allemande. C'est dans l’intérêt général de la paix mondiale et c'est absolument justifié. Et ce n'est pas de l'espionnage industriel. Ce serait de l'espionnage industriel si des informations procurant un avantage compétitif étaient données à l'industrie américaine. Cela se produit peut-être indirectement par les changements de personnel ou dans des cas particuliers qui restent une exception. Si c'était une politique délibérée et largement utilisée, elle aurait un effet fortement contraire aux intérêts des États-Unis. Car tôt ou tard quelque chose serait dévoilé et l'alliance transatlantique s'effondrerait. [Vraiment ? Ne trouverait-on pas un expert pour expliquer que tout bien calculé, c'est dans l’intérêt de l'Allemagne ?] L'espionnage industriel n'est pas exclu, mais dans ces cas il est invraisemblable. Il [Le BND] a informé les politiques. [Cela contredit le Spiegel qui dit que non]. La chancellerie aurait-elle dû réagir sévèrement et publiquement ? Non. La chancellerie doit avoir pour objectif l'intérêt général, et doit mettre en oeuvre une grande stratégie. Une réaction serait une faille probablement métastasante dans l'alliance transatlantique, sans changer la moindre chose à la situation. Les États-Unis devront continuer de nous espionner dans ce domaine. Et les politiques tout autant que l'industrie d'armement et d'infrastructure savent de toute façon qu'ils sont surveillés lorsqu'ils font des affaires avec la Russie, la Chine, la Corée du Nord et l'Iran. Une information concrète aurait peut-être livré quelques détails techniques, mais à part cela elle n'aurait rien apporté. Ou plutôt, elle aurait apporté des limitations à nos relations, à la confiance, et aux capacités de gestion de politique sécuritaire. Nous n'avons pas affaire à un bouquet de révélations inédites, mais à un processus politique correct et astucieux. Les États-Unis se comportent de façon acceptable. Si nous voulons simultanément instaurer la paix mondiale et faire des affaires dangereuses à l'Est et dans le Sud, nous devons avaler [la couleuvre de] l'espionnage stratégique de notre industrie comme un fait [incontournable] et le comprendre comme une incitation à l'autocorrection et comme un libre jeu de forces [?]. Nous devons nous en prémunir techniquement et ne pas nous ouvrir totalement [Ah, quand même!]. Nous ne savons pas jusqu'à quel point les États-Unis sont intègres dans toutes les instances. Mais nous ne devons pas nous plaindre de manière insolente et publique. Car nous n'avons pas la cohérence morale nécessaire. Et l'information limitée, donc le traitement interne entre le BND et la chancellerie, est un micro-mécanisme éprouvé de la politique de sécurité, un moyen au service de la préservation de la paix et de l'amitié à travers les circonstances difficiles de duplicité morale. Donc il n'y a pas de raison de s'indigner. C'est plutôt l'occasion d'une réflexion critique de notre propre duplicité morale et de nos propres connaissances des mécanismes de pouvoir.

http://carnegieendowment.org/syriaincrisis/?fa=59803 (16 avril 2015) L'article revient sur la prestation du diplomate marocain-onusien Benomar. Comme il parle arabe il parle directement avec ses interlocuteurs et cela lui a permis de prendre la tête des négociations, ce qui ne serait pas le cas des ambassadeurs "étrangers" qui utilisent des interprètes. Ombre au tableau, il n'a pas arrêté de remanier son équipe ce qui a nuit à la coordination avec les autres ambassades et les autres bureaux de l'ONU. Il s'est focalisé sur un seul aspect de la mise en application de l'accord de septembre 2014 : la création du comité conjoint. Il a été absent du Yémen pendant presque tout l'hiver, qui était une période cruciale pour mettre en œuvre cet accord. L'initiative des pays du Golfe de 2011 est critiquée pour n'avoir pas marginalisé Saleh, pour avoir créé une feuille de route au calendrier irréaliste, et pour n'avoir pas assorti la transition d'une aide économique qui aurait permis au peuple de voir des résultats tangibles du changement politique.

http://www.rferl.org/content/eu-riga-summit-disappointing-georgia-moldova-ukraine/26983656.html (28 avril 2015) Radio Free Europe relaie le désappointement des Polonais et des Lituaniens face à l'absence de la mention de « l'aspiration européenne » des voisins ex-soviétiques dans les projets de déclaration du sommet de Riga (21-22 mai 2015), alors que cette expression figurait dans le texte du sommet de Vilnius de 2013.

http://www.sueddeutsche.de/politik/geheimdienst-affaere-bnd-half-nsa-beim-ausspaehen-von-frankreich-und-eu-kommission-1.2458574 (29 avril 2015) Le BND a aidé la NSA à espionner la France et la Commission Européenne. * La station d'écoute du BND à Bad Aibling été abusée pendant des années pour l'espionnage de la NSA contre les pays européens. Ceci est démontré par une enquête interne. * Parmi les personnes concernées on compte des responsables de haut rang du ministère français des Affaires étrangères, le Palais de l'Elysée et la Commission européenne. * D'après ce que l'on sait jusqu'à présent, les politiciens allemands ne sont pas sur la liste et les entreprises allemandes devraient également être peu affectées.

La demande de Christophe 38 était de faire une "comparaison entre avant et apres Kadafi" (ou plutôt pendant et après Kadhafi, si je comprends bien). Après Kadhafi, c'est ceci : http://www.lexpress.fr/actualite/monde/quand-le-chef-des-rebelles-libyens-oeuvrait-pour-kadhafi_977428.html (29 mars 2011) Pendant huit ans, cinq infirmières bulgares et un médecin palestinien ont été retenus prisonniers en Libye. Qui a confirmé la peine de mort des infirmières? Moustapha Abdeljalil, aujourd'hui chef des insurgés. Le 11 mars, à Bruxelles, le Premier ministre bulgare a violemment réagi à la décision, défendue par la France, de considérer le CNT comme un interlocuteur politique digne de foi. "Dans ce conseil il y a des gens qui ont torturé nos infirmières", s'est insurgé Boïko Borissov, après une sérieuse prise de bec à ce sujet avec Nicolas Sarkozy.

Autre aspect de cette législation (avec la proposition de loi N° 2538-1 adoptée le même jour que la N° 2538 évoquée ci-dessus) que je n'avais pas capté, parce que la dépêche AFP n'en parlait pas : http://foreignpolicy.com/2015/04/27/dear-ukraine-please-dont-shoot-yourself-in-the-foot-nationalists-russia-bandera-rada/ (27 avril 2015) Début avril la Rada a adopté une loi mémorielle qui non seulement honore, mais interdit de critiquer un certain nombre d'organisations politiques nationalistes historiques, y incluant l'OUN et l'UPA qui ont collaboré avec les nazis et commis des exactions contre les Juifs ou les Polonais. Le centre Simon Wiesenthal a condamné cette nouvelle loi. Porochenko ne l'a pas encore promulguée. Avant de quitter la présidence en 2010, le président Youchtchenko avait déclaré Stepan Bandera "héros de l'Ukraine", déclenchant une condamnation du président polonais et de l'Union Européenne. Le député à l'origine de la proposition de loi est le fils de Roman Shukhevych. http://krytyka.com/en/articles/open-letter-scholars-and-experts-ukraine-re-so-called-anti-communist-law (avril 2015) Pétition d'intellectuels majoritairement américains et britanniques : Non seulement cela criminaliserait le fait de questionner la légitimité d'une organisation (UPA) qui a massacré des dizaines de milliers de Polonais dans l'un des actes les plus odieux de nettoyage ethnique dans l'histoire de l'Ukraine, mais aussi cela exempterait de critiques l'OUN, l'un des groupes politiques les plus extrêmes en Ukraine occidentale entre les deux guerres, et qui a collaboré avec l'Allemagne nazie au début de l'invasion soviétique en 1941. Elle a également pris part à des pogroms anti-juifs en Ukraine et, dans le cas de la faction Melnyk, est restée alliée avec le régime d'occupation pendant la guerre. Quelle que soit la noblesse de l'intention, la condamnation globale de l'ensemble de la période soviétique comme une période d'occupation de l'Ukraine aura des conséquences injustes et incongrues. Toute personne attirant l'attention sur le développement de la culture et de la langue ukrainiennes dans les années 1920 pourrait se retrouver condamnée. Il en va de même pour ceux qui considèrent la période Gorbatchev comme une période progressiste de changement au profit de la société civile ukrainienne, des groupes informels, et des partis politiques, y compris le Mouvement pour la Perestroïka (Rukh).

http://www.spiegel.de/international/germany/german-intelligence-agency-bnd-under-fire-for-nsa-cooperation-a-1030593.html (24 avril 2015) Le BND savait au moins depuis 2008 que la NSA utilisait la base de Bad Aibling pour autre chose que de la lutte anti-terroriste (espionnage d'eurocopter, d'EADS, d'"agences françaises", etc.) , en violation des accords américano-allemands de 2002 définissant cette coopération antiterroriste. En 2013, le BND aurait menti aux parlementaires chargés de le contrôler en leur disant que tout était en règle.

http://www.n-tv.de/politik/EU-warnt-Ukraine-und-lehnt-Militaerhilfe-ab-article14992701.html (27 avril 2015) En visite à Kiev, Tusk a dit que la mission européenne de maintien de la paix demandée par Porochenko était "impossible". À Chirokiné, l'OSCE témoigne des combats les plus durs jamais enregistrés dans ce village depuis les deux mois qu'il est disputé par les belligérants. Toujours d'après l'OSCE, des armes lourdes auraient été apportées dans la région. Dimanche après midi deux explosions à 300 mètres du poste d'observation de l'OSCE ont obligé les observateurs à se réfugier dans un autre poste d'observation.

http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/breaking-down-disaster-the-gallipoli-nightmare-12721 (24 avril 2015) Article qui revient sur l'origine de la bataille des Dardanelles : une « fausse bonne idée » de Churchill, alors secrétaire à la marine. Dans un premier temps il pensait qu'il suffisait de pilonner les côtes turques par la flotte, et que cela ouvrirait la voie jusqu'à Constantinople qui serait ensuite prise par une coalition des Russes et des Roumains. Mais comme on s'est vite aperçu que les navires ne pouvaient pas passer à cause des mines, et que les tirs des navirs n'atteignaient pas les batteries turques cachées derrière les reliefs, on décida d'envoyer des hommes au sol. Ce fut une sorte d'engrenage. Le consensus favorable à cette idée était tellement fort qu'aucun conseil de guerre n'examina clairement les tenants et aboutissants de cette idée. C'était un projet grandiose, censé être un tournant de la guerre en permettant les échanges économiques avec la Russie par la mer noire : il est question d'accéder au "blé de la mer noire", c'est à dire d'Ukraine j'imagine.

http://www.archives-socialistes.fr/detail/159232 (janvier-février 1887) Un manuscrit inédit de Jaurès à propos de Bismarck, la démocratie allemande et l'autocratie prussienne. http://www.jean-jaures.org/Publications/Notes/Bismarck-et-les-elections-allemandes-de-1887 (1er avril 2015) Note explicative (7 pages)

Vu que cette bataille s'est déroulée sur les rives du Lac Tchad, c'est plutôt les avions français de la base de Ndjamena qui auraient dû intervenir, puisque c'est beaucoup plus proche que Niamey. Mais la France est-elle déjà intervenue directement contre Boko Haram ? Sinon les Mig Tchadiens auraient pu aussi intervenir, mais comme disait Marc-Antoine Pérouse de Montclos, il y a peut-être un manque de coordination...

http://www.foreignaffairs.com/articles/143707/mohsen-milani/irans-game-in-yemen (19 avril 2015) Article dont la thèse est que l'Iran doit être en grande partie disculpé de ce qui se passe au Yémen. L'auteur cite notamment un télégramme diplomatique révélé par wikileaks où l'ambassadeur américain Stephen Seche, en poste au Yémen de 2007 à 2010, citait une source affirmant que les Houthi se fournissaient en armes principalement à partir du marché noir. http://www.counterpunch.org/2015/04/22/saudi-arabias-disastrous-war-in-yemen/ (22 avril 2015) Michael Horton dit que la plupart des forces « prétendument pro-Hadi » sont des sudistes qui se battent « sous le drapeau » de l'ex-Yémen du sud, et indique en élément de contexte que les forces de sécurité de Hadi réprimaient le mouvement politique sudiste séparatiste Al Hirak. C'est confirmé par la photo suivante, accompagnée de la légende suivante : « Des miliciens yéménites loyaux au président Hadi sont assis sur des chars, l'un d'eux brandissant le drapeau séparatiste du mouvement du Sud, à Aden le 19 mars 2015 ». Source : http://www.slate.com/articles/news_and_politics/war_stories/2015/04/barack_obama_needs_to_get_the_united_states_out_of_the_fighting_in_yemen.html?wpsrc=sh_all_dt_tw_top (22 avril 2015), un article qui par ailleurs prône un désengagement américain de la guerre saoudo-yéménite.

L'article d'Arundhati Roy « La Honte de l'Inde » a été traduit en français dans le dernier numéro de la revue « Le Débat ». J'ai retrouvé la version originale en anglais et j'en traduis un passage, au début de l'article, relativement doux. La suite est plus dure : http://www.prospectmagazine.co.uk/features/indias-shame (13 novembre 2014) Elle [sureka Bhotmange] était une « intouchable », une femme Dalit, vivant en Inde, et elle n'était pas des plus miséreuses. Elle était mieux éduquée que son mari, et c'est pour cela qu'elle avait la fonction de chef de famille. Ambedkar [l'auteur de la conférence « l'anihilation des castes »] était son héro. Comme lui, sa famille avait renoncé à l'hindouisme et s'était convertie au bouddhisme. Les enfants de Surekha étaient éduqués. Ses deux fils, Sudhir et Roshan, avaient été à l'université. Sa fille, Priyanka avait 17 ans et terminait le lycée. Surekha et son mari avaient acheté un petit lopin de terre dans le village de Hkairlanji dans l'État de Maharashtra. Il était entouré de fermes appartenant à des castes se considérant supérieures à la caste Mahar à laquelle Surekha appartenait. Comme elle était Dalit et n'avait aucun droit à aspirer à une bonne vie, le panchayat (l'assemblée) du village ne lui permit pas d'obtenir un raccordement à l'électricité ou à transformer sa chaumière en pisé en maison en briques. Les villageois ne permirent pas à sa famille d'irriguer leurs prés avec de l'eau du canal, ou à puiser de l'eau du puits public. Ils tentèrent de construire une route publique à travers ses terres, et lorsqu'elle protesta, ils menèrent leurs chars à boeufs à travers ses prés. Ils lâchèrent leur bétail pour qu'il se nourrisse de ses récoltes sur pied.

Je suis en train de lire un livre, « La crise de l'identité américaine » de Denis Lacorne (2003), rien à voir avec le chmilblik, vous allez me dire - mais dans lequel j'ai trouvé ce passage écrit par une auteure américaine en 1912 : Vers le milieu de ma deuxième année d'école, j'entrai en sixième. Quand après les vacances de Noël, nous commençâmes l'étude de la vie de George Washington par un résumé de la révolution et des débuts de la République, j'eus l'impression que toutes mes lectures et toutes mes leçons antérieures avaient été futiles (...) Pendant la lecture des élèves, lorsque venait mon tour, ma voix vacillait et le livre tremblait dans mes mains. Je ne parvenais pas à prononcer le nom de George Washington sans marquer une pause. Jamais je n'avais prié, jamais je n'avais chanté les psaumes de David, jamais je n'avais imploré l'Eternel avec une révérence et une vénération aussi profonde que lorsque je répétais les phrases toutes simples de mon histoire pour enfant du grand patriote. Je contemplais avec une telle adoration les portraits de George et de Martha Washington que je finissais par les voir les yeux fermés (...) Ce George Washington, mort avant ma naissance, était l'égal d'un roi par sa grandeur, et lui et moi étions « concitoyens ». (...) La soudaine dignité qui s'était abattue sur moi faisait vibrer mon coeur ; et en même temps elle m'incitait à la pondération, comme si j'avais saisi le sens de mes responsabilités. Je m'efforçais de me conduire comme il sied à un concitoyen. » (*) (*) Mary Antin, "The Promised Land" (1912), cité dans "Et ils peuplèrent l'Amérique", Paris, Gallimard 1994 pp. 126-127, cité par Lacorne, op. cit. p. 229. Cela m'a fait penser à la ferveur du peuple nord-coréen, "bien" endoctriné, vis à vis de Kim Il Sung.

http://fpif.org/how-the-u-s-contributed-to-yemens-crisis/ (20 avril 2015) Article qui retrace le soutien américain au régime durant le printemps yéménite de 2011-2012.

http://foreignpolicy.com/2015/04/24/looking-for-medical-care-islamic-state-has-got-you-covered/ (24 avril 2015) Daèche communique sur ses services médicaux et recrute.

http://nationalinterest.org/feature/will-robots-kill-the-asian-century-12703 (23 avril 2015) C'est un article qui va en sens inverse. L'émergence des robots et de l'impression 3D pourrait faire que les entreprises des pays développés (USA Europe Japon et quelques autres) pourraient relocaliser leurs productions chez eux, en utilisant des robots à la place de la main d'oeuvre asiatique à faibles salaires (Chine, Vietnam, Indonésie etc.). Ainsi l'Asie pourrait rester bloquée à un niveau de développement moyen sans pouvoir rattraper les pays développés.

http://www.theguardian.com/news/2015/apr/25/anzac-day-in-gallipoli-dawn-service-takes-place-on-100th-anniversary (25 avril 2015) Commémoration de la bataille des Dardanelles (1915) en Turquie, qui est l'équivalent du 11 novembre pour l'Australie et la Nouvelle Zélande. Avec escale sur le site du "Pont de la rivière Kwaï". http://www.francebleu.fr/infos/anzac-day-suivez-en-direct-la-ceremonie-du-centenaire-2308285 (25 avril 2015) Commémoration à 5 heures ce matin de l'Attaque de Villers-Bretonneux Le 24 avril 1918, les Allemands occupent Villers-Bretonneux. Quand les Britanniques l’apprennent, ils décident de reprendre cette position vitale. Depuis les hauteurs de la commune, on aperçoit les flèches de la cathédrale d’Amiens. La ville n’est qu’à 17km de là. par Eric Turpin | France Bleu 5:29 Les Britanniques et les Australiens échafaudent un plan pour surprendre l’ennemi lors d’une attaque nocturne. 4000 hommes passent à l’offensive à 22h. Le 25 avril 1918 au matin, les soldats australiens et britanniques ont presque encerclé Villers Bretonneux. Mais ce n’est que le lendemain qu’ils ont totalement le contrôle de la commune.

http://www.irishsun.com/index.php/sid/232250309 (24 avril 2015) Les médias indiens n'ont pas assez de correspondants à l'étranger, donc les Indiens restent dépendants des médias étrangers pour savoir ce qui se passe dans le monde. Récemment, la marine indienne a accompli un sauvetage remarquable de 4640 Indiens et 960 étrangers au Yémen. C'est une honte qu'aucune chaîne indienne n'ait fait le moindre effort pour couvrir cette actualité.

http://news.channel4.com/election2015/04/24/update-3929/ (24 avril 2015) Hypothèse assez tirée par les cheveux, mais qui sait ? Miliband pourrait permettre à un gouvernement minoritaire conservateur de voir le jour, moyennant certaines concessions telles que l'abandon du référendum sur l'Union Européenne, et l'abandon de certaines coupes budgétaires. Cela lui éviterait d'être perçu comme un traître de l'unité du royaume (dans l'hypothèse d'un gouvernement minoritaire Miliband avec l'appui des indépendantistes écossais), tout en gardant la possibilité de faire chuter le gouvernement minoritaire Cameron au moment opportun.

Objection, votre honneur : http://www.lemonde.fr/libye/article/2011/03/23/libye-l-impossible-contre-offensive-des-rebelles_1497518_1496980.html (23 mars 2011) Seule certitude jusqu'ici, les rebelles ne veulent pas d'une intervention terrestre. Une option qui n'est de toute façon pas prévue par la résolution de l'ONU et qu'aucun pays n'a évoquée jusqu'ici. http://www.lemonde.fr/libye/article/2011/03/23/les-insurges-revent-de-voir-les-villes-tenues-par-kadhafi-se-soulever_1497548_1496980.html (23 mars 2011) Du côté des rebelles, on ne souhaite pas d'intervention terrestre étrangère, car on pense que cela pourrait donner l'impression d'une volonté d'occupation, et donc renforcer le soutien à Kadhafi. http://www.lemonde.fr/idees/article/2012/07/02/une-intervention-militaire-en-syrie-est-possible_1727201_3232.html (2 juillet 2011) Les enseignements tirés des opérations en Afghanistan interdisent, de fait, pratiquement toute intervention terrestre menée par les occidentaux dans un pays musulman. Hum... le général Gaviard n'avait pas dû voir dans sa boule de cristal qu'on irait au Mali deux ans plus tard. J'ai cru comprendre qu'il y avait parmi les rebelles libyens des djihadistes anciens combattants d'Afghanistan - qui ont donc passé une partie de leur vie à combattre les Soviétiques ou encore l'OTAN - qui soutiennent les frappes aériennes tant qu'elles les aident à chasser Kadhafi, mais qui ne souhaitent pas que les Occidentaux "s'installent" comme ils l'ont fait en Afghanistan.

https://www.dailystar.com.lb/News/Middle-East/2015/Apr-23/295509-un-chief-nominates-new-special-envoy-to-yemen-amid-chaos.ashx (23 avril 2015) Ban Ki Moon a nommé le mauritanien Ismail Ould Cheikh Ahmed médiateur pour le Yémen.

Je n'ai pas compris que la preuve avait été apportée que la tumeur bénigne de son enfant était due à la pollution (1). D'autre part je n'ai lu nulle part dans quelle partie du corps était située cette tumeur bénigne. Chai Jing est une journaliste spécialiste de la pollution, donc comme c'était un sujet qu'elle connaissait bien, forcément elle s'est posé la question d'un lien de cause à effet entre la pollution et la tumeur bénigne de son enfant. Mais ce n'est pas parce qu'elle s'est posé la question que forcément elle a trouvé la réponse et que cette réponse est un "oui". D'autre part c'est une tumeur bénigne prénatale. Lorsqu'il est dans le ventre de sa mère l'enfant ne respire pas et donc n'est pas exposé à la pollution par ses poumons (2). (1) http://www.theguardian.com/world/2015/mar/02/china-environmental-policy-documentary-under-the-dome-chai-jing-video Des journaux ont cité des scientifiques qui ont mis en doute sa suggestion dans la vidéo que les nuages de pollution avaient affecté la santé de sa fille. (2) http://www.allodocteurs.fr/grossesse-enfant/grossesse/foetus/comment-le-foetus-respire-dans-le-ventre-de-sa-maman_2084.html Le foetus ne respire pas à proprement parler car il ne se sert pas de ses poumons. Avant la naissance, c’est le placenta qui va jouer son rôle. Le placenta contient à la fois du sang maternel et du sang du fœtus, il permet ainsi l’apport d’oxygène au fœtus et l’évacuation du gaz carbonique fœtal. C’est en quelque sorte un filtre naturel.

http://www.dw.de/german-defense-minister-says-no-future-for-g36-rifles-in-bundeswehr/a-18399209 (22 avril 2015) La ministre de la défense Ursula Von der Leyen a dit que le fusil G36 n'avait "pas d'avenir" dans l'armée allemande et que les forces spéciales allaient recevoir immédiatement des armes différentes. Les G36 perdraient en précision à haute température (à partir de 30°).

On avait parlé plus haut dans ce fil du revirement de Staline, adoptant une position plus conciliante à l'égard de la religion orthodoxe à partir de l'attaque allemande de 1941, dans un esprit d'union nationale. Mais on ne peut pas oublier ce qui s'est passé avant : http://orthodoxie.com/le-metropolite-de-volokolamsk-hilarion-alfeev-a-appele-les-russes-qui-justifient-staline-a-se-degriser/ (19 avril 2015) « Nous connaissons le mérite historique de tous ceux qui, de la part de notre État, ont mené la guerre afin que nous vainquions et ne perdions pas, et il ne convient pas d’amoindrir ce mérite » a déclaré le métropolite Hilarion [sur la première chaîne de la télévision russe]. « Mais qu’il y ait eu de nombreux millions de victimes, des répressions, qu’il y ait eu un génocide de notre propre population, tout cela est un fait. Nous ne pouvons pas et ne devons pas fermer les yeux sur cela», a-t-il poursuivi. « Je pense que pour se dégriser, il faut se rendre au polygone de Boutovo, à la périphérie de Moscou. Il y a là-bas un musée, des photographies de personnes, on y raconte ce qui s’est passé – chaque jour on y amenait et fusillait la nuit 200, 300, voire 400 personnes » a rappelé le métropolite Hilarion, ajoutant que parmi les fusillés figuraient des enfant de 15-16 ans.