Wallaby

Henry Onyekuru se demande si au bout de 100 jours de captivité elles ne sont pas sujettes au syndrome de Stockholm : http://allafrica.com/stories/201408252650.html (25 août 2014) http://edition.cnn.com/2014/07/07/world/africa/nigeria-boko-haram-women-escape/ (7 juillet 2014) 63 femmes et jeunes filles enlevées le 18 juin à Kummabza par Boko Haram se sont échappées de leurs ravisseurs. Le 18 juin 30 hommes du village avaient été tués et le village entièrement brûlé.

http://theweek.com/article/index/266870/russias-new-air-force-is-a-mystery (25 août 2014) Les Su-30M2, Su-30SM, et Su-35S sont des modernisations de l'avion Su-27 datant des années 1970. La Russie en a commandé une douzaine de chaque.

http://www.neues-deutschland.de/artikel/943679.usa-startet-aufklaerungsfluege-in-syrien.html (27 août 2014) Les Etats-Unis commencent des vols de reconnaissance au dessus de la Syrie. Je n'ai pas trop compris s'il s'agissait de drones ou de vols habités. Une décision sur des frappes américaines en Syrie pourrait être prise en fin de semaine. http://www.washingtonpost.com/world/middle_east/syria-warns-against-strikes-on-islamic-state-on-its-soil/2014/08/25/6fe98b38-2c5d-11e4-994d-202962a9150c_story.html (26 août 2014) Le ministre des affaires étrangères syrien Walid al-Moualem a dit lundi qu'une attaque américaine de l'EIIL même dans une zone non contrôlée par le gouvernement syrien constituerait une « agression ».

Obsèques le 21 août 2014 des deux Burkinabés morts dans l'attaque suicide à Ber le 16 août 2014. source : https://www.flickr.com/photos/minusma/ http://www.lefaso.net/spip.php?article60431 (19 août 2014) Il s’agit de l’Adjudant-chef Rouamba Innocent du Bataillon de Commandement et de Soutien/Groupement Central des Armées et précédemment en poste au SND et de l’Adjudant-chef Konaté Moussa du Bataillon des Transmissions Stratégiques des Armées /Groupement Central des Armées. Bamako, 25 juillet 2014 - Membres de la Garde Nationale et de la Police du Mali participent à une formation en maintien de l'ordre public initiée par la Section Training de la Composante UNPOL de la MINUSMA à Bamako. Gao, 11 juillet 2014 - Le SGA Hervé Ladsous visite Gao lors de sa mission de quatre jours au Mali. C'est du néerlandais qui est écrit sur l'hélicoptère... Nin Hao Ladsous Xiansheng... Mes respects monsieur le secrétaire général adjoint...

Je ne dirais pas glacial. Les visages sont tendus et composés : tout sauf spontanés. Il y a comme une volonté de jouer en se forçant quelque chose de semi-chaleureux, mais même en se forçant cela peine à convaincre : Source : http://www.spiegel.de/politik/ausland/ukraine-putin-und-poroschenko-treffen-sich-in-minsk-a-988212.html

http://www.dailymail.co.uk/wires/pa/article-2733528/Resounding-win-Salmond-poll.html (26 août 2014) 71% des sondés jugent que l'indépendantiste Alex Salmond a été un meilleur débatteur que son adversaire lors du débat télévisé de lundi soir. Il a notamment arraché à son adversaire la reconnaissance du fait qu'on n'a pas besoin de l'autorisation de Londres pour utiliser la livre comme monnaie.

Je pense que ce qui se joue est une nord-coréanisation de la Russie : État pariah nucléarisé diabolisé satellite de la Chine. Cela entraine notre sud-coréanisation à nous le reste de l'Europe : État considéré comme perdant de la seconde guerre mondiale occupé par les Etats Unis et soumis à une dictature brutale, qui doit fournir des troupes pour la guerre du Vietnam, qui s'en sort mais qui n'est pas pleinement souverain et maître de son destin.

http://www.dw.de/extreme-bullying-reflects-tensions-within-korean-society/a-17840123 (7 août 2014) L'enfer du service militaire en Corée du Sud : un soldat de 23 ans est mort dans des circonstances qui font suspecter un cas de violence collective par acharnement contre un souffre douleur. La spécialiste interviewée par Deutsche Welle pense qu'il faut placer l'incident dans le contexte plus large du monde impitoyable qu'est devenue la société sud-coréenne en général et du système éducatif en particulier qui formate les individus suivant les « valeurs » de compétition. Seize fils de hauts responsables gouvernementaux ont abandonné la nationalité sud-coréenne pour échapper au service militaire.

Cela me fait penser à une chose : le Groenland est dans le Danemark, mais n'est pas dans l'Union Européenne. Ne pourrait-on pas envisager la même chose pour le Donbass ?

http://rf.proxycast.org/930288069020491776/10009-25.08.2014-ITEMA_20662047-0.mp3 Je ne trouve pas cela transcendant. La première partie de la chronique est une diabolisation en règle de la Russie, comme si le désir des Américains, des Polonais, etc... d'étendre l'OTAN à l'Est n'était pas une donnée du problème et comme si c'était au contraire la Russie qui voulait s'étendre vers l'ouest. C'est les Américains, les Polonais et les Britanniques - et les ouest-ukrainiens, bien sûr - qui cherchent à remettre en question le statu quo des années 1990. Bernard Guetta passe totalement sous silence le rôle des Etats-Unis. Je ne pense pas qu'on puisse faire une analyse sérieuse de cette façon. Recitons Gabor Steingart : http://www.handelsblatt.com/meinung/kommentare/essay-in-englisch-the-west-on-the-wrong-path/10308406.html (8 août 2014) Est-ce que tout a commencé par l'invasion russe de la Crimée ou est-ce que l'Occident a d'abord promu la déstabilisation de l'Ukraine ? Est-ce que la Russie veut s'étendre à l'Ouest ou bien est-ce l'OTAN qui veut s'étendre vers l'Est ? Ou bien peut-être que deux superpuissances se sont trouvées nez à nez à la même porte au beau milieu de la nuit, poussées par des intentions similaires envers un tiers sans défense qui maintenant fait les frais du bourbier qui en résulte avec les premières phases d'une guerre civile ? Lorsque Bernard Guetta dit que « l'Ukraine quant à elle, l'écrasante majorité de sa population (...) voudrait pouvoir vite intégrer non pas l'OTAN » (01:22 - 01:32), il dit une contre-vérité, puisqu'il est contredit par le sondage suivant : Bernard Guetta termine sa phrase par « mais l'Union Européenne » : « l'écrasante majorité de sa population (...) voudrait pouvoir vite intégrer non pas l'OTAN, mais l'Union Européene », mais cette majorité n'est pas si « écrasante » : elle est, toujours d'après ce sondage, de 61% en juillet (55% en avril) et dans la région du Donbass, la majorité est en sens contraire clairement pour l'intégration à l'Union eurasiatique avec la Russie, la Biélorussie et le Kazakhstan.

Est-ce que les Irlandais ont un autre choix que celui de la domination britannique sur une partie de leur île ? Est-ce que les Comores ont un autre choix que celui de la domination française sur une de leurs îles ? Est-ce que les Sarahouis ont un autre choix que la domination marocaine sur eux ? Est-ce que les Tibétains ont un autre choix que la domination chinoise sur eux ? Dans la vidéo suivante, au minutage 16:14, l'ancien ambassadeur Tony Brenton s'inscrivait en faux contre la conception naïve que les Etats sont égaux avec le même type de souveraineté. Il y a des Etats finlandisés, des Etats vassaux, etc... et nous n'avons pas fini de sortir du XIXe siècle. Il ne dit pas qu'il s'en réjouit. Mais si l'on veut progresser et transformer le monde en le rapprochant d'une vision idéale, il faut d'abord mesurer la distance qui nous en éloigne et élaborer une stratégie réaliste pour y parvenir. Diaboliser Poutine ne résout pas le problème. On pourrait ajouter la Grèce dont le premier ministre a été démissionné par un conseil européen. La Grèce a perdu une partie de sa souveraineté par endettement.

http://www.lavenir.net/article/detail.aspx?articleid=dmf20140826_00518588 (26 août 2014) "Environ 500 militaires nigérians se sont réfugiés dimanche dans l'extrême-nord (du Cameroun)", frontalier du Nigeria, a indiqué un officier de police

Ce serait renier des pans entier d'histoire de France : Lafayette en Amérique, Louis-Napoléon en Italie, etc...

Comment une élection où le parti communiste, qui jusqu'à présent représentait un segment non négligeable de l'électorat, est interdit pourrait-elle être considérée comme "juste" ? http://fr.reuters.com/article/topNews/idFRKBN0GP0Y420140825?pageNumber=2&virtualBrandChannel=0 (25 août 2014) Reuters corrobore les déclarations de Kiev sur les combats dans la région de Novoazovsk par l'interview d'une résidente jointe par téléphone qui dit avoir vu au moins sept tanks et que les habitants sentant le vent tourner ont retiré le drapeau ukrainien des bâtiments.

Est-ce qu'EIIL/ISIS est inclu dans l'article du New York Times à l'origine de la polémique (1) ? Rien n'est moins sûr puisqu'il y est écrit que les chiffres comptabilisent les "filiales directes" d'Al-Qaïda. Or EIIL/ISIS est en rupture avec Al-Qaïda. Le New York Times compare sa propre étude à une étude similaire faite par le département du trésor (2) qui se limite aux seuls montants publiés par la presse. Est-ce que cette méthodologie est une méthodologie scientifique ? Cette étude aurait-elle été digne d'être publiée dans une revue scientifique à comité de lecture ? Ne vaut-il pas mieux comparer les montants réels, quitte à les évaluer par des méthodes approximatives, que de se limiter à ce qui a été ébruité ? Si l'on n'est pas capable de répondre à la question posée par une méthodologie scientifique, n'est-il pas plus honnête de répondre "on ne sait pas" que de répondre n'importe quelle réponse par une méthode non scientifique ? Il faut mettre en contexte. Est-ce que le paiement par les Européens ne reflète pas simplement la plus grande exposition des européens au danger et non une différence de réponse au problème des otages ? Que deviennent les statistiques si l'on calcule des quotients en mettant en dénominateur le nombre de touristes de chaque pays qui visite les pays concernés ? Bref, est-ce qu'il n'y a pas simplement plus de touristes européens en Afrique que de touristes américains ? Je demande à voir une étude du même type à propos des otages des FARC en Colombie : combien d'argent a été payé par des Européens, et combien par des citoyens des Etats-Unis d'Amérique ? En Europe on n'a pas de pétrole. Par contre les Américains ont du pétrole au Texas et du gaz de schiste au Dakota du Nord. Donc forcément pour nous l'uranium du Niger et les risques encourus n'ont pas la même valeur que pour les Américains. Donc il est normal que l'attitude face à ces risques soit différente. L'Allemagne comme le Japon a le statut de pays vaincu de la seconde guerre mondiale qui ne règle pas ses problèmes par des opérations militaires. Les Etats-Unis ont beau jeu de mettre en avant leur pratique de commandos pour libérer leurs otages, mais cette option n'est tout simplement pas disponible pour les pays qui ont un statut différent de par leur histoire. Clausevitz a dit que la guerre est la continuation de la politique par d'autres moyens. On pourrait en dire de même du paiement de rançons. C'est la réponse politique à une équation politique qui se pose différemment suivant les pays. D'autre part, il faut être prudent et se poser la question : à qui le crime profite ? Bien qu'autrefois journal plutôt progressiste et indépendant, le New York Times est devenu une sorte de « Pravda » ou de « Quotidien du Peuple » du régime faucon de Washington. Or un otage tué, c'est une très bonne affaire si l'on veut exciter l'opinion publique pour l'inciter à approuver une entrée en guerre. Cette affaire du paiement de rançons est un angle d'attaque pour attirer les pays Européens à laisser leurs otages se faire tuer pour entrer plus facilement, par l'émotion suscitée, dans le camp de la « guerre contre la terreur » qui est une guerre permanente avec la restriction des libertés qui en découle. Pour approcher une méthodologie qui pourrait prétendre à la scientificité, il faudrait placer sur le même plan le paiement de rançons monétaires et le paiement de rançons non monétaires. Si l'on paie quelque chose en nature, ou en avantage politique, où est la différence d'avec un paiement monétaire ? L'otage Américain Theo Curtis a été libéré par le Front Al Nosra sans paiement de rançon, dit-on. Cela ne veut pas dire qu'il n'y a pas eu marchandage et que quelque chose de non monétaire n'a pas été offert en contrepartie. L'anthropologie de Marcel Mauss m'incite à postuler qu'il n'y a pas de don sans contre-don. Le timing de la libération de Theo Curtis quelques jours seulement après la mort de James Foley, et les bons offices du Qatar le jour même de la réunion de 5 ministres de pays Arabes dont le Qatar à Djeddah sur la réponse au danger EIIL/ISIS pourrait faire penser que quelque chose de bloqué s'est soudainement débloqué à un moment opportun : opportun pour qui ? pour quoi ? (1) http://www.nytimes.com/2014/07/30/world/africa/ransoming-citizens-europe-becomes-al-qaedas-patron.html?_r=0 (2) Je me demande d'ailleurs pourquoi c'est le département du Trésor qui est chargé de cette affaire ? N'est-ce pas le rôle plutôt de la CIA ou du Département d'État ? A-t-on confié cette mission au Département du Trésor parce que le Département d'État refusait cette opération anti-diplomatique qui ne peut que creuser le divorce entre Américains et Européens ?

Heureusement que Wikipédia propose d'autres définitions que celle du Petit Robert qui ne me parait pas très lumineuse. Pour moi on parle de nation en France depuis la Révolution de 1789 avec l'idée de souveraineté populaire. Le pays n'est plus la propriété privée d'un monsieur qui s'appelle le roi, mais il est propriétaire de lui-même. Cela entraine la notion d'égalité. Il n'y a pas un individu qui représente la nation plus qu'un autre. Tout un chacun peut se présenter à l'élection présidentielle et se faire élire président. Il n'y a pas d'un côté des gens nés pour diriger et de l'autre des gens nés pour obéir.

http://www.rferl.org/content/ukraine-russia-mariupol-convoy/26548997.html (25 août 2014) Plus précisément, selon Kiev, 50 véhicules auraient franchi la frontière russo-ukrainienne, et 40 d'entre eux se dirigeraient vers Marioupol. Ce qui semble dire que les 10 autres sont immobilisés dans les combats "en cours" du côté de Novoazovsk avec les garde frontière ukrainiens. Pour Kiev ce sont "des Russes déguisés en combattants du Donbass" qui effectuent une "invasion par des occupants russes".

...

http://www.spiegel.de/politik/ausland/neue-kaempfe-ukraine-spricht-von-panzerkonvoi-aus-russland-a-987950.html (25 août 2014) Selon un porte-parole de Kiev un convoi de 50 véhicules dont 10 chars et 2 blindés transports de troupes ont traversé Novoazovsk, dans l'intention supposée de créer un deuxième front au sud du côté de Marioupol. Il y aurait eu des combats vers Novoazovsk.

À l'invitation de Serge, je crée un fil sur l'Allemagne. http://www.spiegel.de/politik/deutschland/bnd-soll-us-aussenministerin-clinton-abgehoert-haben-a-986412.html (15 août 2014) Les renseignements allemands (BND) ont espionné Hillary Clinton quand elle était secrétaire d'État. De source gouvernementale on nie que ce soit une pratique systématique, et on insiste sur le caractère fortuit de cette « idiotie ». http://www.bild.de/politik/ausland/bnd/spioniert-tuerkei-aus-37287472.bild.html (18 août 2014) Les raisons pour lesquelles le BND espionne la Turquie seraient d'après la Bild-Zeitung, les suivantes : - Les services Américains ont mis en garde quant à un double jeu des Turcs dont les services secrets du MIT soutiendraient et armeraient les djihadistes en Syrie ; - Ankara fait pression sur Berlin en ne donnant d'informations sur les djihadistes qu'en échange d'informations allemandes sur le PKK ; - L'extrême droite et l'extrême gauche turques sont actives en Allemagne. L'Allemagne est un bastion du financement et un refuge du PKK ; - La Turquie joue un rôle dans l'islamisation des Balkans ; - La Turquie est un territoire de transit de drogue et trafic d'êtres humains ; - La frontière turco-syrienne est un passage dans les deux sens pour plus de 400 djihadistes allemands et plus de 1000 djihadistes balkaniques ; - « Nous serions fous, si nous n'espionions pas la Turquie » a dit un ancien membre du BND. http://www.bild.de/politik/inland/bnd/abhoerskandal-bnd-spioniert-auch-albanien-aus-37370536.bild.html (23 août 2014) Le BND espionne aussi l'Albanie. La Turquie est au plus haut niveau de priorité d'espionnage allemand en particulier parce que des militaires allemands y sont stationnés. http://www.spiegel.de/politik/deutschland/schiessendes-personal-spd-findet-witz-von-von-der-leyen-nicht-lustig-a-987437.html (20 août 2014) La ministre de la défense Ursula Von der Leyen est critiquée pour son jeu de mots « quel que soit le terrain, on leur enverra du personnel qui tire », jouant sur l’ambiguïté des registres footballistique et militaire en réponse à la question de savoir s'il était approprié d'organiser les prochaines coupes du monde de football au Qatar ou en Russie alors que le Qatar est soupçonné de soutenir l'EIIL et la Russie d'être dans une escalade en Ukraine. http://www.augsburger-allgemeine.de/politik/Merkel-spricht-im-Sommerinterview-ueber-Maut-Ukraine-und-Waffenlieferung-id31107247.html (24 août 2014) Dans son « interview d'été » sur la chaîne ARD Angela Merkel a justifié sa décision d'armer les Kurdes : l'Allemagne « ne peut pas rester à l'écart » face aux menaces sur les minorités religieuses d'Irak. Le Nord-Irak se présente comme une exception à la doctrine générale, car « un génocide se déroule sous nos yeux ».

Faire des analyses sans savoir a priori à quelle conclusion elles mènent est une garantie d'objectivité, comme un inspecteur de police qui examine toutes les pistes sans d'emblée en privilégier une. Ce qui est gênant c'est au contraire lorsque des gens font une lecture du réel en fonction d'une conclusion écrite à l'avance.

Des journalistes occidentaux ont approché ce convoi. Les portes des camions ont été ouvertes et on a vu ce qu'il y avait dedans. Il est difficile de ne pas s'arrêter à cette déliaison entre les mots employés « faux convois humanitaire » et le réel qu'ils sont censés représenter. Poutine n'est pas un ambulancier et la Russie n'est pas la Croix-Rouge. On ne peut donc pas non plus parler de « convoi humanitaire » dans l'acception naïve de l'expression. L'adjectif « faux » qualifie la chose comme moins qu'un « convoi humanitaire » banal, alors qu'il m'a semblé personnellement que cette chose était au contraire beaucoup plus qu'un convoi humanitaire : c'est un convoi qui contient à la fois des denrées et un message politique. Alors que la Croix-Rouge a pour doctrine la discrétion, l'action en coulisses sans publicité. Comme pour toute scène théâtrale, le fait de la jouer sur scène produit plus que les mots qui sont dans le livret. C'est un barnum : un convoi de saltimbanques qui ont un spectacle à jouer, sauf que les accessoires sont de vrais médicaments, de vraies couvertures, etc. Donc une super-production politico-humanitaire.

C'est Kiev et Washington qui refusent le cessez-le-feu. Kiev parce que l'on a bien vu que le "plan de paix" de Poroshenko était une demande de capitulation des séparatistes. Washington tout simplement parce que l'on n'a jamais entendu Washington parler de plan de paix et qu'on l'a toujours entendu soutenir Kiev.

http://www.augsburger-allgemeine.de/politik/Merkel-spricht-im-Sommerinterview-ueber-Maut-Ukraine-und-Waffenlieferung-id31107247.html (24 août 2014) Angela Merkel a accordé son « interview d'été » à ARD. Sur l'Ukraine elle s'est prononcée pour un règlement négocié. « Je veux trouver une voie qui ne porte pas préjudice à la Russie ». Elle a aussi marqué sa volonté d'aboutir sur le règlement de la question du gaz alors qu'on se rapproche de l'hiver : « je ne vois pas encore de signal d'avertissement rouge, mais cela exige de mener les négociations à une conclusion ».

http://www.spiegel.de/politik/ausland/syrien-islamischer-staat-erobert-militaerflughafen-tabka-a-987828.html (24 août 2014) Le gouvernement a repoussé une attaque de l'EIIL à la raffinerie de Baiji.