Wallaby

Dans le même ordre d'idées, les deux articles suivants proposent que les Mistral soient achetés - collectivement si j'ai bien compris - par l'OTAN : http://www.seidlers-sicherheitspolitik.net/2014/08/nato-mistrals.html (1er août 2014) http://nationalinterest.org/blog/the-buzz/how-stop-the-sale-frances-mistrals-russia-nato-should-buy-10998 (1er août 2014)

Exact, c'est dans la troisième convention de Genève qui protège les prisonniers de « la curiosité publique » : http://www.icrc.org/applic/ihl/dih.nsf/Article.xsp?action=openDocument&documentId=3D156EB6C4E00297C12563BD002BF0A0

J'aime beaucoup cette description d'un pays totalement paisible, bisounours, à la limite de l'ennuyeux où il ne se passe rien, absolument rien notamment de novembre 2013 à mars 2014, et puis brusquement, par un brusque accès de folie totalement incompréhensible, en mars 2014, certains se mettent à faire « la sécession en coup de force ».

http://www.krone.at/Welt/Austausch_von_Gefangenen_in_der_Ostukraine-Feuerpause_in_Sicht-Story-414121 Il y a eu des pourparlers hier à Minsk (Biélorussie). Kiev et les séparatistes se sont mis d'accord sur un échange de 20 prisonniers, a annoncé ce matin à Kiev l'ancien président Léonid Koutchma qui y participait. Ils se sont aussi mis d'accord sur un accès sécurisé au site de l'avion de Malaysian Airlines pour les experts internationaux.

Il faut savoir s'arrêter dans les comparaisons, et chaque situation reste unique. On peut probablement aller un peu dans le sens que vous dites avec la perception qu'ont certains Ukrainiens d'avoir été maltraités par le régime soviétique, comme les Centrafricains ont été maltraités par le régime colonial français.

Ces personnalités soit n'ont pas attendu d'avoir l'âge de 24 ans pour aller vivre en France, soit n'ont pas été éduquées avec une éducation en arabe ou en turc. Pour faire un parallèle il faudrait trouver un homme né et éduqué dans l'hexagone faisant plus tard carrière comme ministre des affaires étrangères d'un pays africain issu de la décolonisation de l'empire colonial français. Je ne pense pas qu'on en trouve dans la réalité. Il faut avoir recours à l'imaginaire. Imaginons une Algérie décolonisée sans guerre avec la création d'un État franco-algérien post-colonial indépendant et bi-culturel. On peut imaginer qu'un jeune cadre éduqué dans l'hexagone et se retrouvant à exercer son premier emploi en Algérie au moment de cette indépendance imaginaire, se retrouve à faire carrière dans cet État jusqu'à devenir ministre.

Je comprends le propos sur la guerre civile comme on dirait que la guerre du Viêt Nam est une guerre civile, les Viet Cong étant organisés par « des Vietnamiens » à savoir le régime de Hanoï cherchant une déstabilisation du pouvoir de Saïgon. Je pense que le propos sur « plus qu'une frontière » n'est pas un propos juridique de droit international, qui aurait très peu de force dans un tribunal de droit international, mais un propos de recherche anthropologique qui ausculterait les liens humains, les mythes, la culture, la religion etc... Je dis « recherche » car je ne parviens pas à classer certaines informations, comme par exemple le lieu de naissance, Koursk, du ministre des affaires étrangères Pavlo Klimkine. Est-ce que je dois classer Koursk avec l'étiquette "Ukraine" ? Est-ce que je dois classer Klimkine avec l'étiquette "Russe" ? Ou est-ce qu'il ne faut pas à un certain moment se dire qu'on n'a pas les bonnes étiquettes et qu'il faudrait en réinventer d'autres ?

http://www.lopinion.fr/blog/secret-defense/juncker-je-n-aime-pas-trop-l-industrie-l-armement-14785 (25 juillet 2014) Jean-Dominique Merchet fustige une déclaration récente de Jean-Claude Juncker hostile à l'industrie d'armement. Sur la base de cette simple petite phrase, on ne peut pas exclure que cela s'apparente à ce qu'avait dit le président américain Eisenhower sur le « complexe militaro-industriel » auquel cas j'aurais plutôt envie d'approuver.

http://www.lopinion.fr/blog/secret-defense/arnaud-danjean-contrat-mistral-russie-connerie-14814 (27 juillet 2014) Jean-Dominique Merchet interviewe Arnaud Danjean, UMP, « spécialiste des questions de défense à la commission des affaires étrangères du Parlement de Strasbourg », sur la vente des Mistral à la Russie : j'ai toujours eu des doutes profonds sur l'opportunité de donner de tels gages à un partenariat aussi virtuel avec la Russie. Car un tel partenariat ne peut reposer que sur une appréciation commune de la situation stratégique. Ce n'était pas le cas en 2011 : on était alors en bisbilles avec Moscou sur la Géorgie, l'Iran ou la défense antimissile. Ce n'est évidemment toujours pas le cas aujourd'hui, sur la Syrie et l'Ukraine. Le problème c'est que le contrat des Mistral a été initié en 2008, bien avant les printemps arabes de 2011, et que Nicolas Sarkozy avait l'air tout à fait satisfait du compromis trouvé avec les Russes sur la Géorgie : http://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2014/07/22/pourquoi-la-france-est-embarrassee-par-la-vente-de-mistral-a-la-russie_4461142_4355770.html Négocié depuis 2008, peu après l'attaque de la Géorgie par la Russie, et signé en juin 2011, sous la présidence de Nicolas Sarkozy, le contrat prévoit la construction et la vente de deux navires porte-hélicoptères à la Russie, pour 1,2 milliard d'euros. Au fond, je me demande si cette interview n'illustre pas une certaine incapacité des hommes politiques en démocratie d'assumer et de mener à bien des décisions à long terme. Une incapacité à s'engager au-delà de cinq ans. Ce qui est un peu embêtant en matière militaire - mais pas uniquement en matière militaire : recherche spatiale, énergie nucléaire, grands équipements, etc...

http://www.spiegel.de/international/world/interview-with-former-israeli-security-chief-yuval-diskin-a-982094.html (24 juillet 2014) Interview de Yuval Diskin, ancien directeur du Shin Bet : Diskin : Ce fut une erreur de la part de Netanyahou de s'en prendre au gouvernement d'unité entre le Hamas et le Fatah sous la direction du président palestinien Mahmoud Abbas. Israel aurait dû être plus sophistiqué dans sa réaction. Nous aurions dû soutenir les Palestiniens parce que nous voulons faire la paix avec tout le monde, pas avec seulement les deux tiers ou la moitié des Palestiniens. Un accord avec le gouvernement d'unité aurait été plus sophistiqué que de dire qu'Abbas est un terroriste. SPIEGEL: Vous avez averti que les colonies de Cisjordanie pourraient bientôt devenir irréversibles et que cela rendrait la solution à deux États impossible. Diskin: Nous sommes à présent très proches de ce point de non retour. Le nombre de colons augmente et une solution à ce problème est déjà presque impossible, d'un point de vue purement logistique, même si la volonté politique était là. Et ce gouvernement construit plus que tout autre gouvernement n'a construit dans le passé. SPIEGEL: Vous sentez-vous de temps à autre isolé de par votre opinion sur la situation ? Diskin: De nombreux membres du Shin Bet, du Mossad et de l'armée pensent la même chose que moi. Mais d'ici cinq ans, nous serons des gens très solitaires. Parce que le nombre de sionistes religieux dans des positions de pouvoir politique et dans l'armée augmente continuellement.

http://consortiumnews.com/2014/07/29/obama-should-release-ukraine-evidence/ (29 juillet 2014) Un groupe d'anciens membres des services de renseignement américains adresse une lettre ouverte à Barack Obama en lui demandant de publier ses pièces à conviction concernant l'avion de Malaysia Airlines. Ils expriment leurs doutes face à ce qu'a dit John Kerry en se basant sur la méfiance que leur inspire ses précédentes déclarations sur la Syrie ou sur l'Ukraine. Ils s'appuient principalement sur deux précédents : premièrement, lors de l'affaire du Boeing sud-coréen descendu par un avion russe au dessus de la Sibérie en 1983, l'administration Ronald Reagan avait transmis à la presse des preuves tronquées où n'apparaissaient pas des informations disculpant les Soviétiques tels que les avertissements du pilote en pivotant les ailes de son avion, et avait présenté l'affaire comme une volonté délibérée d'abattre l'avion et non comme une confusion avec un avion espion. Deuxièmement, la protection des sources n'est pas un obstacle dirimant puisque lors de l'affaire de l'attentat libyen contre les militaires américains à la discothèque de Berlin en 1986, le même Reagan n'avait pas hésité cette fois-ci à publier le détail des conversations espionnées malgré ce que cela pouvait révéler des capacités américaines d'espionnage.

http://www.businessweek.com/news/2014-07-30/eastern-europe-punished-in-markets-after-opposing-putin (30 juillet 2014) Les monnaies et les valeurs boursières des pays d'Europe orientale (Tchéquie, Hongrie...) ont accusé un net recul dans le sillage de l'annonce des sanctions européennes contre la Russie. Cela s'expliquerait par le fait que ces pays sont assez fortement intégrés à l'économie russe. http://www.spiegel.de/international/europe/europe-prepares-tough-sanctions-against-russia-a-983224-2.html (28 juillet 2014) Un sondage en Allemagne indique que 52% sont favorables à un durcissement des sanctions contre la Russie, même si cela doit coûter « beaucoup de pertes d'emplois », contre 39%. Cela constitue un revirement par rapport à un sondage du Spiegel effectué au mois de mars montrant une opinion allemande qui était assez compréhensive de l'action de la Russie en Crimée :

De façon générale, les ressources humaines des Etats-Unis sont lamentables tant pour la Russie que pour la Chine, au moins à long terme. Il reste peut-être quelques professeurs à barbe blanche qui savent parler russe ou chinois dans les universités américaines, mais on ne forme pas suffisamment de jeunes :

Je ne suis pas compétent pour estimer la gravité des sanctions - et leur étendue (quid de la Corée du Sud ou de l'Inde ?) mais l'éditorial d'hier du Washington Post incite « l'Occident » à « ne pas hésiter à déstabiliser le régime de Poutine » : http://www.washingtonpost.com/opinions/the-west-must-prepare-for-a-wounded-putin-to-become-even-more-aggressive/2014/07/30/d80efcd8-1804-11e4-85b6-c1451e622637_story.html

Je trouve ce sujet très intéressant. Je n'ai pas de conclusion définitive, me contentant de tenter de mettre bout à bout des bribes de connaissances parcellaires. Par exemple on célèbre aujourd'hui la mort de Jean Jaurès, qui était à la fois homme politique et journaliste, créateur du journal L'Humanité. À la même époque, Clémenceau était journaliste à l'Aurore. Nous vivons aujourd'hui dans une époque de couples politico-médiatiques : Ockrent-Kouchner, Strauss-Kahn-Sinclair, Montebourg-Pulvar, Baroin-Drucker, Borloo-Schönberg, voire Hollande-Trierweiler ou Sarkozy-Ferrari. Du côté polono-américain, le ministre des affaires étrangères Radosław Sikorski est marié à la journaliste du Washington Post Anne Applebaum. Ce n'est pas un couple, mais on reste dans un lien familial : Mika Brzezinski présentatrice sur MSNBC est la fille de Zbigniew Brzezinski conseiller à la sécurité du président Jimmy Carter. L'« endogamie » politico-médiatique se manifeste également dans le fait que Sciences Po Paris abrite en son sein une école de journalisme. Il y a donc une sorte de confusion des genres entre science politique et science journalistique que tout le monde a l'air de trouver parfaitement normale. La conférence de Munich de 1938 devrait aussi nous faire méditer. À cette époque la classe politique et la classe médiatique étaient unanimes dans leur approbation de l'accord de Munich, et avec le recul d'aujourd'hui, on peut percevoir que la presse, dans nos démocraties, n'est pas forcément un supplément de lucidité et d'approfondissement des choses qui manquerait à la classe politique et la complèterait utilement en tant que contre-pouvoir.

http://www.lefigaro.fr/flash-eco/2014/07/30/97002-20140730FILWWW00188-sanctions-de-l-ue-les-russes-non-inquiets.php (30 juillet 2014) Le Figaro reprend un sondage de l'institut Levada montrant que le peuple Russe n'est majoritairement pas inquiet des sanctions économiques américaines ou européennes. http://rbth.com/society/2014/07/30/russians_less_afraid_of_sanctions_38629.html (30 juillet 2014) Sur ce même sujet, le site anglophone RBTH qui a pour ambition d'analyser la Russie plus en profondeur que les médias habituels, précise que l'impact probable des sanctions n'a pas vraiment été abordé à la télévision en Russie et que probablement cette opinion changera lorsque les Russes verront leur niveau de vie affecté par ces sanctions.

L'interview de Vladimir Fédorovski du 8 mai 2014 avait été signalée trois fois par trois personnes différentes sur ce forum : c'est dire si elle n'avait pas laissé indifférent : 1 : http://www.air-defense.net/forum/topic/18353-ukraine-ii/?view=findpost&p=764567 - 2 : http://www.air-defense.net/forum/topic/18353-ukraine-ii/?view=findpost&p=764688 - 3 : http://www.air-defense.net/forum/topic/18353-ukraine-ii/?view=findpost&p=788685. Le Figaro persiste et signe en publiant hier une nouvelle interview de cet écrivain sur ce même sujet de l'Ukraine, de la Russie et de l'Occident : http://www.lefigaro.fr/vox/monde/2014/07/30/31002-20140730ARTFIG00224-vladimir-fedorovski-les-sanctions-contre-poutine-renforcent-le-nationalisme-russe.php (30 juillet 2014)

Je reviens sur l'intégration dans l'UE de l'ex-Yougoslavie en indiquant l'article suivant qui est une traduction en français d'un article italien paru fin 2013 : http://www.eurozine.com/articles/2014-05-21-belloni-fr.html Roberto Belloni : « L'euroscepticisme croissant des Balkans occidentaux » Selon le ministre croate des Transports et Télécommunications Sinisa Hajdas Doncic, la restructuration des sociétés d'État entrainera le licenciement de 10.000 travailleurs d'ici fin 2014 auxquels viendront s'ajouter ceux des chantiers navals que l'UE demande de privatiser ou de fermer. Alors que ces restructurations et privatisations progressent, des politiques restrictives ultérieures pourraient encore aggraver la situation. À peine entrée dans l'Union, la Croatie a été l'objet d'une procédure d'infraction en raison de son déficit public à 4,7%. Le respect des critères de Maastricht pourrait ainsi nécessiter une réduction du niveau de bien-être. Ces mesures ne pourront qu'augmenter la tension sociale dans un pays où environ 60% des citoyens reçoivent un salaire en provenance des institutions publiques et où environ un demi-million d'entre eux reçoit une allocation depuis la guerre des années 1990. Voir aussi mon message du 28 mai 2014 où je cite une interview d'un jeune croate europhile mais sans excès, et assez lucide : http://www.air-defense.net/forum/index.php?app=forums&module=forums&section=findpost&pid=770595

Je connais Alain Finkielkraut principalement par ses émissions de France Culture. Je ne sais plus dans quelle émission il a parlé de Vassili Grossman avec beaucoup d'émotion et d'admiration et m'a rendu curieux de connaître Vassili Grossman. J'ai donc acheté Vassili Grossman, j'ai donc lu Vassili Grossman et j'ai aimé Vassili Grossman. N'est-ce pas la principale qualité à exiger d'un éducateur : qu'il donne envie à ses élèves - ou à ses auditeurs - de lire les bons livres ? Et de compléter leurs connaissances - par exemple en histoire ?

Puisque l'on ne fait plus l'effort de traduire ses lectures en français, allons-y à coeur joie : マレーシア航空機の撃墜事件で、最多１９３人の犠牲者を出したオランダのルッテ首相は２２日夜、ウクライナ東部ハリコフで遺体を収容したオランダ軍輸送機２機が２３日夕方に、オランダ南部アイントホーフェンの空港に到着すると発表した。遺体がウクライナ外に移送されるのは初めて。ルッテ首相はこの日を「国民の追悼の日」と制定。政府庁舎などで半旗を掲げ、移送機の到着前後には全土の教会で鐘を鳴らし犠牲者の死を悼むという。 　空港ではルッテ首相のほか、遺族や被害国の政府代表らが遺体を迎えるという。ウクライナ政府によると、オランダへの移送準備が整っていた遺体は約５０体だった。 Reste de l'article ici : http://www.asahi.com/articles/ASG7R1QMHG7RUHBI002.html

http://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N14/477/29/pdf/N1447729.pdf?OpenElement Résolution 2166 (2014) Adoptée par le Conseil de sécurité à sa 7221e séance, tenue le 21 juillet 2014 Le Conseil de sécurité, déplorant qu’un aéronef civil effectuant un vol international, le vol MH17 de la compagnie Malaysia Airlines, ait été abattu le 17 juillet dans la province de Donetsk en Ukraine, ce qui a entraîné la mort des 298 passagers et membres d’équipage qui se trouvaient à bord, réaffirmant les règles du droit international... http://www.osce.org/home/121523 (22 juillet) Le Groupe de contact trilatéral, composé de hauts représentants de l'Ukraine, la Fédération de Russie et l'OSCE Président en exercice, (le président Koutchma, l'ambassadeur Zurabov, Ambassadeur Tagliavini respectivement), s'est réuni le 22 Juillet 2014 et a tenu une autre série de consultations vidéo avec des représentants des séparatistes opérant dans l'est de l'Ukraine.

http://asia.nikkei.com/Special/Changing-India/Did-Japan-see-which-way-India-s-winds-were-blowing (16 juillet 2014) Les entreprises japonaises investissent massivement dans le Gujarat.

Ben, la Lituanie, pardi. La Lituanie achète le BPC à la France avec toutes les pénalités à la place de la Russie et fait une pierre deux coups. D'une part les gens qui s'opposaient à cette acquisition russe sont satisfaits, d'autre part la Lituanie augmente sensiblement la part de son budget défense par rapport à son PIB conformément aux recommandations de l'OTAN de dépenser au minimum 2% du PIB.

Pardon de réunir des éléments un peu disparates, mais je croyais que grosso-modo : 1°) Le Hamas est la déclinaison locale en terre palestinienne des Frères Musulmans ; 2°) Un leader des Frères musulmans égyptiens durant je ne sais plus quelle élection du "printemps égyptien" a fait campagne pour un califat selon un documentaire d'une chaine de télévision française qui en parlait : http://www.air-defense.net/forum/topic/11236-emeutes-et-évolutions-dans-le-monde-arabe/page-132#entry665513 ; voir aussi l'intervention d'Avi Dichter craignant que le "printemps arabe" ne génère un califat Frère Musulman : http://www.jpost.com/Diplomacy-and-Politics/Muslim-Brothers-co-opting-Arab-Spring-to-make-caliphate 3°) Le chef de l'Etat Islamique en Irak et au Levant a supprimé "en Irak et au Levant" et s'est autoproclamé calife. Ne peut-on pas réunir tout ce monde-là sous l'étiquette "pro-califat" ?

http://www.hindustantimes.com/world-news/gazaunderattack/gaza-and-ukraine-india-sticks-to-fuzzy-words-hard-interests/article1-1243023.aspx (21 juillet 2014) L'auteur s'interroge sur la relative timidité du gouvernement indien face à la situation à Gaza ou en Ukraine. Pour Gaza, cette timidité s'expliquerait par le fait que l'Inde absorbe 40% des exportations d'armement israéliennes.