Wallaby

Ces remarques auraient presque pu sortir de la bouche de Bernie Sanders. Ce n'est pas si surprenant quand on sait que les frères Koch financent le Cato Institute. On en avait débattu ici . Le lien que je donnais en exemple n'étant plus valide, voici un nouveau lien : Fil Russie, à propos de l'entrée de la Géorgie dans l'OTAN. Il est qualifié de "non-interventionniste" en politique étrangère, par Wikipédia : https://en.wikipedia.org/wiki/Cato_Institute#On_foreign_policy Mais cela n'a rien à voir avec le pacifisme à la Corbyn. Ce "non-interventionnisme" est motivé par les idées de "moins d'État", moins d'impôts. Il n'est pas motivé par l'altruisme qui veut le bien des ennemis en faisant la paix plutôt que la guerre, mais par l'égoïsme du riche qui ne veut pas payer d'impôts pour financer la guerre.

À l'origine, les Occidentaux avaient aussi promis une Rhénanie démilitarisée, une Autriche et une Tchécoslovaquie indépendantes. Le traité de Sèvres est un autre traité de Versailles qu'on n'a pas su faire respecter.

Autre exemple ici : la première phrase sur Samir Aita et le Sénat est indexée, mais la deuxième phrase sur Michel Kilo et George Malbrunot ne l'est pas. Ainsi le texte inséré entre deux blocs de citation a l'air de ne pas être indexé. Si c'est un bug du logiciel, quel est le fournisseur du logiciel à qui il faudrait signaler ce bug ?

http://malijet.com/a_la_une_du_mali/145410-suspension-du-droit-de-vote-du-mali-%C3%A0-l%E2%80%99onu-l%E2%80%99ambassadeur-du-mal.html (28 janvier 2016) Suspension du vote du Mali à l’Assemblée générale des Nations unies à cause du non paiement de sa cotisation.

http://www.welt.de/politik/deutschland/article151611542/Bundeswehr-beginnt-ihre-Mission-Afghanistan-2-0.html (28 janvier 2016) C'est "hautement dangereux". C'est comparable à l'Afghanistan, selon le général Pfeffer qui classe le danger sur une échelle entre "considérable" et "haut". D'où le surnom d'« Afghanistan 2.0 » donné officieusement à la mission. La Minusma est formée de 11.000 militaires de 49 nationalités. C'est la mission de l'ONU la plus dangereuse au monde. Un rapport de Ban Ki Moon évoque les attentats à l'explosif contre les convois entre Gao Tessalit Kidal et Tombouctou comme une réalité quotidienne. Des échanges de tirs ont lieu régulièrement. Les bases de l'ONU sont les cibles de roquettes. Par conséquent, le mandat confié par le Bundestag est "robuste" : droit de tirer pour se protéger, pour protéger d'autres casques bleus, ou pour une aide d'urgence en cas de danger. Le camp Castor à l'aéroport de Gao sera "particulièrement protégé". Une force d'intervention d'urgence de grenadiers de chars assurera la sauvegarde en dehors du camp. Les Néerlandais disposent aussi sur place d'hélicoptères Apache et de forces spéciales. Le coeur de l'opération est constitué par le bataillon de reconnaissance N° 6 "Holstein" stationné à Eutin [Schleswig-Holstein]. Il s'agit de blindés de renseignement, de drones légers, de petites troupes de patrouille et de forces de renseignement de terrain. Il ne s'agit donc pas de surveillance à distance. Les soldats quitteront régulièrement le camp, parfois plusieurs jours d'affilée. Ils utiliseront des drones qui ont un rayon d'action d'à peine 80 km, des radars mobiles et des appareils d'écoute. Ils entreront aussi en contact direct avec la population. Les préparatifs seront achevés en juin, et la mission sera pleinement opérationnelle à l'automne. D'ici là, le ministère de la défense veut se procurer des drones Heron I qui ont une portée de 100 km pendant 24 heures, au lieu des 80 km pendant 6 heures des Luna. La Bundeswehr ne possédant en tout et pour tout que trois Heron-I lesquels sont utilisés en Afghanistan, il faudra en commander de supplémentaires pour le Mali chez le fabricant israélien. Il n'est pas certain que l'Allemagne aurait accepté cette mission si les Pays-Bas, qui s'estiment en surcharge, ne lui avaient pas fait la demande. Si on ajoute les 350 militaires allemands (maximum) employés par la mission de formation EUTM Mali, on aboutit à un total pour les deux mandats de 1000 soldats allemands (maximum) au Mali.

http://www.zeit.de/news/2016-01/28/bundestag-mehr-deutsche-soldaten-nach-mali-und-in-den-irak-28053605 (28 janvier 2016) Le Bundestag a approuvé par 87% des voix (CDU-CSU-SPD plus les Verts, mais sans les Die Linke), l'envoi de jusqu'à 650 militaires allemands au Nord-Mali dans le cadre de la Minusma. 400 iront à Gao prochainement. Le titre de la page précise bien que c'est "dangereux". La ministre Von der Leyen a dit que c'était "pas calme". 73 casques bleus et contractuels civils de l'ONU y sont morts. Sont évoqués des drones et des blindés de reconnaissance, et la surveillance de la mise en œuvre de l'accord de paix entre gouvernement et rebelles. Il y aura des tireurs d'élite.

http://indiancountrytodaymedianetwork.com/2016/01/28/malheur-wildlife-refuge-remains-northern-paiute-nation-territory (28 janvier 2016) Selon l'auteur, le refuge de Malheur n'appartient ni aux révoltés ni au gouvernement fédéral mais aux Indiens Païute, dont les droits sont garantis par l'acte fondateur de l'État d'Oregon de 1848.

http://www.rfi.fr/moyen-orient/20160124-syrie-difficile-preparation-conference-geneve (25 janvier 2016) & http://www.rfi.fr/moyen-orient/20151226-syrie-armee-regime-elimine-allouche-chef-islamiste-rebelle (26 décembre 2015) Mohammed Allouche, le négociateur en chef de la « coordination de l’opposition », est l'un des chefs de Jaïch al-Islam (Armée de l'islam), « groupe salafiste proche de l'Arabie saoudite », dirigé jusqu'à sa mort fin décembre 2015 par Zahrane Allouche. « Ses 15 000 hommes sont en première ligne sur tous les fronts de la Ghouta orientale, un fief rebelle à l'Est de Damas ». http://www.france24.com/fr/20160128-syrie-negociations-geneve-opposition-participation-rebelles-regime-onu-paix (28 janvier 2016) Sa présence [Mohammed Allouche] à la tête de la délégation n’a pas manqué de provoquer l’ire du régime syrien et des autorités russes, mais également de certains membres de l'opposition dite "tolérée" par le régime. Haytham Manna a ainsi dénoncé la présence de "criminels de guerre" dans la délégation. http://www.al-monitor.com/pulse/originals/2016/01/zahran-alloush-moderate-islam-isis.html (14 janvier 2016) Zahrane Allouche était-il un « modéré » comme l'a qualifié en août 2013 Robert Ford, l'ancien ambassadeur américain à Damas ? C'est contestable. Dans une vidéo publiée en septembre 2013 depuis un lieu appelé Palais du 10e calife Omeyyade Hisham ibn Abd al-Malik, situé dans la ville de Resefa au sud-ouest de Raqqa, [Zahrane] Allouche a annoncé le rétablissement du califat Omeyyade au Levant et dans d'autres pays musulmans. Les Omeyyades avaient gouverné le monde islamique de 661 à 750, fondant un empire qui s'étendait jusqu'à la Chine. Ils étaient connus pour leur persécution des premiers chiites, causant le mépris et la distanciation des chiites à leur égard. « Nous enterrerons les têtes des chiites impurs de Najaf, si Dieu le veut. La gloire Omeyyade reviendra au Levant malgré vous » a dit Allouche dans la vidéo. Il a continué son discours anti-chiite sur le fondement d'une prophétie mentionnée dans les récits sunnites sur le prophète Mahomet. [Zahrane] Allouche a été élevé dans une famille salafiste fortunée de Syrie et a poursuivi ses études religieuses à l'Université Islamique [de Médine] en Arabie Saoudite qui enseigne l'approche safafiste wahhabite comme partie intégrante de son programme. Dans une interview à Al-Jazira en novembre 2013, [Zahrane] Allouche était clair dans son opposition aux systèmes démocratiques en général et aux républiques en particulier, appelant à l'établissement d'un État islamique après le départ d'Assad.

http://rudaw.net/english/kurdistan/260120164 (27 janvier 2016) Le référendum sur l'indépendance du Kurdistan aura lieu au plus tard en novembre, aurait dit Massoud Barzani. Officiellement, les principaux partis politiques réunis dimanche se sont mis d'accord pour « commencer à travailler sur » la question du référendum.

Devinette : quel est le point commun entre Justin Trudeau, Justin Bieber, Céline Dion, Madonna et Hillary Clinton ? Réponse

http://www.lapresse.ca/debats/editoriaux/ariane-krol/201601/22/01-4942835-au-dela-du-pret-a-pelleter.php (26 janvier 2016) Confronté au ralentissement brutal de l'économie canadienne, le gouvernement Trudeau se trouve devant un double défi. Présenter un plan d'infrastructure capable de stimuler la croissance rapidement et accentuer le virage vers une plus grande diversification.

Autre exemple d'entreprise occidentale (après le producteur de la chanteuse taïwanaise Chou Tzu-yu) qui censure un artiste pour pouvoir vendre en Chine : http://www.lapresse.ca/debats/editoriaux/alexandre-sirois/201601/27/01-4944363-lego-et-la-censure.php (27 janvier 2016) Le plus célèbre artiste visuel de Chine, l'iconoclaste Ai Weiwei, a annoncé en octobre que Lego avait refusé de lui vendre une grande quantité de blocs. Cet achat était destiné à une oeuvre indiscutablement politique : il disait vouloir construire des portraits de célèbres dissidents en Lego. Ils [les dirigeants de Lego] viennent de modifier leur politique. « Le groupe Lego ne demande plus la thématique envisagée lors de la vente de briques Lego en gros destinée à des projets spécifiques », ont-ils annoncé il y a 10 jours.

edit : mauvais fil

http://news.sky.com/story/1630947/oil-plunge-means-tough-times-for-north-sea (27 janvier 2016) Il n'y a jamais eu autant de plateformes de forage au mouillage dans le firth (estuaire/fjord) de Cromarty. Le pétrole est à 30 dollars le baril, or il faut 40 à 60 dollars le baril pour dépasser le seuil de rentabilité d'une opération de forage. La maintenance des plateformes n'emploie plus que 200 personnes au lieu de 3500 il y a un an. On craint un effet d'entraînement portant un coup de frein à l'ensemble de l'économie du Royaume Uni.

http://www.nationalinterest.org/blog/paul-pillar/isis-the-reversible-stages-revolt-14971 (20 janvier 2016) Mao Tsé-Toung avait théorisé l'insurrection armée en trois phases : Phase 1 : organisation, propagande et infiltration de cadres Phase 2 : guérilla, ce qu'on appellerait de nos jours "terrorisme" Phase 3 : combat de guerre conventionnelle. En créant un quasi-État, l'EIIL est arrivé à la phase 3. Mais comme il subit des défaites, il se retrouve aujourd'hui dans une phase d'affaiblissement. Donc il aurait tendance à régresser à la phase 2. Conclusion, il ne faut pas interpréter le terrorisme de l'EIIL comme un signe de force mais plutôt comme un symptôme de faiblesse.

Il vaut mieux se lamenter en partie sur soi-même, que de rejeter le blâme exclusivement sur "les autres" de façon simpliste. Ce pays comme n'importe quel autre a besoin de connaître son histoire : Et les Ukrainiens aussi probablement. C'est pour cela que je trouve intéressante cette sorte de psychanalyse de l'homme rouge qu'a faite Svetlana Aleksievitch dans son livre."la fin de l'homme rouge". Se connaître soi-même, c'est mettre le passé à bonne distance sans le mythifier ni le refouler. C'est plus exigeant peut-être que de penser qu'il suffit de renverser les statues de Lénine pour créer magiquement un "nouvel homme ukrainien" qui pourrait être aussi factice ou totalitaire que le "nouvel homme soviétique".

Il y avait une autre option qui aurait été de ne jamais faire naître l'Ukraine et de continuer l'Union Soviétique sous un nouveau régime multipartiste et d'économie de marché : Mais les Ukrainiens ont voté l'indépendance par 92.3% des voix.

L'Ukraine en est en partie là parce que cela "nous" arrangeait d'avoir face à nous une seule plutôt que deux puissances nucléaires. Pour que l'Ukraine lache la bombe, comme le corbeau le fromage, il fallait une Ukraine faible. Ensuite elle ne s'est pas relevée. Et encore, "relevée" ou "délitement" supposerait qu'elle ait été debout avant, ce qui n'est pas le cas puisqu'elle n'a pour ainsi dire jamais été un État indépendant. L'Ukraine était et reste à inventer. Elle reste dans un état de brouillon, de chantier dont même les premières fondations n'ont pas été creusées, parce que des entrepreneurs véreux ont empoché l'argent sans jamais envoyer les pelleteuses sur le site.

http://www.independent.co.uk/voices/syrian-civil-war-why-the-endless-conflict-is-at-a-decisive-point-a6829891.html (24 janvier 2016) La nouvelle qu'un mouvement dont peu avaient entendu parler [SDF] menace maintenant une obscure ville syrienne [Manbij] (...) est importante pour trois raisons : 1- L'EIIL est maintenant presque confiné à l'intérieur de son califat auto-proclamé ; 2- Les Kurdes syriens, utilisant leurs forces de substitution, les SDF, ont pris pied à l'ouest de l'Euphrate malgré les menaces turques de ne jamais laisser cela arriver sans y répondre militairement ; 3- L'attaque des SDF était soutenue à la fois par des frappes aériennes américaines et russes, quoique non simultanément. "Les Russes réalisent la plupart des frappes là-bas", a dit un représentant des Kurdes syriens. Autrement dit, les États-Unis et les Russes se comportent dans cette partie de la Syrie comme une alliance de facto. Des commentateurs critiques en Turquie ont dit qu'il [Erdogan] voulait envahir [la Syrie] l'an dernier, mais qu'il a été retenu par des généraux de haut rang de l'armée turque.

http://www.oregonlive.com/oregon-standoff/2016/01/fbi_tells_oregon_refuge_occupi.html#incart_river_home (27 janvier 2016) - L'arrestation a eu lieu à 20 milles au nord de Burns, alors que le site du refuge de Malheur occupé se trouve au sud de Burns. - Lisa, la femme du meneur arrêté Ammon Bundy, se trouve à l'intérieur du site du refuge occupé et elle a pu téléphoner avec son mari après son arrestation. L'article nomme également deux hommes révoltés qui se trouvent toujours à l'intérieur du site. Ces derniers jours, il y avait apparemment environ 40 personnes résidant à l'intérieur des bâtiments, dont des femmes et des enfants.

- Contrairement à avril 2014, les révoltés n'étaient pas sur "leur terres", et n'avaient pas le soutien de la population locale. Ils n'avaient pas de manifestants pacifiques, désarmés, de leur côté. - C'est parce que la confrontation d'avril 2014 s'était terminée pacifiquement que les révoltés de 2016 pensaient à nouveau obtenir un dénouement pacifique. Puisque ce calcul a échoué, cela risque à l'avenir de dissuader les amateurs d'occupation armée dans ce style, et les manifestants pacifiques qui voudraient les soutenir par des moyens pacifiques en risquant leur vie. Pas au parc Malheur, sur une route nationale, l'Express n'indiquant pas à quelle distance du parc. Le problème est qu'on ne sait pas combien d'hommes restent retranchés au parc et quelles sont leurs intentions, maintenant que certains meneurs ont été capturés. Ni quelles sont les intentions des autorités dans cette hypothèse de la continuation de l'occupation. http://www.lexpress.fr/actualites/1/monde/occupation-d-un-parc-naturel-d-oregon-un-mort-et-7-arrestations_1757637.html La police n'a pas précisé s'il restait à présent des militants au siège du parc Malheur, et si oui combien. Mise à jour : https://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2016/01/26/five-oregon-occupiers-arrested-one-person-killed-in-confrontation-with-police/ (26 janvier 2016) À minuit heure du Pacifique, les lumières étaient toujours allumées et plusieurs personnes demeuraient à l'intérieur.

Puisque Waszczykowsky place la « conscience historique » dans son credo, petit rappel historique : démocrate avant l'heure, entourée d'empires absolutistes vautours, la Pologne a fait une expérience négative de la démocratie, une expérience de la démocratie comme "chaos", débouchant sur l'anihilation de l'État polonais pendant toute la durée du 19e siècle : https://fr.wikipedia.org/wiki/Liberum_veto Le liberum veto (du latin « j'interdis librement ») était un outil parlementaire de veto en usage entre 1652 et 1791 dans la diète (Sejm en polonais) de la République des Deux Nations. Il s'agissait d'une règle d'unanimité de vote qui autorisait n'importe quel député du Sejm à forcer un arrêt immédiat de la session en cours en criant « Nie pozwalam ! » (en polonais : « Je n'autorise pas ! ») et à reporter toutes les mesures précédemment abordées jusqu'à l'élection d'une nouvelle diète. Elle était basée sur le principe que comme tous les nobles polonais étaient égaux entre eux, chaque mesure qui était proposée devant le Sejm devait être adoptée à l'unanimité. Le principe du liberum veto était un point-clé du système politique de la République des Deux Nations, renforçant des éléments démocratiques et de contrôle du pouvoir royal, à l'opposé du reste de l'Europe s'orientant vers un exécutif fort et centralisateur à cette même période : monarchie absolue en France, despotisme éclairé en Prusse ou en Russie. Les puissances étrangères voisines (principalement l'Empire Russe, la Prusse) vont profiter du chaos régnant au sein du Sejm pour s'immiscer dans les affaires internes de l'Union. Pour ce faire, le liberum veto représentait un moyen idéal car il suffisait de soudoyer un seul député du Sejm pour faire échouer la moindre mesure contraire à leurs intérêts. Ainsi, l'élection du roi de Pologne devenait un enjeu de tractations et d'influences entre les ambassadeurs des différentes puissances étrangères sans que la diète polonaise, chargée normalement du choix du candidat, ait son mot à dire !

http://www.lesoir.be/1102027/article/actualite/fil-info/fil-info-monde/2016-01-24/russie-bloque-renvoi-migrants-par-norvege-pour-des-raisons-securite (24 janvier 2016) Bisbilles avec la Norvège. Vers un scénario à la "Occupied" ?

Est-ce que cela a une signification que Bloomberg soit New-Yorkais, la circonscription de sénatrice de Clinton ? Est-ce un avertissement que la bourgeoisie new-yorkaise adresse à Clinton en lui disant : ma fille on comptait sur toi, mais tu nous déçois en te laissant défier par Sanders. Sache que tu n'es pas irremplaçable et qu'on a un plan B. Quelque part, Bloomberg participe à la destruction du mythe de l'invincibilité de Clinton. Il fait entrer dans le plausible une défaite de Clinton. Le problème de ce plan B est que Bloomberg est aussi New-Yorkais et je m'étais laissé dire que pour l'américain de base, les New-Yorkais ne sont pas des vrais américains qui ne comprennent pas la bonne vraie Amérique de province, et que la New-Yorkité de Clinton jouait en sa défaveur.

Est-ce qu'il y a une astuce pour obtenir l'article complet ? Je n'ai obtenu que le premières lignes. Cela dit, en déroulant l'écran, on obtient en dessous l'article suivant qui explique les déboires de Sarah Palin avec son fils militaire qui a des problèmes de violence domestique : https://www.commentarymagazine.com/american-society/sarah-palin-disgrace/ (24 janvier 2016) Je suis d'accord à la fois avec Sarah Palin elle-même, son fils a probablement des circonstances atténuantes et le fait d'être militaire peut être une cause de stress post-traumatique qui expliquerait certains problèmes comportementaux, et avec le commentateur qui dit que ce n'est pas une attitude de droite, mais une attitude de gauche de chercher des circonstances atténuantes aux accusés. C'est la droite dans toute sa cruauté qui refuse tout à la fois les principes de séparation des pouvoirs, de circonstances atténuantes, d'individuation et de proportionnalité des peines en instituant les peines planchers. En plus, en tant qu'ancienne colistière de ce marchand de canons belliciste qu'est McCain, cela fait drôle de la voir dans une thématique finalement si j'extrapole un peu, anti-militariste, et à travers son anti-obamaïsme, anti-Bush puisque c'est Bush, avant l'élection d'Obama, qui a envoyé son fils en Irak. On voit ici qu'elle est ni de droite ni de gauche, mais opportuniste, récupérant telle ou telle thématique selon ses intérets du moment. En ce sens elle va bien avec Trump.