Wallaby

http://web.de/magazine/politik/fluechtlingskrise-in-europa/fluechtlingskrise-deutschland-schliesst-grenzen/bundespolizei-stoppt-3500-fluechtlinge-grenze-oesterreich-30919734 (16 septembre 2015) Mardi, la police fédérale allemande a compté 3500 entrées de réfugiés à la frontière avec l'Autriche, contre 1200 lundi. 13 passeurs ont été arrêtés mardi. La ministre de l'intérieur autrichienne a dit qu'elle ne renverrait pas de réfugiés en Hongrie, et que l'Allemagne s'était engagée à ne pas renvoyer de réfugiés en Autriche. S'agissant du nombre de réfugiés que l'Allemagne est prête à accueillir par jour en provenance d'Autriche, la ministre n'a pas donné de réponse, indiquant qu'une réunion doit se tenir à Berlin aujourd'hui (mercredi) sur le sujet. L'État fédéral allemand va s'impliquer plus fortement dans la gestion de la crise en collaboration avec les régions, a dit Merkel après une réunion avec les ministres-présidents des régions. Elle a annoncé que l'État fédéral assurerait directement 40000 places de réfugiés et que plusieurs plaques tournantes supplémentaires de répartition des réfugiés vers les différentes destinations seraient créées [en plus de la gare de Munich]. Tu as la réponse dans l'autre article que je viens de résumer ci-dessus : 3500 entrées hier par la route à la frontière germano-autrichienne. En réalité, ce qui se passe c'est qu'on est en train de limiter le nombre d'arrivées en gare de Munich, en reportant les entrées sur la frontière routière germano-autrichienne. Donc le flux reste apparemment le même, mais Munich pourra fêter la fête de la Bière sans craindre d'être débordée.

http://www.focus.de/politik/ausland/fluechtlingskrise-im-news-ticker-bundespolizei-stoppt-3500-fluechtlinge-an-grenze-zu-oesterreich_id_4950096.html (16 septembre 2015) Arrivées d'enfants non accompagnés en Allemagne : 11600 en 2014, soit 5000 de plus qu'en 2013 (+77%), et six fois plus qu'en 2009. Le chef de groupe parlementaire SPD dit que si l'Europe ne s'entend pas sur le système de quotas, elle devra rendre son prix Nobel de la paix. Mardi, la gare de Munich a accueilli 1400 réfugiés venus par des trains en provenance soit de Budapest, soit d'Italie. Mercredi à midi, le chiffre des arrivées en gare de Munich était d'environ 1000. Le ministre de la justice a convoqué le directeur de Facebook en Europe pour parler de la répression des propos racistes. Un représentant de syndicat de police parle de "retrait de permis" selon lui plus efficace que les amendes.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/fluechtlingskrise-entspannung-in-muenchen-a-1053086.html (15 septembre 2015) Avec un trafic ferroviaire avec l'Autriche partiellement interrompu, il n'y a eu que 1000 nouvelles arrivées à Munich lundi. En revanche, beaucoup d'arrivées se font maintenant par voie routière et un train de 750 réfugiés a quitté la ville-frontière de Freilassing ce matin pour Dortmund. http://www.spiegel.de/wirtschaft/soziales/wohnraum-jedes-jahr-fehlen-400-000-neue-wohnungen-a-1053064.html (15 septembre 2015) Il faudra construire 350.000 nouveaux logements par an en Allemagne d'ici 2020 selon la ministre, 400.000 selon des experts, contre 270.000 cette année. http://www.sueddeutsche.de/politik/debatte-um-integration-de-maizire-will-grundgesetz-wegen-fluechtlingen-aendern-1.2631546 (2 septembre 2015) De Maizière : Certes, certains viennent avec un haut niveau de formation, mais les responsables sur place me disent qu'ils estiment qu'il y a 15 à 20% d'adultes illettrés. Donc il faut mettre de côté le modèle apprentissage de l'allemand - formation - emploi. Il faudra les mettre au travail directement même s'ils ne parlent pas parfaitement allemand. Il suggère qu'ils seront plus difficile à intégrer que les immigrés précédents. Il veut changer la constitution pour permettre d'aider les réfugiés de façon souple, sans bureaucratie. Les changements à faire sont partout : écoles, police, construction de logements, santé... Un changement de répartition des charges financières entre communes, régions et État fédéral pourrait aussi nécessiter un amendement constitutionnel. http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/09/11/97001-20150911FILWWW00053-migrants-la-finlande-accepte-les-quotas.php (11 septembre 2015) La Finlande accepte les quotas pour répartir les 120000 réfugiés prévus par Bruxelles mais dit que par la suite elle n'acceptera que le volontariat. http://news.postimees.ee/3219489/estonia-will-on-no-account-agree-to-obligatory-refugee-quotas-govt (9 juin 2015) En disant qu'en aucun cas elle n'accepterait de quotas, l'Estonie était au mois de juin sur une position très dure. Elle a changé d'avis depuis.

http://www.nytimes.com/2015/09/16/world/europe/hungary-detains-migrants-in-border-crackdown.html (15 septembre 2015) Selon une porte parole, la Commission Européenne a demandé à la Hongrie des clarifications sur sa nouvelle loi et sur la manière dont elle va être appliquée.

La réponse à cette question de savoir s'ils peuvent pénétrer en Hongrie est probablement - ou sera probablement - dans les jours, si ce n'est les heures qui viennent, "oui", puisqu'il est prévu de créer un centre d'accueil à la frontière qui sera chargé des formalités. http://www.focus.de/politik/ausland/fluechtlingskrise-im-news-ticker-ungarn-will-auch-grenzzaun-zu-rumaenien-errichten_id_4948557.html (15 septembre 2015) 15:37 Au même moment, à l'ancien poste frontière sur une route secondaire, se trouvaient environ 1500 réfugiés désireux qu'on les laisse entrer. À l'instant présent, ce n'est pourtant pas possible. La police a essayé d'envoyer les réfugiés vers un point de passage spécial installé dans un champ ouvert, qui est prévu pour l’enregistrement des réfugiés. Un important déploiement de la Police hongroise y était présent.

Si les Hongrois commettent l'erreur de faire autre chose que ce qui est dans Dublin, oui. Mais si ils font juste comme les Allemands : une application stricte de Dublin, je ne vois pas comment la cour de Luxembourg pourrait s'asseoir sur Dublin. Dublin prévoit explicitement de renvoyer les gens vers le pays de leur première entrée dans l'UE, ce qui n'est pas la même chose que les mettre à la mer.

La carte présentée avec l'article du Monde est incomplète. Le retour des contrôles en Autriche, Allemagne, Slovaquie n'y figure pas. Les barrières aux frontières bulgare et greque n'y figure pas. Du coup la Hongrie apparait comme une anomalie, une île fermée dans un océan de pays qui ouvrent leurs frontières. Si vous voulez voir une carte plus complète, celle qui figure en bas de l'article suivant est beaucoup mieux : http://www.lepoint.fr/monde/migrants-la-libre-circulation-suspendue-en-europe-14-09-2015-1964600_24.php

http://www.focus.de/politik/ausland/fluechtlingskrise-im-news-ticker-ungarn-erklaert-fuer-zwei-sued-bezirke-den-notstand-hungerstreik_id_4948218.html (15 septembre 2015) La région de Saxe-Anhalt suspend jusqu'au 1er mai sa circulaire sur l'hébergement des demandeurs d'asile. Elle spécifie par exemple le nombre de mètres carrés à prévoir par personne. Nuremberg monte une tente de 200 à 300 places. Des villes comme Nuremberg pourraient servir de solution de secours au cas où des milliers de réfugiés afflueraient à Munich pendant la fête de la Bière. Un train spécial transportant 450 réfugiés de Munich a Berlin est arrivé en retard. Pour cause le signal d'alarme tiré plusieurs fois par des voyageurs qui apparemment ne voulaient pas aller dans cette direction. À l'arrivée ils n'étaient plus que 300. http://www.focus.de/politik/ausland/fluechtlingskrise-im-news-ticker-ungarn-erklaert-fuer-zwei-regionen-im-sueden-den-notstand_id_4947996.html (15 septembre 2015) 17 passeurs arrêtés aujourd'hui à la frontière germano-autrichienne. 20 km de bouchon sur l'autoroute A3. Aucun bouchon sur l'A8. Sigmar Gabriel agite aussi la menace de sanctions financières contre les pays européens qui n'appliqueraient pas les quotas.

http://www.theguardian.com/world/2015/sep/15/west-ignored-russian-offer-in-2012-to-have-syrias-assad-step-aside (15 septembre 2015) En février 2012, Martti Ahtisaari a servi d'intermédiaire pour transmettre un plan de paix russe : 1- Arrêt des fournitures d'armes à l'opposition 2- Pourparlers directs entre Assad et l'opposition 3- On trouve une manière élégante de faire partir Assad Les Occidentaux ont refusé.

En plus, les Fonds structurels sont pris dans un pot commun où participent le Royaume Uni, l'Irlande et le Danemark. Si on utilise cet outil, cela veut dire que les trois pays se retrouveront dépositaires d'un pouvoir décisionnel dans cette politique intérieure commune à laquelle les traités disent pourtant qu'ils ne participent pas. Et puis sur le plan moral, ce serait bizarre que la Hongrie soit sanctionnée avec des sanctions approuvées et votées par les Anglais, alors que l'Angleterre adopte à peu de choses près la même attitude que les Hongrois.

http://video.consilium.europa.eu/webcast.aspx?ticket=775-979-16310 [En direct] [Vidéo] Conférence de presse à l'issue du Conseil de l'Union Européenne sur les Affaires Intérieures et la Justice.

Il y a bien les "jidai geki", non ? Un truc auquel je ne me suis jamais vraiment intéressé, mais dernièrement Arte a passé "les sept samouraïs" de Kurosawa, que Télérama avait qualifié de "western sashimi" (1) et j'ai réussi à en voir presque les deux tiers avant de tomber de sommeil, puisque c'est un film qui fait plus de trois heures. Mais rétrospectivement, je trouve ce film assez sympa et raffraichissant. (1) http://www.telerama.fr/cinema/films/les-sept-samourais,102340.php

Difficulté de la part du gros de la société où pèse le poids des traditions, du conservatisme, de sortir de ses préjugés et d'accepter les conclusions, les résultats obtenus par les historiens peut-être, mais vu de loin, je pense que l'observateur occidental ne peut qu'être admiratif de la perspicacité d'un historien comme Masao Maruyama. Vu de loin on a l'impression que l'école japonaise d'historiographie est très courageuse, très indépendante, mettant très haut la barre de la liberté intellectuelle.

Source ? Majorité absolue ou relative ? Dans quel pays (Allemagne ? France) ? Ou dans quels pays (Union Européenne - 28 États membres) ? Entre quelle date et quelle date ? (début 2015, les Kosovars étaient très très présents dans les statistiques de franchissement de frontières. Je n'ai pas les chiffres, donc je ne peux pas dire s'ils étaient majoritaires ou pas, mais je me pose la question).

Bat, tu parles de moins en moins français et de plus en plus anglais. Je me réjouis que tu aies quand même réussi à écrire un mot français, le mot "suite". Vive le mot "suite". Ce sera le mot français du jour. Du latin sequitā , fém. subst. de *sequitus, part. passé de sequere, v. suivre : http://www.cnrtl.fr/definition/suite Faute de pouvoir donner à la langue française un espoir de survie, accordons-lui au moins un enterrement de première classe. Aujourd'hui nous enterrerons par anticipation le mot "suite", un des derniers survivants mais qui va bientôt mourir de cette langue archaïque démodée dinosaurique qu'était la lanque française. Requiescat In Pacem. Amen. Cela dit cette affaire d'université qui supprime des départements d'humanités, cela fait écho à ceci : Et à cet article sur l'anti-intellectualisme en Chine : http://blogs.cfr.org/asia/2015/06/29/the-rising-anti-intellectualism-in-china-part-i/ Le culte de l'argent, en conjonction avec le problème de chômage causé par le grand bond en avant vers l'éducation de masse depuis 1999 a conduit à insister sur les matières "pratiques" (par exemple le commerce et les finances) au détriment de matières qui valorisent la réflexion et le progrès intellectuel. En 2011, parmi 5000 diplômés d'une université parmi les plus réputées dans le sud-est de la Chine, il n'y avait que 3 diplômés de philosophie, ce qui suscita des appels pour supprimer le cursus de philosophie. Au fond, ce n'est peut-être pas très surprenant que le Japon, coincé entre l'Amérique et la Chine s'y mette aussi.

Est-ce que l'accord Canada-Québec de 1990 qui stipule que le Québec peut sélectionner de façon indépendante ses immigrants économiques ainsi que ses réfugiés est une entorse au principe d' « économie ouverte » au sein du Canada ? https://fr.wikipedia.org/wiki/Accord_Canada-Québec_relatif_à_l'immigration_et_à_l'admission_temporaire_des_aubins L'accord donnait au Québec la responsabilité exclusive de sélectionner les immigrants et les réfugiés qui vivent encore dans les pays étrangers mais qui veulent déménager au Québec. Les demandeurs sélectionnés reçoivent un Certificat de sélection du Québec (CSQ), qui leur donne la permission de venir s'établir dans la province. La décision ultime d'entrer le pays reste du ressort du gouvernement fédéral. http://www.midi.gouv.qc.ca/publications/fr/divers/Accord-canada-quebec-immigration-francais.pdf [page3/32] Le présent Accord vise, entre autres, à préserver le poids démographique du Québec au sein du Canada et à assurer une intégration des immigrants dans la province respectueuse de son caractère distinct. Cet accord ne veut pas dire que pour aller de Montréal à Toronto, il faut s'y prendre une semaine à l'avance, remplir des formulaires compliqués pour enfin avoir le droit d'avoir un beau cachet sur son passeport. La circulation reste totalement libre entre Montréal et Toronto. C'est du Schengen, mais sans politique migratoire commune. Donc c'est du Schengen d'avant le traité d'Amsterdam qui a fabriqué la politique migratoire commune avec des décisions à la majorité qualifiée permettant à une majorité d'États d'imposer à un État isolé ou à une minorité d'États leur politique migratoire.

C'est une question différente. La France ayant signé Schengen peut-elle utiliser la douane volante dans la bande des 20 km ? C'est une première question. La France d'avant Schengen était-elle une "économie ouverte" ? C'est une deuxième question.

Lorsqu'il s'agit d'un simple contrôle d'une pièce d'identité à la frontière et non d'un régime de visa, faudrait-il considérer cela comme une atteinte à la liberté de circulation des personnes ? Est-ce qu'avant Schengen, le Marché Commun ou la Communauté Européenne considéraient qu'ils ne constituaient pas une "économie ouverte" ? Ou est-ce que l'Angleterre qui n'est pas dans Schengen est une économie fermée ?

C'est un peu ça. Le système eurodac dont a parlé Maizière, cela consiste pour l'essentiel à refaire des papiers à des gens qui n'en n'avaient pas ou en avaient des faux. Prise d'empreinte digitale, photo, etc... Je rappelle cet article montrant succintement la procédure qu'utilisent les autorités allemandes : Ce serait bien de montrer que Berezech ne s'est pas décarcassé à te répondre sur ce point pour rien. Activer la clause de sauvegarde contenue dans les accords de Schengen c'est aller avec et non contre Schengen.

Le journaliste vient de montrer son incompétence. L'Allemagne n'a jamais dit cela. Elle a dit qu'elle allait appliquer Dublin strictement. Dublin prévoit des procédures à utiliser dans chaque cas ce qui inclut bien sûr les gens qui n'ont aucun papier. L'Allemagne utilisera à ses frontières terrestres les procédures qu'elle applique habituellement dans ses aéroports sur les vols internationaux, et cela ne rappelle aucune heure sombre de notre histoire, sauf à considérer qu'hier matin ou l'an dernier étaient des heures sombres. Le fait que l'Allemagne continue d'exiger des quotas européens présuppose qu'au minimum elle remplisse son quota.

http://www.police.hu/hirek-es-informaciok/hatarinfo/elfogott-migransok-szama-lekerdezes?honap[value][year]=2015&honap[value][month]=9 Statistiques de la police hongroise des entrées de migrants

Bien qu'il entre assez profondément dans l'épaisseur des problèmes posés, cet article http://www.observatoiredeleurope.com/La-suspension-de-Schengen-est-elle-legale_a1478.html (avril ou mai 2011?) ne m'a pas impressionné. Pour moi il pose deux faux problèmes : 1 - Si l'UE moins l'Angleterre et l'Irlande, ce qui fait à l'heure actuelle 26 pays, décident de faire entrer la Russie, alors la Suisse ou la Norvège sera obligée d'accepter sans qu'on lui demande son avis. Faux problème, car j'imagine bien que le traité signé entre la Suisse et l'UE sur ce sujet prévoit ce cas. J'imagine que les Suisses ne sont pas fous et ont exigé un droit de veto. 2 - On ne sait pas si la clause de sauvegarde peut être déclenchée par l'Etat concerné ou si c'est le Conseil de l'UE qui est seul habilité à prendre la décision de déclenchement. L'Allemagne vient de répondre à la question. Christophe 38 ci-dessus a répondu à la question si son témoignage est postérieur au traité d'Amsterdam. Oui un Etat seul peut le faire. Les extraits du code Schengen que tu viens de citer abondent également dans ce sens.

http://www.abendzeitung-muenchen.de/inhalt.liveblog-fluechtlingskrise-muenchen-am-limit-die-lage-am-sonntag.e2215977-d604-4d16-a62b-d542b1ea0c54.html À 13h45 la police de Munich a lancé un appel en demandant aux citoyens d'apporter des biscuits et des bouteilles d'eau à la gare de Munich. http://www.focus.de/politik/deutschland/bahnhof-gesperrt-sprengstoff-verdacht-am-muenchner-hauptbahnhof_id_4944489.html Fausse alerte à la bombe en gare de Munich. La gare a été évacuée puis elle est maintenant réouverte. 33 trains ont subi des retards. Retour à la normale demain.

http://www.focus.de/politik/ausland/fluechtlingskrise-im-news-ticker-focus-online-vor-ort-von-grenzkontrollen-ist-noch-nichts-zu-sehen_id_4944608.html L'instauration des contrôles crée des bouchons à la frontière. Huit kilomètres de bouchon sur l'autoroute A3 entre Linz et Passau. Le ministre des affaires étrangères autrichien Sebastian Kurz a laissé ententre à la télévision autrichienne que l'Autriche probablement suivrait l'Allemagne et réinstaurerait des contrôles à ses frontières.

http://www.lefigaro.fr/international/2015/09/13/01003-20150913ARTFIG00198-berlin-retablit-sa-frontiere-avec-l-autriche.php (13 septembre 2015) « La solidarité allemande ne peut pas être abusée », a prévenu le ministre de l'Intérieur Thomas de Maizière, dimanche en fin de journée, en annonçant le rétablissement des contrôles aux frontières avec l'Autriche. Il n'a pas donné plus de précisions. « Les demandeurs d'asile doivent comprendre qu'ils ne peuvent pas choisir les États où ils chercheront la protection », a-t-il insisté. Cela contraste fortement avec ce qu'ont écrit les députés européens dans leur texte amendé de la proposition Juncker sur les quotas. Les députés européens écrivent que les demandeurs d'asile doivent indiquer une liste de pays européens par ordre de préférence et qu'un demandeur d'asile "en principe" peut refuser d'aller dans un pays s'il ne veut pas y aller : http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//NONSGML+TA+P8-TA-2015-0306+0+DOC+PDF+V0//FR Page 19/31 : Lorsqu'une personne ne donne pas son consentement, elle ne devrait pas, en principe, être relocalisée, mais une autre personne devrait pouvoir profiter de cette possibilité. Cela semblerait dire que la déclaration d'Angela Merkel du 25 août 2015 (1) disant que les Syriens ne seraient pas renvoyés en Grèce par la procédure dite de "requête Dublin" est annulée. Si c'est cela, c'est un sérieux cafouillage de la part du gouvernement allemand et un accroc dans l'image de la rigueur et du leadership Merkelien et allemand en Europe. (1) http://www.lemonde.fr/europe/article/2015/08/25/l-allemagne-suspend-le-renvoi-des-refugies-syriens-vers-leur-pays-d-entree-dans-l-union-europeenne_4736347_3214.html