Wallaby

Cela montre que l'ex-opposition maintenant majoritaire à la Rada a une conception très floue de notions telles que l'État de droit, la séparation des pouvoirs, la présomption d'innocence, qui sont des valeurs qui devraient pourtant être portées au pinacle dans l'union européenne et dans les pays qui aspirent, fût-ce à long terme, à la rejoindre un jour.

http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-26333587 (25 février 2014) L'Ukraine n'est pas signataire du « Statut de Rome » créant la cour pénale internationale, donc pour y recourir, il faudrait au préalable que l'Ukraine fasse une démarche d'adhésion au traité : signature et ratification. D'autre part, la CPI enquête sur des faits, et c'est elle-même, la cour, qui désigne les suspects dans le cadre d'une enquête, et non les États membres du traité.

http://www.larep.fr/france-monde/actualites/economie-politique/eco-finances/2014/02/19/l-allemagne-s-est-cree-un-avantage-deloyal-avec-les-bas-salaires_1884996.html (19 février 2014) "Avec l'essor des bas salaires et de l'emploi précaire en Allemagne, nous nous sommes dotés d'un avantage (compétitif) déloyal envers nos partenaires. Il devra être progressivement corrigé", a affirmé M. [Michael] Roth [secrétaire d'État allemand aux affaires européennes].

http://iportal.rada.gov.ua/en/news/News/News/page/en/news/News/News/88138.html (22 février 2014) Texte en anglais de la motion votée par la Rada sur « l'auto-retrait » de Ianoukovitch « de manière non-constitutionnelle ». http://rada.gov.ua/en/news/News/News/88238.html (24 février 2014) La Rada démet de leur fonction une partie des juges du conseil constitutionnel. http://world.lb.ua/news/2014/02/24/256956_ukrainian_crisis_february_18.html (24 février 2014) La Rada a nommé Valentin Nalyvaychenko (UDAR) chef du service de sécurité SBU. La Rada a nommé Oleg Mahnitskiy (Svoboda) procureur général d'Ukraine. Le gouverneur de la région de Kharkov, Mikhail Dobkin a déclaré sa candidature à l'élection présidentielle. Le Parti des Régions désignera son candidat à la présidentielle le 1er mars. La maison du chef du parti communiste, Petro Simonenko a été incendiée par des inconnus. Les pompiers sont sur les lieux. Un suspect soupçonné du meurtre, le 19 février, du journaliste Vyacheslav Veremei a été arrêté. http://en.interfax.com.ua/news/general/192590.html (25 février 2014) La façade de la synagogue de Zaporizhia a été endommagée au cocktail molotov. http://www.lesechos.fr/economie-politique/monde/actu/0203335986244-l-europe-prudente-prete-a-une-aide-financiere-652621.php (25 février 2014) [Le FMI] avait octroyé en 2010 un prêt de 15 milliards de dollars au pays. Mais, passé les premiers 3,5 milliards prêtés, le robinet s'était rapidement tari puisque Kiev avait refusé de réaliser les réformes économiques réclamées en échange (la fin du subventionnement de l'énergie gazière et la lutte contre la corruption, notamment).

Non mais elle bluffe, Reding. Cela ne poserait aucun problème de faire intégrer une catalogne indépendante à l'UE. Les Espagnols seraient peut-être un peu récalcitrants au début, mais on réussirait à les convaincre.

http://europa.eu/rapid/press-release_SPEECH-14-152_fr.htm (24 février 2014) Viviane Reding s'exprime sur l'indépendance de la Catalogne : Une Catalogne indépendante devrait représenter sa candidature à l’Union européenne. Pour le dire sans détour: en votant son indépendance, la Catalogne quitterait l'Union sur-le-champ. Vous vous excluriez de la zone euro. Vous perdriez la citoyenneté de l'Union. Bref, je vous perdrais. Je comprends votre souhait d’une autonomie accrue. Je respecte votre désir d’indépendance. Mais, sur un plan personnel, je regretterais beaucoup que l'Europe perde la Catalogne, et que la Catalogne perde l'Union.

Mais non, parce que c'est invendable. Depuis quand les plans du FMI sont-ils vendables dans les démocraties ? Un prêt du FMI c'est un cadeau empoisonné pour tout homme politique qui songe à se faire réélire. Ce qui suit n'est pas exactement le plan du FMI, mais je parie que cela y ressemble :

Des insurgés ont pris d’assaut la centrale nucléaire de Rovno, incendié le bâtiment de l’administration de la centrale et provoqué des dommages au sein du serveur informatique du site. Décidément cette "Voix de la Russie" n'hésite pas à recourir à la désinformation la plus grossière. http://french.ruvr.ru/news/2014_02_23/Les-centrales-nucleaires-ukrainiennes-fonctionnent-normalement-leur-protection-est-renforcee-Energoatom-2601/ (Hier, 19:48) L'opérateur des centrales nucléaires de l'Ukraine Energoatom a déclaré que l'approvisionnement en énergie du pays est effectué en mode normal, en dépit de la crise politique en Ukraine. Je n'y croyais pas trop, mais bon... La Voix de la Russie nous aura quand même laissé mariner pendant trois jours.

Je ne sais pas quelle est la part de fantasme, mais il me semble que les médias proches du pouvoir russe prêtent aux États-Unis une telle intention : http://fr.ria.ru/tribune/20110302/188751398.html (2 mars 2011) [Dans son livre "le grand échiquier", publié en 1997, Brzezinski (ancien conseiller à la sécurité de Jimmy Carter)] imagine ainsi une mainmise américaine sur les ressources énergétiques de cette zone, le remodelage de tous les projets d’oléoducs de la région Asie centrale Caucase, et parallèlement, un élargissement massif de l’OTAN en Europe orientale et balkanique, jusqu’au frontières ouest et sud de la Russie. Dans ce projet, l’union européenne devient une simple tête de pont américaine en Eurasie, la puissance et le territoire russes sont réduits au minimum, et la culture dominante américaine dirige un monde unipolaire. Il me semble par ailleurs que les pays baltes, la Pologne et la Suède sont demandeurs d'une plus grande profondeur stratégique. Pour eux il s'agit de repousser l'armée russe le plus loin possible et de ne pas être en première ligne. Voir la déclaration du ministre lithuanien : et le problème stratégique de la Suède :

http://www.razumkov.org.ua/upload/Sidenko_East_European_Studies_2013.pdf Volodymyr Sidenko, « Les politiques d'intégration régionale de l'Ukraine : l'UE face à la communauté eurasienne » 2013, 19 pages en anglais C'est un texte qui mérite d'être lu en entier mais voici quelques extraits : [page 18] Ainsi, durant les négociations avec l'UE sur le futur DCFTA (accord de libre échange approfondi et complet), l'Ukraine s'est heurtée à de sérieux obstacles dus aux positions ouvertement protectionnistes de l'UE dans le secteur agricole et à son refus d'accorder à l'Ukraine un accès plus ou moins libre au marché unique agricole européen dans les domaines qui sont les plus intéressants pour les exportateurs ukrainiens. Pratiquement tous les éléments clés des exportations agricoles et agroalimentaires ukrainiennes (sauf les graines de tournesol et de colza destinées aux bioénergies) ont été exclus du régime de libre échange, puisque le libre échange ne leur a été accordé qu'à l'intérieur de quotas minimes fixés à des niveaux parfois inférieurs à 0,1 % de la valeur des ventes dans le marché intérieur de l'UE. En dehors de ces quotas, l'UE impose des tarifs d'importation extrêmement élevés (et finalement prohibitifs) sur de nombreux produits agricoles et agroalimentaires : le tarif le plus élevé est de 191 % pour les productions animales, 172 % pour les produits laitiers, 119% pour les fruits, légumes et plantes, 118% pour les céréales, produits céréaliers, et préparations, et 106% pour les sucres et confiseries. Globalement, la simple moyenne des tarifs agricoles du régime de la nation la plus favorisée était de 12.8 % dans l'UE, tandis qu'il était de 9.8% en Ukraine. [...] [page 19] Parallèlement, l'ouverture totale du marché de l'UE des produits industriels a un impact potentiel plutôt limité car la simple moyenne des tarifs d'importation pour les produits non-agricoles dans l'UE, suivant les données de l'OMC valant pour l'année 2010, n'était que de 4 %, contre 3.8% en Ukraine. L'Ukraine doit affronter le problème qui est de surmonter les barrières structurelles sur son chemin vers les marchés européens de produits industriels ayant une plus haute valeur ajoutée et un plus haut contenu technologique. Ceci requiert des périodes prolongées d'adaptation durant lesquelles des investissements importants doivent être faits non seulement en capital matériel mais aussi en capital humain. L'accès des exportateurs ukrainiens aux marchés de haute technologie européens est bloqué actuellement non par les tarifs d'importation existants, mais par l'incompatibilité avec les normes et la règlementation technique européennes, par un faible niveau d'engagement dans la formation de chaines de valorisation par productions transnationales et dans la coopération industrielle, ainsi que par le sous-développement des réseaux de présence commerciale permanente dans les secteurs prioritaires du marché unique européen. [...] [page 20] Face aux limites mentionnées ci-dessus eu égard au chemin vers l'intégration européenne, l'alternative eurasienne semble offrir un certain nombre de solutions immédiatement disponibles. La plus puissante d'entre elles est l'offre russe de revoir substantiellement la formation des prix des fournitures de gaz naturel russe et la suspension des charges d'exportation des produits pétroliers et gaziers russes. Selon certaines estimations publiées par les responsables du gouvernement, la révision de la formule de fixation du prix du gaz pourrait générer un gain de 4.5 milliards de dollars chaque année pour l'Ukraine, et la suspension des charges d'exportation du pétrole pourrait générer un surplus de 3.5 milliards de dollars par an. À ces préférences pourrait s'ajouter un développement plus dynamique, sous le régime de marché unique eurasien, de la coopération scientifique et industrielle en créant des économies d'échelle substantielles. En outre, l'Ukraine pourrait bénéficier des programmes de développement russes qui sont plutôt abondamment financés, non seulement directement, mais aussi via des institutions de développement régionales (par exemple le Centre des Hautes Technologies de la Communauté Économique Eurasienne, EurAsEC). Cerise sur le gâteau, il faut aussi prendre en compte la diminution du facteur que représente la menace des projets russes de construction de gazoducs contournant l'Ukraine. [...] [page 21] Mais pour les grandes entreprises ukrainiennes, la préoccupation la plus grave est liée à un probable effet secondaire de la participation aux communautés d'intégration eurasiennes : l'intégration des marchés des capitaux pourrait facilement renforcer les flux vers l'Ukraine de capitaux russes en vue de prises de contrôle dans certains domaines d'intéret stratégique pour les affaires ukrainiennes, y compris les constructions aéronautiques, l'industrie pharmaceutique et d'autres industries à haute teneur en recherche et développement, le secteur énergétique, les constructions navales, les communications, les services informatiques et d’ingénierie. Le monde des affaires ukrainien a forcément une attitude contradictoire sur cette question : un désir d'attirer des investissements supplémentaires de Russie tout en craignant les investisseurs russes. [...] [page 23] L'implication d'acteurs tiers tels que la Chine est également une entreprise risquée, si l'on prend en compte l'habileté avec laquelle la Chine conquiert les marchés étrangers, sans compter les dépendances que crée l'endettement. Par dessus le marché, la Russie pourrait se montrer jalouse du flirt de l'Ukraine non seulement avec l'UE mais avec la Chine également, cette dernière constituant pour la Russie un allié global problématique et un concurrent... [...] [page 27] Il est également très important d'imaginer une perspective plus large pour la proposition de PEEC (Espace économique pan-européen), qui pourrait bien évoluer vers un large espace économique euro-asiatique (BEAES) s'étendant de l'Atlantique au Pacifique. Cela pourrait être rendu possible par l'implication de l'OCS (Organisation de coopération de Shanghai) dans ce processus.

http://www.welt.de/regionales/stuttgart/article125129172/Zusammenstoesse-bei-Demonstration-gegen-Neonazis.html (23 février 2014) 800 manifestants ont organisé une contre-manifestation contre la manif des néo-nazis commémorant le bombardement de Pfortzheim en 1945 (379 avions, 1575 tonnes de bombes, 17600 morts). Pour éviter l'affrontement entre les deux groupes, la police a dû utiliser le gaz de poivre. Par ailleurs la cérémonie officielle de souvenir avec le maire a réuni 400 personnes.

J'aime beaucoup de le requiem de Fauré.

Mes condoléances pour ce nouveau décès. Mais que signifie le sigle RCI ?

Cela me parait aussi très maladroit. Le premier objectif pour la Rada devrait être d'organiser les élections présidentielles du 25 mai dans de bonnes conditions, donc de veiller à ce que les régions de l'est y participent. Si les régions de l'est boycottent l'élection, alors le président qui sortira des urnes sera bien mal élu, et aura peu de légitimité. Au contraire la Rada devrait chercher à amadouer les orientaux en leur montrant patte blanche et que l'on prend soin de leurs intérets à Kiev même en l'absence de Ianoukovitch. Mais avec la pression de Maidan c'est vrai qu'ils sont un peu pris en tenailles. Par ailleurs Susan Rice (conseillère à la sécurité du président des États-Unis) a dit “We believe he has resigned" (nous croyons qu'il [ianoukovitch] a démissionné) : http://nypost.com/2014/02/23/us-warns-putin-dont-send-troops-into-ukraine/ Qu'est-ce qu'en pense Barack Obama, lui qui est à l'origine professeur de droit constitutionnel ? Pense-t-il que l'élève Rice mérite d'avoir une bonne note à sa copie ?

J'ai édité mon message précédent. Je crois que je faisais erreur. Je vous présente mes excuses.

D'après http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-26312008 la rada a démis de ses fonctions le ministre des affaires étrangères. J'édite ce message. Vérification faite, le président est celui qui nomme le ministre des affaires étrangères, mais a priori rien n'interdit de le démettre de ses fonctions sans son accord. Donc contrairement à ce que j'écrivais, la Rada n'est peut-être pas sortie de l'ordre constitutionnel en démettant le ministre des affaires étrangères. Ce qui serait plus gênant c'est qu'un nouveau ministre des affaires étrangères soit nommé puisque l'article 112 interdit au président par intérim de remplacer le président sur ce point.

C'est bien le mot impeachment qui est utilisé dans les médias anglophones comme ici : http://www.interpretermag.com/ukraine-liveblog-day-4-yanukovych-teeters/ (21 février, 1842 GMT). Un texte de loi a été déposé par le député Mykola Rudkovsky. Il est disponible à l'adresse : http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=49827 . Apparemment c'est un texte organique, théorique, qui organise la procédure de destitution, mais il ne contient rien de personnel contre Ianoukovitch dont le nom n'apparait pas. Le compte rendu d'interpretermag pour la journée du 22 février ajoute : http://www.interpretermag.com/ukraine-liveblog-day-5-yanukovych-topples/ (22 février, 1600 GMT) RT ne dit pas que le rada a "empeché" ("impeached") le président, mais plutôt qu'ils ont « voté pour la démission du président Ukrainien ». Apparemment ils ont voté un texte qui n'a aucun fondement constitutionnel dans la constitution de 2004.

Je ne vois pas différentes options au choix. Il faut deux votes : un premier vote pour former la commission d'enquête et un deuxième pour juger l'accusé au vu des conclusions de l'enquête. Or il n'y a pas eu d'enquête et pour l'instant il n'y a eu qu'un seul vote concernant Ianoukovitch. Cela suffit pour conclure que l'article 111 de la constitution de 2004 n'a pas été utilisé.

On les a, ces détails : ils sont dans l'article 111 de la constitution de 2004.

Cela pourrait se terminer comme Tchang Kaï-chek à Taïwan. Mais Mao Tsé Toung ne prétendait pas respecter l'ordre constitutionnel précédent.

Sauf que dans l'article 108 de la constitution de 2004, il n'y a que quatre cas possibles de cessation des fonctions d'un président : - démission - incapacité pour raison médicale - procédure d'impeachment (avec enquête, mise en accusation, plaidoirie en défense de l'accusé, etc.) - décès

Pour moi ce n'est pas un démenti. Cela peut vouloir dire qu'il est allé en Russie et qu'il est déjà revenu, ou qu'il est en Russie avec l'intention de revenir en Ukraine. De Kharkov, la Russie est peut-être à une demi-heure de voiture.

http://en.interfax.com.ua/news/general/192039.html (22 février 2014) Le maire de Karkhov et le gouverneur de la région de Karkhov ont quitté le pays par un poste frontière avec la Russie. http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/ukraine/10655081/The-Ukrainian-oligarchs-living-it-large-in-London.html (23 février 2014) Article sur trois oligarques ukrainiens de la scène londonienne : Rinat Akhmetov, Viktor Pinchuk et Dmitry Firtash.

et il s'est fait reprendre - renationaliser - une partie de sa fortune par Ioulia Tymochenko lors de la révolution orange. Donc ils ne doivent pas être très amis, ces deux là. Je tiens ces informations du long article suivant écrit il y a deux mois, qui permet à travers la biographie de cet homme de revisiter l'histoire récente de l'Ukraine : http://www.tabletmag.com/jewish-news-and-politics/155976/ukraines-western-face?all=1 (13 décembre 2013)

Une statue de Lénine est renversée à Zhytomyr (nord-ouest de l'Ukraine) (20 février 2014) Le plus bizarre, le plus surprenant pour moi - qui ne suis jamais allé en Ukraine - ce n'est pas qu'ils la renversent, c'est qu'ils l'aient gardée jusqu'au 20 février 2014.