Wallaby

Un tribunal amené à juger de ce cas devra raisonner à partir d'une définition théorique de cette notion de terrorisme puisée dans les sources de droit (traités internationaux et jurisprudence) et voir si les faits coïncident avec cette définition. Il devra faire abstraction de ce qui se dit et de qui crie le plus fort en dehors du tribunal. C'est comme cela qu'une justice impartiale est censée fonctionner. Pour moi le mot "terrorisme" est une notion trop floue, et s'il ne s'en tenait qu'à moi cette notion disparaitrait de tous les codes pénaux et de tous les traités internationaux du monde entier. Je m'étais fait la réflexion suivante à la suite d'une info sur le traitement par la justice néerlandaise de l'affaire de l'avion abattu :

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2015/01/13/97001-20150113FILWWW00480-ukraine-rapport-sur-la-torture-dans-les-prisons.php (13 janvier 2015) Le Comité contre la torture du Conseil de l'Europe évoque un "nombre considérables" de cas rapportés de mauvais traitements ou de torture de prisonniers en Ukraine, dans un rapport publié aujourd'hui.

http://www.oaklandinstitute.org/sites/oaklandinstitute.org/files/Brief_CorporateTakeoverofUkraine_0.pdf (décembre 2014) Rapport de 8 pages en anglais sur la conquête de l'agriculture ukrainienne par les grandes entreprises internationales (européennes, russe, américaine, saoudienne, chinoise) qui contrôlent aujourd'hui 2.8 millions d'ha soit 8.75% des terres agricoles ukrainiennes. Le moratoire sur les ventes de terre, qui expire au 1er janvier 2016, est contourné par la location de terres ou par des achats d'actions dans des entreprises ukrainiennes. L'auteur apporte peu de conclusions fermes et pose surtout des questions : conséquences pour les agriculteurs ukrainiens, pour le consommateur, et quelles rentrées fiscales ?

Je n'avais pas capté que le rapport à l'origine de cette idée d'armer les Ukrainiens venait de l'Atlantic Council, justement épinglé dans l'article du 6 septembre comme instrument servile au service des intérets norvégiens :

http://www.foreignaffairs.com/articles/142811/taras-kuzio/ukraine-reignites (25 janvier 2015) La Russie soutient-elle le terrorisme ? Oui, répond cet article à charge qui reprend une théorie déjà défendue par Porochenko devant le Congrès américain lors de son voyage en Amérique en octobre et conclut que la Russie doit être listée comme l'Iran et la Syrie sur la liste des Etats qui soutiennent le terrorisme. L'Ukraine a introduit des recours juridiques contre la Russie pour violation des conventions internationales de lutte contre le terrorisme. Les allégations à charge sont les suivantes : - Attentat le 19 janvier 2015 contre un tribunal à Kharkov, plusieurs blessés ; - Attentat le 20 janvier 2015 contre un train de marchandises à Zaporizhya ; - Existence de centres d'entrainement pour "terroristes" en Russie (Belgorod, Tambov, Taganrog, et Rostov), Moldavie (Transnistrie) et Crimée (Sébastopol) ; - Les hommes d'un certain "groupe Svat" (à qui on reproche quoi ? je n'ai pas trouvé la réponse) auraient avoué ( video sur youtube ) avoir été entrainés à Sébastopol à faire des bombes et à la guerilla, à faire sauter des trains et des bâtiments publics ; - Un gros bras prorusse de Kharkov a avoué avoir été payé 40 $ l'heure en mars 2014 pour bastonner les "fascistes" « c'est à dire les pro-maidan » ; - L'organisation anti-maidan Oplot est soupçonnée de la tentative d'assassinat contre le maire de Kharkov ; - Attaques « récentes » à Kharkov contre le bureau du procureur, un hôpital militaire, l'atelier d'un pro-maidan, et le pub Stina ; - Découverte d'une fabrique d'explosifs et d'une imprimerie clandestines en octobre ; - Cinq « terroristes » entrainés en Russie arrêtés à Odessa en septembre ; - Un autre groupe « terroriste » arrêté à Odessa s'apprêtant à des occupations de bâtiments publics ; - Un homme s'est accidentellement explosé lui-même, qui s'apprêtait à faire sauter une académie militaire ; - « Attaques terroristes » contre le bataillon Azov à Mykolayiv ; - « Suspects terroristes » capturés par les forces de l'ordre dans les régions Ouest et Centre.

http://foreignpolicy.com/2015/02/02/the-secret-berlins-bankers-dont-want-europe-to-know-euro-german-exports-greece/ (2 février 2015) Article sur l'économie allemande. Le phénomène de la réunification avec l'emploi de la main d'oeuvre de l'est couplé avec le passage à l'euro, monnaie plus faible que le mark, a boosté les exportations allemandes passant de 23% de l'« économie » (le PIB?) en 1990 à 42% en 2010. De 1990 à 2000, tous les revenus ont grimpé de 7 à 8% en termes réels. De 2000 à 2010, les revenus des classes aisées ont continué à grimper, mais ceux des classes modestes ont dégringolé pour revenir au niveau de 1990. In fine, les inégalités sociales en Allemagnes sont les plus fortes d'Europe c'est à dire au même niveau que les Etats-Unis d'Amérique. La raison pour laquelle les Allemands ne veulent pas que des pays comme la Grèce sortent de l'euro, est que dans ce cas l'euro redeviendrait une monnaie forte et que cela obérerait les exportations.

http://foreignpolicy.com/2015/01/30/steamrolled-investigation-bechtel-highway-business-kosovo/ (30 janvier 2015) Enquête sur Christopher Dell, l'ancien ambassadeur des Etats-Unis au Kosovo à qui l'on reproche d'avoir aidé Bechtel, une entreprise de construction américaine, à obtenir le contrat de construction d'une autoroute qui ne serait pas utile pour le pays et d'exploitation déficitaire.

http://foreignpolicy.com/2015/02/01/obama-warns-against-exaggerating-the-islamic-state-threat/ (1er février 2015) Barack Obama a été interviewé dimanche sur CNN. - "Si vous regardez l'EIIL, il n'a pas de stratégie" (on objectera que lui-même avait dit il y a quelques temps que les Etats-Unis non plus n'en avaient pas) - Ils ne sont pas capables de nourrir ou s'occuper de la santé des populations - L'EIIL "ne pose pas une menace existentielle aux Etats-Unis ou à l'ordre mondial. - "Cela signifie que nous n'abordons pas ceci avec la stratégie d'envoyer des armées d'occupation et de jouer au chat et à la souris à chaque fois qu'un groupe terroriste apparaît, parce que cela saigne notre force économique et alourdit la charge de nos forces militaires".

http://www.challenges.fr/monde/20150202.REU8543/ukraine-merkel-appelle-a-une-treve-exclut-la-livraison-d-armes.html (2 février 2015) "L'Allemagne n'aidera pas l'Ukraine avec des armes. Je suis convaincue que ce conflit ne peut se résoudre par des moyens militaires", a dit Angela Merkel lors d'une conférence de presse à Budapest avec le Premier ministre hongrois Viktor Orban.

Le texte que j'avais cité dans le premier fil sur l'Ukraine : Volodymyr Sidenko, « Les politiques d'intégration régionale de l'Ukraine : l'UE face à la communauté eurasienne » 2013 (*) - précisait bien qu'actuellement l'Union Européenne applique des tarifs douaniers protectionnistes contre les produits agricoles ukrainiens sauf dans un ou deux domaines dont les agrocarburants. Ce qu'on considère trop amoral ou dangereux pour faire chez soi, on le fait faire chez les autres. Sidenko s'inquiétait de la dégradation des sols qui pouvait en résulter. (*) http://www.air-defense.net/forum/topic/18223

http://rgi.revues.org/426 (Visions russes de l'Europe... par Ekaterina Dmitrieva) Cet article sur l'occidentalisme et la slavophilie en Russie est doublement décalé par rapport à l'actualité : il traite principalement des années 1830-1840, et il a été publié en 1994, à une époque où Vladimir Poutine était encore un quasi-inconnu. On dit souvent que Poutine est un slavophile. François Bujon de l'Estang l'a redit dimanche dernier sur France-Culture, ou encore j'avais écrit ceci il y a quelque temps : Et donc je trouve assez intéressant de recourir à un article de fond pour essayer de mieux définir les termes "occidentalisme" et "slavophilie" et ensuite éventuellement de se faire sa propre idée sur le régime russe actuel. La différence entre les deux (occidentalisme et slavophilie) semble très subtile. Ainsi le slavophile Ivan Kireievski disait : « Oui, il faut parler franchement, même maintenant, j'aime encore l'Occident, je suis lié à lui par de nombreuses sympathies indissolubles, je lui appartiens par mon éducation, par mes habitudes de vie, mes goûts, ma propension à la discussion, même mes attachements affectifs ». Au contraire, certains occidentalistes ont été fort peu subtils voire carrément excessifs : Viazemsky prononce alors son célèbre bon mot sur le vrai patriotisme russe qui ne peut s'exprimer désormais que par la haine envers la Russie. Batiuchkov qui a passé sa jeunesse à rêver de l'Italie réussit à y aller, mais il y est profondément déçu à cause du décalage entre le rêve et la réalité et devient fou. Cet épisode m'a rappelé le livre « Fous de l'Inde » de Régis Airault qui relate les nombreux cas de Français épris de culture indienne qui partent faire un voyage en Inde et y deviennent fous, ce qui oblige l'ambassade de France de New Delhi à les récupérer et à les faire soigner. Cet aspect de l'occidentalisme a probablement des points communs avec l'orientalisme au sens d'Edward Said, c'est à dire une projection de fantasmes au lieu d'une réception minutieuse et critique de la réalité.

http://carnegieendowment.org/sada/2015/01/30/islah-s-houthi-gamble/i0wz (30 janvier 2015) Article qui examine si les Houtis et l'Islah, la branche yéménite des Frères Musulmans, peuvent enterrer la hache de guerre et passer des accords.

http://carnegieendowment.org/syriaincrisis/?fa=58875 (30 janvier 2015) Interview de Fabrice Balanche. Il estime que le gouvernement contrôle 55 à 72 % de la population syrienne soit 10 à 13 millions d'habitants, les rebelles sunnites 17 à 34% et les Kurdes 5 à 10%. Parmi les rebelles sunnites, l'EIIL contrôlerait 10 à 20% de la population (2 à 3.5 millions d'habitants).

http://www.globalpost.com/dispatch/news/regions/europe/150131/ukraine-war-getting-worse-unfortunately-not-everyone-wants-fight (1er février 2015) Article sur la résistance à la conscription en Ukriaine. En particulier le journaliste Ruslan Kotsaba de la télévision canal 112 a posté une vidéo antimilitariste sur youtube : selon lui il y a un vide juridique la conscription étant illégale pour une guerre civile ou non déclarée :

http://praguepost.com/czech-news/44035-czech-russian-plan-catches-babis-unawares (27 janvier 2015) Dans le cadre de l'expansion du commerce avec la Russie, le ministre tchèque de l'industrie et du commerce prévoit en mars une réunion de la commission intergouvernementale russo-tchèque de coopération économique, industrielle et scientifique, en violation d'une résolution de l'union européenne interdisant les réunions intergouvernementales avec la Russie.

http://www.reuters.com/article/2015/01/29/us-ukraine-crisis-idUSKBN0L22B720150129 (29 janvier 2015) La Grèce s'est associée à la décision prise en conseil des ministres des affaires étrangères de proroger les sanctions anti-russes actuelles, mais une phrase sur "des mesures restrictives supplémentaires" initialement présente dans le projet de résolution a été supprimée.

Alors voilà, je l'ai lue. Je confirme que c'est un texte très intéressant, écrit dans un style limpide et pédagogique. La temporalité étudiée est 1895-1905, de la guerre sino-japonaise à la guerre russo-japonaise. Parmi les choses qui m'ont frappées : Le fait que la Russie soit considérée comme appartenant à l'Occident - plus exactement à la chrétienté - dans le tableau allégorique du "péril jaune" que le Kaiser Guillaume II fait parvenir au Tsar Nicolas II [page 39]. La politique européenne de sécurité et de défense commune avant la lettre, avec ses cacophonies et sous commandement allemand, lors de la guerre des Boxers. Le caractère doux et pacifique - selon certains commentateurs - des relations sino-russes du 17e au 18e siècles, basées sur le commerce équitable : thé contre fourrure, à la différence de l'attitude prédatrice des Anglais, Français, Allemands et Japonais au 19e siècle. [page 44 ; voir aussi page 218] Source : http://commons.wikimedia.org/wiki/File:China_imperialism_cartoon.jpg La désapprobation d'Anatole France du financement par les Français de la guerre russo-japonaise via l'emprunt russe : "Votre argent a payé les frais de ces batailles où furent tués, par milliers, et ces Japonais qui ne sont point vos ennemis, et ces Russes, qui sont vos alliés ; votre argent a payé ces canons pris à Moukden, et ces croiseurs, ces cuirassés, maintenant coulés, avec leurs équipages, dans le golfe de la Corée. Votre argent a payé les massacres des ouvriers, des femmes et des enfants à Petersbourg" [page 64]. L'étonnant récit de "science fiction" « La Chine et l’Europe en l’an 2000 » publié en 1900 dans "Le Monde illustré" [page 87] : "Que penseriez-vous, vous, Français, si, sous prétexte que notre civilisation est meilleure que la vôtre, nous allions débarquer des troupes chinoises sur un point de la côte française et que nous exigions la cession pour 99 ans de la presqu’île du Cotentin ; ou bien si, parce qu’il y a des brigands en Corse, nous nous emparions de cette île ? C’est pourtant ce que vous avez fait chez nous depuis deux cents ans ! Vous avez voulu vous approprier nos forêts, nos mines, le produit de notre sol. Comment appelez-vous cet acte dans votre langue ?" [page 91] "Ce qui intéresse le Français, c’est la petite histoire du jour, le potin, comme ils disent ; ils en ont toujours un sur la planche : ils appellent cela la politique intérieure ; ils vivent sur eux-mêmes, s’imaginant d’ailleurs naïvement être l’objet de l’admiration du monde ; pourvu que les étrangers se plaisent à Paris et que la rente ne baisse pas trop, tout est pour le mieux dans ce monde frivole qui ne demande qu’à voir les choses en rose. Quand un des leurs évoque les progrès d’une puissance voisine, un orateur comme celui que vous venez de voir affirme avec tranquillité du haut de la tribune que la France est à la tête de la civilisation et qu’elle a simplement une avance de cinquante ans sur les autres peuples" [page 93] Et la non moins étonnante trilogie "L'Invasion jaune" d'Émile Driant avec son caractère prémonitoire : "Ce n’est pas de notre Indochine qu’il s’agit : le Japon n’en fera qu’une bouchée quand il voudra" [page 90]. "La terrible guerre des Taiping qui a ébranlé le sud et le centre du Céleste Empire entre 1851 et 1864 et qui est considérée aujourd’hui comme un des conflits les plus meurtriers de l’histoire de l’humanité" [page 139] reste encore bien peu connue en 2015. Nous en parlions ici : http://www.air-defense.net/forum/topic/17788-chine-son-arm La réaction de Victor Hugo au sac de l'Ancien Palais d'été, que je connaissais déjà mais que je ne me lasse pas de méditer : il traite gouvernements français et anglais de "bandits". [page 147 ; texte intégral page 268]. Je ne résume pas les deux autres parties, l'une sur l'immigration chinoise et japonaise aux Etats-Unis et au Canada, l'autre sur ce qu'on pourrait appeler le "débat sur la mondialisation" économique. La première parce qu'elle traite du racisme et que cela n'a d'intéret que si l'on restitue toutes les nuances, la seconde parce que c'est un débat d'opinion qu'on connait, ponctué de chiffres difficiles à vérifier, et peu de choses m'ont frappées hormis la surprise d'apprendre que ce débat était déjà entamé en 1900.

[1] Entamer des négociations sur un divorce à l'amiable comme les Tchèques et les Slovaques. [2] Il a largement entériné ce choix avec son "plan de paix" qui était un ultimatum donnant aux rebelles une semaine pour capituler, après quoi faute de capitulation il annonçait la reprise de la guerre.

http://www.wsj.com/articles/ukraine-general-says-russia-knew-rebel-offensive-was-coming-1422648760 (30 janvier 2015) Article sur les deux généraux - un russe un ukrainien - qui dirigent la commission de contrôle du cessez-le-feu, basée à Debaltseve. Depuis le 20 janvier ils n'y vont plus à cause des combats, mais ils "restent en contact".

http://www.focus.de/politik/ausland/ukraine-krise/ukraine-krise-kiew-motiviert-soldaten-mit-abschusspraemien_id_4438784.html (29 janvier 2015) 18h21 : déclaration du chef d'état major des armées ukrainien Viktor Mouchenko : il est prouvé que des soldats russes participent aux combats, mais « nous ne nous battons pas contre des unités régulières de l'armée russe ». 16h19 : Réunis dans le lieu hautement symbolique d'Austerlitz (lointain souvenir d'une alliance russo-autrichienne), Sobotka, Fico et Faymann, respectivement premiers ministres de Tchéquie, Slovaquie et Autriche se déclarent sceptiques à propos des sanctions anti-russes. 15h46 : Le groupe de contact a prévu de se réunir vendredi à Minsk. 11h47 : L'Ukraine paiera à ses soldats une prime de 2400 € par char abattu et 6000 € par avion de combat.

http://carnegie.ru/eurasiaoutlook/?fa=58848 (28 janvier 2015) Le 12 janvier un soldat russe de 19 ans est sorti de sa caserne et a tué toute une famille pour un mobile qui reste non élucidé. Il a été arrêté, mais la question du tribunal qui doit le juger : tribunal militaire russe ou tribunal civil arménien - agite la politique.

Il y a deux questions en une seule. 1°) Quel est l'intéret de l'Europe. Dans la mesure où l'Ukraine est un gouffre financier qui coûte plus cher qu'il ne rapporte, l'intéret de l'Europe est de s'en éloigner le plus possible. Il aurait fallu s'en tenir à ce que l'Europe a dit à Ianoukovitch à Vilnius fin 2013 : vous n'aurez pas un centime de plus que ce qui est écrit dans le traité de libre échange. 2°) L'Union eurasiatique est-elle une resucée de l'Union soviétique ? Non parce que la propriété privée y est admise. C'est une Union Européenne de l'Est. Dans la mesure où Margaret Thatcher elle-même disait que l'Union Européenne (qui à l'époque devait s'appeller Communauté Européenne) était une Union Soviétique, on peut avec cette vision de Margaret Thatcher critiquer l'Union Eurasiatique de la même façon.

Ce bombardement de Snizhne a-t-il été traité sérieusement dans les médias français ? Je n'ai trouvé que trois lignes dans une dépêche AFP qui ne titre pas précisément sur ce bombardement : http://www.lepoint.fr/monde/ukraine-kiev-craint-une-invasion-russe-et-reclame-de-nouvelles-sanctions-europeennes-15-07-2014-1846327_24.php (15 juillet 2014) Onze civils ont été tués à Snijné, à 60 km à l'est de Donetsk dans une maison détruite par une frappe aérienne attribuée par Moscou aux forces ukrainiennes. Kiev a démenti son implication en dénonçant "une provocation cynique et sanglante", sans en indiquer les auteurs. En tout cas il n'y a pas eu de réaction politique de condamnation comme on a eu pour l'attaque de Marioupol du 24 janvier 2015.

http://www.franceculture.fr/sites/default/files/sons/2015/01/s05/NET_FC_9447b59c-73f0-49b9-9dc7-0fe80e64c61e.mp3 David Rigoulet-Roze sur France-Culture ce matin (13 minutes).

http://english.alarabiya.net/en/business/energy/2015/01/26/Libya-producing-363-000-bpd-of-oil-says-rival-minister.html (26 janvier 2015) La production de pétrole est tombée à 363000 barils par jour (dont 200000 sont exportés) contre 750000 en novembre 2014 et 1.6 millions en 2010.