Wallaby

http://www.charles-de-gaulle.org/pages/l-homme/dossiers-thematiques/de-gaulle-et-le-monde/de-gaulle-et-lrsquourss/documents/de-gaulle-portrait-de-staline-memoires-de-guerre.php En sa personne et sur tous les sujets, j'eus l'impression d'avoir devant moi le champion rusé et implacable d'une Russie recrue de souffrance et de tyrannie, mais brûlant d'ambition nationale. Staline était possédé de la volonté de puissance. Rompu par une vie de complots à masquer ses traits et son âme, à se passer d'illusions, de pitié, de sincérité, à voir en chaque homme un obstacle ou un danger, tout chez lui était manœuvre, méfiance et obstination. La révolution, le parti, l'État, la guerre, lui avaient offert les occasions et les moyens de dominer. Il y était parvenu, usant à fond des détours de l'exégèse marxiste et des rigueurs totalitaires, mettant au jeu une audace et une astuce surhumaines, subjuguant ou liquidant les autres. Dès lors, seul en face de la Russie, Staline la vit mystérieuse, plus forte et plus durable que toutes les théories et que tous les régimes. Il l'aima à sa manière. Elle-même l'accepta comme un tsar pour le temps d'une période terrible et supporta le bolchevisme pour s'en servir comme d'un instrument. Rassembler les Slaves, écraser les Germaniques, s'étendre en Asie, accéder aux mers libres, c'étaient les rêves de la patrie, ce furent les buts du despote. Deux conditions, pour y réussir : faire du pays une grande puissance moderne, c'est-à-dire industrielle, et, le moment venu, l'emporter dans une guerre mondiale. La première avait été remplie, au prix d'une dépense inouïe de souffrances et de pertes humaines. Staline, quand je le vis, achevait d'accomplir la seconde au milieu des tombes et des ruines. Sa chance fut qu'il ait trouvé un peuple à ce point vivant et patient que la pire servitude ne le paralysait pas, une terre pleine de telles ressources que les plus affreux gaspillages ne pouvaient pas les tarir, des alliés sans lesquels il n'eût pas vaincu l'adversaire, mais qui, sans lui, ne l'eussent point abattu. Pendant les quelque quinze heures que durèrent, au total, mes entretiens avec Staline, j'aperçus sa politique, grandiose et dissimulée. Communiste habillé en maréchal, dictateur tapi dans sa ruse, conquérant à l'air bonhomme, il s'appliquait à donner le change. Mais, si âpre était sa passion qu'elle transparaissait souvent, non sans une sorte de charme ténébreux. Notre première conversation eut lieu au Kremlin, le soir du 2 décembre. Un ascenseur porta les Français jusqu'à l'entrée d'un long corridor que jalonnaient, en nombre imposant, les policiers de service et au bout duquel s'ouvrit une grande pièce meublée d'une table et de chaises. Molotov nous introduisit et le « maréchal » parut. Après des compliments banals, on s'assit autour de la table. Qu'il parlât, ou non, Staline, les yeux baissés, crayonnait des hiéroglyphes. Nous abordâmes, tout de suite, l'affaire allemande. Aucun de ceux qui étaient là ne doutait que le Reich dût s'écrouler. Charles de Gaulle, Mémoires de Guerre, décembre 1944.

http://www.lemonde.fr/europe/article/2016/01/07/pologne-entree-en-vigueur-de-la-loi-sur-les-medias-publics_4843377_3214.html (7 janvier 2015) Jean-Claude Juncker, s’est efforcé de désamorcer les tensions avec Varsovie sur la situation de l’Etat de droit en Pologne : « Nous devons avoir de bonnes et amicales relations avec la Pologne, [un membre] important et à part entière de l’UE. (…) Il ne faut pas surdramatiser.

Après avoir caricaturé un peu trop vite les choses, j'ai un peu moins honte en voyant qu'il n'y a pas que moi qui trouve cela un peu "flou" et difficile à comprendre.

Dans l'absolu, le législateur aurait pu avoir la même idée même si la France n'avait pas signé Schengen, ou même si la France n'avait jamais été membre de l'Union ou de la Communauté Européenne. Mais historiquement force est de constater que les dispositions du code des douanes français ont changé de cette façon par transposition en droit français des disposition de Schengen. Historiquement, c'est quand même Schengen qui est la cause historique du nouveau code des douanes. Une des règles de l'État de droit démocratique qui est mise à mal, c'est la notion qu'on peut contrôler un individu non suspect. Cela revient à instaurer une présomption de culpabilité. D'autre part j'ai caricaturé en parlant de "100% du territoire". C'est plus compliqué : 20km de la frontière plus les gares et aéroports, plus toute la Côte d'Azur, plus... voir l'article cité pour saisir toutes les nuances.

http://www.zeit.de/wirtschaft/2016-01/polen-warschau-wirtschaft-pis-wachstum-regierungswechsel (7 janvier 2016) L'indice boursier WIG-20 a perdu un tiers de sa valeur depuis le printemps 2015. L'auteur pense que c'est l'élection de Duda et la victoire du PiS aux législatives qui font fuir les investisseurs. Je me demande s'il ne s'agirait pas plutôt de deux façon concomitantes d'exprimer un certain doute pour l'avenir : les électeurs s'exprimant avec une alternance politique, et les investisseurs avec des cours à la baisse. D'autre part le FMI prévoit une croissance de 3,5% en 2016. La dette publique à 50% du PIB est en dessous du critère de Maastricht de 60%. Ainsi, l'ensemble des indicateurs permettrait à la Pologne d'intégrer l'euro si elle le voulait. Mais le nouveau gouvernement Szydlo a fait clairement savoir son refus de l'euro.

Ou la France a été trop honnête et trop naïve en présentant à l'Europe son découpage régional tel quel. Alors que le bout de Cornouaille rouge de l'Angleterre ou la lande de Lunebourg allemande ont l'air de charcutages ad hoc destinés à récolter le maximum de fonds européens. "Raison historique", Margaret Thatcher qui fait de la casse sociale sans pitié, et ensuite c'est l'Europe qui doit panser les blessés. C'est comme pour les automobiles, c'est la prime à la casse. L'Angleterre paie moins, l'Europe paie plus. Ceci est la version officielle, qui fait croire que Schengen, en gros, génère plus de liberté. Mais d'après le petit texte que j'avais trouvé dans Wikipédia ce n'est pas du tout évident : Avant Schengen, le douanier était confiné à la frontière - c'est le cas de le dire, "confiné" venant du du latin "finis" qui veut dire frontière. Depuis Schengen, le douanier est partout. Schengen n'a pas supprimé les frontières, il les a étalées. Il leur a fait faire tache d'huile. Désormais, c'est 100% du territoire des États qui est frontière, qui est territoire sous contrôle douanier permanent. Avant Schengen, le coffre d'une automobile était un espace de vie privée. Désormais il est soumis à l'intrusion du douanier partout sur le territoire, sans autorisation du juge authentifiée par mandat de perquisition/commission rogatoire. Si l'on adopte cette vision critique de Schengen, les grands discours sur l'Europe protectrice de l'État de droit font un peu sourire. J'ai aussi cette autre carte http://ec.europa.eu/employment_social/esf/docs/poster_map_a4_en.pdf sur laquelle il y a écrit en bas à gauche : "le niveau de financement ESF dépend de leur richesse relative" et qui précise que les couleurs de la carte sont des niveaux de PIB par habitant qui détermine ce niveau de financement. Cela veut dire que les régions bleues touchent des fonds, mais moins que les régions rouges.

Ces lois ne passent pas le "test de Brandeis" (1) sur l'imminence du danger face à laquelle une restriction à la liberté doit s'apprécier, ne prenant pas en compte le temps dont dispose la société pour publier des discours contradictoires contredisant les discours dangereux. Donc elles n'ont pas leur place dans une démocratie. (1) https://en.wikipedia.org/wiki/Whitney_v._California (2) https://en.wikipedia.org/wiki/Louis_Brandeis#Whitney_v._California_.281927.29_.E2.80.93_Freedom_of_speech "La peur de blessure sérieuse seul ne peut pas justifier la suppression de la liberté d'expression et d'assemblée. Les hommes ont eu peur des sorcières et ont brûlé des femmes. C'est la fonction de la liberté d'expression de libérer les hommes de l'enchaînement aux peurs irrationnelles... Ceux qui ont gagné notre indépendance par la révolution n'étaient pas des peureux. Ils ne craignaient pas le changement politique. Ils n'exaltaient pas l'ordre aux dépens de la liberté..."

Le TGV polonais est signé Alstom : http://www.usinenouvelle.com/article/la-grande-vitesse-arrive-en-pologne-et-est-signee-alstom.N303969 (14 décembre 2014) L’Union européenne a alloué 74 millions d’euros pour ce projet réalisé sur plusieurs sites. Les trains ont été construits dans l’usine de Savigliano (Italie), spécialisée dans le Pendolino. Les systèmes de traction et les auxiliaires ont été conçus à Sesto (Italie), les bogies et les moteurs au Creusot et à Ornans (France), l’électronique embarquée à Villeurbanne (France) et à Charleroi (Belgique). Mais on ne peut pas plaire à tout le monde, et il y a le sentiment d'une Pologne "à deux vitesses" : Quelques manifestants opposés à ce nouveau train ont bien tenté de faire entendre leur voix. S’indignant des prix des billets jugés prohibitifs, ils ont exhibé leurs T-shirts avec des slogans anti-PKP, l’opérateur ferroviaire polonais.

Fonds européen de développement économique et régional, 2007-2013. Source : https://en.wikipedia.org/wiki/European_Regional_Development_Fund Autrement dit le seul grand pays qui n'a pas de rouge, c'est la France. Il n'y aurait pas comme une arnaque ? À moins que ce ne soit une stratégie délibérée de Paris pour que les régions n'aillent pas mendier à Bruxelles et pour que Bruxelles ne s'ingère pas dans l'aménagement du territoire.

Vérification faite, un "district fédéral" comme à Washington c'est dictatorial (ou colonial) donc contraire aux fameuses "valeurs de l'UE" puisque les habitants paient des impots mais n'élisent pas de députés, subissent des lois imposées par d'autres : https://fr.wikipedia.org/wiki/Washington_%28district_de_Columbia%29#Politique C'est pour cela que je prends la métaphore de "l'invasion allemande".

Cela dit, une invasion allemande serait peut-être un mal nécessaire et salutaire pour réveiller le patriotisme belge.

Washington a été construit ex nihilo sur des marécages. Idem pour Camberra ou même Ottawa. On n'est pas vraiment dans le même cas.

La réponse politique à cette question, c'est "je ne réponds pas à des spéculations". Sinon il y a la question de Bruxelles que personne n'envisage de couper en deux comme le bébé du jugement de Salomon.

http://www.welt.de/politik/deutschland/article150698990/Antanz-Banden-agieren-immer-aggressiver.html (6 janvier 2016) Il y a une technique de vol appelée "Antanz" en allemand - je ne sais pas comment cela se traduit en français - qui consiste à distraire la victime, souvent à plusieurs voleurs (un qui distrait, un qui vole), de diverses façons. 53.759 cas recensés en 2014 pour toute l'Allemagne. Il y aurait 2244 suspects au minimum dans la seule ville de Düsseldorf, majoritairement des Marocains de moins de 30 ans. Parmi eux deux Marocains de 28 et 32 ans qui ont un rôle central et qui sont enregistrés comme demandeurs d'asile. Il y aurait un noyau de quelques réfugiés d'Afrique du Nord, Caucase et Balkans. Il y a quelques temps la police a fait un coup de filet à Brême, arrêtant une cinquantaine d'Algériens et Marocains mineurs non accompagnés hébergés en centre d'accueil et qui sévissent comme voleurs à la gare. Pour l'instant il n'y a pas de réfugiés syriens ou irakiens impliqués dans ce type d'affaire.

C'est dommage. J'avais surtout retenu le fait qu'ils occupent le - je cite Henri : donc un "refuge de vie sauvage". Ce détour m'aura permis de vérifier ce que j'avais avancé à propos des revendications chinoises sur les îlots de mer de Chine Méridionale : C'est expliqué de façon assez rigoureuse, jurisprudence à l'appui dans ce livre : https://books.google.fr/books?id=B0YC55a-GTEC&pg=PA349 J. H. W. Verzijl, International Law in Historical Perspective, Volume 3, Brill 1970, p. 349 Principe générallement reconnu depuis longtemps, la "terra nullius" [terre de personne] ne peut plus en aucun cas être acquise par la simple découverte ou la simple occupation symbolique, mais doit être placée sous la souveraineté de l'État par une occupation effective "animo et corpore", ce qui fut jadis l'un des actes juridiques unilatéraux les plus importants. Vouloir qu'une terre retourne à l'état sauvage, c'est renoncer à l'occuper corporellement ("corpore"), donc c'est renoncer à la souveraineté sur cette terre. Donc c'est la remettre à la disposition du prochain conquérant qui voudra, lui, faire l'effort de l'occuper sérieusement. C'est le contraire de ce que font les Chinois sur les îlots : ils y font des travaux, ils y installent des hommes, ils font tout pour que les îlots ne restent pas sauvages.

Je ne connais pas leur idéologie et je ne connais pas le sujet autrement que par les quelques commentaires des uns et des autres dans ce fil. Si j'étais eux j'invoquerais le principe de la "terra nullius" qui accorde la propriété d'une terre inexploitée au conquérant qui y débarque et l'exploite : https://fr.wikipedia.org/wiki/Terra_nullius Cela reviendrait à ce qu'ils se déclarent État indépendant. Qu'ils créent un "Front de Libération de l'Oregon", quelque chose dans ce goût là.

http://www.cnbc.com/2016/01/06/coca-cola-angers-ukraine-russia-over-crimea-map-blunder.html (6 janvier 2016) Coca Cola se met à dos tour à tour les Russes d'abord en utilisant une carte de Russie sans la Crimée, puis les Ukrainiens et le Département d'État des États-Unis en rajoutant la Crimée sur cette carte.

"Tarés"... "Abrutis"... "Bas de plafond"... "Minables"... "Egos surdimensionnés"... Ne sont-ils pas pittoresques ? Un objet de curiosité pour l'ethnologue ? Des "aborigènes" qui vivent dans une autre civilisation, dans un autre monde ? Quelque part ils ont une vision de la terre, du territoire, de l'espace comme outil de travail qui s'oppose à la vision bobo parisien ou new-yorkais pour qui l'espace est un parc naturel où l'on doit protéger la nature contre les olibrius qui prétendent l'exploiter pour en tirer un revenu. C'est la même problématique que la création du parc de Yellowstone - le premier parc naturel américain, qui a été faite en en chassant les Indiens qui y vivaient. Pour le boboparisien, "la nature est un temple" comme dit Baudelaire, espace sacré (c'est à dire que l'on sacrifie : qu'on réserve aux dieux au lieu de l'attribuer à la consommation humaine). Les gardiens des parcs nationaux, sont les prêtres gardiens du temple de la religion bobo.

https://en.wikipedia.org/wiki/Hung_Hsiu-chu Comme elle faisait 13% dans les sondages, un congrès du Kuomintang s'est réuni le 17 octobre 2015, et a décidé par 91% des voix de la remplacer par par Eric Chu comme candidat à la présidentielle. http://wedge.ismedia.jp/articles/-/5830 (6 janvier 2015) Les élections générales, tous les 4 ans, se font toujours dans une ambiance festive. La participation est toujours très haute, au dessus de 70%. Les gens sortent le soir pour aller aux meetings électoraux. Cela profite à l'économie. C'est l'hiver et le soir il fait froid. On boit du thé aux amandes et on grignote des saucisses à l'ail. Mais cette année les gens sortent moins. Pourquoi ? Parce qu'ils ont déjà fait leur choix. Parce qu'il n'y a pas de suspense. La rencontre Ma Ying-jeou-Xi Jin-ping n'a pas modifié les intentions de votes en faveur des candidats de l'opposition. Un sondage pour la présidentielle donne 40% pour la candidate d'opposition Tsai Ing-wen, contre 20% pour le candidat du Kuomintang Eric Chu. James Soong, du Qinmindang est en train de grimper dans les sondages, tout en restant à la troisième place. Historiquement, les sondages n'ont jamais indiqué autant d'écart entre le premier et le second. Tsai Ing-wen est appréciée pour son sang froid et son côté élève modèle intello, bon conducteur qui va gouverner prudemment le pays. [c'est à méditer en Occident où plus souvent c'est l'anti-intellectualisme qui permet de faire recette dans une élection]. Habituellement on considérait que le parti progressiste saturait à environ 40% des voix, n'arrivant pas à entamer le noyau dur des électeurs du Kuomintang, et que l'élection de Chen Shui-bian en 2004 était due à un concours de circonstances exceptionnel avec l'attentat dont il avait été victime peu avant le vote. [en 2000 ce même Chen Shui-bian avait bénéficié d'une scission divisant les voix du Kuomintang entre deux candidats]. Ce qui porte Tsai Ing-wen est le sentiment chez beaucoup d'électeurs de se considérer comme spécifiquement taïwanais, tout en pensant que le Kuomintang a été trop loin dans le rapprochement avec la Chine populaire : le mouvement du Tournesol de 2014 a marqué un basculement dans l'appréciation de ces enjeux par électeurs. La "guerre de septembre" en 2013 où Ma Ying-jeou a accusé Wang Jinpyng, le président de l'assemblée, de trafic d'influence, a fait perdre le sentiment que le Kuomintang pouvait rester uni pour gagner.　Le fait que la candidate du Kuomintang à la vice-présidence Wang Ju-hsuan se soit empêtrée dans un scandale de biens plus ou moins mal acquis n'arrange pas non plus l'image du parti. Pour le taiwanologue Zhang Nianchi, président de l'institut d'Extrême Orient de Shanghaï, une victoire de Tsai Ing-wen ne changera rien au fait que Taiwan ne peut pas proclamer son indépendance, reste dépendant du continent économiquement et ne peut inéluctablement que s'en rapprocher davantage. Vote le 16 janvier.

Tout est parti de ce message de Bruno : page 14 de ce fil qui indique un article du journal Le Monde qui tend à expliquer le conflit entre sunnites et chiites en arrière plan des événements d'Arabie Saoudite actuels. En fait l'article du Monde comme l'ont indiqué plusieurs lecteurs du Monde en commentaire, n'est pas très bon. Et donc on est à la recherche de meilleures réponses. En particulier la question de savoir si, comme le prétend l'article, « les sunnites ont toujours été majoritaires » est importante. Parce que si la réponse est oui, alors la peur, la paranoïa des Séouds à propos du chiisme n'est pas justifiée. En revanche on prend en référence l'empire fatimide, chiite, qui a régné sur une bonne partie du bassin méditerranéen pendant plusieurs siècles, on peut penser que le chiisme représente un défi important pour un royaume qui assoit sa légitimité sur la doctrine sunnite, de la même façon que les Fatimides ont représenté un défi et ont gagné ce défi face aux Abbassides sunnites. Ensuite on m'a fait une objection : oui les califes Fatimides étaient chiites, mais les populations étaient restées sunnites. Je me demandais quelle serait la méthode à utiliser par un historien pour répondre à cette question de façon scientifique. Quels indices faut-il rechercher pour déterminer qu'une population majoritairement peu instruite, illettrée, au Moyen-Age est chiite ou sunnite ?

L'école coranique en tant que lieu où il y a un enseignement collectif : un professeur pour plusieurs élèves en même temps, avec en plus un logement pour des élèves qui peuvent venir de loin, je crois que comme le dit la source que j'ai indiquée, c'est une chose qui n'est arrivée que plus tardivement dans l'histoire de l'islam et qu'au début il y avait surtout des cours particuliers privés, d'une manière non institutionnalisée, au domicile du professeur, et non dans un bâtiment dédié. Wikipédia indique ceci : https://fr.wikipedia.org/wiki/M%C3%A9rinides L'apparition de la madrasa au Maghreb est tardive (pas avant la dynastie Mérinide), et a lieu dans un contexte de soufismevivace. De rite principalement malikite, ces établissements servent principalement à étendre les Sufismes à des populations nomades souvent encore non islamisées.

Tout cela est à vérifier. L'école coranique, c'est impossible si j'en crois la source que j'ai citée plus haut dans ce fil qui affirme qu'elles ne sont apparues en Égypte et au Maghreb qu'après la chute des Fatimides. Le but de ma réflexion était de trouver de quelle façon un historien pourrait déterminer si telle ou telle population, dans tel ou tel village à une époque donnée est chiite ou bien sunnite, ou encore dans l'indistinction chiite/sunnite. J'évoquais "la mosquée" en pensant à une institution avec un imam suffisamment formé pour qu'on puisse utiliser la formation de l'imam comme critère pour distinguer imam chiite et imam sunnite, et par ricochet communauté musulmane chiite qui prie avec un imam chiite, ou bien communauté musulmane sunnite qui prie avec un imam sunnite. Plus on a affaire dans les campagnes à des imams ayant une formation simplifiée, plus cela risque d'être difficile pour l'historien de trouver des indices répondant à la question. S'agissant de carrières religieuses et savantes de personnes issues de la classe paysanne, ce n'est pas une surprise vu d'Europe puisqu'on trouve par exemple un pape Sylvestre II, Gerbert d'Aurillac, le pape de l'an mil, dont on dit, sans pouvoir vraiment le vérifier, qu'il était fils de pâtre. S'agissant des emprunts architecturaux entre les églises et les mosquées, l'inverse existe aussi avec l'architecture mudéjare en Espagne.

http://rue89.nouvelobs.com/2015/10/26/ils-protegent-vie-privee-autres-prejuges-les-allemands-261832 (26 octobre 2015) Assez long dossier sur le numérique en Allemagne, les start-up, l'informatisation de l'industrie, les différences avec la France, la sensibilité au thème de la protection de la vie privée.

202 ans en Égypte, de 969 à 1171. 262 ans en tout, depuis le premier calife au Maghreb en 909 jusqu'au dernier en Égypte en 1171.

2 janvier 2016. Reportage avec des étudiants turcs à Voronej, qui font leurs bagages pour repartir en Turquie. Ils se sentent en insécurité. Ils connaissent des cas de compatriotes qui ont été soit expulsé de leur appartement par leur propriétaire, soit renvoyés de l'université (officiellement parce que leurs notes sont insuffisantes), soit arrêté par la police qui prend l'argent et profère des menaces. Même s'il ne leur est encore rien arrivé à eux personnellement, ils préfèrent prendre les devants et partir avant que cela ne leur arrive.