Wallaby

L'Eurasisme est né dans les années 1920 chez des émigrés russes en exil hors de Russie. Il n'y a a priori aucune raison de penser que l'eurasisme qui teinte une partie des productions intellectuelles du Kremlin actuel soit le produit d'un détour complexe et indirect par ce lointain avatar qu'est Douguine plutôt qu'une simple reprise directe des sources originales. Qu'est-ce qui est nouveau dans la pensée de Douguine et qui n'est pas présent dans celle des eurasistes du XXe siècle, et qu'on retrouve dans l'idéologie du Kremlin actuel ? http://tempsreel.nouvelobs.com/ukraine-la-revolte/20140503.OBS6009/le-raspoutine-de-poutine.html (3 mai 2014) [Douguine] explique qu'effectivement il voit les "gens du pouvoir au moins une fois par semaine", qu'il a beaucoup travaillé avec l'ancien conseiller politique de Poutine, Vladislav Sourkov, aujourd'hui en disgrâce. Il assure aussi qu'il a refusé plusieurs postes importants au Kremlin parce qu'il déteste la "bureaucratie". Mais, quand on l'interroge sur ses rencontres avec le "tsar" lui-même, il esquive. Donc les contacts circonstanciés entre Douguine et le Kremlin se résument à des contacts avec un conseiller aujourd'hui en disgrâce. Je rappelle que Douguine lui-même a été congédié en 2014 de son poste de professeur à l'université de Moscou. Il y a donc une différence majeure entre la disgrâce de Douguine et de son contact au Kremlin et le côté bien en cour et en odeur de sainteté de BHL à l'Élysée. Je rappelle aussi ceci : Pour Eltchaninoff, les sources principales de Poutine sont les suivantes : Constantin Leontiev (1831-1891), un penseur très anti-occidental et Nicolas Danilevski (1822-1875) , auteur d'un livre très célèbre publié en 1871, La Russie et l'Europe, où il exprime des positions slavophiles et panslavistes. Enfin, Lev Goumilev (1912-1992), un idéologue de l'eurasisme, qui croit à la biologie des peuples et à leur énergie vitale qu’il appelle la «passionarité». Pour Andrei Tsygankov, il y a chez Vladimir Poutine une affirmation de la puissance russe canalisée dans certaines limites, ne cédant pas à toutes les exigences des forces politiques nationalistes ou impérialistes du pays. http://www.tandfonline.com/doi/pdf/10.1080/1060586X.2015.1005903 (2015) Un parallèle historique pourrait être fait ici avec les relations de Nicolas Ier avec les slavophiles durant la guerre de Crimée. Nicolas avait de la sympathie pour certaines des idées slavophiles telles que leur vision de la Russie comme la seule représentante de la "vraie" Europe. Il a aussi été en faveur de la fourniture d'une assistance aux révolutionnaires pro-russes dans les Balkans. Cependant, le Tsar n'était pas motivé par ces idées quant à ses actes vis à vis de l'empire Ottoman. Il n'a jamais approuvé l'exigence des slavophiles de renverser Constantinople et il n'a pas fourni l'assistance massive attendue par les slavophiles pour les révolutionnaires slaves et orthodoxes, exactement comme Poutine n'a pas donné satisfaction aux attentes des nationalistes en envoyant des troupes en Ukraine orientale. Wikipédia raconte cet épisode de la manière suivante : http://fr.wikipedia.org/wiki/Guerre_de_Crim%C3%A9e#Contexte Nicolas Ier décida de ne pas poursuivre son avancée de peur que le vide laissé par cette désintégration ne soit comblé par les autres puissances européennes qui pourraient se liguer contre une Russie devenue trop puissante. Par conséquent, le traité d'Andrinople mettant fin au conflit fut relativement clément pour le vaincu car les Russes estimaient qu'un Empire [Ottoman] affaibli était préférable au chaos.

http://www.dw.de/pro-government-fighters-make-headway-in-yemens-aden/a-18392849 (19 avril 2015) Les forces pro-Hadi auraient coupé la principale route d'approvisionnement des houthistes à Aden et leur y auraient repris plusieurs bâtiments symboliques : le consulat russe et une résidence de Hadi. http://www.hellenicshippingnews.com/iran-in-gulf-of-aden-to-combat-pirates-sayyari/ (20 avril 2015) Le chef d'état-major de la marine iranienne rappelle que diverses résolutions de l'ONU recommandent à l'Iran comme à d'autres pays de surveiller le golf d'Aden et même de pénétrer les eaux territoriales yémenites pour y pourchasser les pirates yéménites sans accord préalable du gouvernement yéménite.

http://www.theguardian.com/uk-news/2015/apr/20/tories-playing-dangerous-game-scotland-lord-forsyth (20 avril 2015) Des voix au parti conservateur et des constitutionnalistes dénoncent la charge prononcée par David Cameron contre le spectre d'une alliance travailliste-SNP au parlement de Londres après les prochaines élections, qu'il a qualifiée d' « alliance faite en enfer ». Selon eux, dénigrer la plus importante force politique unioniste en écosse (c'est à dire les travaillistes) ne peut qu'accroitre le sentiment indépendantiste. Parallèlement, le SNP est félicité publiquement par des ministres comme George Osborne (chancelier de l'échiquier) dont le calcul est d'affaiblir le parti travailliste en donnant à l'électorat conservateur le sentiment que leur devoir est de voter SNP pour affaiblir les travaillistes.

http://www.theglobeandmail.com/news/news-video/video-thai-students-jailed-for-insulting-the-monarchy/article23148376/ (25 février 2015) Des étudiants thaïlandais condamnés à de la prison pour crime de lèse majesté. Ils avaient joué en 2013 une pièce de théâtre satirique à propos d'un roi fictif.

Rien à voir. Douguine n'est pas reçu au Kremlin.

http://www.dw.de/fbi-admits-its-hair-analysis-evidence-was-flawed-over-decades/a-18393081 (20 avril 2015) Pendant des dizaines d'années, le FBI a fait condamner des innocents sur la base d'études de cheveux par microscope fantaisistes. 26 des 28 analystes ont produit des conclusions fausses. 95% des 268 procès criminels utilisant cette technique entre 1980 et 2000 sont entachés de ces fausses preuves. Sur les 32 condamnés à mort sur la base de ces fausses preuves, 14 ont été soit exécutés soit sont morts en prison.

http://www.dawn.com/news/1176641/yeah-man-lets-go-to-yemen (19 avril 2015) Article satirique dans le quotidien pakistanais The Dawn, listant toutes sortes de fausses bonnes raisons que le Pakistan aurait d'aller faire la guerre au Yémen. Ce traitement par l'humour et par l'absurde illustre probablement le caractère embarrassant de cette amitié avec l'Arabie Saoudite (aide financière, travailleurs pakistanais immigrés en Arabie Saoudite) qui est une dépendance, alors que le Pakistan a un idéal d'indépendance et de souveraineté. http://www.nytimes.com/2015/04/16/world/middleeast/iraqi-prime-minister-criticizes-saudi-intervention-in-yemen.html (15 avril 2015) Le premier ministre irakien Abadi a critiqué publiquement l'opération saoudienne au Yémen. Mr Abadi a aussi dit qu'il craignait que les frappes aériennes saoudiennes puissent être le signe précurseur d'un rôle militaire saoudien plus affirmé dans les pays voisins. « La chose dangereuse, c'est que nous ne savons pas ce que les Saoudiens veulent faire après cela », a dit Mr Abadi. « Est-ce que l'Irak est dans leur radar ? C'est très, très dangereux. L'idée d'intervenir dans un autre État sans y avoir été provoqué et par ambition régionale est une erreur. Saddam l'a fait autrefois. Regardez ce que cela a apporté au pays ». http://www.theguardian.com/world/2015/apr/16/un-envoy-to-yemen-resigns-after-criticism-of-failed-peacemaking (16 avril 2015) Le médiateur de l'ONU, le marocain Jamal Benomar, démissionne. http://www.nytimes.com/2015/04/17/world/middleeast/khaled-bahah-houthi-rebel-yemen-fighting.html?ref=middleeast (17 avril 2015) Dans une interview avec le New York Times mercredi, Benomar a dit : « pour la première fois Al-Qaïda construit une alliance stratégique avec les tribus (...) c'est un Al-Qaïda renforcé et dangereux. C'est ce qui inquiète tout le monde ». http://www.rfi.fr/moyen-orient/20150417-yemen-onu-cessez-le-feu-arabie-saoudite-iran-houthis/ (17 avril 2015) Ban Ki Moon demande « un cessez-le-feu de toutes les parties ». http://www.nytimes.com/2015/04/14/world/middleeast/legal-advocacy-group-says-us-drone-program-sets-dangerous-example.html?_r=0 (13 avril 2015) Une ONG américaine publie un rapport sur les frappes de drones américains. Contrairement à ce qu'avait laissé entendre Barack Obama sur la protection des civils, les neuf frappes étudiées en détail par l'ONG ont toutes causé des morts civils : ces neuf frappes ont causé en tout 26 morts civils dont 5 enfants. http://www.nytimes.com/2015/04/19/world/middleeast/sale-of-us-arms-fuels-the-wars-of-arab-states.html (18 avril 2015) Les ventes d'armes américaines au proche-orient se portent bien. La règle de ne pas vendre aux Arabes les armes les plus performantes pour laisser à Israël un avantage technologique est adoucie par l'administration Obama considérant que les Arabes sont un contrepoids à l'Iran. Les Émirats seront le premier pays hors OTAN à obtenir des drones Predator. Le budget d'armement de l'Arabie Soudite est supérieur au budget d'armement français ou britannique. http://www.smh.com.au/comment/bombing-of-yemen-comes-with-no-perfect-reasons-or-proof-the-houthis-are-puppets-of-iran-20150408-1mgol7.html (8 avril 2015) Article d'une spécialiste du Yémen australienne qui démonte un certain nombre de clichés, notamment sur le rôle de l'Iran. http://www.smh.com.au/world/iran-sends-warships-to-waters-off-yemen-20150409-1mheyx.html (9 avril 2015) L'Iran envoie deux navires militaires dans le détroit de Bab-al-mandab au large du Yémen.

http://www.newyorker.com/news/john-cassidy/hillary-clinton-and-the-democrats-inequality-agenda (13 avril 2015) Lors de l'émission "meet the press" (rencontre avec la presse) sur la chaîne NBC, le maire de New York, Bill de Blasio a refusé de soutenir Hillary Clinton. La presse tabloïd newyorkaise en a fait ses choux gras, le Daily News titrant "poignardée dans de dos" et le New York Post "la fureur de Hill". Plus exactement, Bill de Blasio, tout en reconnaissant les qualités personnelles d'Hillary Clinton, a déclaré qu'il réservait son jugement pour plus tard : « nous devons voir la substance » [ de son programme ]. Il ajoute : Je pense que les progressistes partout dans le pays, je pense que chaque jour les Américains exigent que leurs candidats - le président et les responsables à tous les autres niveaux de responsabilité - disent que nous avons un plan crédible pour répondre au problème de l'inégalité des revenus.

http://www.franceculture.fr/emission-affaires-etrangeres-iran-le-grand-retour-2015-04-18 (18 avril 2015) Émission Affaires Étrangères (43 minutes) 37:15 Stéphane Lacroix : Et les Houthi au Yémen ont été extrêmement efficaces dans la lutte contre Al-Qaïda (...) les Houthi ont remporté des succès militaires contre Al-Qaïda dans la Péninsule Arabique, bien plus importants que ce que les Américains n'ont jamais réussi à faire avec leurs drones. Donc aujourd'hui toute une partie de l'establishment militaire américain dit : mais attendez, on est en train de combattre ceux qui finalement sont en train de faire le travail contre Al-Qaïda sur le terrain.

http://america.aljazeera.com/articles/2015/4/17/us-generals-think-saudi-strikes-in-yemen-a-bad-idea.html (17 avril 2015) L'article cite premièrement une source anonyme, un officier à un poste de commandement au CENTCOM (le commandement américain pour l'Asie centrale et le Proche-Orient) qui explique que la raison pour laquelle les Saoudiens n'ont pas consulté les Américains avant de lancer l'attaque, c'est « qu'ils savaient que nous leur aurions dit exactement ce que nous pensons : que c'est une mauvaise idée ». Deuxièmement encore de source anonyme, des commandants de forces spéciales régionales et des officiers du SOCOM (commandement des forces spéciales américaines) auraient plaidé énergiquement contre le soutien des États-Unis à l'opération saoudienne au Yémen. Troisièmement, Michael Horton, un spécialiste du Yémen consultant pour les gouvernements britannique et américain, proche de certains officiers du SOCOM, a dit dans un courriel qu'il a été "abasourdi" (confounded) par cette opération, « notant que beaucoup au SOCOM sont favorables aux Houthi, car ils ont avec succès repoussé Al-Qaïda et maintenant l'EI de plusieurs gouvernorats yéménites ». « Pourquoi combattons-nous un mouvement qui combat Al-Qaïda ? » demande-t-il. Enfin il ironise sur les politiciens américains (McCain et d'autres sénateurs faucons) qui soutiennent fermement cette intervention saoudienne : « Voilà un mec qui s'est plaint que nous étions l'armée de l'air de l'Iran en Irak », dit-il, « Eh bien, devinez quoi ? Maintenant nous sommes l'armée de l'air d'Al-Qaïda au Yémen ».

http://www.washingtonpost.com/world/middle_east/al-qaeda-seizes-large-weapons-cache-in-eastern-yemen/2015/04/17/9f1d9eb0-e53c-11e4-905f-cc896d379a32_story.html (17 avril 2015) AQPA a maintenant pris le contrôle de l'aéroport d'Al-Moukalla, de la principale base militaire, et d'un terminal pétrolier de la ville, ainsi que - cerise sur le gâteau - d'un dépôt d'armes "massif" : des dizaines de chars, lance-roquettes katyusha et armes légères. La coalition dit que les frappes aériennes visent les rebelles dénommés Houthis et non Al-Qaïda.

http://nationalinterest.org/feature/here-comes-hillary-12615 (12 avril 2015) Pour Robert Merry (journaliste), Hillary Clinton est trop vieille. Non pas à cause de son âge, mais parce que ses idées le sont. Elle n'apporte rien de neuf qu'elle n'a pas encore dit au cours de sa longue carrière. Or les problèmes que doit affronter l'Amérique aujourd'hui sont sévères. Ils exigent un nouveau "casting" [une nouvelle distribution, comme au cinéma] de dirigeants, de nouvelles ressources intellectuelles, de nouveaux programmes, de nouveaux caps. Hillary Clinton peut-elle se présenter comme le type de personne qui peut fournir ce type de leadership audacieux pour des temps de crise ? Vraisemblablement non. http://nationalinterest.org/feature/hillary-clinton-the-road-ahead-12636 (15 avril 2015) Pour Gary Hart (candidat battu in extremis à la primaire démocrate de 1984), Hillary Clinton ne manque pas de qualités. Mais sa capacité à lever des fonds pour sa campagne - on dit qu'elle pourrait recevoir un milliard de dollars - fait peur aux autres candidats potentiels du camp démocrate, et c'est pour cela qu'ils risquent de ne pas oser entrer en campagne. Or une campagne électorale devrait être un moment de débat, permettant de faire surgir de nouveaux problèmes, de nouvelles solutions et un nouveau personnel politique. Le trésor de guerre potentiel d'un milliard de dollars d'Hillary Clinton a donc un effet stérilisant sur la vitalité démocratique américaine.

Il y a vraiment un lien entre Theatrum Belli et le site "Theorisk" de cette Anna Markonova (que je ne connais pas, c'est la première fois que j'entends parler d'elle) ? Si oui, quel est donc ce lien ? J'ai essayé de feuilleter les derniers articles de http://theatrum-belli.org et je n'ai rien trouvé ni sur Stratfor ou Friedman, ni sur Markonova.

Global Voices est soutenu par : Open Society Foundation (George Soros), Fondation Ford, etc... Voir la liste complète sur http://globalvoicesonline.org/special-thanks/ Ne devrait-on pas faire l'hypothèse qu'il s'agit là d'une "équipe de trolls du Kremlin de Washington" ? En paraphrasant votre citation, ne pourrait-on pas dire réciproquement que leur but est de célébrer Vladimir Poutine et sa politique [Washington et sa politique] en dénigrant l’Occident [la Russie] et d'inonder les médias en ligne d' "inspirer les médias français" ?

http://malijet.com/a_la_une_du_mali/127404-joseph_brunet_jailly_consultant.html (15 avril 2015) Un consultant, prof à sciences-po, se livre à une critique en règle de l'accord d'Alger : Cet accord a un air de déjà vu : « celui d’une démocratie de pure façade, qui a conduit le pays à la situation catastrophique où il se trouve », qui se double d'innovations blâmables : l'élection du président de région au suffrage universel constitue « la première étape d’une hyper-balkanisation au cœur du Sahel » et le « démantèlement de l’Etat ». « Donner aux régions le droit de lever des impôts, c’est favoriser leur égoïsme et donc inévitablement leur développement inégal ». « Réserver la majorité des recrutements dans la fonction publique territoriale à des ressortissants de la région considérée (art. 6 dernier tiret), c’est (...) enfermer dans sa médiocrité l’administration des régions ». Les solutions contenues dans l'accord ont été avancées à l'aveuglette faute d'avoir réalisé en amont un « bilan de la démocratisation de la vie politique » et un « bilan du désastre éducatif ». Conclusion : « les parties n’ont pas un projet de société, elles veulent seulement obtenir des financements pour continuer les errements du passé ».

http://www.dw.de/at-least-three-civilians-killed-in-mali-suicide-attack-against-un-peacekeepers/a-18386185 (15 avril 2015) et http://www.lematin.ma/express/2015/attaque-suicide-a-ansongo_3-morts-et-16-blesses-dont-9-casques-bleus-nigeriens/221988.html (16 avril 2015) Attaque par véhicule suicide à l'entrée d'un camp militaire de la Minusma à Ansongo : 3 morts civils et 16 blessés dont 9 casques bleus nigériens.

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/vladimir-poutine-offre-son-traditionnel-show-televise-aux-russes_1672002.html (16 avril 2015) Vladimir Poutine a également minimisé le refus de la France de livrer le Mistral à la Russie, "un mauvais signe" mais "sans importance" selon lui. Cette vente avait été conclue "avant tout pour soutenir" les chantiers navals français, a-t-il assuré, même si ce navire aurait été un atout objectif dans le dispositif russe en Mer Noire, tout près du territoire ukrainien. Ecartant toute demande de pénalité, il a toutefois "supposé que les autorités françaises et les Français en général, qui sont des gens bien, vont nous rembourser".

Et j'imagine que c'est la même chose dans de nombreux pays. Si un mari tue sa femme ou réciproquement, il serait assez simple pour le tueur de simplement s'abstenir de porter plainte pour passer entre les mailles du filet.

Dites-moi si je me trompe, mais actuellement ne faut-il pas qu'un vétéran aille se faire soigner dans un hôpital du VA si il veut être soigné gratuitement ? Du point de vue du vétéran, ne serait-il pas plus facile qu'il aille se faire soigner chez le médecin ou à l'hôpital privé le plus proche de chez lui, quitte à être remboursé ensuite ? Est-ce qu'il n'y a pas un problème de proximité ? Au moment de la démission du général Shinseki j'avais noté la chose suivante : La meilleure satisfaction des clients semblerait donc indiquer que dans le privé c'est encore pire : dans le privé il faut attendre bien plus que 90 jours ? Ou c'est moi qui comprend mal ? Les "moindres coûts" de la VA sont-ils obtenus en "oubliant" de donner des rendez-vous aux patients les plus coûteux ? Cela dit, on ne privatise jamais que les entreprises publiques qui sont bénéficiaires et "performantes" (sinon aucun investisseur privé ne voudrait acheter les actions de ces entreprises).

http://www.rfi.fr/afrique/20150409-mali-unesco-restaure-mausolees-tombouctou-patrimoine-jihadiste-aqmi/ (9 avril 2015) Tombouctou : deux des mausolées de Saints, détruits par les jihadistes à l’époque où ils occupaient la ville, ont été restaurés.

Pourquoi est-ce important ? http://www.latribune.fr/actualites/economie/international/20150120tribc9807d063/le-nouveau-canal-de-suez-sera-termine-pour-l-ete-prochain.html (20 janvier 2015) La nationalisation du canal de Suez engendre une rente annuelle de 5 milliards de dollars pour l'Égypte. Depuis l'effondrement du secteur touristique avec la révolution de 2011 et l'instabilité politique qui a suivi, cette rente représente aujourd'hui la première source de revenus du pays. D'après les calculs de l'Autorité du canal de Suez, il faudrait un peu moins de 26 jours pour rallier la côte est des États-Unis depuis Shanghai en passant par le nouveau canal de Suez (*), contre 28 par le canal de Panama. (*) l'agrandissement du canal de Suez consistera en fait en un élargissement de 37 km du canal existant, augmenté d'une nouvelle portion de 35 km. D'abord prévue pour 2017, l'inauguration a été avancée... à la fin de l'été 2015, pour l'anniversaire de la nationalisation du canal.

Quels sont les scénarios de sortie de crise possibles ? a ) La victoire totale de la coalition anti-houthi Les houthis non tués sont mis en prison et un régime répressif se met en place qui remplit les prisons de prisonniers politiques pour empêcher une résurrection du houthisme. Un peu comme le régime Égyptien contre les Frères Musulmans ou bien comme le régime de Saddam Hussein contre les velléités de rébellion chiite. b ) La partition du pays Un protectorat saoudo-américain du Yémen du Sud est mis en place tandis qu'un régime houthiste - une république islamique - se met en place au nord. Les relations entre les deux sont mauvaises - c'est une sorte de guerre froide, mais un accord de cessez-le-feu du type Corée du Nord - Corée du Sud peut tenir dans la durée. c ) La démocratie Une bonne fée passe par là et convertit tout ce monde en gentils démocrates. Grâce à la médiation de l'ONU une nouvelle constitution est élaborée qui cisèle un découpage de régions et un bon dosage de fédéralisme, assorti de droits donnés aux minorités et de compromis là où c'est nécessaire. Le Yémen devient la "Suisse de l'Arabie", dont le rayonnement de paix et de prospérité est l'orgueil du monde arabe. D'autres idées ?

http://www.dailymail.co.uk/news/article-3040123/Windsor-Castle-staff-vote-industrial-action-row-pay-living-wage.html (15 avril 2015) Conflit social au château de Windsor. Dénonçant leurs salaires trop faibles et leur assignation à des tâches supplémentaires sans rémunération complémentaire, les employés ont voté l'entrée en "action industrielle" (grève perlée, grève du zèle). C'est la première fois qu'un monarque britannique subit un tel affront de la part de ses employés.

http://www.rfi.fr/moyen-orient/20150406-engagement-yemen-ravive-souvenirs-cuisants-egyptiens/ (6 avril 2015) Un peu de liberté d'expression en Egypte où le journaliste Hassanein Heykal, ancien conseiller de Nasser, s'est déclaré à la télévision contre la guerre du Yémen, en référence à la précédente guerre égyptienne au Yémen (1962-1970) qui avait été une défaite cuisante. Le général Al Sissi a riposté en intervenant lui aussi à la télévision, expliquant en substance qu'il s'agit de « sécuriser le détroit de Bab al-Mandeb, vital pour l’Egypte, puisqu’il contrôle la mer Rouge et, donc, le canal de Suez ».

http://en.interfax.com.ua/news/general/260475.html (15 avril 2015) Déclaration ukrainienne après la vidéoconférence du groupe de contact. L'Ukraine propose d'installer 10 postes d'observation fixes de l'OSCE en particulier à l'aéroport de Donetsk et à Chirokiné ainsi qu'un retrait bilatéral de Chirokiné. Elle a décompté 6 morts, 12 blessés dans ses rangs, et 100 tirs d'obus au cours des dernières 24 heures. Des divergences d'interprétations de Minsk 2 demeurent sur les échanges de prisonniers, ou l'aide humanitaire : les séparatistes refuseraient de laisser passer l'aide humanitaire ukrainienne vers les orphelinats, hôpitaux et maisons de retraites des oblasts séparatistes en la conditionnant par un échange de prisonniers.