Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

gargouille

Members
  • Compteur de contenus

    7 043
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par gargouille

  1. gargouille

    [Rafale]

    Décidément on ne peut plus garder un secret, puffff !!!!
  2. C'est bien ce que je dits, pour le futur. Déjà peut être qu'il y a une part de matériels-matériaux belges (hors la FN) ? Après il ne faut pas que cela soit au détriment de Nexter, donc une tourelle 40CTA concurrente d'une existante de Nexter...., peut être pas très judicieux où alors avec un partage. Mais une version avec une tourelle CMI avec un 90 ou 105..., bi/quadri tubes anti aérien. Et puis je garde toujours à l'esprit un rapprochement CMI & KNDS.
  3. Oui mais ils arrivent dans un programme déjà largement avancé. Sauf la FM et peut être Thales Belgique, on va dire : bon mon bon monsieur on vous retire du programme malgré vos investissements pour donner votre part à une entreprise belge..... . Pour le futur, l'entretient, la formation, là c'est différent. CMI pourrait par exemple plancher sur un Jaguar avec d'autres tourelles, et si il y a alliance.... .
  4. Si l'on se base sur l'article : La Belgique veut également coopérer dans le domaine du soutien : formation, appui logistique et maintenance, entraînement, gestion de configuration (avec des modernisations (upgrades) communes. Pour moi ça n'évoque pas un assemblage-construction en Belgique. Puis plus loin (de la part du ministre belge) : cette signature ouvre des perspectives de coopération entre la France et la Belgique sur un large spectre s'articulant autour des véhicules blindés : acquisition de matériels, recherche et développement, coopération opérationnelle, formation, entraînement et maintenance". Là une alliance avec CMI pour le futur ?
  5. Vous allez finir par l'aimer votre ministre !
  6. gargouille

    [Rafale]

    Pour l'optique la taille du télescope (l'objectif) rentre dans un satellite de 200kg ? Pour Galiléo, je ne pense pas à un satellite mais à un satellite relais, mais je suis peut être trop imaginatif.
  7. Surtout qu'il sont seuls à avoir la technologie et l’expérience avec leur futur Gripen E ! Enfin d'après leurs dires dans cet article.
  8. gargouille

    [Rafale]

    Pour les satellites militaires ils peuvent avoir une durée de vie limité, ce qui peut les rendre plus léger. De petits satellites militaires prêt à l'emploi, de relais, de communications, d'écoutes, renforcement de Galileo avec un moyen d'envoi pas cher ne serait pas concurrent ou complémentaire d'un Stratobus de Thales ?
  9. gargouille

    L'Inde

    Avec ton image pic, j'ai plus l’impression d'un harcèlement sexuel !
  10. gargouille

    [Rafale]

    Pas sur, ce doit être plus rapide, c'est certainement du propergol solide, si les satellites sont prévu pour une mise en place simplifié... . Et puis avec des M88 de 9t, et hop 300kg au lieu de 200kg Sérieusement 200kg de charges utile on fait quoi avec niveau militaire, par ce que l'optique ce n'est pas comme l'électronique ?
  11. Si tu aimes un masque siliconé !
  12. Trompe comme dirait J-M est en France ce jour là.
  13. gargouille

    L'Inde

    Après celle avec Macron, ça n'étonnerait, à son age on se remet difficilement.
  14. EU, voir à la suite du 14 juillet.
  15. Il serait très étonnant que les VBMR & Jaguar pèsent 3 à 4 tonnes de plus ! Enfin que sais tu des échanges, des besoins et des accords industriels ? Perso je ne pense pas que nos amis belges soient niais.
  16. gargouille

    [Rafale]

    C'est l'effet "Macron". Et puis personne ne change d'avis surtout s'il se sent trompé !
  17. Peut être que les néerlandais ont été trop franc et que les belges préfèrent prendre autre chose. Mais pourquoi pas deux flottes différentes.
  18. Le Sphinx ce n'est sauf erreur qu'une maquette +/- vide.
  19. C'est bien pour cela que déduire les armements compatibles avec la taille de ses soutes ...., comme ses senseurs.... .
  20. Et si c'est écrans étaient des faux ?
  21. Mais pourquoi laisser RTD aller en Belgique ? Ça doit redevenir français. Comme "compensation" faire une alliance avec CMI et Nexter (KNDS) est certainement plus judicieuse. De toute façon de n'est pas rentable pour la Belgique de développer et produire en interne ses deux véhicules (en a t elle tout le savoir faire ?). Il y a certainement plus intéressant comme compensation que de monter un VBMR avec en partie des pièces venant de France avec des surcouts à la clef.
  22. Et si l'on proposer un Téjas amélioré par DA.
  23. Pas sur, qu'ils soient proches oui mais pareil...., nous on a par exemple la composante nucléaire. Mais tu n'as pas non tout à fait tort.
  24. Tout à fait. Plutôt que de dire que c'est acté, RTD est acheté par CMI, une alliance entre KNDS et CMI me semble être une possibilité.
  25. Sauf qu'ils ne sont pas sortis tout à fait de la même usine ! Donc c'est certainement moins simpliste.
×
×
  • Créer...