gargouille

Oui un petit peu couleur local.

Bien comme celui qu'il remplace.

S'ils ne veulent pas acheter du Rafale c'est la meilleur solution et ça a l’intérêt de converger les dates de remplacement des deux avions. De toutes façons la France sortira un nouvel avion plus tard.

Intéressant l'utilisation des 105 sous hélicoptère. Il serait bien que l'on commande quelques dizaines 8x8, ça aiderait l'export, ça comblerait un besoin et remonterait l'effectif des Caesar encore utilisables.

Si j'étais lui j'attendrai ceux de 2019.

Merci. La version MEPAC après 2025 !!!

Sinon....................direction la liste de noir des paradis fiscaux. Non mais !!

Lui il dit que ça fait longtemps qu'ils discutent : "Il s'agira du premier contrat de défense majeur avec le Qatar, l'un des partenaires stratégiques du Royaume-Uni", avait déclaré le ministère de la Défense britannique à l'époque, ajoutant que les négociations duraient depuis plusieurs années. En savoir plus sur https://investir.lesechos.fr/actions/actualites/bae-et-le-qatar-signent-un-contrat-de-24-typhoon-1726546.php#Ih7Sd4eZLaFuGBCy.99 Bon on dira qu'ils ont choisi le Rafale pour ses qualités et en rachètent (comme les autres acheteurs contrairement à ce qu’il se passe avec l'E-F), et qu'ils ont choisi l'E-F pour les pots de vins, pardon pour un appui diplomatique.

STANAG 0.6 avec les grilles devant les vitres !

Si c'est bien un blindé léger (avec casque et gilet pareballe).

Quelques décennies après. Il se fait tard, je sorts ->

Qu'est ce que tu veux communiquer, c'est même pas un 5éme génération. Le grand public risque de comprendre 4 génération dans standard 4. Et puis ça n’intéresse pas tant de monde que cela.

Peut être qu'ils attendent d'avoir les Rafale (et la maitrise) avant de vendre leurs 2000 !

Non c'est pas parque que c'est bleu que c'est pareil, d’après Gibbs qui a une certaine expertise, le VAB 6x6 est moins maniable que le 4x4, le Griffon sera plus maniable que VAB 6x6. Le VBMR L devrait être avec son nouveau poids plus proche du VAB que du Griffon.

On pourrait suggérer un porte avion, ça tombe bien le Rafale a une version marine.

RAS c'est pas plutôt : rien à signaler !

Oui et puis annoncée lors de la venu du PR.

Et puis un terrain légèrement différent d'une petite route de village Corse pleine de petits ponts !!!

Certes, mais là c'est pour faire déco et diplo. Ils préfèrent mettre l'argent dans des bons truc comme le Rafale.

Et une nouvelle option pour 36 Rafale (entendu sur France Info) ! Ceci dit, nous ne sommes pas dans le bon fil.

Et stoker un avion ça n'est pas neutre financièrement.

Oui je me suis mélanger les p..... .

Non un monomoteur léger en complément pour un pays comme l'Inde ça a tout son sens, comme un avion plus gros-rapide-furtif que le Rafale en petite quantité.

Oui mais : Lockheed Martin, la productrice du F-35, fait du lobbying depuis des années, où elle a beaucoup travaillé sur la N-VA. La préférence pour le F-35 est claire pour plusieurs députés des nationalistes flamands. Ça montre qu'ils sont influencés par LM donc qui ne sont pas partial !!! Ça à part certains ici on le savaient. http://newsmonkey.be/article/84348

Oui c'est aussi ce que j'ai lu. Rien empêche d'avoir les deux versions. A fait tuyaux plus long donc d'un diamètre moindre et non plus fin, il est peut être possible de jouer sur la matière pour réduite l'épaisseur du tuyaux et donc réduite la diminution de son diamètre interne ?