gargouille

C'est déjà le cas !

Bin en fait c'était en cas où la Suisse refuserait de ne plus être un paradis fiscal, ils ont cédé devant les pressions des E-U (enfin presque il parait ). Pas taper mes amis suisses.

D'un coté ce sera un plus pour l’attractivité du Rafale. Du coté du drapeau avec trois couleurs.

Oui.

Dans ce lien, il est dit que Nexter ne veut pas et que "TDA Armements, une filiale de Thales, qui songerait à réinstaller en France une ligne de production actuellement implantée en Australie". http://www.opex360.com/2016/10/24/m-le-drian-souhaite-relancer-la-production-francaise-de-munitions-de-petit-calibre-mai-2017/ Le ministre voudrait aboutir avant le fin de son mandat de ministre (pas celui de président de région, s'il amène une industrie de plus ..... ) .

Bonne initiative, c'est plus sa place.

Tu pinailles !

Une seconde vie en Argentine ? http://www.opex360.com/2016/10/24/la-france-propose-des-mirage-f1-largentine-pour-40-millions-deuros/

Bien que hors sujet je le mets ici car cela a été évoqué sur ce fils (enfin fils remplacé par celui-ci qui le remplace après le choix du HK). JYLD évoque la possible fabrication des munitions de petits calibres en France. http://www.opex360.com/2016/10/24/m-le-drian-souhaite-relancer-la-production-francaise-de-munitions-de-petit-calibre-mai-2017/

Je n'ai pas dit que j'en rêvais, mais que le VBCI était une possibilité comme base pour avoir un "gros" canon sur roue. Après avec mon peu de connaissance, j'en déduis que ça ne pourrait se faire qu'une fois l'épisode des Griffon-Jaguar et autres futurs petits truc à quatre roues réalisé, donc pas avant une décennie. Et puis l'AMX 10RC est encore en dotation. Plutôt que des VBCI MKII avec 40 CTA, il me semble qu'actuellement plus réaliste l’ajout d'un caisson pour missile MMP sur le coté gauche de la tourelle pour plusieurs dizaines de VBCI existants.

+1

C 'est tout bon ! Et ça renforce l’intérêt de dotations dans différentes armés de l'air.

Tout à fait. Est ce que l'état français à des parts dans RTD ?

Oui mais l'article parle de tout sauf d'un acheteur français ni franco-germanique.

Lu sur Secret Défense : "Selon nos informations, Renault Trucks Defense (Volvo Group) serait à vendre, trois fonds de pension et des sociétés étrangères seraient intéressés par le rachat de la deuxième entreprise française d’armement terrestre, derrière Nexter. Des décisions pourraient être annoncées dans les prochains jours. .........." http://www.lopinion.fr/blog/secret-defense/armement-terrestre-rtd-serait-a-vendre-112871

Par ce qu'il ne t’arrive pas d'acheter des trucs inutiles ?

Il "suffit " de prendre le VBCI comme base.

Oui la bêtise.... .

La Russie vient de démontrer sa puissance en ayant déjà remplacé les deux Mistral : https://fr.sputniknews.com/defense/201607051026398274-russie-mistral-porte-avions/

Je vous trouve dur avec ce bon Sputnik, voici l'exceptionnel remplaçant russe des deux Mistral : https://fr.sputniknews.com/defense/201607051026398274-russie-mistral-porte-avions/ Si ce n'est pas de la d'information de qualité !

Ils n'auraient pas prévu des blindages amovibles et/ou des coffres externes qui pourraient avoir aussi un rôle de "blindage" et atténuation de l'IR ? Ou l'inverse.

Belle bête ! Ç’a parait haut même s'il est rehaussé avec ses patins (pardon roulettes).

A bon ! C'est comme dans une voiture ??? http://www.linternaute.com/auto/entretien/entretenir-sa-206-soi-meme/controler-le-niveau-d-huile-moteur.shtml

Il me semble avoir entendu le même argument pour la devise anglaise (je me demande s'ils ne l'ont pas modifiée donc ce serait pour celle d’avant la réforme). On utilise aussi un peu la base 20 (ex quatre vingt pour 80.)

Comme le prix du pétrole remonte...... .