gargouille

Oui, comme c'est bientôt Noël on peut rêver. Et puis je trouve que c'est une explication plutôt intéressante.

Exemple : merignac: 20 MII: 34

Ils y a d'autres choses à intégrer avec le Quatar et l'Inde en pod et armements,... . Et puis j'ai l'impression d'un faux procès anti Rafale si l'on n'a que cette vision. Il ne faudrait pas plutôt voir le cahier des charges, un nouvel avion pour quoi faire ? Si c'est pour guider un avion civil et pas faire d'Opex un Gripen peut faire l'affaire (je met de coté la partie politique, retombée économique et pot de vin) Après il n'y a pas que le prix de l’armement mais aussi celui des avions et leurs évolutions et là il n'y en a que deux parmi les F35, EF, Rafale et Gripen qui sont opérationnels et dont le prix et les prefs sont connus. L'un des deux est capable de plus de chose, coute moins cher, a moins d'inconnus et devrait avoir plus de développement dans le futur. De quoi payer quelques munitions supplémentaires un peu plus cher (quoique à relativiser suivant l'utilisation réelle).

Que va-t-il donc rester aux autres ?

Et 10% moins cher qu'un bi-réacteur c'est vraiment un avion bon marché !

En es tu sur ? Que font le Quatar et l'Inde ? Et on achète un avions pour 40 ans en se basant qu'avec des armes que l'on utilisent déjà (pas) dont certaines sont peut être moins intéressantes que d'autres (françaises ou autres). Donc si je comprends bien merci Dassault pour la partie suédoise.

Logique pour un site pro Gripen.

C'est le même composite chez Saint Dassault ?

C'est tout à fait ses dires.

Je le suis aussi.

Ça me rappelle les remarques d'un gradé entendu durant mon service (82-83) en sujet du P4, il le trouvait moins sécurisant au combat car trop haut par rapport à la Jeep, que dirait il aujourd’hui ? Il n'y a pas photo entre l'Everest et la P4 niveau confort et sécurité. Peut être à tords mais je vois pour certains cas l'Everest et le Ranger complémentaire, au Ranger la capacité et praticité de transport grâce au plateau.

Bin a choisir je prends le vltp pour voyager à l'arrière. Il n'est pas prévu comme le Ranger (achat rapide) pour les opex où alors sans risque, bref on n'a rien à cirer d'un pare bœuf (quoique que) et d'une 12,7 sur le plateau pour se balader en France !

Et si les P4 en opex étaient remplacées par autre chose ?

Simple programmation informatique sous traité chez les indiens.

Qu'est ce qu'il faut pas écrire au risque de ce ridiculiser pour garder secret un secret secret.

Beau travail. Que sont les deux autres pays fabriquant des catapultes ?

C'est une image catholique ? Photo-montage ?

Ça continue : http://lignesdedefense.blogs.ouest-france.fr/archive/2016/12/06/rtd-17285.html Et puis une allusion ici : http://lemamouth.blogspot.ie/2016/12/le-vltp-est-attribue.html#more

J'ai failli étouffer en lisant : qui a des faux airs de Renault Duster (issu de la gamme Dacia).

Tu t'exprimes bien en temps français ?

Je poste ce message au bon endroit cette fois ci. Marrant : Cambadèlis qui n'aurait pas fait son service car réformé P4 (simulation il parait ) devant trouver des idées nouvelles et non prisent ailleurs le remet sur la table. Des jeunes socialistes ne semblent pas trouver cette idée excitante et disent marrant que des vieux ce mêlent des affaires des jeunes. Au fait, JYLD est contre pour de justes raisons (lire en fin d'article). http://www.opex360.com/2016/12/01/m-le-drian-balaie-la-proposition-du-parti-socialiste-visant-retablir-le-service-militaire-obligatoire/

Je viens de m’apercevoir que je m'étais trompé de sujet je pensais être dans le fil : Rétablissement du Service National. Toute mes excuses.

Du bon sens breton. Lire la fin de l'article : http://www.opex360.com/2016/12/01/m-le-drian-balaie-la-proposition-du-parti-socialiste-visant-retablir-le-service-militaire-obligatoire/

DSL je me suis trompé de sujet. Marrant : Cambadèlis qui n'aurait pas fait son service car réformé P4 (simulation il parait ) devant trouver des idées nouvelles et non prisent ailleurs le remet sur la table. Des jeunes socialistes ne semblent pas trouver cette idée excitante et disent marrant que des vieux ce mêlent des affaires des jeunes. Au fait, JYLD est contre pour de justes raisons.

Bin les planètes s'alignent à nouveau : thème de la visite "sauvegarde du patrimoine de l'Univers" pile poil le cas du Rafale "merveille de l'Univers", le cours du pétrole remonte et le PR n'en a plus pour très longtemps (idem pour JYLD), donc c'est le moment d'acheter.