gargouille

Oui, où alors ce sont les pilotes ................. .

C'est d'autant plus facile que l'on a les compétences et que l'on peut dimensionner la ligne de fabrication suivant nos besoins et que l'on peut prévoir les demandes à moyen terme.

Surtout que rien n'indique qu'il n'y aura que 36 Rafale et que le Téjas n'équipera pas l'ADAI.

Une jolie séance photo peu avant le retrait du Mirage F1 des Forces. Au premier plan, le P-38 d'une célèbre marque de boissons énergisantes. Derrière, notre pilote commence déjà à jouer avec l'incidence pour rester dans l'aile du bon vieux warbird. Photo : Alain Ernoult https://www.facebook.com/RegimentDeChasse230NormandieNiemen/

D'après ce que j'ai entendu sur France info, la bombe est une "fausse".

Avec un logiciel VW !

Ce serai idéal.

On devrait retrouver ses propos mais c'était plutôt dans un cadre opérationnel.

Je ne sais pas pour le nombre. Mais y aura-t-il d'autre(s) commande(s) ? Je pense qu'une petite flotte de C130 entre les CASA et A400M serait une bonne chose, après en quelle quantité je ne suis pas qualifié pour prétendre le dire.

J'ai entendu ce jour sur France Info Michel "Polaco" dire, qu'en 2017 des Rafale pourraient opérer depuis un PA US.

Ce n'est peut être qu'un début. Et du moins (pour l'instant) c'est mieux que rien.

Je viens de découvrir l'article : Thales dévoile son mini-drone de reconnaissance Spy'Ranger Pour remplacer le DRAC dont dit l'article : Le marché pour son remplacement devrait aboutir courant 2016. http://www.air-cosmos.com/thales-devoile-son-mini-drone-de-reconnaissance-spy-ranger-51657 PS, je m'excuse si déjà publié.

Je viens de regarder la début, je suis étonné par la "lenteur des éjections", j'avais en mémoire une éjection plus vigoureuse avec un FAMAS, plus comme ce que l'on voit sur le VHS2 de la vidéo de g4lly .

Mille excuses. Là je comprends mieux. Mais par le dessous l'éjection n'est-elle gênée dans divers utilisations (couchée par exemple) ? Et surtout il y a de la place ?

Comme ça quelques idées sur l'éjection par le dessus doit avoir des inconvenants, comme gêner l'utilisation d'organe de visée et autres accessoires montés dessus et réduire la loguer du rail de fixation. E ça doit rendre la visée intermittente.

France Inter en plus d'annoncer le contrat avec le Qatar et les Rafale et missiles fabriqué () par Dassault a évoqué des contrats en cours de discussion avec l'Inde, les EAU et la Malaisie.

Je confirme l'info via France Inter, Dassault va fabriquer des Rafale et les missiles !

Il me semble que c'est impossible pour le Watchkeeper.

Tout à fait. Et pour la présence d'un Mica, il me semble qu'il doit y avoir un intérêt pour son "capteur IR".

Au moins ne plus dépendre des US ! Certainement moins cher. Plus simple à mettre en œuvre ?

Ça semble logique. On aura peut être avant le 26 une info officielle parlant de ce contrat. Pour les EAU tout est possible.

mgtstrategy Annonce que le voyage en Inde du PR le 26 janvier 2016 (je précise l'année pour un contrat indien ) est maintenant officiel. Ça laisse un bon mois pour coiffer l'Inde au poteau.

Niveau fiabilité pas sur qu'un vieux pot le soit moins qu'un tout nouveau tout beau.

Je ne pense pas que c'est un hasard, les deux Rafale ne le portent pas du même coté. Bin sans parler de confidentialité, tu la mets ou ta caméra ? Ps : il déconne ce forum !!!!

J'avais hésité à répondre, mais voici le fond de ma pensée avec cet extrait : "Les Allemands ont souhaité marquer le coup mais la presse allemande a été excessive", souligne-t-on à Paris,..............." http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/nexter-krauss-maffei-une-union-europeenne-dans-les-blindes-536539.html