Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

gargouille

Members
  • Compteur de contenus

    7 456
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par gargouille

  1. Bin si tu cites un F35 ou un F22 comme un avion bombardier lourd il est donc utile de parler aussi du Rafale.
  2. Le F35 transporte plus d'armement que le Rafale et vole plus vite et plus loin ?
  3. gargouille

    L'Inde

    En Sanskrit je ne sais pas mais en Hindi : Topol, enfin d'après Google. Par contre si je change un lettre ça fait en Hindi साबुन .
  4. gargouille

    AASM

    On scoop (enfin un copier coller) de quelques jours est-ce encore un scoop ?
  5. gargouille

    L'Inde

    Tous ça c'est de la faute des anglais qui cupidement nous ont piqué la place et au gouvernement Français de l'époque pour sa courte vue (Louis XV si je me trompe pas), sans parler de l’Amérique du nord. Bref on aurait pu avoir un Tejas aussi beaux et unique qu'un Mirage ou qu'un Rafale*. *Ça c'est pour échapper aux méchants modos.
  6. gargouille

    L'Inde

    C'est logique tu as cité le Gripen !
  7. Et .........................ça sert à vendre le Rafale ?
  8. Comme tout bon homme d'affaire, il va permettre au Royaume de Belgique d'avoir l'honneur de l'avoir sur son sol contre gratification !
  9. Un manque d'humour. Il me semble que tu l'as bien expliqué il y a quelques messages plus haut. Boule n'a pas non plus tord. Par ce que les excuses d'un Rafale trop franchouillard qui ne tient pas un seconde. Comme cette B61 dont tous les belges responsable savent bien que c'est du pipeau car ils ne largueront jamais cette bombe.
  10. gargouille

    L'Inde

    Donc c'est encore mieux.
  11. C'est sur, mais les belges ne sont pas intéressés par le meilleur avion avec le meilleurs rapport prix-efficacité doté des meilleurs armes avec un max de retours industriel et très economique. Les critères du choix sont ailleurs, mais bon ils ne sont pas si avouables et je voudrais vexés personne sur ce forum en les divulguant.
  12. gargouille

    L'Inde

    Pas sur que armement différent du notre soit un problèmes. Ça me semble logique que l'on "partage" le réacteur. La force de notre proposition si elle existe c'est justement de proposer un truc complet et qui marche (dans le vrai vie je précise ).
  13. gargouille

    AASM

    Très bon choix de partenaire, beaucoup en automobile aimeraient faire la même chose que Renault.
  14. gargouille

    [Chine] J-20

    Oui surtout pour l’extérieur.
  15. gargouille

    [Chine] J-20

    Je pensais que c'était en composite, ou alors je me trompe d'avion ?
  16. Merci. Mais est-ce vrai ? C'est aussi valable pour l'EF.
  17. "La position du gouvernement peut néanmoins évoluer. De toute manière, tant Dassault que Saab ont fait savoir que si le remplaçant des F-16 belges devait avoir une capacité nucléaire, ils n’entreraient pas en compétition." Ce n'est pas nouveau ça ?
  18. C'est possible que ce ne soit pas un Rafale Qatari, il y a bien une cocarde sur l'image de l'article.
  19. Bin , Jacques Benillouche n'écrit pas que des conneries, la preuve : La démonstration en vol de l'avion de combat français au dernier salon international de l'aéronautique et de l'espace du Bourget avait enthousiasmé les spectateurs et même surpris agréablement les spécialistes militaires, seuls capables de mesurer la technicité de cet avion de combat. Donc en fait, si Dassault a pu fabriquer des bon avions ce n'est que grâce aux conseils et avec l'aide des israéliens ! Aujourd’hui c'est les constructeurs américains qui deviennent bon (voir le f35), et c'est aussi avec l'aide des israéliens que le F22 est devenu performant ce qui fait que plein de pays l'ont acheté.
  20. gargouille

    Gripen

    Un plan pour envahir la suisse !
  21. gargouille

    [Rafale]

    C'est aussi une histoire de diamètre de l'objectif, il y a un moment tu ne peux pas inventer une information que tu n'a pas. Un carré noir tu peux le couper en quatre, ça ne ferra qu'un carré noir. Puis tu as la turbulence de l'atmosphère qui brouille l'image, c'est pour cela que les télescopes pro ont des optiques qui l’annulent.
  22. gargouille

    [Rafale Marine]

    36 c'est si je ne trompe pas le maxi car il faut ajouter le reste (Hawkeye et hélicos). Ce qui me semble pertinent c'est de connaitre le nombre de Rafale qu'il faut pour mener les missions représentatives du CDG. Je doute qu'il faillent toujours 36 Rafale.
  23. gargouille

    [Rafale Marine]

    Je me poserai plutôt cette question : "combien a t'on besoin de Rafale sur le CDG pour accomplir nos missions futures de manière optimale ?"
  24. La maintenance n'était pas mutualisée avec la France ?
  25. gargouille

    AASM

    Ne pensez vous pas vu la date de livraison 2019, que la nouvelle version moins cher est déjà étudiée et peut être à l'état de prototype ?
×
×
  • Créer...