gargouille

Yes ! Euh, il dure combien de jours le voyage du PR ? Il faudrait peut être en tenir compte pour le décompte.

Surtout que l'on va être sur place durant l'année 2017 pour leur vendre le précieux.

Tu parles de la prochaine ventre de 72 ex. à l'Arabie saoudite ? Dans ce cas oui !

Juste. Qui sait on pourra peut être entre deux livrer l'EAU, l'Arabie Saoudite et la Malaisie. Peut être mais attendons d'en savoir plus. Et puis si ça prépare le terrain pour assembler en Inde des futures commandes complémentaires, qui seront de ce fait plus politico-compatibles.

Et sans parler du délais pour la première livraison !

Nous sommes en France et on parle de personnes non volontaires. On a aujourd’hui une armée de métier et c'est bien, sauf qu'on n'a pas la volonté d'y mettre les moyens d'où un sous effectif et un sous équipement ou manque de matériels modernes et il faudrait dépenser bien plus pour un truc inutile et couteux. Il me semble que l'on ne sommes plus au début du siècle dernier et que la chair à canon était passée de mode. J'ai fais mon service entre 1982 et 83, je suis pas sur qu'il n'a pas durer moins de 12 mois, la grande partie des conscrits de mon régiment étaient incapables d'aller se battre !

Ils auraient participé à la destruction d'un site de fabrication de roquettes artisanales : http://www.lepoint.fr/monde/syrie-la-france-detruit-un-site-de-fabrication-de-roquettes-de-l-ei-03-01-2016-2006731_24.php#r_

Désolé, mais sujet inutile. Si ceux qui croient que l'on va envoyer des conscrits mal entrainés ou peu efficace (il ne faut pas se bercer d'illusion où alors ça se limitera à un petit nombre) se faire tuer en Irak, rêvent tout haut. A la rigueur pour participer à une action comme Sentinelle dans des zones sures en complétant les soldats de métier genre un pour quatre. Mais pour moins cher et plus efficace il vaut mieux une garde nationale. Refaire un vrai service national ça coute trop cher, c'est inutile sauf pour permettre au PR de ce représenter par ce qu’il a fait reculer le chômage. Sinon augmenter l'effectif de l'armée de métier sera moins cher, plus employable et efficace !

Oui, Kim cherche un porteur nucléaire proven.

Effectivement l’alcool semble les avoir marqués !!! hic!!!

Oui et ça semble confirmer ce que j’imaginais. Je me pose des questions sur ce casque avec écran intégré (je n'ai plus le terme juste à l’instant), sur son poids et encombrement qui doit être pénalisant (donc fatiguant) et sur la possibilité au cerveau d'analyser rapidement l'image. Quand je lis que sur le F35, ce casque permettra de voir à travers le cockpit, est ce que le pilot sera capable de comprendre ce qu'il verra et quid de la fatigue que cela apportera. Je me demande si certains ne croient pas plus à la technique (mode) qu'à l'efficacité ?

Sans trop connaitre le sujet, j'attends de voir ce que seront ses avions dans la vrai vie avant de tirer des traies sur la comète, sauf a vénérer un pdf.

Oui bon, faut bien exister. Si le contrat Rafale se concrétise fin janvier, ...... et même sans ????

Je ne sais pas si ce serait 10 x moins mais je ne serais pas étonner que ce serait plus que deux fois moins, on a des exemples dans la spatial, l'aviation, le ciné, l'animation.

Je me fais la même réflexion.

Moi je ne suis pas d'accord , je vous pari tout (presque) ce que vous voulez que la signature attendra encore au minimum une année !

Bon, reste plus a savoir si des Rafale maquillés niveau cocarde vont suivre le PR lors de son voyage du 26 ? Ça c'est un problème de riche que Dassault devrait aimer avoir.

Mais on travaille déjà dessus sans les allemands ! Et puis on n'a rien loupé avec le choix du Rafale, on savait le faire seul contrairement au allemand, de coup on a un truc performant qui correspond à peu près à nos besoins, qui est fiable et évolutif, qui fait la guerre, qui se vend ( et il semblerait peut être mieux que l'autre) en quoi est-ce un échec pour les français ?

Comme dans Mission impossible !!!

34 avions pour le Belgique me semble suffisant. Et de plus si ce sont des Rafale, c'est vrai que 34 Gripen ou F35 cela serait nettement insuffisant. Bref en plus d'être meilleur le Rafale est le moins cher. Bref(bis) comme le dit FATac la Belgique (j'habite à 2 km) est un petit pays qui n'a qu'un tout petit bout de frontière sans voisin européen (mer du nord) et encore pour y accéder il faut passer par d'autres pays européens !

Voir différence de la partie salariale entre les solutions A400M et An124 ? Et le délai.

On nous aurait menti sur l'incapacité de la chose et sur l'erreur de l'achat de cet avion ? Si mi 2016 on ravitaille les hélicos...... et se pose sur terrain sommaire. Mi too !

Merci à tous pour vos commentaire sur le poids des peintures. Pour revenir aux traces sur l’Aquitaine, je vois des coulures d'eaux rouillées comme les traces d'eaux de ruissellement l'on peux voir sur un batiment, c'est donc moins de la corrosion.

Souvenir du service national ! Sérieusement, ces traces de rouille m'ont tout de suite sauté dans l’œil, mais au moins il est utilisé. Je me suis toujours demandé le sur-poids des multitudes de couches de peinture ?

Le problème est que ce credit n'aurait pas été donné pour ce que tu décris. C'est comme ce qui disent pour le prix d'un Rafale on pourrait avoir x rond-points.