Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

gargouille

Members
  • Compteur de contenus

    7 455
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    1

Tout ce qui a été posté par gargouille

  1. gargouille

    [Rafale]

    J'ai le même sentiment.
  2. gargouille

    [Rafale]

    Moi je repense à toutes les affirmations comme quoi la Belgique achètera que le F35 donc nous équiper d'un HMD pour pouvoir postuler à un appel d'offre truqué et perdu d'avance .... . Je me trompe peut être mais si l'annonce est anticipée pour concourir à l'appel d'offre belge c'est par ce que l'on envisage de s'en équiper et que le choix du casque est fait ou presque. Ou alors c'est par ce que l'on sait que c'est le Rafale qui est choisi (là j'ai des doutes).
  3. Il y a plus simple et plus rapide, un couple de : -Un Caesar automatisé 6x6 ou 8x8 (plus compact que l'actuel) avec une petite cabine pour deux pouvant être en conduite dronisé. -Un Griffon le gérant. Ceci dit pour moi, un mix de Caesar et d'une nouvelle génération AUF1 disons AUF2 serait pertinent et sera peut être une réalité d'ici un quinzaine d'années.
  4. Dans la première image on peut imaginer que les deux Alpha jet alignés vont rentrer dans la soute de l'A400M.
  5. gargouille

    [Rafale]

    Pour vendre les 2000 et encore plus des Rafale, il faudrait d’abords en voir des neufs en remplacement !
  6. gargouille

    Gripen

    Oh, que c'est vicieux !!! Au fait cette avion (en papier pour l'heure) peut il décoller avec armes et bagages sans catapulte ?
  7. gargouille

    [Rafale]

    Bonsoir prof, Si je puis me permettre (c'est si facile quand on ne l'écrit pas ), il me semble manquer un mot dans cette phrase du premier paragraphe : la nouvelle nacelle de désignation Talios de Thalès,..... .
  8. Bonjour Fusilier. -Quelles règles pour les ensembles Algeco en OPEX ? Ça n'a rien a voir avec ce qui se fait en OPEX. -Qui parle de cohésion nationale...? Celui qui fait cette proposition.
  9. J'aimerai bien savoir si un bâtiment de l'armée neuf ne doit pas respecter les normes actuelles, ces camps risquent de couter pas mal. Les budgets des armées sont si excédentaires que cela, les effectifs si pléthoriques. Pour la cohésion national si après 15 à 16 années de scolarité elle n'est pas là..., miracle après un mois, surtout si le service d'un mois n'est pas partout pareil.
  10. Déjà j'imagine mal qu'il n'y ait pas une visite médical préalable, donc comment et quel cout ? Deux semaines pour la FMIR, mais dédiée qu'à cela et avec des volontaires peut être préparés, ça change tout. Et puis avec quelle infrastructure, quels matériels et avec quel encadrement et budget ?
  11. gargouille

    L'Inde

    Ils ne doivent pas être seuls dans ce cas.
  12. gargouille

    L'Inde

    Bref il ne reste plus aux chinois qu’à acheter le Rafale pour rattraper leurs retards (hors propagandes).
  13. Aussi démago que la plupart des autres hommes (et femmes) politique. 1 mois, bien sur pas de chiffrage du cout des 75%* pardon du service national obligatoire ni des moyens nécessaires ! Bon si JYLD le rejoint, que dira-t-il lui qui était contre ? *Mesure toute aussi inefficace et peut être aussi jamais vraiment appliquée.
  14. gargouille

    L'Inde

    Oui c'est bien dommage.
  15. Tu oublies les AUF1. Les TRF1 qui n'ont pas du être ferrailles. Logiquement dans le futur d'autres devraient être commandés.
  16. gargouille

    L'Inde

    L'Inde veut peut être aussi autre chose qu'un avion en papier !
  17. Sinon le bipède replié vers l'avant ne générait-il pas la précision du tir ?
  18. gargouille

    L'Inde

    Et ça ne dégrade pas l'avion. De plus le faire pour un seul PA, certainement le moins efficace des trois !
  19. La nationalité du châssis doit aussi avoir influé le choix.
×
×
  • Créer...