-
Compteur de contenus
18 405 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
91
Tout ce qui a été posté par Boule75
-
Le traité franco-allemand d'Aix-La-Chapelle
Boule75 a répondu à un(e) sujet de herciv dans Politique etrangère / Relations internationales
Oui, probablement. On pense évidemment au choc pétrolier et, bien après, à l'ouverture de la Chine et des "émergents" en général (qui a drainé les investissements nécessaire au déplacement des productions). Par contre refuser toute analyse sous l'optique monétaire est une erreur aussi (et ça, c'est très allemand, ou nordique en général). Quand la Suède, vers 2010 de mémoire, décide que bon, maintenant, ça suffit les déficits puisqu'on vient de retourner à la croissance, elle replonge illico dans la déflation, parfaitement en ligne avec la théorie monétaire : décision stupide, en dépit d'avertissements circonstanciés. Exactement de la même manière, on peut affirmer que les salaires devraient augmenter nettement plus en Allemagne depuis plusieurs années, ce qui provoquerait localement une inflation saine et un rééquilibrage mécanique un peu après du solde du commerce extérieur. Les retraites par répartition basées sur les salaires ne seraient pas dégradées, les recettes fiscales basées sur les impôts sur les particuliers non plus. Ils ne veulent pas, ou très timidement (début de salaire minimal, négociations très récentes) . Et ils ont tort, plutôt ils ont eu très, très tort voici 5 ans. Eux et nous et les grecs, espagnols et autres, sans parler des italiens, seraient dans un état très différent maintenant. Je ne vois pas trop où est la "régulation fordiste". Là où la banque centrale américaine a le double objectif croissance + stabilité monétaire, la BCE n'a - officiellement - que la stabilité monétaire. En pratique, au nom de cet objectif là, elle est massivement intervenue depuis 2008 pour injecter des liquidités, bien que beaucoup d'orthodoxes lui aient fait les gros yeiux. Heureusement ! Le but de l'Euro était de supprimer l'un des freins au commerce intra-européen : celui lié aux risques de changes et à la rente tirée des opérations sur devise. En prime celà renforçait le sentiment d'appartenance à un ensemble pour la population, et protégeait d'assauts spéculatifs. je ne vois pas, justement, de doctrine fordiste là-dedans. Un dernier point (et je m'avance certainement au-delà de ma zone de qualification, s'cusez) : si l'Euro est utilisé comme devise de réserve, à l'instar du $, cela signifie qu'il y a des gros paquets d'€ qui se mettent à dormir à l'étranger dans des coffres de banques centrales ou d'institutions, ou du moins qui ne sont plus négociés que sur des circuits très détachés du concret : de grosses masses qui ne servent plus à l'économie concrète. La constitution de ce volant de réserves se fait par prélèvement sur la masse de monnaie utile : la phase d'érection de l'Euro comme devise de réserve a ou aurait mécaniquement un effet dépressif à l'intérieur de la zone euro (baisse des liquidités servant l'économie concrète) qui ne peut être compensé que par une émission assez massive de monnaie. C'est du fait de ce mécanisme qu'il y aurait "beaucoup trop de $ en circulation", sans que ça ne se sente outrageusement en interne aux USA. Le corollaire est que si l'Euro devait devenir une monnaie de réserve très utilisée, devait finalement concurencer le $, il serait impératif d'augmenter la masse d'€ émis sous peine de se manger une récession monétaire. C'est ce qu'on fait les suisses ces dernières années, à leur échelle, et entre autres pour éviter que le Franc suisse n'atteignent des niveaux outrageusement stratosphériques : ils ont créé de la monnaie. Il faudrait faire pareil. -
Le traité franco-allemand d'Aix-La-Chapelle
Boule75 a répondu à un(e) sujet de herciv dans Politique etrangère / Relations internationales
Je pense, et c'est peu de le dire, que la grande majorité des français a une confiance particulièrement faible dans leurs capitaines d'industrie et banquiers. Ils ont très confortés dans ce choix par les choix passés du Medef, par exemple. Alors, du coup, la pierre, ça rassure (même si les conditions juridiques de la location sont très incertaines pour le propriétaire, vu l'état de la justice, la tronche des promoteurs immobiliers et la réputation des syndics). -
Le traité franco-allemand d'Aix-La-Chapelle
Boule75 a répondu à un(e) sujet de herciv dans Politique etrangère / Relations internationales
Oui Euh... limite en secret ? Wie bitte ? Le Président français est un peu occupé, certes, et la presse est très occupée par les vrais-gens-en-jaune, mais on a le texte à l'avance, n'est-ce pas... -
Le traité franco-allemand d'Aix-La-Chapelle
Boule75 a répondu à un(e) sujet de herciv dans Politique etrangère / Relations internationales
Ca c'est faux très imprécis, ne serait-ce que parce que la hausse des salaires peut être supérieure à celle de l'inflation : cf. 30 glorieuses. A contrario, il y a pour le coup des effets très néfastes à l'absence quasi-totale d'inflation ou à la déflation, effets très documentés également et pas du tout incertains. Tiens, on va le mettre là, ça : -
Wiki : C'est plus clair, hein ? Machines virtuelles : tu prends un gros serveur (qques dizaines de cœurs, des dizaines de Go de mémoire vive, éventuellement qques dizaines de disques durs ou de SSD) ; dessus tu installes un système de virtualisation genre VmWare, des bidules Microsoft ou LibVirt-KVM-Qemu dans le monde Linux. Et ensuite tu montes plusieurs fois le même serveur. Tu secoues le tout (des centaines ou des milliers de jh suivant la taille du bazar) et ensuite, pof ! ça fait un nuage (cloud). Avec Kubernetes, c'est pareil, mais c'est mieux ! Plus sérieusement : avec les machines virtuelles, tu peux faire tourner parallèlement N pseudo-machines (machine virtuelle, VM en anglais) sur un gros serveur physique, chacune dotée de son propre système d'exploitation, de ses disques, de ses logiciels, etc... Tout cela est bel et beau mais lourd, puisque toute la couche du système d'exploitation est dupliquée pour chaque VM, qu'il faut entretenir ou déployer chaque VM, que le système d'exploitation de chaque VM consomme des ressources en lui-même (disque, RAM, interruptions, etc...), l'ensemble est assez gourmand et lourd.Instancier une nouvelle machine virtuelle, ce n'est pas trivial-trivial du coup, ou à tout le moins pas immédiat. Arrive la notion de conteneur, une vielle notion en fait, qui remonte au "partitionnement" et au 'chroot", mais en mieux : on s'appuie sur des notions d'isolation offertes notamment par Linux, pour recréer des espèces de "bulles" assez isolées au sein d'un serveur : des conteneurs. Chaque conteneur peut avoir son propre petit bout de réseau, son stockage, peut mobiliser des ressources de calcul et faire tourner ses propres logiciels, de manière isolée du reste, mais on n'a pas besoin de réinstaller un système d'exploitation dans chaque conteneur : c'est beaucoup plus léger. Et puis un conteneur peut être lancé de manière très simple, c'est prévu pour. Chez soit, on tape une commande genre docker run tartempion et pouf ! si on a déjà une base de conteneur tartempion chez soit il en lance un autre, sinon il va chercher et télécharger l'image tartempion sur Internet, dans un dépôt, et il la lance chez toi et voilà ! C'est magique, tant que tu fais confiance... Kubernetes, c'est le passage à l'échelle de ce truc là. Ca va permettre de lancer en parallèle au sein d'une ferme de serveurs plein de conteneurs, en permettant de contrôler des agrégats de conteneurs (pods, sur chaque serveur) qui rendent des services (plusieurs pods en parallèle), de chaîner les traitements, de contrôler quel service a le droit de causer à quels autres, combien de ressources on alloue aux uns et aux autres, de définir ce qui est visible de l'extérieur, de définir comment tout cela réagit au stress ("si les 20 conteneurs du site web du loto sont trop stressés à 20:36, tu m'en lance jusqu'à 150 autres, coco, et tu répartis le traffic sur tout ça !"), en gérant des notions visant à la redondance ("loto : au moins sur 19 serveurs, eux même eux moins sur 2 sites, au moins 3 salles dans chaque site et pas sur les mêmes baies avec ça : compris ? C'est l'pognon, faut pas qu'ça tombe"), de définir quel conteneur a accès à quel stiockage, de plusieurs types... Et tout est géré sous la forme de "code", c'est à dire que des fichiers lisibles et gérés sur des systèmes de gestion des révisions de code (voir Gitlab) vont permettre de contrôler et définir tout ça. On est loin de l'informatique à la grand-papa. Mais il y a des limites...
-
Bah. Là ils l'avaient fait - apparemment, d'après leur propre comm' - en mode cloud (tout un appareillage de machines virtuelles avec du réseau virtuel, du stockage virtuel, et plein de Chantilly autour pour ordonnancer le bazar), là j'imagine qu'ils vont le tenter en mode "ferme de conteneurs de micro-service" à la Kubernetes. Et qu'ils vont surestimer la charge tolérable par leurs fermes :-)
-
[BREXIT]
Boule75 a répondu à un(e) sujet de Gibbs le Cajun dans Politique etrangère / Relations internationales
C'est prévu. Pas notre faute si la CJUE a foutu putativement la grouille dans l'interprétation du bidule. En fait la CUJE a rendu un arrêt très politique pour accorder une chance de plus aux britanniques. Même pas sûr qu'ils la saisissent. Excellent ! Bravo ! Moi ça me ferait plutôt penser à un malade qui hurle pendant des années contre sa perfusion ("on m'empoisonne, on me suce le sang !!) et stresse légèrement le jour où il annonce qu'il s'en débarrasse... ("laissez moi le sucre, et les globules, et les anti-dépresseurs. Et l’infirmière Tudieu ! Mais n'appelez pas ça perfusion !" Le Parlement vote, sans les députés de l'Etat qui s'en va, pour dire si l'accord négocié convient aux citoyens des états qui restent, ou pas. Il ne négocie pas. --- Avec deux ans de recul, marrez-vous en relisant ce billet (dans Agoravox, attention) qui pestait en disant que le délai de 2 ans prévu par le Traité était bien trop long et anti-démocratique, etc... J'imagine qu'ils seront éclairés par le cas du RU -
Ca ne marchera pas dans les cas de masse : le premier marqué va tartiner les copains, et une fois tout le monde marqué, la justice a le bec dans l'eau. Mouais. Sauf à Notre-Dame des Landes par exemple. Autre aspect : les manifestants, contre la loi Travail par exemple, sont minoritaires et ne reflètent pas l'opinion. Ils manifestent contre des institutions fraîchement élues, légitimes et qui appliquent leur programme (waou !). Les violences n'y changent rien. Dire "on ne fait pas de politique", ça me fait penser à l'antienne "Barack Obama ne fait pas preuve de leadership". Le jeu du pouvoir lors de l'infâme ping-pong (non-)mariage-pour-tous vs. manif-pour-(pas-)tous était exclusivement politique. Je ne suis pas trop sûr qu'ils manifestent pour "nous", personnellement...
-
Le Ministère de l'Intérieur a annoncé 84.000 manifestants samedi dernier. Pour le reste de la diatribe, je ne vois ni la "nomenklatura" ni le côté "bobo", juste un rappel salutaire : les GJ foutent la grouillent, braillent énormément. Et en parallèle, ils ne proposent vraiment, vraiment pas grand chose, a fortiori pas grand chose d'original : la proposition de révision constitutionnelle, par exemple, mise en pause par "effet Benalla" soutenu par les deux extrêmes et une bonne partie de la presse, comportait déjà une part de proportionnelle aux législatives (pas assez grande à mon goût, mais ça y était). @kalligator C'est HS, mais le plus proche producteur de légumes bio de chez moi est à plus de 5km et je met au moins 40mn pour y aller : Fauchon. Tu crois que je peux tenter ?
-
Chapeau pour la informationnal warfare ! Commencer la phrase par une mauvaise nouvelle : "on reprend tout du début pour Alis !" pour finir par "c'est une affaire !", sans lien logique entre le début et la fin : chapeau !
-
La famille/gamme Gowind DCNS/Naval Group.
Boule75 a répondu à un(e) sujet de Philippe Top-Force dans Europe
Ca dépend. C'était l'argument massue en faveur du F-35 dans l'appel d'offre belge : peur des avocats de LM. -
Euh... n'est-ce pas exactement ce qui vient d'être fait ? Dixit Parly d'après Opex :
-
FRANCE : 5° puissance économique?
Boule75 a répondu à un(e) sujet de SPARTAN dans Economie et défense
On est d'accord : cumulatif en progression géométrique. Ca marche dans l'autre sens aussi. Si un jour - soyons fous ! un gouvernement décidait d'augmenter les retraites plus que l'inflation, ça se cumulerait dans le temps aussi... Sauf avec les retraites à point, en fonction du mode de calcul du point, qui peut être bcp plus dynamique que ça. Bah ! Si les retraites sont indexées sur les salaires des actifs, que les salaires des actifs montent plus que l'inflation, même avec une inflation à 4% : qu'est-ce qu'ils en auraient à carrer ? Ils en bénéficieraient aussi ! Ca marche aussi si les retraites sont indexées sur les dividendes, s'ils croissent plus que l'inflation, etc... Donc c'est possible que ça ait un sens mais qu'ils nous montrent les simulations sérieuses : ils ne le font précisément jamais et s'arrêtent à l'énoncé du dogme-tarte-à-la-crème. -
[BREXIT]
Boule75 a répondu à un(e) sujet de Gibbs le Cajun dans Politique etrangère / Relations internationales
Chapeau (ou ours ?) de l'édito de la rédaction du Telegraph ce soir. J'interprète ça comme un appel à un changement de Premier Ministre (je n'ai pas la suite). -
USA - Criailleries 2 - Rumeurs, controverses, polémiques
Boule75 a répondu à un(e) sujet de rogue0 dans Politique etrangère / Relations internationales
Qui veut des frites froides filmées par une caméra trempée dans une lumière de m... ??? -
Tiens d'ailleurs, on a croisé des chevaux de la garde républicaine du côté de Bastille dimanche dernier : belles bêtes, qui crottent ! Excellent engrais. "La France, composée pour plus-de-moitié de milliardaires apatrides démocrates, affichait son mépris de la Vraie France (tm) des Gilets Jaunes (R) prônant le frexit*." Je ne sais pas trop bien ce que tu désigne par "technostructure" (ça sonne !), mais cela ne refléterait-il pas plutôt l'absence de perspectives des plus modestes ? -- * locution souverainiste empruntée aux anglais (French Exit, "sortie française") et se référent à la volonté de déplacer la manche au niveau du rein Rhin pour isoler l'Irlande, ou un truc de ce genre.
-
[BREXIT]
Boule75 a répondu à un(e) sujet de Gibbs le Cajun dans Politique etrangère / Relations internationales
Il me semble que vous omettez un truc : le brexit dur est nécessairement une mauvaises affaire pour le RU parce qu'il était lourdement bénéficiaire de la situation antérieure. Que les Farage et Johnson aient braillé le contraire pendant des années n'y change rien : ils ont trompé le populo dans des proportions monumentales. Du point de vue des financement de campagne, le vote a été truqué, sans qu'on sache évidemment en quantifier l'impact. Rajouter l'interdiction de vote pour les britanniques non-résidents, bien choquante sur cette question là précisément, et comparer avec la marge d'écart sur le référendum... : eh bien ça rend le référendum vraiment, vraiment plus-que-tangeant. Moi je n'exclue pas que des députés conservateurs votent demain contre May et que le gouvernement tombe, que de nouvelles élections soient convoquées par la Reine, éventuellement même après un second référendum. Nos systèmes juridiques sont éventuellement assez plastiques, a fortiori quand ils sont de tradition orale : à circonstances exceptionnelles, dispositions exceptionnelles. -
FRANCE : 5° puissance économique?
Boule75 a répondu à un(e) sujet de SPARTAN dans Economie et défense
Tu parlais de "4 à 5%"... En outre, et même si c'est inférieur à l'inflation, les retraites ont été revalorisées en 2014, 2015 et 2017 (de 0,8% pour cette dernière année, soit nettement plus par ce gouvernement que par celui d'avant). Il faudrait aussi regarder comment évolue le minimum vieillesse et les retraites complémentaires : c'est le bazar pour comparer... La hausse de la CSG sur les retraites ne concernait que 60% des retraites : les moins chiches. Ca ne fait pas du tout 4% de baisse par an, quand même. Je conçois ça, mais parmi les personnes qui touchent nettement plus, je compte des retraités de l'éducation nationale (parfois en retraite depuis bien avant 60 ans : diplôme de 3e cycle, cadre, 3 enfants), un militaire (sous-off, a travaillé après sa mise en retraite militaire, cumule donc les deux pensions), des cadres pas tous supp' ou bancaires, éventuellement du public, un commerçant qui avait peu payé de cotisations et s' était constitué une "rente" immobilière en louant quelques biens, etc, etc... Ce sont des gens qui épargnaient, aussi, sont ou étaient très majoritairement propriétaires de leur logement. Presque personne ne joue au loto ou à autre chose, ça ne picole guère, ça ne fume peu ou plus. Je ne prétend pas que ce soit représentatif, dans la moyenne statistique ou quoi que ce soit de ce genre, mais c'est très "classe moyenne" quand même, rien qui ressemble à la haute bourgeoisie. -
FRANCE : 5° puissance économique?
Boule75 a répondu à un(e) sujet de SPARTAN dans Economie et défense
Dis, g4lly : tu veux bien arrêter avec ce délire d'inflation soutenue ? Ça fait plusieurs fois, et c'est toujours très, très faux... Moi, j'attend sans impatience mes 70 ans... Et oui, je connais plein de retraités qui gagnent beaucoup plus que 1000 euros / mois... -
Ben tu sais, on a des émeutiers qui vont casser du flic, du journaliste, du Ministère, de la Préfecture, du radar, du péage, du magasin d'orthopédie entre autre parce qu'ils gobent n'importe quoi, donc c'est intéressant de savoir comment on en arrive là, si c'est nouveau ou vieux, et comment on en sort. On a même vu ressortir les délires de cercles pédophiles, adaptés à la France, alors...
-
Que le code et ce que les entreprises d'Internet lui font faire puisse faire l'objet de débats et d'analyses politiques, bien sûr, et c'est ce qu'on fait ici. Que l'action des grandes entreprises ou organisations en général puisse être critiquée, en bien ou en mal : bien sûr. Mais je maintiens que le but des Gafas avec ces algorithmes n'est pas intrinsèquement politique mais purement mercantile. Ou alors il faut donner dans le complotisme, en imaginant que tel ou tel dirigeant caché vise à la fragmentation du débat public, à la segmentation de la population en vue de favoriser son exploitation, etc... Je n'y crois guère, l'explication est plus simple : ils ont des algo qui "crachent du pognon" et sont dépassés par leurs effets de bord. De combien la rentabilité de Google et autres baisserait-elle si l'algorithme moutonnier devait être activé volontairement à chaque session par les utilisateurs ? A mon avis : beaucoup. Et Facebook ne fonctionnerait carrément plus...
-
L'objectif de Google (et Facebook, et Instagram...) n'est pas politique, mais purement mercantile : les comportements moutonniers les intéressent parce qu'ils leur rapportent. Autant dire que leur motivation est puissante. Tu surestimes grandement, je crains, la clairvoyance et la jugeote d'une grosse partie de la population par rapport à l'outil informatique. Nombre de plus âgés, notamment, pas forcément "cons", et je parle de gens qui n'ont pas 70 ans, partent de très, très loin et sans aucune base théorique qui leur permette suffisamment de recul pour appréhender tout ce qui leur est infligé de manière masquée. Quand bien même aurait-il conscience d'observer des résultats biaisés qu'ils ne sauraient pas contourner le phénomène. J'ignore même si c'est possible sous Facebook, par exemple. Et puis après et en plus, il y a tous les cons qui sont contents de baigner dans telle ou telle soupe mentale qui leur est proposé. Un journal, chacun sait que c'est partisan, qu'il y a un ton, une ligne éditoriale : c'est assez franc la plupart du temps. Les Gafa ne sont pas si partisans : ils veulent juste des utilisateurs disciplinés. Gentils Gafa. Bêêê. Bon, c'est pas tout ça : on m'a commandé deux chemtrails pour 11:00 : faut qu'j'y aille !
-
C'est bien possible. D'autres écarts pas signalés dans cette discussion (du moins m'a-t-il semblé) : l'effet "vu à la télé", "lu dans le journal", qui affermit certaines "réflexions", certains axes dialectiques, certains délires, est devenu accessible : le quidam lambda peut le produire. D'autres, plus ou moins quidam, peuvent l'identifier et amplifier ses effets. C'est quand même assez neuf. Des possibilités de falsifications "dures" apparaissent (images ou voix de synthèses super-réalistes). On vient de voir passer de fausses circulaires ministérielles, en plus trivial, avec logos, signature et tout et tout. Et puis il y a ces algorithmes moutonniers, le mode par défaut de Google et autre "vous ne verrez que ce que vous aimez voir, n'entendrez que que des opinions convergentes avec les vôtres, ne lirez que des billets avec lesquels vous êtres d'accord". Ca existait, certes, au travers des journaux lus ou des communautés fréquentées, mais pas de manière aussi réactive et vicieuse : combien savent que les résultats du moteur de recherche Google et de YouTube sont, par défaut et pour tous les utilisateurs de Gmail, orientés tant qu'on est pas passé en "navigation privée" (ou qu'on a pas rincé ses cookies après s'être déconnecté de Gmail) ? Combien savent s'en prémunir ? Un bon amplificateur d'effet de foule.
-
Dissuasion nucléaire européenne, voire allemande ?
Boule75 a répondu à un(e) sujet de Alexis dans Dissuasion nucléaire
J'ignore si c'est à portée, utile, etc... Mais le caractère défensif de ce dispositif le rendrait certainement immédiatement éligible sans grands débats. -
turquie La Turquie
Boule75 a répondu à un(e) sujet de madmax dans Politique etrangère / Relations internationales
Les yeux m'en sont tombés Suggestion de correction.