Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Boule75

Members
  • Compteur de contenus

    18 405
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    91

Tout ce qui a été posté par Boule75

  1. Attaque Israélienne sur la périphérie de Damas, d'après Haaretz. Episode 35.
  2. Pour l'essentiel, ces mesures n'ont eu précisément aucun effet tangible. Les effets prévus et réalisés, c'est l'augmentation massive du déficit (dépenses militaires et surtout baisses d'impôts des très riches) et boom du marché des actions (entre autre du fait de rachats massifs d'actions par les sociétés qui rapatrié le cash des Caïmans ou d'Irlande, pour Google et Facebook par exemple). Les sociétés n'ont pas massivement investi dans le réel ou dans les salaires. Et il a re-dérégulé copieusement la Finance. La suite logique, c'est l'apparition de bulles, un retour massif de l'endettement, une remontée modérée des taux en ligne avec la réapparition de modestes gains salariaux (enfin !). Mais la croissance n'a pas été plus formidable que sur la fin de mandat d'Obama : en ligne. Bref : il a été averti que sa politique était juste du vent, pro-cyclique et donc néfaste, et le néfaste est en train de lui revenir dans la tronche, et à nous avec. Encore une fois : ça a été parfaitement anticipé par les économistes sérieux. Et comme en plus il fait n'importe quoi et s'est entouré de branques (Mnuchin, Navarro...), ça ne peut pas bien se passer. Souviens toi de Navarro qui affichait fièrement que son principal rôle était de mettre en forme les intuitions de son patron, toujours justes. Quand tu connais le parcours du bonhomme, ses nombreuses faillites , ses acrobaties et escroqueries pures et simples, son ingénierie familiale de la fraude fiscale à grande échelle, comment veux-tu que ça fonctionne ? Ils avaient perdu combien de monde en Syrie ? 3 soldats. Et quelqu'un réclamait ça ? Noooonnnn.... Pour lui, oui. Et au-delà de la politique intérieure, il est myope au-delà de son nombril, distance à laquelle se situe sa télé. Tu as cette impression là toi ? Ça m'étonne. Les loyalistes ne négocient pas sauf pour les évacuations vers Idlib : ça ne va pas le faire. En outre, pas dit que la Russie soit prête à les laisser faire : il y a du pétrole en zone kurde, et Erdogan sera peut être plus offrant.
  3. Elle s'écrit quand même de manière... singulière. N'es-tu pas quand même frappé par la succession des décisions contre son camp de Trump en une semaine ? Déstabilisation financière, trahison des kurdes et sabotage de la politique de son pays depuis des années maintenant en Syrie, déstabilisation des son armée, sans parler de toutes celles des mois d'avant ? Je suis d'accord avec le russe qui disait ces derniers jours que ce gars-là était une vraie corne d'abondance pour Poutine. D'ici à ce qu'il fasse défection à l'occasion de son prochain voyage de Turquie...
  4. @FoxZz° : ce que tu proposes est une aventure, une aventure qui pourrait mal tourner très vite car nous n'avons pas de ligne logistique terrestre ou maritime vers les territoires tenus par les kurdes. A-t-on quelque chose à attendre de l'Irak ? Hummm... plutôt non, puisque nous n'avons pas grand chose à attendre de l'Iran (au contraire, sauf miracle). Et par la Jordanie ? Il faudrait que la Jordanie accepte de sortir de la forme de quasi-neutralité à laquelle sa situation la contraint. Peut être l'accepterait-elle avec un soutien financier massif saoudien. Carte à jouer hasardeuse d'un point de vue diplomatique, et d'autant plus que sans les USA, les Saoud ne tiennent guère tant qu'ils ne se jettent pas dans les bras de la Chine (ça prendrait / prendra un peu de temps). Ou avec l'Egypte ? Re-hummmm... Si les russes rentrent dans la danse, ça risque d'être chaud bouillant et/ou pétard mouillé instantanné. On a de quoi couler un truc qui bloque la rade de Tartous ? On oserait ça s'ils nous descendent des zincs ? La "bonne" carte c'est Chypre, mais c'est une carte indirecte qui ne sauverait pas les kurdes, et ça signifie probablement la bascule de la Turquie vers la Russie, sa sortie de l'OTAN. Si cette bascule est jugée inévitable, peut être peut-on faire ça, et notamment avec les anglais et les grecs. Ca fera peut être exploser l'OTAN si Trump est aussi traître qu'il en a l'air. Peut-on envisager un incongru soutien majeur européen, pour marquer un coup d'arrêt ? Je ne sais pas. Je ne sais pas ce qui se pense à Bruxelles, à la Haye, à Berlin, à Madrid. Je crains qu'il ne faille rien attendre de l'Italie, mais allez savoir si l'idée de dire stop à Erdogan ne plairait pas à Rome ou Vienne. En Hongrie : Orban suivra la voie de son maître. Un impeachment express à Washington (il y a plus que largement de quoi et les enquêtes de Mueller attendent très probablement la nouvelle Chambre) serait définitivement la meilleure carte. Elle n'est pas dans notre main. Si on fait un truc avec les anglais, ça aura des conséquences sur le Brexit. J'ai peine à croire qu'ils puissent s'engager actuellement, en fait...
  5. Boule75

    Le F-35

    Jusqu'à présent, depuis 2 ans, ils ne fonctionnent pas. Il a fallu 2 fois (de mémoire) que Pence, en tant que Vice-Président, tranche par le vote auquel il a droit au Sénat et permette la validation de nominés minables (Betsy De Vos et un autre). Mais sinon, l'essentiel des confirmations s'est faite "along party lines", selon la ligne du Parti.
  6. @Coriace : il faudra peut être reprendre Chypre et effectivement laminer les réseaux d'influence ou de conquête turque en Europe. Pour le reste, l'idée qu'il faudrait être "Islamophobes, homophobes, sexiste, raciste" et autre pour être vraiment européen est juste répugnante en plus d'être un non-sens : vas donc en Turquie, eh ! Edit : j'imagine que l'idée c'est Moscou, bien sûr...
  7. Boule75

    Le F-35

    Ce n'est pas une nomination définitive mais provisoire, comme pour le Ministre de la Justice et d'autres : il faut l'approbation du Sénat pour le définitif.
  8. Le tout après une visite à Alexandre Djourhi à Londres... L'article de Libé à ce sujet laissait entrevoir une piste sur les réseaux d'accointance :
  9. Je crois que ça va au-delà du cynisme : Trump est en train de convenir avec Erdogan des modalités de reprise des territoires tenus par les SDF, et pas seulement de s'en laver les mains. Il pourrait venir sceller l'accord directement en Turquie. Papier du Monde sur le sujet, avec cette citation qui serait délicieuse si elle n'était pas si tragique : Quand on se souvient de Kobané et des trafics menés par des subordonnés d'Erdogan avec Daesh, ça laisse pantois. Cette décision de Trump (ce n'est même pas une décision américaine à ce stade) est directement contraire à nos intérêts.
  10. Dans la même série il se lamentait d'être tout seil à la Maison Blanche. M'est avis que ça va être deplus en plus fréquent.
  11. Bonne question, mais il n'est pas certain qu'il représente véritablement quiconque !
  12. C'est faux. La limitation à 70 a fluidifié le traffic, augmenté le débit global, etc... Et non, ça n'est pas H24, quand même...
  13. En es-tu sûr ? Moi j'ai des choses comme ça (2017) : http://www.observationsociete.fr/wp-content/uploads/2017/10/deplacements_total_km.jpg Sinon : on est totalement HS.
  14. Il y a effectivement des choses... créatives. L'ami saoudien qui se forte garant et qui fait établir un virement depuis un compte de Nissan ( QôA ? ) Et puis ça :
  15. Normalement, ça finit par un grog avec le commissaire, non ?
  16. Qui se fout du monde ? Sur certaines routes au moins, il est parfaitement clair que la généralisation des radars a induit une diminution drastique des comportements quasi-criminels et une diminution tout aussi importante de l'accidentologie. Et c'est très bien. Oui, c'est plus facile de respecter les limitations quand on a et qu'on veut utiliser la grande série des limiteurs / régulateurs de vitesse : c'est plus simple pour les pas trop pauvres, on est bien d'accord, j'en suis bien désolé. Nous reparler "nids de poule", c'est switch-and-bait.
  17. Moi : ni l'un ni l'autre. Et toute mes condoléances pour le kilométrage.
  18. C'est parce que les gens n'ont plus de quoi rouler... ou n'osent pas trop. D'ailleurs, as-tu une source ? Comparaison novembre 2017 - novembre 2019, corrigée des variations climatiques, voire des variations saisonnières ? Comparaison octobre 2018 - novembre 2018 ? Ces destructions de radars, la défense du "droit" à mettre les autres en danger, en fait, m'inspirent un profond mépris. Dans la série "Tiens ! le voilà ce connard." : campagne d'affichage de Nicolas Miguet en ce moment à Paris.
  19. Front financier : la croissance économique faciale aux USA est toujours assez élevée, l'inflation modérée et des hausses de salaires sont enfin là, le chômage est officiellement au plus bas et les encours de crédits à la consommation, à l'immobilier et à l'état fédéral sont repartis lourdement à la hausse (suite aux décisions de la majorité trumpienne pour le déficit). Ils sont donc dans une situation pas très saine d'hyper-stimulation d'une croissance déjà vigoureuse depuis 10 ans par l'endettement public et privé, en contradiction avec les préconisation des économistes sérieux (et même des autres !) et notamment keynésiens : ce genre de "moment" est idéal pour rembourser les dettes publiques et il faut limiter l'apparition des bulles. Trump fait l'inverse. La Fed ose donc faire remonter les taux d'intérêts US, à des niveaux pourtant très classiques. Ca ne plaît pas : Trump réfléchit tout haut à virer le patron de la Fed, ce qu'il n'a pas normalement le droit de faire... ... et le Secrétaire d'Etat au Trésor Mnuchin se fend d'appels aux 6 plus grandes banques du pays pour s'assurer qu'elles ont les liquidités suffisantes pour continuer à alimenter les bulles privées alors que Trump refuse le financement de l'état fédéral (shutdown) en faisant du chantage au mur. Pour donner dans l'anglicisme : qu'est-ce qui pourrait potentiellement mal se passer ?
  20. Ca fait un certain temps qu'Erdogan raconte que les SDF et Daesh sont liés, que tout ça, ce sont les mêmes terroristes.: ce niveau de confusion dans le discours ne peut que séduire à la Maison Blanche ! Et tu sous-estime l'attrait d'annoncer un combat contre un ennemi déjà vaincu. Où l'on en revient au catch et en terrain connu : il s'agit de plumer les gogos.
  21. Non... Tu crois que c'est ça, le plan de Trump ? Il serait naïf et corrompu à ce point là ? Il aurait en plus menti directement à Erdogan ? Je peine à voir Black Water en sauveur des kurdes, personnellement...
  22. C'est ça. Et impossible d'épargner pour pouvoir prévoir un investissement conséquent, par exemple. Les soviétiques avaient le même problème et je te fiche mon billet au Pentagone, c'est la même !
  23. On est tout à fait d'accord. Par contre : je n'avais pas tellement l'impression que DCNS en soit à surfacturer systématiquement l'état français. On est loin de HAL, je pense. les coûts cachés d'une sous-traitance sont rarement pris en compte, a fortiori sur les sujets complexes, ne serait-ce que parce que, souvent, ils sont très difficiles à comptabiliser et à isoler. En outre, les promoteurs de l'opération de sous-traitance ont souvent intérêt à les planquer...
×
×
  • Créer...