Boule75

C'est un peu comme les bombes-bidon lancées par l'armée syrienne : on se demande quand même vraiment ce qu'ils ont dans le crâne. Et encore ! En Syrie on peut tenter de trouver des explications (faire fuir les civils de zones assiégées, palier à l'absence de meilleures munitions fut-ce au prix d'une imprécision crasse..) : ça n'excuse rien mais au moins on se "rassure" avec un bout d'explication. Là, c'est plus rude. Ces massacres répétés peuvent-ils résulter d'une combinaison entre gros volume de feu, manque de chance, défaut de maîtrise technique et inadéquation des procédures ? Ou s'expliquent-ils mieux par un mépris criminel pour la plèbe doublé d'un besoin régulier de se soulager en faisant enfin vraiment des dégâts ?

Prenez-le à l'envers : qu'est-ce qui marche ? Le radar, pas l'panard Et le casque, fait des frasques L'éjection, fout des gnons, L'réacteur, nous fait peur, Et la soute, j'ai des doutes, L'IOC, qu'est que c'est ? Le budget, 'sais pas c'que c'est, Les délais, c'est trop laid, L'circuit d'essence, qui surpresse Par temps d'orage, reste sage, Quand il fait beau, j'ai trop chaud Et l'ALIS ? Oh peuchère, ça glisse ! Concurrency c'est formidable, tous les aut' sont minables L'F-35 c'est trop d'la balle, viens par ici j'temballe !

Encore une nouvelle version du casque en préparation, apparemment une itération du III, 10% plus léger (pour concourir à la résolution des problèmes lors de l'éjection), et résolvant les soucis de scintillement de l'affichage. Sortie envisagée en novembre. http://arstechnica.com/information-technology/2016/03/dod-to-start-test-of-f-35-helmet-that-wont-kill-lighter-pilots-on-ejection/

Par exemple, la Syrie, sans bombardement, c'est mieux qu'avant ailleurs ! Une fois.

En ce qui concerne le prix, voir la discussion s'établir en $ pour un avion fabriqué en quasi-totalité en Russie, et donc dont les coûts sont a priori comptabilisés en Rouble, est bizarre. => (vraie) question : les ingés, techniciens et industriels russes qui fournissent les composants de cet avion et l'assemblent sont-ils payés en $ ou en Rouble ? Dans le second cas, hors inflation, le prix estimé en $ a été divisé par plus de 2 l'an passé.

Merci beaucoup. J'imagine que l'ouverture des trappes peut en plus avoir un impact sur la réflexion des ondes radar, typiquement en dégradant la discrétion de l'avion. Cet aspect est-il du coup pris en compte lorsque les pilotes de F-22, F-35 ou Rafale veulent se faire discret ? Pas de d'évolutions qui ouvriraient les trappettes ? Ou est-ce totalement marginal ?

Mais encore ? Peux-tu expliquer l'utilité des trapettes ? Permettent-elle au réacteur d'absorber plus d'air ? Dans la vidéo postée ces derniers jours de la présentation de Tao, on voit bien les dites "trapettes", me semble-t-il ; ais-je bien vu ?

Quand on a plus besoin, qu'on sait faire, que le salarié se laisse faire et, sur ce dernier point, ce n'est pas tout le temps le cas : il y a des pros de l'embrouille dans les deux camps. Oui et non. Existe bien toute une portion d'employeurs tétanisée, à tort ou à raison, mais tétanisée quand même à l'idée de se retrouver en contentieux avec un salarié indélicat. Ca concerne évidemment les petites ou très petites entreprises : les seules qui embauchent. Pour le reste et la description d'une justice dysfonctionnelle, je te rejoins.

Un point m'échappe : quid des appareils portant à la fois bombes et missiles, qui sont presque la norme dans les opérations récentes ?

Exact : coincé pour raisons familiales... Et oui c'était un message à la noix. Mais encore ? Impôt sur le revenu probablement, mais après ? Cotisations retraites ? Sécu ?? Et si on est employé par une société étrangère et résidant plus de 6 mois par an à l'étranger, que paye-t-on ? Ne me dites pas qu'Henri K cotise à la Préfon !! Très bien. Après combien d'investissements et quelle part de dé-localisation ? Le notion de "grande entreprise française" devient de plus en plus vaporeuse, quand même. Très bien si tu travailles dans une exception. Disons que les fiers représentants des français de l'étranger en Amérique du Nord au moment où a été initiée la dernière réforme me hérissaient tout particulièrement. Le côté "c'est rudement mieux ailleurs !" et "je vais vous dire quoi faire" d'un certain nombre a été bien médiatisé aussi. Ah, sinon : les députés, le parlement en fait et, plus généralement, notre myriade d'élus et les administrations qu'ils entretiennent, coûtent vraiment très cher. On est loin du Mali...

J'entends bien ce que tu dis et pour autant, je ne suis pas certain du tout d'être entièrement d'accord... (edit : car je le suis un peu quand même :-) Déjà, les français à l'étranger, cotisant à rien voire se gargarisant de leurs chers compatriotes si cons de rester au pays et qui conservent le droit de vote, élisent des députés finalement assez nombreux et pas forcément malins, à grand frais, c'est déjà assez dur. Dans la même veine, les lycées français gratuits - et forcément à grands frais aussi - pour accueillir gratos les fils des bien-introduits du coin, ça fait un peu mal quand même : il pourrait au moins y avoir une participation aux frais, quitte à ce qu'un système de bourses ou, bêtement, de quotas, permettent d'accueillir des élèves de familles indigentes. Et puis les musées, les pièces de théâtre, les pinces fesses, les "coopérations internationales" menées au niveau des villes de qques dizaines de milliers d'habitants, yada, yada, et pan ! 100% du PIB de dette publique. Un petit HS : Le tout sur fond de constat sur le niveau des écoles publiques dans des quartiers pas craignos de la capitale : pas terrible vu du petit bout de ma lorgnette de parent, pas terrible du tout. Et les programmes Le programme de technologie au collège : il y a presque matière à rétablir la peine de mort tellement c'est ubuesque, kafkaien, totalement déprimant, ils passent un temps infini sur des choses simples, à base de vocabulaire absurde, de schémas complexes, le tout masquant consciencieusement l'essentiel et démotivant les élèves. La musique où l'on ne fait pas de musique mais "on met en perspective" (pas de solfège, par d'apprentissage de l'écriture musicale, pas d'instrument, classe de 3e). L'un de mes enfants, en musique, a dû apprendre, réciter, rabâcher ça (pas de musique en fait, c'est causé) : Approche-toi petit, écoute-moi gamin, Je vais te raconter l'histoire de l'être humain Au début y avait rien au début c'était bien La nature avançait y avait pas de chemin Puis l'homme a débarqué avec ses gros souliers Des coups d'pieds dans la gueule pour se faire respecter Des routes à sens unique il s'est mis à tracer Les flèches dans la plaine se sont multipliées Et tous les éléments se sont vus maîtrisés En 2 temps 3 mouvements l'histoire était pliée C'est pas demain la veille qu'on fera marche arrière On a même commencé à polluer le désert Il faut que tu respires, et ça c'est rien de le dire Tu vas pas mourir de rire, et c'est pas rien de le dire D'ici quelques années on aura bouffé la feuille Et tes petits-enfants ils n'auront plus qu'un oeil En plein milieu du front ils te demanderont Pourquoi toi t'en as 2 tu passeras pour un con Ils te diront comment t'as pu laisser faire ça T'auras beau te défendre leur expliquer tout bas C'est pas ma faute à moi, c'est la faute aux anciens Mais y aura plus personne pour te laver les mains Tu leur raconteras l'époque où tu pouvais Manger des fruits dans l'herbe allongé dans les prés Y avait des animaux partout dans la forêt, Au début du printemps, les oiseaux revenaient Il faut que tu respires, et ça c'est rien de le dire Tu vas pas mourir de rire, et c'est pas rien de le dire Il faut que tu respires, c'est demain que tout empire Tu vas pas mourir de rire, et c'est pas rien de le dire Le pire dans cette histoire c'est qu'on est des esclaves Quelque part assassin, ici bien incapable De regarder les arbres sans se sentir coupable A moitié défroqués, 100 pour cent misérables Alors voilà petit, l'histoire de l'être humain C'est pas joli joli, et j'connais pas la fin T'es pas né dans un chou mais plutôt dans un trou Qu'on remplit tous les jours comme une fosse à purin Il faut que tu respires, et ça c'est rien de le dire Tu vas pas mourir de rire, et c'est pas rien de le dire Il faut que tu respires, c'est demain que tout empire Tu vas pas mourir de rire et ça c'est rien de le dire Il faut que tu respires (x4) Optimiste hein ? A mettre en parallèle avec les efforts de prévention de la radicalisation, de prévention du suicide : vous avez 14 ans, bienvenue en France ! Le bidule qui fait les programmes, là : une bonne dose de dynamite, et ça fera des économies. Ils m'énervent gravement. Un bon HS, tiens.

Je râle sur le mode "café du commerce après trois pintes" mais franchement, si notre justice est tenue ou accepte de traiter de telles affaires, on se met dans des paquets de m... immondes tous seuls comme des grands, avec des enquêtes impossibles, des ennuis diplomatiques assurés, des manipulations en veux-tu-en-voilà, des frais potentiellement vertigineux et, au final, dans 98% des cas, des non-lieux ou des jugements par contumace ! Imagines derrière que les enquêtes durent une éternité (assassinat du juge Borrel...) et que derrière un plaignant acquière la nationalité d'un pays de l'UE : il ne mauquerait plus que le pays soit condamné pour procédure trop longue pour atteindre le pinacle de l'absurdité juridique. Pour l'affaire de l'Arche de Zoé, les prévenus étaient français, les enfants avaient fini en France, le cas était quand même bien différent et plus compréhensible. Là, franchement...

J'espère que ça ne constitue pas un motif suffisant pour valider le début d'une enquête en France : l'ONU est hors-concours, le Mali est le Tchad sont souverains, la victime n'est pas française, les suspects ne sont pas en France : on prend la lettre, on y répond en disant à la famille éplorée "nos condoléances les plus sincères, cette affaire ne concerne pas la France", on fait remarquer à l'avocat qu'il nous les brise menues et qu'il est un escroc s'il a facturé la famille, et affaire suivante ! Franchement... C'est pas comme si la justice française n'avait rien à faire, hein.

Oui, mais il y a aussi le bout qui souligne qu'il n'y aucune urgence à avancer plus vite que la musique ne le souhaiterait Rabat et, malgré tout, ce n'est peut être pas exactement la position d'Alger. Pas de quoi en faire un fromage... Allez ! Il n'y a pas que le Figaro à faire un peu la même analyse : http://www.jeuneafrique.com/309935/politique/maroc-russie-mohammed-vi-pays-tsars/

As-tu, en provenance d'une source différente de l'AFP, un compte rendu des déclarations de Lavrov à l'issue de ce sommet au Maroc ?

Vous aimez le soleil, les grands espaces, l'exotisme et les pataquès juridiques ? Celui-là va vous plaire ! La famille d'un casque bleu tchadien (sous mandat ONU, donc), décédé de malnutrition à Kidal après s'être mutiné, enfui, avoir été incarcéré (par des tchadiens au Mali), bref, cette famille tchadienne porte plainte... en France. Évidemment. C'est plus pratique et ça ne coûte rien, et puis les greffiers ont du temps libre et des miles gratuits chez Air-France, donc...

Hum... Tu crois vraiment que les policiers français participent de manière routinière aux perquisition en Belgique ? J'ai un gros doute. Pour cette enquête là, peut être ; sacrée enquête !

Je me demande comment c'est perçu à Alger et l'impact sur les relations avec Moscou !

Ca ne concerne pas immédiatement l'Algérie, mais pas loin, et je n'ai pas trouvé de fil plus approprié et donc, en guise de petite blague dans le fil "Algérie", voici cette singulière nouvelle : Sahara occidental: Moscou soutient le Maroc Pas sûr que ça soit bien vu à Alger.

Sauf que ça, précisément, ils devraient pouvoir le tester et le valider, non ? Y a-t-il dans cette analyse autour du "ping" Inmarsat des aspects confidentiels qui interdiraient qu'en soient examinées la pertinence et la fiabilité ?

J'ai aussi entendu le terme de "visites de routine" ce matin à la radio : en compagnie de collègues étrangers dans le cadre d'une enquête anti-terroriste suite à attentats de masse, c'est tout de même singulier !

En guide d'élément d'information : un papier de Malbrunot dans le Figaro, un état des lieu du jeu diplomatique autour de la Syrie suite au début de retrait russe. Il fait état d'une volonté russe de contrôler le régime syrien et de frictions récentes et répétées entre Poutine et el-Assad.

C'est - un peu - en train de bouger, dans le sens de la décrue. Et rapporté avec la population, et prolongé jusqu'en 2015, ça devrait même être encore mieux. Bon. Ils ont beaucoup d'avance...

Bof. Les pages Wiki concernant le PUK, ce groupe de fondus et même la page de référence décrivant les interactions de ce groupe Ansar al-Islam, tous se réfères à une organisation postérieure au 9-11 et les 43 membres du PUK tués par ces poètes désormais disparus l'auraient été postérieurement au 9 septembre. La page des plaigants au procès stipule qu l'enquête "internationnale" a été menée par les avocats des plaignants (crédibilité !) et se réfère, pour la moitié de ses arguments, à une personne présentée comme un transfuge iranien, Abolghasem Mesbahi, qui fait immanquablement penser à Curveball, la "source" d'une bonne partie des bobards inventés par les néo-cons pour envahir l'Irak, et la similitude est même poussée : le fameux Mesbahi serait, lui aussi, passé par l'Allemagne ! D'ici à ce qu'il ait été jugé aussi peu fiable que Curveball par les allemands, il est un pas que je ne saurais franchir... Si je vois bien, son CV, c'est ça ; aurait quitté l'Iran le 6 avril 1996. Top crédibilité !

Il faudrait, j'imagine, étudier le dossier que tu as livré en profondeur, pour bien faire. Mais, franchement, outre le fait que ce que tu livres là date de 2003, et donc est très postérieur à 2001 (et où en était ce groupe en 2001 ?), je ne t'apprendrais rien en affirmant qu'il convient de prendre les informations à propos de cette nébuleuse et ces régions avec la plus extrême réserve tant il y a eu de manipulations post 9/11. Dans l'analyse de l'IGC, on a la fois les US qui accusent Saddam Hussein de soutenir le groupe et l'article parlant d'un soutien logistique de puissantes factions iraniennes (pour nourrir deux pelés et trois tondus maigres dans une région regorgeant de trafics ancestraux en tous sens : est-ce bien nécessaire ?) pendant que des kurdes leur en veulent aussi... Et avec tout ça les iraniens ne seraient pas parvenus à prouver qu'ils n'avaient pas soutenu le groupe ? (parlez-moi du renversement indu de la charge de la preuve...). Allez, prenons-le différemment : tant que les Etats-Unis n'ont condamné personne pour les crimes de guerre commis à l'occasion de l'invasion de l'Irak, qu'ils s'abstiennent de tenter d'obtenir des réparations ailleurs au nom de raisonnements d'une solide fragilité.