Boule75

Qualifier de "lâche" une attaque au couteau m'étonne.

Ca fleure bon la manip, quand même, tellement c'est gros. C'est aussi le pays où plein de monde porte des gris-gris censés arrêter les balles et autres bidules assez "gros" aussi. Quelle misère !

Le 1er avril est déclaré Journée mondiale du gavage de trolls ! N'y avait-il pas aussi (voire surtout) deux ou trois raisons absolument pas religieuses, genre "refus de la propriété privée" ("Vous vous rendez compte ! Si nous n'y mettons pas bon ordre le pays ira à veau l'eau !") et gros potentiel de pillage. Je paragraphe sur Wiki sur les "raisons de la persécution" donne bien quelques raisons philosophiques, mais beaucoup de raisons bassement profanes... Le "c'est d'la faute du pape" est à la mode mais a bon dos.

Un "espion ukrainien" est arrêté par Moscou : la rumeur prétend qu'il serait parvenu à séduire Dmitri Peskov.

Pour faire écho aux velléités présidentielles américaines qui visent à limiter considérablement les pratiques déloyales du Delaware et de quelques autres états américains en matière de droit des sociétés et de non-imposition fiscale, sur demande du board de la City, le Royaume-Uni demande aux Caïmans et autres territoires du Commonwealth, ainsi qu'aux îles anglo-normandes, d'adopter des mesures de transparence financière et patrimoniale, d'interdire l'établissement de nouveaux Trust, faute de quoi Londres envisage de leur imposer des restriction de circulation des capitaux avec l'UE.

Pas sûr que le veto tienne s'ils votent pour quitter l'UE dans deux mois.

Tu veux sa mort ou quoi : tu veux l’accoquiner avec des allemands maintenant !

Recherche terrain sommaire pour barbecue Us-sized. Merci de contacter l'organisateur à l'adresse de votre choix : bogdan@lm.com dear.chris@lm.gov expensivechris@gov.lm Une remise gracieuse sur la PAF sera accordée au proprio aimable.

Je ne suis pas trop sûr que ceci ait sa place dans ce fil, mais d'un autre côté dans quel autre ?? Ca dit quelque chose à quelqu'un ? Zaman (France), daté d'aujourd'hui : Aksaz est dans la mer de Marmara, en plein au milieu des détroits Méditerranée - Mer Noire

J'imagine bien qu'un certain nombre de Libyens aient l'idée de profiter de la situation, que pas mal de businessmen convoitent le pétrole et sa manne, mais ensuite ? A quels états penses-tu ?

Et donc ça l'autorise à flinguer du conscrit ukrainien en Ukraine pour protéger Moscou ? Allez comprendre...

Aussi improbable que cela paraisse, il se pourrait que la Libye dispose finalement d'un gouvernement d'union nationale avant que le contrat du Rafale en Inde ne soit signé... Aura-t-il un tant soit peu de pouvoir, nul ne le sait, mais le Premier Ministre putatif vient d'arriver à Tripoli (par la mer, l'espace aérien étant apparemment fermé par intermittence ). http://www.bbc.com/news/world-africa-35929232

Bon, c'est pas tout ça, mais il y a des décisions importantes qui se prennent, là : "finalement, non". Restons factuels...

La vraie rupture ce serait la fin de la dépendance énergétique de l'Occident, de la Chine et du Japon au pétrole. Ca nous promet quelques millions de réfugiés en plus certainement.

Ce pourrait être, plus qu'une monnaie - utilisée par tous dans une zone donnée - un sorte de devise utilisée exclusivement pour les règlements à l'international, entre pays, entreprises et/ou particuliers ne partageant pas, précisément, la même monnaie. De nombreuses difficultés cependant : cette devise composite est-elle purement "virtuelle" ou émise ? Dans le second cas, qui l'émet ? Dans tous les cas, qui la contrôle, qui contrôle le contrôleur, qui assure la compensation et la régularité des comptes ? L'accès à cette devise est-il libre ? S'il faut consacrer une partie de la masse monétaire nominale des différents états à l'alimentation de cette "devise", les sommes correspondantes sont-elles retirées de la circulation dans les différents pays contributeurs ? Et si pas en totalité, dans quelle proportion, déteminée sur quelle base et par qui ? (parité de pouvoir d'achat ?) Dans le premier cas, on est plus sur une "unité de compte" tel qul'était l'ECU. Je crois. Bon. Je vais soigner ma migraine en bossant.

Pareil pour moi. Respect qui découle - tarte à la crème salutaire - de l'amour du prochain. Pour paraphraser sans blasphémer outrageusement : "sans amour le respect n'est rien" :-)

Pendant ce temps là, et après des échange de prisonniers avec les Houtis, il se pourrait bien que le sens du vent soit en train de tourner, l'orientation d'une partie des efforts de la coalition Arabie Saoudite - EAU en tout cas : ça commence à fritter avec Al-Quaida sur une base un peu fréquente.

Oh, qu'ils en fassent quelque chose, d'accord, mais c'est exactement ce que j'appelle "ne plus savoir quoi faire de l'argent qui vous est confié" : ils en font un peu n'importe quoi :-)

Si, de loin en loin. Mais c'était plus pour signaler l'échec pour l'instant total des prévisions d'un certain nombre de gens qui affirmaient que si la Chine cessait seulement d'acheter les bons du Trésor US, le $ chuterait et la puissance américaine avec. Là, non seulement ils ont cessé d'en acheter, mais la Chine en a lourdement vendu et le dollar se porte comme un charme, les taux d'intérêt de la dette souveraine SU ne sont guère remontés, etc... jusqu'à l'éclatement de la bulle des prêts étudiants ou autres, mais c'est une autre affaire ! Une question quand même : comptablement, on a de gros flux sortant de Chine pour aller à Londres ou New York, soit. Et une fois là, en quoi ces sommes sont elles investies ? Ne serait-ce pas, en bonne partie, en... bonds du Trésor US ? Si c'est le cas, la principale signification de courbe présentée ci-dessus est la défiance des - riches - chinois envers la Chine plus que l'inébranlabilité (ah ! ), euh... l'intangibilité du $$. C'est un peu comme si leurs statistiques devenaient honnêtes aussi. +10. Et personne ne sait trop que faire de ces sommes...

Au détour d'un billet de Paul Krugman, je découvre que ça y est : la Chine a massivement puisé dans ses réserves de change l'an passé, non seulement en cessant d'acquérir mais en revendant des bons du Trésor US. Si tout se passe comme "on" nous le prédit en boucle depuis des années, le dollar a dû s'effondrer s'effondre doit donc être en train de s'effondrer va bien finir par s'effondrer enfin m.... ! (variation des réserves hors-or d'une année sur l'autre)

Il n'y avait pas un mitard sur la Jeanne ? Ca va finir par des pontons...

Ne le prends pas mal ! Dans "Guantanamo" il y a "déni de justice", "abus de droit", "erreur (extra-)judiciaire", "déshumanisation" (des gardiens et des prisonniers). Donc, s'il s'agit de faire une proposition raisonnable, il ne faut surtout pas commencer par rappeler Guantanamo. Oui, on en a déjà discuté.

Pas des deux conjoints, non. Mon épouse n'est pas baptisée.

Il faudrait peut être arrêter de fantasmer avec Guantanamo, parce que Guantanamo est le prototype d'une dérive lourde, celle des années Bush jr. où sous couvert d'efficacité a été fait n'importe quoi. En l'occurence, ce qu'on en voit : des gens (nombreux !) embastillés sans procès, voire sans espoir de procès, des prisonniers visiblement maltraités (privation sensorielle, sans parler de la torture pure et simple subie par un certain nombre d'entre eux auparavant, sans parler de ceux qui ont été simplement flingué ou sont morts sous la torture, des "accidents" ou des "tentatives d'évasions" certainement : cessons d'être naïfs à propos de ce qu'ont provoqué des chefs aussi mauvais que Cheney, Rumsfeld et GwBush...) faisant de parfaits martyrs pour la cause prétendument combattue, Pour ces deux raisons, Guantanamo est un pot de pus juridique, diplomatique, médiatique, et même pratique pour l'administration Obama. Bref : je veux bien qu'on réfléchisse à un système européen d'enfermement strict, long, sans possibilité de prosélytisme, mais si on commence à l'appeler Guantanamo, là, de suite, et pour moi, la réponse est niet.

En outre certaines données manquent cruellement : simplicité et fréquence d'entretien nécessaires, fiabilité... C'est bien beau d'avoir un ovni, encore faut-il pouvoir le faire voler.