Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Boule75

Members
  • Compteur de contenus

    18 507
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    91

Tout ce qui a été posté par Boule75

  1. Avec un zeste de mauvais esprit.... : les Etats-Unis auraient trouvé une méthode low tech pour faire sortir Daesh des tunnels creusés frénétiquement depuis des mois à Mossoul comme à Raqua. Washington avertit du risque d’un effondrement « catastrophique » du barrage de Mossoul en Irak Au moins, on ne pourra pas leur reprocher de n'avoir pas prévenu.
  2. Le moins qu'on puisse dire est que le site de la Special Monitoriing Mission de l'OSCE, mis à jour quotidiennement, n'a pas l'air très dissert sur le sujet. Bulletins (en anglais) des 8 et 9 mars, portant sur les jours précédant. Pendant ce temps là, la pilote ukrainienne fait toujours grève de la faim, peut être de la soif.
  3. Confirmé par Novorossiya Yesterday.
  4. Oui. D'ailleurs, un certain nombre, non-négligeable, d'artisans, de patrons de PME, ayant décidé, à long terme, de cesser d'avoir des emmerdes avec des salariés éventuellement malhonnêtes et très protégés, ayant déjà fait face au problème douloureusement, ont pris une décision ferme et définitive : ne pas embaucher. Donc on s'en passe, ou on sous-traite à des gens qui vont, eux, être versés dans l'art d'exploiter la main d'oeuvre. Idem pour le "personnel de maison", les salariés de copropriétés, d'associations, etc... Même si ça n'est évidemment pas général, ça n'a rien d'une légende, les exemples abondent, ce n'est pas marginal. L'artisanat, ce sont + de 2 millions d'entreprises en France seule. Idem pour le non-franchissement de seuils (le fameux "50 salariés"). Comme d'hab en France, on produit de la réglementation (paperasses...) destinée à attraper tous les "méchants" et, ce faisant, on gêne beaucoup plus les gentils qu'on ne handicape les affreux.
  5. Pas tout à fait vrai. On pourrait citer, en France du moins, et du moins aussi tant que nos politiques et organisations patronales voyaient au-delà de leur nombril, l'autosuffisance alimentaire. Maintenant que les agriculteurs élisent pour les représenter un gars dont l'intérêt est de les détruire, forcément, ça marche moins bien
  6. Pas certain : peut être est-ce une voie vers l'émergence d'une capacité d'inférence.
  7. Nouvel arraisonnement d'un boutre pratiquant la contrebande d'arme. D'après les déclarations des militaires britanniques (ou australiens), le navire venait d'Iran, avec un équipage iranien, à destination de la Somalie et/ou des Houtis du Yémen. Equipage et bateau ont été relâchés après saisie de la cargaison.
  8. Le pétrole de schistes bitumineux, c'est vraiment, vraiment dégueulasse. Rempli de souffre si ma mémoire est bonne. Il faut le remuer, puis le chauffer (chauffer de la pierre dans un pays froid, super-rendement garanti !). Je préférerais de loin acheter du pétrole aux canadiens plutôt qu'aux saoudiens, mais ça n'est pas "une énergie d'avenir", très loin de là.
  9. Mais si ! D'accord, des vieux travaillent. mais il y a quand même la fameuse social security datant de 1935 et qui garantit la retraite et les soins à plein de gens. La page Wiki US correspondante mentionne - quand même - plus de 44 millions de bénéficiaires vers 2010, hors assurances-retraites privées, donc, bien qu'elles existent aussi. Le lien renvoit directement au tableau des âges de la "retraite" à taux plein. Dis donc, toi : les retraités "ne faussent pas les stats" sur le chômage : ils ne cherchent plus de boulot, donc ils ne sont plus chômeurs !! Sinon il faudrait considérer que... les morts, eux-même, faussent les stats, et pas qu'un peu en cumulé !
  10. Page Wiki : risques de fuites sur des écosystèmes sensibles, sur un énorme aquifère d'eau douce et surtout, surtout, l'objectif est de faciliter l'exploitation des immondes schistes bitumineux canadiens, les sables qu'il faut commencer par chauffer pour en extraire une jutaille poisseuse de pétrole, le tout pour un rendement minable et des émissions de CO2 bien costaudes. Bref : c'est vraiment un projet pour gros fumeurs, destiné à maintenir la rentabilité des installations du Texas après traversée de l'Amérique du Nord.
  11. Pour éviter la dispersion : on en a causé dans le fil Tunisie
  12. Dernier bilan d'après l'AFP (via le Point) : 7 prisonniers, ratissages en cours, des armes saisies ; une conférence de presse est prévue ce matin.
  13. Le problème, ce ne sont pas les navires, c'est leur usage : tirer, couler ce qu'il y a en face (femmes, enfants, civils...) : qui veut assumer ça, pour l'instant du moins ?
  14. Humpf... Il y a quand même pas mal à dire sur les graphiques présentés, en mal. Mais d'abord une remarque : ce qui était présenté au dessus n'était pas le taux de chômage. Du mal, donc, dans la présentation des données ci-dessus : oui, quand qqu'un bosse 2 heures et qu'il est considéré comme actif, ce n'est pas glorieux. D'un autre côté, la méthodo sur ce point n'a je crois pas changé aux Etats-Unis, et surtout d'après les propres stats citées par les articles (voir la répartition des Employed persons at work part time), la grande majorité (les 2 tiers, quand même) des gens déclarés à temps partiel le sont "pour des raisons non-économiques" => ce n'est pas imposé. le Civilian Labor Force Participation Rate, si j'interpète bien, c'est un ratio à la population de 16 ans ou plus, donc y compris les vieux, y compris tous les nouveaux baby boomers ! C'est laid comme procédé statistique d'utiliser ces chiffres là, très laid, oulalala... Il y en a d'autres plus fins à la même source... Les chiffres de ShadowStats, très impressionnants ("on vous ment !"), sont surtout payants et non-documentés. Personnellement, j'ai d'autres chiffres que j'accepte de vendre, beaucoup plus cher d'ailleurs, et encore plus vendeurs inquiétants ! Qui n'en veut ? Sur ce, que la reprise aux Etats-Unis ne soit pas formidable et qu'on s'inquiète, volontiers. Sachant que c'est bien pire en Europe, grâce notamment à nos chers amis rigoristes... La seule bonne nouvelle (accrochez-vous) : ca va être encore pire en Russie et il y a de bonnes chances que la Chine parte bien en vrille, aussi. Où est ce rhum, déjà ?
  15. Un billet de RFI sur cet accrochage, qui relate que les civils sont venus encourager les militaires avant que les autorités ne les confinent chez eux pour éviter plus de morts. La hargne contre Daesh monte. 6 assaillants capturés, donc. Le travail de la presse est probablement compliqué en l'occurence : pas de correspondant sur place, difficulté à savoir "si c'est fini"... Par exemple, pas de confirmation par RFI d'attaques menées "au domicile" de certains militaires tués ni de l'intérieur de la ville. En outre la Tunisie n'a peut être pas envie (et de toutes façons pas intérêt) à faire beaucoup de publicité.
  16. Ca fleure bon le William Gibson tout ça, une version de la matrice avec extension physique...
  17. Couvre feu sur place. Le bilan officiel fait état de 21 assaillants tués, et de plusieurs attaques simultanées. C'est à la fois une "grosse" attaque fort inquiétante et, à mon sens et à ce stade, un grand succès des forces de sécurité Tunisiennes compte tenu du "score".
  18. Un sérieux candidat au concours "ma binette partout". Mais en fait c'est même encore plus simple : "seulement la tronche d'Erdogan". Brr....
  19. "Tous les capteurs seraient là... on a pas le droit d'en parler, mais tu peux le montrer ? Tous les capteurs seraient là..." Facétieux chez Dassault !
  20. Mes deux centimes, votre avis m'intéresse : un drone si on le souhaite doit pouvoir encaisser plus de 10G, et esquiver extrêmement vite, et pointer extrêmement vite. Du coup, l'idée de produire un drone de combat très maniable mais assez simple et doté, en guise d'armement principal ou majeur, d'un canon (oui !!) n'est-elle pas séduisante ?
  21. Nous sommes d'accord, c'est pour ça que j'ai rajouté le taux d'emploi des hommes seulement, qui me paraît outrageusement significatif d'un point de vue sociologique :-) En revanche, ceux qui affirment que "le taux d'emploi ne remonte pas sous Obama" ont tort : il remonte comme peut remonter un taux d'emploi, c'est à dire pas si vite que ça, sauf à verser dans des prévisions de croissance de 5% annuel (Sanders...) et/ou à rentrer en guerre. La courbe ressemble tout à fait à celle du début des années 90, par exemple. Les niveaux bas découlent surtout du fait que 2008 fut la pire récession depuis 1929, de très loin. Evolution du revenu médian par foyer corrigé de l'inflation : ou back to 1996. C'est évidemment une indication trop composite pour être honnête : le prix des PC a chuté, mais celui de l'éducation supérieur a explosé je crois => on a bien le sentiment que certaines choses essentielles coûtent bcp plus cher...
  22. Humpf... Cette idée du taux d'emploi qui ne remonte pas est largement répandue et fausse. En longue période, d'après les stats officielles qui servent aussi à certain à prétendre que le taux d'emploi ne remonte pas, ça donne ça : Si on resserre la tranche d'âge, pareil. Idem pour les seniors : on est toujours globalement au dessus des taux d'emploi des années 70 et précédentes par exemple. En ratio de la population totale et sur une période encore encore plus grande : En revanche, en revanche, un point parfaitement clair, c'est que (chut ! ne le répétez pas !) : tout ça, c'est de la faute des femmes. Taux d'emploi des hommes de 25 à 54 ans :
  23. Vouais. Il y a partout dans le monde des gens prêts à faire de vilains compromis pour nourrir ou protéger leur famille ou leur peau. Ce serait bien d'éviter de verser dans le sectarisme aveugle quand même.
  24. Thanks. Pas de rapport direct avec une activité armée, donc ?
×
×
  • Créer...