Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

Boule75

Members
  • Compteur de contenus

    18 358
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    91

Tout ce qui a été posté par Boule75

  1. Positivons, plouf, plouf : temps exécrable sur Paris pour une attaque chimique : vent établi et pluie....
  2. Arrête de boire et relis mon message. Tu critiques la presse mais là : 100% d'échec. Pour la bombe j'ai dis que ça dépendait sur qui elle tombait. Et pour le chien j'ai dit que j'aimais bien, que veux-tu d'autre ?
  3. Mais non. Je parlais des occidentaux, pas d'AD.net :-)
  4. Et n'oublies pas de remercier ceux qui ont commencé à taper sur Daesh bien avant Poutine, hein... Horripilant, probablement à dessein. Ca dépend combien d'enfants elles tuent. Je préfère le chien :
  5. Le "patron" ce sont ceux qui les aident, c'est à dire pas nous.
  6. Il n'y a plus de bourse française. Les serveurs sont à Londres, la "société de Bourse" a été bradée aux américains pour le plus grand bénéfice de ses dirigeants (un certain Théodore), les "grandes" "écoles de commerce" parisienne enseignent en anglais des théories et des méthodes américaines. D'autres questions ?
  7. Rien compris aux allusions et circonvolutions d'Abbou Djaffar, mais on en prend l'habitude. Comme Pascal : on aimerait des noms de personnes critiquées, des propositions concrètes, des critique précises ; vu la culture apparente de ce Monsieur, ça ressemble à du gâchis. Sinon tout baigne. http://www.dhnet.be/actu/belgique/molenbeek-des-produits-chimiques-et-des-explosifs-decouverts-suite-aux-perquisitions-5650399a3570ca6ff91109e4 Sécurité renforcée autour des arrivées d'eau sur la capitale, niveau de chlorine augmenté : des combinaisons de protection chimiques auraient été volées dans un hôpital parisien... http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/europe/france/12009370/Mali-Bamako-terrorist-attack-170-hostages-Paris-Belgium-live.html
  8. Ce député a partiellement raison, encore que le "rampant" soit faux : l'intégration de plus en plus étroite fait partie explicitement des traités fondamentaux en tant qu'objectif de l'Union. En outre, dans le cas d'espèce, ce genre d'organisme viserait à résoudre un problème ancien et appremment persistant : la réticence au partage d'informations faute de confiance entre services (fuites, crainte de se faire piquer les bonnes pistes, crainte de les voir exploiter dans son dos...). Noter que c'est aussi un soucis entre agences de sécurité d'un même pays (policiers / gendarmes....) voire entre services au sein d'une même "boutique". Le Telegraph est dans sa posture habituelle aussi (farouchement nationaliste). Sur cet aspect là, je pense que ça ne sera résolu que dans un cadre de décisions d'état à état : on mutualisera peut être un jour entre 2 ou 3 pays qui se font assez confiance telle ou telle capacité, et puis d'autres viendront ensuite rejoindre les premiers si ça marche et aux termes des premiers, dans la durée. On y est pas encore, mais allez savoir comment les lignes vont bouger dans les années qui viennent !
  9. La résolution française est passée. Pur marathon diplomatique pour Hollande : rendez-vous les 24 (Barack Obama à Washington), 25 (dîner avec Angela Merkel à Paris) et 26 (Vladimir Poutine à Moscou).
  10. Pardonnez-moi : j'ai surtout l'impression que c'est n'importe quoi, cette fiction...
  11. Boule75

    A330 MRTT

    C'est montage politico-finaciaro-opérationnel qui m'intrigue. Où seront-ils basés ? Qui en disposera ? N'y aura-t-il que des pilotes néerlandais ? Est-ce que c'est une espèce de PPP, partenariat public-public ? Est-ce que les néerlandais ont réussi - ils sont fort en commerce - à faire financer partiellement par les polonais et les norvégiens des avions qui seront essentiellement chez eux, dont ils seront les premiers opérateurs ? Je me dis que compte tenu des besoins et des capacités françaises dans nombre de domaines, on pourrait faire de meme.
  12. Vl'a l'parcours ! Mazette...
  13. Boule75

    A330 MRTT

    Je lis ça dans l'article : comment l'interprétez-vous ?
  14. Et puis l'immeuble était si abîmé qu'ils n'ont retrouvé un troisième corps que ce matin, non-idenifié.
  15. Pas en France. Point barre.
  16. Vouais. Si ce n'est pas raciste envers les jeunes femmes, ça l'est vis à vis de ceux avec lesquelles elles dancent puisqu'il a l'air de partir en vrille parce que les filles se trémoussent en compagnie d'un pas-beur (horreur !). Affligeant.
  17. Ca n'a pas l'air décidé, mais certains y pensent, pour sûr : attente des demandes de Paris, et coordination en cours certainement, à la fois au sein de l'Europe et en Espagne même. J'ai trouvé ça chez El-Pais (via gogol traduc : je ne suis pas hispanophone)
  18. Allez, j'exhume ce fil de 2014 pour vous soumettre cet édito tout récent de la Rand corporation qui devrait faire plaisir à Gibbs, entre autres. Reprend des éléments de l'évaluation de l'armée française par la même organisation, datant de quelque mois, mais les répète assez agréablement je trouve. En anglais bien sûr : http://www.defense-aerospace.com/articles-view/feature/5/168878/commentary%3A-the-french-way-of-war.html
  19. Boule75

    Les FREMM de la Marine Nationale

    Ils pourraient plutôt prendre le relais face à la Lybie et face à... Toulon. N'y a-t-il pas déjà assez de monde autour du Charles ?
  20. Mais un témoignage direct (rfi) évoque des assaillants parlant anglais entre eux (nigérians peut être). Ne me dites pas que Boko-Haram va rechanger d'allégeance (ça ne change rien, mais bon...)
  21. Le Telegraph affirme même qu'ils sont déjà arrivés, de source française apparemment. Ca fait quand même plus de 5000 bornes : ont-ils utilisé un Concorde en spare ou la soute d'un Tupolev ? Ou un A-400M en étant partis en milieu de matinée ? (ou le Telegraph se trompe) Edit : RFI parle de l'arrivée de forces spéciales françaises, ce qui semble plus cohérent si le GIGN est effectivement parti de Paris à la mi-journée.
  22. Boule75

    Torpilles nucléaires

    D'accord sur le côté gesticulatoire de la comm' russe sur ce point. Moins d'accord peut être sur le côté EMP : d'un côté l'électronique leur permet de communiquer, de l'autre elle permet à nos spécialistes de les repérer, de collecter de l'information, voire d'opérer tout simplement. Et des téléphones ou radio se remplacent, on doit même pouvoir protéger des stocks assez simplement je crois (dans des boîtes en fer ?). Ne vaudrait-il pas mieux investir dans l'acquisition et l'interprétation de ces données plutôt ?
  23. Est-ce que ça ne vaudrait pas le coup d'en discuter dans le fil Europe de la Défense ? plutôt ?
×
×
  • Créer...