elannion

Je te rassure (ou pas ^^) il est vulgaire et insultant depuis longtemps ^^ la vidéo où il interview Obertone il y a des années (2017 ou 2016 donc assez vieux maintenant), il se lève littéralement et annonce qu'il va "pisser" mais qu'Obertone peut continuer car il l'entendra des WC.. Pour le reste Sky oscille entre complotisme bas du front et extrême gauche/gauche radicale classique. bref un gauchiste tout ce qu'il y a de plus normal quoi Après concernant ses invités il y a clairement à boire et à manger. Il y a des entretiens assez quali où ça se tient et où les invités ont le temps de déployer leurs pensées. Par contre le pertinent côtoie le n'importe quoi et il faut savoir trier.. Il a repris le concept des entretiens du feu TEPA avec des invités un poil moins tarés que ce dernier. Me semble que toutes ces interviews ont sauté de youtube mais de mémoire y avait des pépites (platiste, reptilien, racialiste toute la fine fleur de France) Pour Alain Juillet disons pour être poli qu'il est compliqué. Et il ne reste à la tête de la DGSE à peine un an. Cela ne fait pas de lui un faussaire ou un escroc (comme un certain triple doctorant pour ceux qui ont la ref) mais on est loin d'un type qui a fait toute sa carrière dans les forces armées/services de renseignement. Difficile aussi de se faire un avis sur ses positions concernant jean Pierre petit et les OVNI.. Bref à prendre avec beaucoup de pincettes. Il doit y avoir des choses hyper intéressantes dans ce qu'il dit mais aussi des énormités.

A quel moment des nouveaux entrants arriveraient à faire aussi bien pour moins cher ? A un moment, les "worst case" scenario faut qu'il reste réaliste. A aucun moment l'Allemagne ou la Turquie ne sera capable d'atteindre dans les 20 ans qui viennent les capa industrielles de la BITD aéronautique militaire française.. en quoi ? ça a été rappelé un milliard de fois que dans le militaire il faut plus parler investissement que dépense. Et navré pour les boomers de ce forum mais cette génération disparaît dans 10 ans (calcul simple né entre 45 et 55 qui ont donc aujourd'hui entre 70 et 80 ans et qui auront dans 10 ans entre 80 et 90 ans soit l'âge où ça part...) et avec elle le POIDS colossal de leurs retraites qui grèvent énormément nos budgets. Alors ce n'est pas le seul souci budgétaire qu'on a mais cela va être une ENORME épine en moins dans nos finances. HS et ça dévie beaucoup mais quel que soit nos opinions politiques ou celles de nos dirigeants on entre dans une époque où "ne rien faire" n'est plus une option. En bien ou en mal des décisions seront prises.

A ouais carrément... C'est de la haute trahison pure et simple. Il faut les noms et en attendant de les traduire en justice quand on aura un changement de majorité en 2027 il faut leur retirer toutes accréditations qu'ils auraient et les mettre au placard. C'est littéralement les cocos de 39/40 qui sabotaient nos usines (notamment dans le domaine de l'aviation) et les fakes news continuent Comme quoi on peut toujours se gausser des russes ou de Cnews...

an.ti.ci.per... ouah vous faîtes ça chez Dassault ? Chez nous ce mot a disparu du Larousse

Ah oui... Next then

et on la renomme Aérospatiale ?

et ça veut dire quoi l'UE doit prendre son destin en main ? on file toujours plus de pognon aux pays de l'Est ? On continue de saborder notre industrie du nucléaire sous son égide ? On file tout no savoirs faire et compétences de notre indus de défense gracieusement au nom du make UE great again ? Des pays entiers de l'UE comme la Belgique ont dimensionné leurs forces militaires et "pensées" militaires uniquement dans un contexte OTAN sous commandement américain ni plus ni moins. Ni l'Allemagne, ni l'Italie et l'Espagne qui sont les grandes puissances continentales avec nous n'ont eu, même à minima, une pensée stratégique indépendante des US depuis des décennies. L'Italie depuis 1945 et l'Espagne depuis Aznar à minima (soit quasi un quart de siècle maintenant). La problématique ne se résume même pas à retrouver des capacités souveraines pour ces pays dans un réarmement global mais dans de changer de carcan de pensées... C'est infaisable en l'état. @Alexisa partagé sur un autre fil un article très intéressant qui décrit bien notre nouvelle réalité. Mais on ne convaincra jamais des gens ayant la "foi". Par exemple, tu peux utiliser tout les arguments rationnels et logiques, un anti vax s'opposera quoi qu'il arrive au principe de vaccination (et ça marche aussi dans l'autre sens si on parle de la période 2020-2022...). Le SCAF est pour moi un exemple (rationnel et logique..) parfait: la France a démontré depuis 75 ans un savoir faire inégalé en Europe dans le domaine de dev et production des avions de combats avec des réussites exceptionnels tout au long de cette période (tant au niveau des appareils en eux mêmes que de la conduite indus des programmes) avec en apothéose le Rafale qui ne souffre plus d'aucune contestation, on assiste à une situation géopolitique hyper tendue en Europe depuis 2022 avec les russes accentuant le besoin d'avoir des appareils de combat bon de guerre pourtant l'Allemagne a depuis 2017 fait preuve d'une animosité sans pareille pour refuser l'évidence. Plutôt crever que de laisser ces untermenschen que sont les français avoir un lead que je n'ai pas. Et tu veux aller te fritter contre les russes ET les US avec eux ? good fucking luck alors

il veut pas être président ce cher monsieur ?

Et cette valeur de souveraineté n'est pas partagé par nos voisins. Notamment l'Allemagne qui a un historique inverse de volonté impériale ( 3 reichs au cours de leur histoire dont l'un dure quasi 800 ans. Et il a fallu que ce soit la France à chaque fois qui les ramène à la "raison" . Nous avons eu les capétiens quasiment pendant 1000 ans pour tenir en respect les empires et l'Eglise qui voulaient nous mettre au pas. De Gaulle a été notre figure capétienne au XX siècle. Il nous faut trouver (ou plutôt) sécréter ceux qui l'incarneront au XXI. Je maintiens que nos voisins sont plus emmerdés car ils vont devoir se débrouiller seuls et devoir être responsable de leurs décisions et actes. Et ça ils ne le veulent pas et pour personne (en tout cas en Europe). Et je maintiens aussi que tu donne trop d'importance à Trump en négligeant l'impact délétère des US nous concernant (et on peut remonter aussi loin qu'à l'affaire XYZ...). Pierruci et Alstom c'est sous Obama. La marge de manœuvre qu'à trump pour aller exploser tout les bateaux qui lui plaisent pas dans les Caraïbes c'est Obama qui met en place les procédures. Bush et Clinton ne nous étaient pas plus favorables (french bashing intense dans les années 2000). Et j'attends la même attitude de distanciation vis à vis de tout les dirigeants étrangers..

Tu parlais de "valeurs françaises". j'ai pris soin d'évoquer les "grandes aspirations" des principaux blocs politique de notre pays qui sont foncièrement antagonistes. En ce sens quelles sont ses fameuses "valeurs" étant donné que selon notre prisme politique/idéologique elles ne seront pas les mêmes voir opposés. Là je suis d'accord. Par contre tu parlais bien de partager voir de propager nos valeurs dans ton texte: Ce qui quelque soit ses valeurs devient de facto à faire ce que d'autres font avec nous : imposer/orienter des principes/valeurs qui ne sont pas les nôtres. Là aussi je suis assez d'accord à ceci prêt que dans le cas de l'atlantisme il faut un maître et un valet qui acceptent pleinement leurs rôles. Tu absous bien facilement les autres européens qui ne seraient finalement que des victimes d'un impérialisme US n'ayant pas eu leurs mots à dire. La majeure partie des pays européens ont choisi leurs maîtres et ont été ravis de déléguer pendant plus de 50 ans leur responsabilités aux américains. Doit on revenir sur le traité de l'Elysée dans les années 60 ? Doit on revenir sur 2003 avec à l'exception de l'Allemagne un suivisme moutonnier en Irak ? As t-on vu une "solidarité" européenne quand les US nous faisaient payer notre choix souverain ? Cela a été dit et redit par des membres non français de ce forum : "la France doit rentrer dans le rang et suivre les modèles belges, néerlandais et allemands où toute sa stratégie de défense ne se conçoit qu'au sein de l'OTAN avec un volume de force proportionnelle à son PIB (traduction on raque comme pour l'UE plus que les autres..). tu parles de VDL qui souhaitaient devenir chef OTAN ? la blague... Et ce qui me gêne profondément c'est pas finalement le fait d'être vassalisé qui gêne mais le fait de l'être par un grossier personnage... Finalement on aurait un Obama bis ou Musk serait un fervent du parti démocrate que finalement OSEF. Musk est d'ailleurs un exemple flagrant de l'hypocrisie de tout un chacun. on sait depuis 15 ans que c'est un mégalomane truqueur. Son modèle de dév et de prod des Tesla était un Ponzi de A à Z. Il a commis des délits d'initiés grave où il a ouvertement orienté les marchés financiers mais tant qu'il ne s'était pas déclaré pour Trump ou anti woke ça passait crème. Depuis on l'accuserait limite d'empoisonner l'atmosphère par sa simple respiration. va falloir que tu me cites lesquelles... Car la sphère natio en France est plutôt raccord sur les US.. C'est vis à vis de la Russie où c'est plus "nuancé" (par anti américanisme primaire d'ailleurs..). Jamais vu un souverainiste français plaidé pour un renforcement de l'OTAN. Les plus nuancés veulent quitter le commandement intégré, les plus radicaux la quitter complètement. Tellement le cas que les Allemands sabordent le SCAF en refusant net d'accepter la simple réalité que la France est capable de concevoir un chasseur (et qu'on soit capable de rivaliser avec les US c'est de la SF à ce niveau pour eux). J'ai un avis fort différent du tien: je pense que les européens paniquent et ne supportent pas de voir que NOUS et nous seuls pourrions nous en sortir. Entre notre BITD et notre réseau diplomatique on a largement les moyens de redevenir une puissance de premier plan SEUL. Et ça c'est considéré par nos voisins comme une menace encore plus existentielle que les russes ou un président US aussi diplomate qu'un éléphant dans un magasin de porcelaine.. Leur but c'est de nous emmener avec eux. "si je sombre tu sombreras avec moi". Tu l'as bien dit sur le nuc et l'exportation de l'élec. On jouerait notre partition que la moitié de l'Europe serait à notre pogne notamment l'Allemagne. Vous aurez beau le répéter un milliard de fois le terme souveraineté européenne est la définition même de l'oxymore. Les nations peuvent l'être, absolument pas des entités supranationales sans aucune légitimité (doit on rappeler 2005 ou qu'il a fallu toute la malice et la perversion de Mitterrand pour faire basculer d'un cheveu le referundum de 1992).

il y a Navantia à faire payer.. Les espagnols historiquement n'ont pas été plus fair play ou pro coop que les autres.

On ne concède notre souveraineté à personne: ni à trump, ni à un démocrate, ni aux USA, ni aux allemands, ni aux russes, ni aux qataris, ni aux chinois, ni à des fonctionnaires européens, à PERSONNE. Et c'est précisément mon point: tu déplores une situation qui se met en place (voir est en place) depuis au bas mot 40 ans. Les nations européennes ont abandonné toute velléité d'indépendance et sont soumises aux desiderata US depuis des décennies. Faire mine de découvrir et s'offusquer que les pays européens sont des vassaux des US et traités comme tel serait amusant si ce n'était pas affligeant. On peut se gausser des frexiteurs et de leurs "chefs" plus andouille les unes que les autres mais ils n'ont pas dit que des conneries et "globalement" (je dis bien globalement..) leurs constats sont justes. L'UE c'est précisément l'outil qui met à mal la souveraineté des états. Alors la plupart le font en toute connaissance de cause, d'autres s'en servent au contraire comme relai de puissance (notre si charmant voisin d'outre Rhin notamment) et nous comme les dindons de la farce. Est ce Trump qui depuis des décennies combat avec acharnement notre écosystème énergétique fondée sur le nucléaire ? Est ce Trump qui a payé Tchuruk pour nous imposer sa vision du "fabless country" ? je ne vois absolument pas le rapport entre Trump et la souveraineté ou le cartésianisme.. Tu veux qu'on parle des lubies de Christine Largade, directrice du FMI pendant des années ... Et c'est quoi les valeurs françaises ? Bizarrement on ne sera absolument pas d'accord entre nous avec aujourd'hui des oppositions irréversibles entre certaines positions. Entre la société créolisée souhaitée ardemment par certain, un état dissous dans un magma plus ou moins fédéralistes pour d'autres, ou un retour fantasmé à une France des années 50/60 pour quelque uns c'est quoi notre modèle à suivre ? Ensuite j'aime la cohérence: et ce que je souhaite et exige pour moi je dois également le concéder aux autres. Je ne veux pas qu'on m'impose des règles ou des cadres qui ne sont pas les miens je n'ai donc pas à imposer des valeurs ou des modes de fonctionnement spécifiques à la France à des pays ou des sociétés qui ne sont pas les leurs.. De quel droit irait on imposer NOTRE point de vue ( et là encore de quels points de vue parle t-on vu qu'il existe aujourd'hui au sein de la société française des positions irréconciliables et opposées) ?

C'est le chemin que les europeistes ont choisis depuis 50 ans hein... Faudrait pas inverser les rôles et réécrire l'histoire maintenant qu'on arrive au bout du chemin qui nous a été imposé par les tenants d'une groBe Europa. Faudrait demander aux modo de mettre en épinglé la célèbre citation de Bossuet...

Je sais bien que les comparaisons avec la première guerre mondiale ont leurs limites mais durant l'intégralité du conflit on se bat sur le sol français et on n' a pas hésité à "balancer la sauce" pour éviter que les teutons s'emparent du reste.. Ce qui faut qu'aujourd'hui près de 110 ans après la fin du conflit il y a toujours des endroits interdits et contaminés vu la qté d'obus et de ferrailles au mètre carré.. Ironiquement les anglosaxons nous ont tordu le bras après qu'on ai vaincu l'Allemagne sur le champs de bataille.. Là ils tordent le bras des ukrainiens pendant la guerre... En tout cas si ce conflit n'est pas un manifeste pour être souverain ET puissant je ne sais pas ce qu'il faudrait de plus..

Et pourquoi pas 100 balles, un mars et un tête à tête langoureux avec Ana de Armas... Plus de chances que cela arrive que de trouver un homme ou femme politique avec un cerveau fonctionnel.. On a des quasi analphabètes à l'AN aujourd'hui.. Un ancien ministre d'un grand ministère se vantait de ne pas maîtriser la règle de trois... Le parti, à priori, parti pour être au second tour va être représenté par un gus d'à peine 30 piges, sans formations universitaires d'aucune sorte ET sans expériences professionnelles/vie...

Pour le coup le Ghana tranche un peu avec ses voisins. Il a réellement une élite intellectuelle (scientifique notamment de haut niveau. Ils ont une excellente réputation notamment en géologie et exploitation des mines.

nope autre secteur indus Mais j'hallucine toujours autant

ah j'ai eu mon entretien CIR cette semaine pour permettre à ma boîte qui brasse des milliards de récupérer un peu de nos impôts...

ou une ristourne sur l'export d'huile d'olive --> [ ]

Gérard Larcher aime ça.. --> [ ]

t'es sponso par Candy Owens ?

On est le pays qui s'est fait cambrioler le musée le plus prestigieux du monde par des sans cerveaux sur motocross...

vous ne voulez pas rouvrir un fil "politique intérieure française" ? Je suis persuadé qu'on pourrait tenir deux bonnes heures avant les premières insultes facho/ gauchistes et une demi journée avant de voir apparaître Après la médiocrité de nos élites politiques et médiatiques ne relèvent malheureusement pas du complotisme ou du populisme..