elannion

oui et à l'origine notamment du mythe de l'Allemagne invaincue en 1918. Les américains s'estimaient incapable de battre l'armée allemande dans le cas d'une invasion de l'Allemagne et bien évidemment si eux ne le pouvaient pas personne ne le pouvaient... On se rappellera avec ironie que l'opus d'une saga très connu d'un JV US sur la première guerre mondiale ne proposait tout simplement pas la France comme faction jouable... Le hasard sans doute. C'est toujours sacrément pratique de se considérer comme le mètre étalon pour absolument tout. On le retrouve d'ailleurs dans leur façon d'aborder la concurrence: "if you cannot beat them; buy them, if you cannoy buy them kill them."

C'est du cherry picking que tu nous fais. Je ne nie absolument pas que tes exemples soient corrects justes qu'ils ne sont en rien représentatif de notre réalité économique. Il y a moins de 200 000 français qui travaillent dans l'industrie de défense. Plus de 3 millions de français bossent dans l'industrie qui ne représentent aujourd'hui (au sens large cad pas uniquement manufacturier) qu'un peu plus de 20% des travailleurs. Le secteur de la défense représente donc grosso modo 5% (en terme de salariés) de l'activité industrielle et 1% du marché global français... 1% c'est mieux que 0 mais ça reste de l'ordre de l'anecdotique à l'échelle de notre pays. Et sans rentrer dans les considérations politiques qui vont énerver certain la bonne santé actuelle de notre BITD s'est réalisé MALGRE nos politiques. Il a fallu une résilience de tout les instants et une capacité à faire le dos rond tout en continuant à être excellent dans la conduite de ces projets si complexes (tant techniques que budgétaires). Et cela ne s'est pas fait sans casse non plus avec la perte d'une capacité à produire de l'armement de petit calibre qui a conduit à une première en 300 ans dans l'histoire de notre pays: le fusil de nos soldats provient de l'étranger.. (si on considère que le fusil modèle 1717 est la première arme à feu réglementaire de l'armée française). Symboliquement c'est fort. Entièrement d'accord pour notre parc nucléaire mais là encore sa relative bonne santé n'est absolument pas du à une quelconque action politique de ces 30 dernières années bien au contraire! On est plus sur un sauvetage et une minimisation de la casse que d'un développement réussi qui arrive à maturité. Tu me rappelles qui souhaitait diminuer la part du nucléaire à 50% de notre mix énergétique il n' y a pas si longtemps ? indice: il crèche à l'Elysée. Par contre nous sommes d'accord que vu ton petit laïus tu considères que notre BITD et notre industrie du nucléaire sont les deux poumons de l'économie française et les piliers sur lesquels reposent notre prospérité ? (avec une nuance entre toi et certain dont moi où tu sembles considérer que défense et nuc se suffisent et les autres pas). Or qui dans le monde a le plus combattu et chercher à détruire ces deux piliers ? Les USA ? ils ont des responsabilités c'est certain (Alstom, Pierruci, stratégie anti rafale tout azimut dans les années 2000/2010 etc etc), Les Chinois ? sans aucun doute non plus. Les Russes ? on va demander à leur plus grand fan aka @Patrick mais ça doit jouer.. Sauf que ces trois puissances sont quantités négligeables quand à leur volonté de destruction de notre BITD et parc nucléaire comparé à l'Allemagne et par exention à l'UE.. Du coup vas tu créer un fil France vs Allemagne (UE) ? Il y a deux ans l'UE avec l'Allemagne derrière a pesé de toute ses forces pour exclure le nucléaire des énergies subventionnés. Il y a tout un fil SCAF où l'on a pu voir toute l'intégrité de la partie allemande sans parler du reste (satellites, sous marin etc etc). Après et pour recoller au thème du fil les USA ont des problématiques au moins aussi importantes: population en très mauvaise santé et qui le sera de plus en plus, éducation très hétérogène avec des dingueries (des deux côtés de leur échiquier politique) dans les programmes. Mais là aussi ça devient problématique chez nous (et la sortie du patron de SAFRAN qui le confirme). Il va falloir vendre des Rafale par paquet de 100, des frégates FDI par paquet de 10 et Des blindés par paquet de 1000 pour espérer que la BITD commence à influer macroscopiquement sur nos finances.. https://www.lefigaro.fr/conjoncture/pourquoi-la-retraite-des-fonctionnaires-coute-t-elle-aussi-cher-a-l-etat-20260203 Rien que pour rééquilibrer les retraites il faudrait qu'on fasse *5 sur nos ventes de matériels militaires.. Que racontes tu.. A quel moment un excédent commercial ferait peur à quiconque.. Ce que l'on dit c'est que tu surestimes énormément l'impact (aussi bénéfique soit il) de la BITD et du nucléaire sur la société française dans son ensemble (que l'on regarde les facteurs macro, micro, pro ou consommation des ménages). Rien que l'effondrement avéré (malgré les dénégations de certain sur ce forum) du niveau scolaire notamment scientifique va créer des soucis à un horizon proche. Comment va t-on continuer à être state of the art dans ces conditions ? Il y a eu très peu d'investissement pour prospecter de nouveaux gisements il y a 10/15 ans quand les prix ont chuté lourdement après les prix délirants du milieu des années 2000. La raréfaction est cyclique et il est illusoire d'espérer avoir des prix bas sur le long terme. Sachant que quasiment toute la production industrielle fait intervenir à un moment donné les produits issus du pétrole. Sans pétrole plus de médicaments par exemple même si tes usines sont fournis en énergie par du nucléaire.

Certes mais la croissance éco vient de la plus value qu'un pays génère par rapport au reste du monde. Et cette plus value vient très majoritairement pour ne pas dire exclusivement des capacités manufacturières (pour des pays ne possédant pas de richesses en matières premières). Ensuite avoir des usines en soi ne signifient pas d'automatiquement générer de la richesse.. Les japonais ont une façon de travailler très particulière qui sur un certain nombre de points les rends bien moins compétitifs que les occidentaux notamment européens. Dans l'industrie pharma ils se protègent en créant des exigences qualités spécifiques à leur marché rendant la concurrence plus compliquer. Disons qu'avoir les capacités de production est un prérequis: nécessaire mais pas suffisant. Après même souci que chez nous : plus d'enfants.. y a vraiment un truc qui a schifté après 1945. Je ne suis pas suffisamment calé en finance mais ce genre de "bidouille" j'ai du mal à voir comment cela peut marcher à l'échelle d'un pays ou d'un continent. Accepter de prêter à taux négatifs c'est concept malgré tout. Et on a fait absolument n'importe quoi, histoire de changer, pendant cette période.

Vis tu en France ? Serious question hein. Car pour tenir un tel discours tu es soit expat (ce qui expliquerait bien des choses) soit sur Terre2. On continue de s'effondrer sur le secteur industriel qui est LE seul secteur réellement représentatif d'une économie en bonne santé ou non. C'est la cata depuis 40 ans mais la situation s'est encore dégradée ces derniers temps. On est sur un appauvrissement généralisé. Tu as sans doute du voir passer le chiffre qui indique qu'aujourd'hui le français moyen a un niveau de vie inférieur à la moyenne européenne.. Je ne sais pas dans quelle tranche d'âge tu te trouves mais demande à des français de tout milieux professionnels entre 25 et 40 ans comment ils abordent "l'avenir" comme un truc aussi fondamental que fonder une famille.. Ce qui était une hérésie totale hein. Cela n'avait aucun sens.

Dans les années 90 la France a peut être une si ce n'est la plus grande entreprise pharma au monde avec Rhône Poulenc (qui bénéficiait également d'une division chimie très très forte) aujourd'hui la France n'existe plus dans ce secteur et l'Inde est juste la "pharmacie du monde" (à un certain prix notamment environnemental). Jouer la carte de l'ouverture mondiale ne nous a jamais réussi. A moyen/long terme on finit toujours pas perdre le savoir faire et les usines.

Peut être que Pic parle de l'ensemble des actifs (chaînes industrielles, locaux, eventuellement toute la PI)

En 2013 on avait une utilisation des drones ? Me semble qu'on avait eu au même moment durant l'opération au Mali des débats abscons( et au regard d'aujourd'hui foncièrement débile..) sur l'utilisation des drones et l'éthique.. Me semble qu'on avait sous la pression de certain groupes politiques du se limiter à des drones non armés à l'époque. Me semble aussi qu'on était complètement à poil dans le domaine. On avait du acheter en urgence aux américains avec des conditions d'utilisation hallucinantes ( de mémoire phases de décollages et d'atterrissage géré par les US eux mêmes)

A part me prêter des propos que je ne tiens pas et réduire bien facilement ce que j'ai écris pourrais tu tenter de répondre à ce que je dis ? Penses tu que s'avilir en fuyant la conflictualité est source de "paix" et de bonne entente ? Je pense exactement le contraire ce qui ne signifie pas (et je l'ai clairement dit dans mon précédent post) devenir agressif et violent à chaque instant. Mais il y a des lignes rouges comme l'est pour moi (et cela ne devrait même pas faire débat de fait) la question du nucléaire tant civil que militaire. Et là navré l'attitude allemande est tout sauf amicale ou fraternelle. Détruire toute capacité nucléaire française est un but activement recherché par la classe politique allemande pour conserver une avantage économique. L'éco allemande tient par son industrie automobile et son industrie chimique, toutes les deux gourmandes en énergie. Une France avec une capacité de production d'électricité illimité et à bas coût serait un cauchemar absolue pour les allemands.

pour être en guerre ou en conflit que ce soit avec un voisin ou une nation il en suffit d'un.. La fraternité ne se décrète pas. Mettre l'aventure Napoléonienne, la guerre franco prussienne de 1871, première guerre mondiale et seconde guerre mondiale sur un même plan c'est au delà de l'anachronisme ou de l'essentialisme c'est amoindrir les crimes dont fut coupable l'Allemagne ou amplifier à l'extrême ceux qui purent être commis par la France Napoléonienne. A ce que je sache nos armées de cette époque ne se comportent pas plus mal que les autres au regard de l'époque (en cherchant à copier l'armée française les allemands abandonneront un certain nombre de leurs châtiments corporels qui n'avaient plus court chez nous depuis un bail). On ne peut absolument pas en dire autant des armée impériales allemandes en 14/18 sans même parler de 39/45... La France depuis 1815 a complètement perdu cette volonté d'expansion au détriment de ses voisins proches et n'a que peu goûté au système impérial (on pourra même dire que la France se construit à rebours des empires et qu'elle a gagné et conservé son indépendance en mettant un point d'honneur à empêcher son absorption dans de tels constructions politiques) à contrario de l'Allemagne qui est impériale dans sa nature profonde (3 reichs au cours de son histoire pour une durée cumulée de quasi 1000 ans...). On peut sortir des discours digne de Miss France mais la réalité c'est que l'Allemagne n'a guère changé d'attitude nous concernant. Alors c'est moins direct mais l'animosité et les actes sont là. L'Allemagne attaque volontairement et férocement toute notre industrie du nucléaire et ce depuis des décennies. Nos verts se sont formés chez les grunen. Il y a moins de 2/3 ans l'Allemagne fait voter des dispositions pour écarter le nucléaire comme énergie "verte" mais y mets son gaz... Et si il n' y avait pas eu le risque chez nous que cela fasse une énorme chambre de résonnance pour les souverainistes et autre contempteurs de l'UE cela aurait pu passer. On n'évite pas un conflit en se cachant sous la table ou pire en se compromettant en refusant toute critiques et affrontements c'est même plutôt l'inverse. On en a eu un exemple grandiose avec le Groenland. L'an dernier Trump fait du bruit et ça suffit pour que les danois s'avilissent complètement. Résultat des courses il en remet une bonne couche Et s'il est impossible de faire parler les morts pas sûr que nos poilus ou nos FFL/résistants de 40/45 auraient goûté nos compromissions et abandons pour ne pas froisser et éviter tout conflit. Chercher à plaire et tout faire pour aboutit à l'extrême opposé. On est méprisé au dernier degré. Cela ne veut pas dire qu'il faut devenir une brute ou un bully à la Trump mais on doit s'assumer. Que les allemands, les italiens et les Belges nous sacquent pas c'est pas notre problème en soi. Ils nous respectent, on les respecte et c'est bien suffisant pour vivre en "bonne intelligence". Et s'il y a des intentions hostiles on y répond en proportion.

Quelque chose qui n' a jamais existé ne peut pas mourir.. euh ça ne sera pas quelques petits obstacles hein.. Littéralement le reste des puissances nucléaires s'y opposeront très fermement pour ne pas dire férocement. Et j'ajoute que cela justifierait une prise de contrôle par notre armée si un président venait à prendre une telle décision. Ce n'est ni plus ni moins de la haute trahison. je sais bien que sur ce forum certain ne rêvent que fédéralisation et dissolution des nations mais là on touche au sains des saint et à l'ultime levier de souveraineté de la France. Pensez un seul instant que ça passera crème c'est aller au devant de très grande déconvenue et ouvrir la porte à de très grands troubles dans la société française. Quand à ton message caché j'ai du mal à comprendre le rapport ? Cela fait plusieurs années que l'Allemagne devient de plus en plus insistante avec de plus en plus de déclarations qui sondent la possibilité d'un partage nucléaire.

https://www.redbubble.com/i/greeting-card/Shut-Up-And-Take-My-Money-by-jamcaYT/100211948.5MT14 bon l'inverse en fait mais on a compris !

la moitié de air défense qui va se retrouver avec une fiche S

Ctr c ctr v a destination de toutes les capitales Européennes ! J'aime bien ce morceau moi^^ Pour le coup pic devrait aussi nous mettre ce qu'il fournit comme explication/ texte/ hypothèse.

Toujours autant choqué et énervé par ce message. Il a de le chance d'être dans le public.. Tu sors ça dans le privé alors que TU es directement responsable et comptable des "difficultés" (annulation de commandes, commandes anémiques, absence de vision et par conséquent de développement de certain matériels etc etc) c'est la porte avec effet immédiat et impossibilité de retrouver quoi que ce soit à ton niveau car tricard.

en corps de mail pour l'ambassade du Danemark jouable ou pas ? et le Canada en copie

marmotte alu toussa toussa ^^ J'aimerai tellement pour le lol qu'il recontacte naval group...

Et Pic son premier prophète écoutez sa voix mes frères car elle vous apportera la vérité en rafale

pour moi si.. On est dans des ordres de grandeur complètement différent. On crée des équivalences qui n'en sont absolument pas. Sauf que j'énonce bien au début de mon post que les violences policières et les bavures associés ne sont malheureusement pas nouvelles et inscrites dans le fonctionnement interne des USA. J'ai donné quelques éléments d'explication (qui peuvent être débattues évidemment). Ici on fait comme si ce meurtre sortait complètement de l'ordinaire alors que malheureusement non. Et là encore la répression est absolument sans commune mesure. comme les gilets jaunes où la répression a été la plus forte depuis les années 60. Cela n'avait pas fait tiquer beaucoup de monde à l'époque... le hasard sans doute Et contre la manif pour tous où il y a une vraie volonté de pourrir le mouvement pour le discréditer. Manque de pot le versaillais est assez peu porté sur la castagne.. Cette volonté de pourrir les mvts n'est donc pas nouvelle et absolument pas l'apanage des gouvernements de droite. Ensuite Alexis a bien résumé. On arrive à une polarisation des différentes sociétés occidentales qui amènent fatalement à l'affrontement car il n' y a plus suffisamment de fondamentaux sur lesquelles tout le monde se retrouve plus ou moins. Et là encore Tancrède l'avait évoqué il y a des années avec des niveaux de détestation jamais atteint entre les deux blocs et des refus nets de juste vivre à côté d'un opposant politique. Il avait pris l'exemple des élus qui jusque dans les années 90 se côtoyaient et fréquentaient les mêmes lieux. Plus le cas depuis un bail idem en France d'ailleurs où il n' y a quasiment plus de choses communes entre une vision zemmouriste ou mélenchoniste. Différents sondages montrent que les "jeunes générations" n'envisagent absolument pas d'être en couple avec une personne qui ne pense pas comme elle.. La fracture elle est là depuis 25 ans. On commence juste à en payer le prix.

La problématique d'une police violente et de grosses bavures ne datent pas de l'ICE ou de Trump.. Il avait déjà été mentionné il y a des années que suite aux guerres d'Afghanistan et d'Irak avait été déversé dans les services de police de l'armement "militaire" (humvee, fusils d'assauts en veux tu en voilà, etc etc) y compris dans les petite bourgades tranquilles. En quelques années une véritable militarisation des forces locales et comme le dit l'adage quand tu as un marteau (et un gros) tu as tendance à tout restreindre à un clou.. Sachant qu'historiquement il y a une "culture" cowboy et du grand n'importe quoi dans les forces de police US. Idem avec une culture des flingues complètement hallucinantes depuis les années 80 où les compagnies d'armement ont perdu tout sens commun et pour faire toujours plus de fric ont complètement dévoyé ce fameux amendement du droit au port d'armes en armant de manière déraisonnée et créant un mythe autour de ça. L'anecdote avait (sans doute par Tancrède) été raconté que lors de la fin de la première GM il y avait eu une interdiction pour le citoyen US d'acheter du fusil mitrailleur ou autre et cela n'avait gêné personne. Il n' y a pas que les "noirs" qui se font descendre lors de contrôles de police s'ils ont un geste un peu trop brusque pour le flic qui fait le contrôle. C'est pas une LU de décrire à voix haute et calmement au flic qui te contrôle tout les gestes que tu t'apprêtes à faire: " je vais chercher mon portefeuille dans lequel se trouve mes papiers dans mon blouson" " Pour ce faire je vais doucement mettre ma main dans mon veston" etc etc ça par contre c'est consternant au plus haut niveau. De ce qu'on sait les quelques jours de révolte populaire c'est entre quelques milliers (estimation les plus basses et les plus "optimistes" et quelques dizaines de milliers avec actes de tortures, pendaison et terreur psychologique. Pour le coup les iraniens sont en état de guerre civile de fait. Mettre sur un même plan ce qui se passe à Minneapolis et en Iran c'est au delà de l'insultant pour les iraniens. Le niveau de narcissisme et de névrose à son comble.

Tout à fait.. Et fort bien compris par De Gaulle qui refusait des nationalisations à 100% qui, comme le démontreront fort bien les nationalisations de 81/82, ne préparent en fait qu'une privatisation à 100%.. Les grandes nationalisations de 1936 étaient en ce sens "pas trop mal pensé" avec nationalisation des outils de production mais bureau d'études qui restaient dans les mains des industriels. nope.. Et cela a été démontré plusieurs fois. Dassault reste et de loin une des entreprises les plus "patriotes" qui soit. Et son intérêt est intrinsèquement lié à l'intérêt français. Et l'importance de l'exportation est mis en exergue car l'état français ne "commande pas" suffisamment de matériels obligeant à l'export pour faire baisser la note finale. Dassault mets 20% de sa poche pour payer le développement du Rafale.. Encore heureux qu'il exporte pour ne PAS perdre d'argent. Et cela fait 30 ans que médias et politiques ne jurent que sur la capacité d'exportation des différents matériels français. S'ils s'exportent c'est bon ça veut dire que c'est un "bon" matériel, que l'addition sera moins corsée voir permet de diminuer les commandes pour l'Etat français. Je trouve ça fort de café de critiquer la BITD française axé sur l'export alors qu'elle y est encouragé pour ne pas dire forcée. Et c'est tout aussi impossible de dire que l'on n'aura pas eu plus ou moins la même réussite en restant "seul". par contre les fondations sont françaises avec pratiquement tout les savoir faires qui ne sont aujourd'hui absolument plus reconnu par personne en Europe. Il y a une inversion et une appropriation qui est tout bonnement scandaleuse et s'est appuyé et s'appuie toujours sur des narratifs anti français. UN des arguments massues de l'époque pour faire advenir Airbus c'était de dire que les allemands c'était sérieux et les français fantaisiste et peu digne de confiance concernant la rigueur et la qualité des productions industrielles.... On nous accordait une R&D "sympathique" mais une déficience grave comparé aux allemands.. Quiconque a jamais bossé avec eux se bidonnent (notamment ceux qui ont du se les fader sur l'A400m ou le TIgre).. Qui en Allemagne, en Espagne ou en Italie sait que c'est un avions français issu d'une boîte française qui est le premier avion biréacteur civil court/moyen courrier ?

Pour prendre régulièrement la ligne Lyon-Paris cela ne m'a pas sauter aux yeux. Et sur la ligne que je prends quotidiennement pour aller au boulot et 100% TER français c'est une cata absolue notamment du à un réseau non rénové. Pas faux mais sans tomber dans le complotisme bas du front nos régimes ont mis en place un système de contrôle assez efficace qui oriente bien comme il faut les élections et le cadre des sujets. Les émissions "infotainement" comme feu TPMP et Quotidien ont été des plaies absolues à ce niveau avec un nivellement par le bas et un biais idéologique très marqué. Le fameux " ferme ta gueule vs cause toujours". Tu ne verras jamais un candidat issu de la gauche radicale ou de la droite radicale bénéficier de l'exposition absolument hors norme qu'a eu Macron en 2016/2017.. Rammstein aime ça ils ont sorti une chanson qui relate un évènement similaire ayant eu lieu en Allemagne (mais à priori plus tragique). Hilf mir pour nos amis mélomanes. sur les frasques et comportements de nos hommes/femmes politiques effectivement on ne peut rien trop dire vu le délabrement morale...(et qui touche l'ensemble du personnel politique..). Un député qui achetait de la drogue à des mineures est toujours en place... Un certain animateur bien connu officiant sur une chaîne "conservatrice" définitivement condamné pour des trucs abjectes est toujours là... Et on n'ira même pas sur le terrain de l'ignominie avec un certain élu local de l'ouest qui mériterait limite qu'on réinstalle rien que pour lui le châtiment qu'on réservait aux régicides. On a un paquet de tordus et on ne connaît pas le dixième de ce qui se passe dans nos partis. Même dans les plus petits partis c'est moche.

à tort y aura de la monnaie à rendre

La guillotine à minima ( et quand on connaît l'attrait de Mélenchon pour Robespierre...) Mais bon la probabilité d'élection de Mélenchon est nulle donc keep cool Mais oui dans l'esprit la diversification reste une excellente chose! Nous sommes sur du temps long dans une période de changement/transition. Qui peut prédire où en seront les différentes sociétés européennes/occidentales ? pour le coup plutôt du bon sens.

quelle est l'ampleur du gap entre ces différents standards ? Par exemple entre F4.1 et F3R ? Y a t-il eu de vrais avancées comme le passage du F2 au F3, une évolution nette mais sans être révolutionnaire comme entre F3 et F3R ou est ce plus ténue ? L'impression que c'est réellement la version F4.3 qui apportera en cumulé une vrai différence avec le F3R ? Quelles sont les raisons du décalage du calendrier par rapport à ce qui était initialement prévue? De mémoire on devait partir sur deux sous standards de F4 (.1 et .2) qui étaient plus ambitieux (notamment le F4.2 qui devait mettre en place des choses qu'on ne verra qu'au standard F5 à priori) et l'on parlait de 2026 comme date d'entrée de ce fameux F4.2 ? Difficulté de développement ? Changement de stratégie avec l'actuelle pour garder une homogénéité totale de la flotte qui a mécaniquement retardé la mise en place de ces différents standards ? Et question de fanboy car on ne se refait pas Quid de la comparaison avec le F35.. Il y a une dizaine d'années on avait eu des retours comme quoi les cochers de rafale n'avaient pas peur de se confronter au F22 (sans fanfaronner non plus) et semblait très confiant dans les capacités de SPECTRA pour donner beaucoup de fil à retordre aux américains. Est ce toujours le cas? Et s'ils ont eu un retour sur l'opération Sindoor ? Ont ils eu des retours sur les capacités "réelles" du rafale face aux matériels chinois ?

@g4lly je vais te répondre sur ce fil. Concernant la hausse de la mortalité infantile n'est elle "tout" simplement pas du à la mauvaise santé globale et la mauvaise alimentation des américains (donc américaines) ? L'obésité est un facteur de risque important pendant la grossesse tant pour la mère que pour le fœtus/bébé. C'est de pire en pire depuis 40 ans. idem avec l'alimentation. Les plus défavorisés doivent réellement mal manger et pour le développement c'est une catastrophe. C'est Akhilleus qui rappelait il y a quelques mois que consommer des merdes à des moments précis de ta grossesse pouvait avoir des conséquences désastreuses. Alors oui la mentalité US ne doit pas aider mais les américains sont ils toujours autant "à fond" sur le boulot ? Cela fait des années qu'on entend de plus en plus de terme comme bore out et silence quitting. Cela fait belle lurette que "l'american dream" est devenu un mythe auquel plus beaucoup de personnes aux US ne croient. Et si le facteur de stress joue autant n'est il pas la marque de ce qu'est devenu la société US (et on pourrait faire des parallèles avec les nôtres en Europe) où il y a un mal être généralisé et pas uniquement du au boulot. Radicalité politique et sociales. Tancrède quand il était encore des nôtres évoquait souvent cette polarisation toujours plus croissante entre les américains qui atteignaient des niveaux jamais vu depuis la fin du XIX siècle. Avec des comportements clairement hostiles et des refus de côtoyer ceux d'en face. Sans compter tout les maux de nos sociétés modernes (perte de sens, isolement, désocialisation à plus ou moins grande échelle avec les écrans et les réseaux etc etc). On arrive selon moi au bout du système en place. Et je ne suis pas complètement d'accord quand tu dis je ne trouve pas la société française en meilleure santé ou même dans le même état de forme qu'il y a 20 ou 30 ans. Chez nous aussi l'obésité a augmenté notamment chez les plus jeunes, question maladie mentale on explose absolument tout (alors depuis 45 on est clairement un des peuples les plus dépressifs au monde mais on ne va clairement pas mieux) tout en s'appauvrissant nous empêchant d'avoir accès à certaines thérapies ou nouveaux médicaments. Alors il y a plus de garde fous en France (culture, système étatique qui ne permet pas tout et n'importe quoi même s'il y a des failles) mais globalement on va dans la même direction que les US. Jusqu'à un certain point. Il y a des impasses qu'on ne peut pas dépasser.. Typiquement prenons le coût de l'immobilier qui demande à toujours plus de gens de se loger toujours plus loin des centres d'activités (que ce soit en France ou aux USA) avec disons 1h30 de trajet aller et la même chose au retour allongeant considérablement les journées de travail. Si on ajoute les enfants et les trajets pour les amener à leurs différentes activités tu te retrouves à rentrer chez toi sur le coup des 19h30/20 voir encore plus tard. Et là il faut ensuite passer du temps à cuisiner pour se nourrir convenablement. Hormis ceux qui ont une discipline de fer ça devient très dur de rester dans les clous d'autant plus que la société elle même favorise la malbouffe (fast food ouvert tard, ubereat etc etc). Doit on rappeler que lors des différents confinements les seuls qui sont restés globalement ouvert ce sont les fastfood ? Mon généraliste me disait qu'en 18 mois tout le monde avait pris en moyenne 5 à 10 kilos... Sans compter que le système oriente énormément de ce qui peut dépasser... Macron quoi qu'en dises ses groupies c'est une pure création du système. A bénéficié d'une couverture médiatique absolument jamais vu d'autant plus pour un relative no name au départ (sans compter l'assassinat politique montée de toute pièce (malgré la culpabilité évidente) de son rival). Sans tomber dans le complotisme crasse et des illuminatis/reptiliens/insérer le groupe fantasmé qui domine le monde il y a un contrôle de ce qui peut être dit et à quel moment. Je me bidonnais encore il y a quelques mois où BFM en parlant de l'industrie pharma moribonde en France rappelait qu'il fallait entre 12 et 15 ans en moyenne pour sortir un nouveau médicament expliquant pourquoi la France par ses normes et ses lois empêchaient les industriels d'avoir une sérénité "juridique et financière" sur le long terme. Par contre tu disais exactement la même chose il y 5 ans bim "antivax/ complotiste/ raouliste et j'en passe. Un même fait selon le narratif du moment sera présenté de manière complètement différente tantôt positive ou négative selon ce qu'on veut appuyer. Et les systèmes électoraux tendent à favoriser certain groupes. La question des retraites et plus généralement de celles des boomers est admise par tout les partis politiques mais la tyrannie des vieux qui décident des élections (car ils sont les plus nombreux) depuis 30 ans et pour au moins encore une présidentielle ont empêché toute réforme. en off ils te disent tous qu'il aurait fallu rééquilibrer depuis longtemps (soit par la mise en place progressive d'une forme de capitalisation mais surtout de corréler les pensions avec les salaires des actifs cad que si la masse salariale des actifs stagnent ou diminuent car moins d'actifs ou difficultés éco les retraites diminuent en proportion). Officiellement c'est cadeau sur cadeau avec le coup de grâce en 2024 où les pensions ont été revalorisés fortement explosant le budget (et qui pourrait valoir plusieurs années de zonzon à un certain ministre de l'économie de l'époque..). Cela fait des années que l'administration fait des transferts/ponctions de plus en plus importante avec des jeux d'écriture comptable qui ressemble de plus en plus à de la malversation pour ne pas dire de l'escroquerie pour continuer à payer des retraites massives. Nos professeurs se retrouvent avec des "superbruts" de fifous ( à six chiffres) mais avec un tx de cotisation de 70/75%). Il y a aujourd'hui plus de professeurs/enseignants à la retraite que d'enseignants actifs.... Evoque juste ce fait et t'es tricard. Pour revenir sur la santé. C'est factuel que l'âge avançant il y a besoin de plus de soins et que la plupart des coûts de santé d'une vie s'ils sont comptabilisés sont concentré lors des dernières semaines/mois de vie. Actuellement la génération la plus nombreuse entre dans le quatrième âge (si on considère que la génération boomer c'est 45-60 ils ont aujourd'hui entre 65 et 80 ans donc une moyenne d'âge de 72/73 ans). Dans le même temps ils sont et de très loin la génération la plus aisée (on parle quand même de la classe d'âge qui économise LE PLUS ! alors que la retraite doit être un décaissement...). pourquoi ne pas avoir mise en place une taxe sur les retraités aisées et/ou avec un certain nombre de biens (car nous faire pleurer sur le retraité qui ne touche QUE 1200 de retraite par mois mais qui est propriétaire de 6 apparts comment dire...) servant à financer UNIQUEMENT l'hôpital et les soins dont ils seront/sont les premiers bénéficiaires ?