elannion

https://www.lefigaro.fr/international/le-burkina-faso-annonce-officiellement-la-dissolution-des-partis-politiques-20260210 On pourra au moins dire qu'ils assument et évitent le ridicule d'élections truquées... Là plus besoin de truander vu que l'opposition n'existe plus de fait. Content que la sœurette et le beau frère ne bossent plus là bas..

C'est ultra optimiste.. Développer un avion de combat state of the art (ou même passable) c'est très très loin d'être une sinécure ou à la portée de n'importe quel pays industrialisé. Rigoureusement il n' y a que 4 pays qui peuvent se targuer de développer des avions de combats de A à Z qui sont USA, France, Russie et Chine. Pour cette dernière c'est ultra récent avec de vrais interrogations sur les capacités réelles face aux productions américaines et françaises. Quand au Russes sur un certain nombre de points c'est en dessous des standards occidentaux (retard pris en électronique dans la seconde moitié de la guerre froide, désastre post 1992 avec une stagnation de quasiment 20 ans.). L'inde malgré des ambitions hyper élevées est loin d'être une puissance aéronautique de premier plan. Le RU qui est de loin la cinquième puissance aéronautique militaire derrière les 4 nommés ne se sent pas capable de refaire un avion de combat seul. Le dernier avion de combat développé en solo par les brits est le sea Harrier qu'on peut comparer en terme de génération à notre mirage F1 et Super étendard (soit la troisième génération). Et si on est un peu taquin et qu'on se limite à un avion de chasse pour l'armée de l'air le dernier c'est le lightning contemporain du mirage III... Et les trois avions qu'ils ont développés avec d'autres ont tous souffert de manques plus ou moins importants. Cela n'en faisait pas de mauvais avions mais pas en tête de classe que ce soit le Jaguar, le Tornado ou le Typhoon ils ont tous eu des limitations. Dans un monde idéal pour les germains, ils peuvent espérer se mettre au niveau de la Suède et ça prendra du temps et coûtera des pépettes. Rattraper la France ou les USA c'est dans 50 ans sous condition de mettre plusieurs % de PIB dedans. Et va falloir vraiment arrêter de mettre les allemands sur un piédestal quand ça touche à l'industrie.. Chez certain on a l'impression que par essence dès que c'est made in outre rhin c'est deux ou trois niveaux au dessus.. N'importe qui d'autre que Macron fera sauter ce programme. Heureusement la folie n'est pas contagieuse. AMEN mouais.. Le F5 est annoncé depuis des années quasiment depuis l'entrée en service du rafale. La roadmap globale annonçait un F5/MLU pour la décennie 2030. A voir ensuite ce qu'il y aurait dedans. Et le gouvernement a traîné des pieds pour commencer à définir ce standard provoquant le mécontentement de notre plus gros client aka les EAU. On peut même supposer que le standard F4.3 a été initié pour pallier partiellement au décalage du F5. je ne suis pas loin de penser l'inverse où Macron et ses sbires ont plutôt tout fait pour geler ou ralentir très fortement le programme rafale pour graver dans le marbre le SCAF et jouer la carte "on ne peut pas se permettre de financer deux programmes en parallèles, on oriente sur le SCAF en pointant du doigt une pseudo obsolescence du rafale complètement programmée. Manque de pot, 2022 et les russes sont arrivés et ont rendu bien plus compliquer de geler les les modernisations futures. Sans l'Ukraine pas impossible que Macon ait refusé de financer (ou à minima) les futurs évolutions du rafale pour rendre le SCAF indépassable. On ne le saura jamais mais quand on voit son refus par pur ego (ou folie) de mettre fin à cette mascarade qui dure depuis des années (rien que la commande des F35 par les allemands il y a 18/24 mois auraient du mettre fin définitivement à toute coop avec ces derniers) on est légitimement en droit de s'interroger.

Tu verras beaucoup moins d'anglais ou d'américains critiquer les leurs lorsqu'ils sont à l'étranger ou en face d'étranger Chez nous c'est limite une spécialité nationale. bref agree to disagree ^^

mon post se voulait plus une boutade qu'autre chose ^^ Mais globalement oui on est plus nuancé que beaucoup d'autres. Nos "radicaux" de chez nous serait des "normies" chez les autres. Notamment du fait qu'on ne trouvera jamais plus critique qu'un français sur un autre français.. Que ce soit un sportif ou un homme politique on est bien moins cocardier que les autres et on ne se prive pas de les critiquer publiquement en présence d'étrangers (ce que ces derniers font peu. Un américain anti Trump à l'étranger aura plus de mal à être très critique envers ce dernier s'il se trouve ailleurs qu'aux USA. Un français a beaucoup moins de mal à dégobiller sur la France quand il est lui même à l'étranger. Ce qui met assez mal à l'aise d'ailleurs car c'est vu comme profondément abject et irrespectueux.) Pour la petite anecdote, Federer et Wavrinka (deux immenses champions de tennis helvétiques) ont toujours trouvé que les médias français étaient très hostiles aux joueurs français n'attendant que la contre-performance pour pérorer sur la faiblesse et/ou le manque de talents français. Que les articles élogieux n'étaient là que pour faire chuter de plus haut. On a un média parodique qui est né il y a quelques années qui résume bien la mentalité française: FFL ou la fédération française de la loose. Typiquement ils écrivent des articles qui "valorisent" les défaites et conspuent les victoires. Alors c'est pour la blague mais cela se veut aussi une critique d'une haine de soi poussée à l'extrême. Il n' y a jamais eu en France un "journaliste" à la John Lake payé pendant des années pour faire de le fake news et détruire tout les concurrents des appareils britanniques. Tu n' as jamais vu Pollux ou un de ses confrères twitter qu'il faudrait abattre tout le comex de Bae ou de Rheimetall pour faire avancer les choses comme c'est permis ce triste sire en parlant de Dassault. Sur ce forum malgré des attitudes très passives agressives voir agressives tout court d'étrangers, pas de ban excessif voir même des passes droits (des users français qui seraient aussi agressifs se verraient sanctionner par la modération).

en compréhension uniquement... Et ça change tout. La quasi totalité des écoles d'ing demande de valider un TOEIC à 785 pts ( ce qui est un poil mieux que les 750 exigés jusqu'au début des années 2010..)/ Or le TOEIC n'est qu'un test de compréhension oral et écrite et qui peut être "bachoter". J'ai connu des brêles totales en anglais taper des scores > 950 car ils avaient bouffé tests sur tests les deux semaines précédents l'examen. Ensuite c'est sans doute un des très rares domaines où les nouvelles générations sont un peu meilleures que leurs ainés. Le fait d'avoir consommer quasiment exclusivement des contenus anglo-saxons aident à minima à se faire l'oreille ou avoir quelques mots de vocabulaires. Insuffisant pour être bilingue mais suffisant pour baragouiner quelques mots. Il faut du temps... S'approprier les fondamentaux de sa spécialisation en ingénierie nécessite un certain nombre d'heures. Je préfère des cursus avec 4 heures de sciences/techniques en plus que des langues étrangères ou des matières à la con censé développer les "softskill" (je ne remets pas en cause les softskills mais les UE qu'on retrouve trop souvent dans les cursus scientifiques qui sont du remplissage et n'apportent strictement rien..). Par contre on pourrait faire beaucoup mieux avec 3/4 h d'anglais par semaine je suis d'accord. notre problématiques n'est donc pas dans nos formations d'ingénieurs mais chez les formations des non scientifiques (commerces et autre science politique) grosse surprise dis donc.. Le niveau des écoles de commerce est abyssale. ça dégoute profondément les étudiants passés par la case prépa d'ailleurs. Et par courtoisie je n'aborderai pas les cursus type science po... En fait notre situation est simple: soit on file les clés du camion (ou de la FDI ^^) à des gens forcément issu de cursus (tant universitaire que professionnelle) techniques soit les "littéraires/commerciaux se sortent les doigts et se mettent au niveau sur leur domaines d'expertises. Des étudiants qui valident des licences LEA avec un niveau de langue à peine meilleure que des ingés c'est la norme.. L'ingé qui fait du franglais avec un accent digne de Louis de Funes c'est pas la mort en soi ( même si nous sommes d'accord qu'on pourrait faire un peu mieux). Et comme tu le rappelles bien dès que ça cause technique on arrive toujours à se comprendre (je sais de quoi je parle je dois échanger sur des notions un peu touchy en cristallo avec une chinoise qui bosse en Allemagne et c'est sacrément compliquer de la comprendre quand on parle "casual" mais dès que ça touche à la science on arrive à se comprendre).

débarquement de tout les trolls anglo-saxons en approche. Il risque de ne pas être déçu du voyage ^^ L'avantage c'est que ça permet de relativiser sur nos troll/ natios franco-français ^^ Comparé aux autres on est des sommets de nuance et de tolérance

oui et à l'origine notamment du mythe de l'Allemagne invaincue en 1918. Les américains s'estimaient incapable de battre l'armée allemande dans le cas d'une invasion de l'Allemagne et bien évidemment si eux ne le pouvaient pas personne ne le pouvaient... On se rappellera avec ironie que l'opus d'une saga très connu d'un JV US sur la première guerre mondiale ne proposait tout simplement pas la France comme faction jouable... Le hasard sans doute. C'est toujours sacrément pratique de se considérer comme le mètre étalon pour absolument tout. On le retrouve d'ailleurs dans leur façon d'aborder la concurrence: "if you cannot beat them; buy them, if you cannoy buy them kill them."

C'est du cherry picking que tu nous fais. Je ne nie absolument pas que tes exemples soient corrects justes qu'ils ne sont en rien représentatif de notre réalité économique. Il y a moins de 200 000 français qui travaillent dans l'industrie de défense. Plus de 3 millions de français bossent dans l'industrie qui ne représentent aujourd'hui (au sens large cad pas uniquement manufacturier) qu'un peu plus de 20% des travailleurs. Le secteur de la défense représente donc grosso modo 5% (en terme de salariés) de l'activité industrielle et 1% du marché global français... 1% c'est mieux que 0 mais ça reste de l'ordre de l'anecdotique à l'échelle de notre pays. Et sans rentrer dans les considérations politiques qui vont énerver certain la bonne santé actuelle de notre BITD s'est réalisé MALGRE nos politiques. Il a fallu une résilience de tout les instants et une capacité à faire le dos rond tout en continuant à être excellent dans la conduite de ces projets si complexes (tant techniques que budgétaires). Et cela ne s'est pas fait sans casse non plus avec la perte d'une capacité à produire de l'armement de petit calibre qui a conduit à une première en 300 ans dans l'histoire de notre pays: le fusil de nos soldats provient de l'étranger.. (si on considère que le fusil modèle 1717 est la première arme à feu réglementaire de l'armée française). Symboliquement c'est fort. Entièrement d'accord pour notre parc nucléaire mais là encore sa relative bonne santé n'est absolument pas du à une quelconque action politique de ces 30 dernières années bien au contraire! On est plus sur un sauvetage et une minimisation de la casse que d'un développement réussi qui arrive à maturité. Tu me rappelles qui souhaitait diminuer la part du nucléaire à 50% de notre mix énergétique il n' y a pas si longtemps ? indice: il crèche à l'Elysée. Par contre nous sommes d'accord que vu ton petit laïus tu considères que notre BITD et notre industrie du nucléaire sont les deux poumons de l'économie française et les piliers sur lesquels reposent notre prospérité ? (avec une nuance entre toi et certain dont moi où tu sembles considérer que défense et nuc se suffisent et les autres pas). Or qui dans le monde a le plus combattu et chercher à détruire ces deux piliers ? Les USA ? ils ont des responsabilités c'est certain (Alstom, Pierruci, stratégie anti rafale tout azimut dans les années 2000/2010 etc etc), Les Chinois ? sans aucun doute non plus. Les Russes ? on va demander à leur plus grand fan aka @Patrick mais ça doit jouer.. Sauf que ces trois puissances sont quantités négligeables quand à leur volonté de destruction de notre BITD et parc nucléaire comparé à l'Allemagne et par exention à l'UE.. Du coup vas tu créer un fil France vs Allemagne (UE) ? Il y a deux ans l'UE avec l'Allemagne derrière a pesé de toute ses forces pour exclure le nucléaire des énergies subventionnés. Il y a tout un fil SCAF où l'on a pu voir toute l'intégrité de la partie allemande sans parler du reste (satellites, sous marin etc etc). Après et pour recoller au thème du fil les USA ont des problématiques au moins aussi importantes: population en très mauvaise santé et qui le sera de plus en plus, éducation très hétérogène avec des dingueries (des deux côtés de leur échiquier politique) dans les programmes. Mais là aussi ça devient problématique chez nous (et la sortie du patron de SAFRAN qui le confirme). Il va falloir vendre des Rafale par paquet de 100, des frégates FDI par paquet de 10 et Des blindés par paquet de 1000 pour espérer que la BITD commence à influer macroscopiquement sur nos finances.. https://www.lefigaro.fr/conjoncture/pourquoi-la-retraite-des-fonctionnaires-coute-t-elle-aussi-cher-a-l-etat-20260203 Rien que pour rééquilibrer les retraites il faudrait qu'on fasse *5 sur nos ventes de matériels militaires.. Que racontes tu.. A quel moment un excédent commercial ferait peur à quiconque.. Ce que l'on dit c'est que tu surestimes énormément l'impact (aussi bénéfique soit il) de la BITD et du nucléaire sur la société française dans son ensemble (que l'on regarde les facteurs macro, micro, pro ou consommation des ménages). Rien que l'effondrement avéré (malgré les dénégations de certain sur ce forum) du niveau scolaire notamment scientifique va créer des soucis à un horizon proche. Comment va t-on continuer à être state of the art dans ces conditions ? Il y a eu très peu d'investissement pour prospecter de nouveaux gisements il y a 10/15 ans quand les prix ont chuté lourdement après les prix délirants du milieu des années 2000. La raréfaction est cyclique et il est illusoire d'espérer avoir des prix bas sur le long terme. Sachant que quasiment toute la production industrielle fait intervenir à un moment donné les produits issus du pétrole. Sans pétrole plus de médicaments par exemple même si tes usines sont fournis en énergie par du nucléaire.

Certes mais la croissance éco vient de la plus value qu'un pays génère par rapport au reste du monde. Et cette plus value vient très majoritairement pour ne pas dire exclusivement des capacités manufacturières (pour des pays ne possédant pas de richesses en matières premières). Ensuite avoir des usines en soi ne signifient pas d'automatiquement générer de la richesse.. Les japonais ont une façon de travailler très particulière qui sur un certain nombre de points les rends bien moins compétitifs que les occidentaux notamment européens. Dans l'industrie pharma ils se protègent en créant des exigences qualités spécifiques à leur marché rendant la concurrence plus compliquer. Disons qu'avoir les capacités de production est un prérequis: nécessaire mais pas suffisant. Après même souci que chez nous : plus d'enfants.. y a vraiment un truc qui a schifté après 1945. Je ne suis pas suffisamment calé en finance mais ce genre de "bidouille" j'ai du mal à voir comment cela peut marcher à l'échelle d'un pays ou d'un continent. Accepter de prêter à taux négatifs c'est concept malgré tout. Et on a fait absolument n'importe quoi, histoire de changer, pendant cette période.

Vis tu en France ? Serious question hein. Car pour tenir un tel discours tu es soit expat (ce qui expliquerait bien des choses) soit sur Terre2. On continue de s'effondrer sur le secteur industriel qui est LE seul secteur réellement représentatif d'une économie en bonne santé ou non. C'est la cata depuis 40 ans mais la situation s'est encore dégradée ces derniers temps. On est sur un appauvrissement généralisé. Tu as sans doute du voir passer le chiffre qui indique qu'aujourd'hui le français moyen a un niveau de vie inférieur à la moyenne européenne.. Je ne sais pas dans quelle tranche d'âge tu te trouves mais demande à des français de tout milieux professionnels entre 25 et 40 ans comment ils abordent "l'avenir" comme un truc aussi fondamental que fonder une famille.. Ce qui était une hérésie totale hein. Cela n'avait aucun sens.

Dans les années 90 la France a peut être une si ce n'est la plus grande entreprise pharma au monde avec Rhône Poulenc (qui bénéficiait également d'une division chimie très très forte) aujourd'hui la France n'existe plus dans ce secteur et l'Inde est juste la "pharmacie du monde" (à un certain prix notamment environnemental). Jouer la carte de l'ouverture mondiale ne nous a jamais réussi. A moyen/long terme on finit toujours pas perdre le savoir faire et les usines.

Peut être que Pic parle de l'ensemble des actifs (chaînes industrielles, locaux, eventuellement toute la PI)

En 2013 on avait une utilisation des drones ? Me semble qu'on avait eu au même moment durant l'opération au Mali des débats abscons( et au regard d'aujourd'hui foncièrement débile..) sur l'utilisation des drones et l'éthique.. Me semble qu'on avait sous la pression de certain groupes politiques du se limiter à des drones non armés à l'époque. Me semble aussi qu'on était complètement à poil dans le domaine. On avait du acheter en urgence aux américains avec des conditions d'utilisation hallucinantes ( de mémoire phases de décollages et d'atterrissage géré par les US eux mêmes)

A part me prêter des propos que je ne tiens pas et réduire bien facilement ce que j'ai écris pourrais tu tenter de répondre à ce que je dis ? Penses tu que s'avilir en fuyant la conflictualité est source de "paix" et de bonne entente ? Je pense exactement le contraire ce qui ne signifie pas (et je l'ai clairement dit dans mon précédent post) devenir agressif et violent à chaque instant. Mais il y a des lignes rouges comme l'est pour moi (et cela ne devrait même pas faire débat de fait) la question du nucléaire tant civil que militaire. Et là navré l'attitude allemande est tout sauf amicale ou fraternelle. Détruire toute capacité nucléaire française est un but activement recherché par la classe politique allemande pour conserver une avantage économique. L'éco allemande tient par son industrie automobile et son industrie chimique, toutes les deux gourmandes en énergie. Une France avec une capacité de production d'électricité illimité et à bas coût serait un cauchemar absolue pour les allemands.

pour être en guerre ou en conflit que ce soit avec un voisin ou une nation il en suffit d'un.. La fraternité ne se décrète pas. Mettre l'aventure Napoléonienne, la guerre franco prussienne de 1871, première guerre mondiale et seconde guerre mondiale sur un même plan c'est au delà de l'anachronisme ou de l'essentialisme c'est amoindrir les crimes dont fut coupable l'Allemagne ou amplifier à l'extrême ceux qui purent être commis par la France Napoléonienne. A ce que je sache nos armées de cette époque ne se comportent pas plus mal que les autres au regard de l'époque (en cherchant à copier l'armée française les allemands abandonneront un certain nombre de leurs châtiments corporels qui n'avaient plus court chez nous depuis un bail). On ne peut absolument pas en dire autant des armée impériales allemandes en 14/18 sans même parler de 39/45... La France depuis 1815 a complètement perdu cette volonté d'expansion au détriment de ses voisins proches et n'a que peu goûté au système impérial (on pourra même dire que la France se construit à rebours des empires et qu'elle a gagné et conservé son indépendance en mettant un point d'honneur à empêcher son absorption dans de tels constructions politiques) à contrario de l'Allemagne qui est impériale dans sa nature profonde (3 reichs au cours de son histoire pour une durée cumulée de quasi 1000 ans...). On peut sortir des discours digne de Miss France mais la réalité c'est que l'Allemagne n'a guère changé d'attitude nous concernant. Alors c'est moins direct mais l'animosité et les actes sont là. L'Allemagne attaque volontairement et férocement toute notre industrie du nucléaire et ce depuis des décennies. Nos verts se sont formés chez les grunen. Il y a moins de 2/3 ans l'Allemagne fait voter des dispositions pour écarter le nucléaire comme énergie "verte" mais y mets son gaz... Et si il n' y avait pas eu le risque chez nous que cela fasse une énorme chambre de résonnance pour les souverainistes et autre contempteurs de l'UE cela aurait pu passer. On n'évite pas un conflit en se cachant sous la table ou pire en se compromettant en refusant toute critiques et affrontements c'est même plutôt l'inverse. On en a eu un exemple grandiose avec le Groenland. L'an dernier Trump fait du bruit et ça suffit pour que les danois s'avilissent complètement. Résultat des courses il en remet une bonne couche Et s'il est impossible de faire parler les morts pas sûr que nos poilus ou nos FFL/résistants de 40/45 auraient goûté nos compromissions et abandons pour ne pas froisser et éviter tout conflit. Chercher à plaire et tout faire pour aboutit à l'extrême opposé. On est méprisé au dernier degré. Cela ne veut pas dire qu'il faut devenir une brute ou un bully à la Trump mais on doit s'assumer. Que les allemands, les italiens et les Belges nous sacquent pas c'est pas notre problème en soi. Ils nous respectent, on les respecte et c'est bien suffisant pour vivre en "bonne intelligence". Et s'il y a des intentions hostiles on y répond en proportion.

Quelque chose qui n' a jamais existé ne peut pas mourir.. euh ça ne sera pas quelques petits obstacles hein.. Littéralement le reste des puissances nucléaires s'y opposeront très fermement pour ne pas dire férocement. Et j'ajoute que cela justifierait une prise de contrôle par notre armée si un président venait à prendre une telle décision. Ce n'est ni plus ni moins de la haute trahison. je sais bien que sur ce forum certain ne rêvent que fédéralisation et dissolution des nations mais là on touche au sains des saint et à l'ultime levier de souveraineté de la France. Pensez un seul instant que ça passera crème c'est aller au devant de très grande déconvenue et ouvrir la porte à de très grands troubles dans la société française. Quand à ton message caché j'ai du mal à comprendre le rapport ? Cela fait plusieurs années que l'Allemagne devient de plus en plus insistante avec de plus en plus de déclarations qui sondent la possibilité d'un partage nucléaire.

https://www.redbubble.com/i/greeting-card/Shut-Up-And-Take-My-Money-by-jamcaYT/100211948.5MT14 bon l'inverse en fait mais on a compris !

la moitié de air défense qui va se retrouver avec une fiche S

Ctr c ctr v a destination de toutes les capitales Européennes ! J'aime bien ce morceau moi^^ Pour le coup pic devrait aussi nous mettre ce qu'il fournit comme explication/ texte/ hypothèse.

Toujours autant choqué et énervé par ce message. Il a de le chance d'être dans le public.. Tu sors ça dans le privé alors que TU es directement responsable et comptable des "difficultés" (annulation de commandes, commandes anémiques, absence de vision et par conséquent de développement de certain matériels etc etc) c'est la porte avec effet immédiat et impossibilité de retrouver quoi que ce soit à ton niveau car tricard.

en corps de mail pour l'ambassade du Danemark jouable ou pas ? et le Canada en copie

marmotte alu toussa toussa ^^ J'aimerai tellement pour le lol qu'il recontacte naval group...

Et Pic son premier prophète écoutez sa voix mes frères car elle vous apportera la vérité en rafale

pour moi si.. On est dans des ordres de grandeur complètement différent. On crée des équivalences qui n'en sont absolument pas. Sauf que j'énonce bien au début de mon post que les violences policières et les bavures associés ne sont malheureusement pas nouvelles et inscrites dans le fonctionnement interne des USA. J'ai donné quelques éléments d'explication (qui peuvent être débattues évidemment). Ici on fait comme si ce meurtre sortait complètement de l'ordinaire alors que malheureusement non. Et là encore la répression est absolument sans commune mesure. comme les gilets jaunes où la répression a été la plus forte depuis les années 60. Cela n'avait pas fait tiquer beaucoup de monde à l'époque... le hasard sans doute Et contre la manif pour tous où il y a une vraie volonté de pourrir le mouvement pour le discréditer. Manque de pot le versaillais est assez peu porté sur la castagne.. Cette volonté de pourrir les mvts n'est donc pas nouvelle et absolument pas l'apanage des gouvernements de droite. Ensuite Alexis a bien résumé. On arrive à une polarisation des différentes sociétés occidentales qui amènent fatalement à l'affrontement car il n' y a plus suffisamment de fondamentaux sur lesquelles tout le monde se retrouve plus ou moins. Et là encore Tancrède l'avait évoqué il y a des années avec des niveaux de détestation jamais atteint entre les deux blocs et des refus nets de juste vivre à côté d'un opposant politique. Il avait pris l'exemple des élus qui jusque dans les années 90 se côtoyaient et fréquentaient les mêmes lieux. Plus le cas depuis un bail idem en France d'ailleurs où il n' y a quasiment plus de choses communes entre une vision zemmouriste ou mélenchoniste. Différents sondages montrent que les "jeunes générations" n'envisagent absolument pas d'être en couple avec une personne qui ne pense pas comme elle.. La fracture elle est là depuis 25 ans. On commence juste à en payer le prix.

La problématique d'une police violente et de grosses bavures ne datent pas de l'ICE ou de Trump.. Il avait déjà été mentionné il y a des années que suite aux guerres d'Afghanistan et d'Irak avait été déversé dans les services de police de l'armement "militaire" (humvee, fusils d'assauts en veux tu en voilà, etc etc) y compris dans les petite bourgades tranquilles. En quelques années une véritable militarisation des forces locales et comme le dit l'adage quand tu as un marteau (et un gros) tu as tendance à tout restreindre à un clou.. Sachant qu'historiquement il y a une "culture" cowboy et du grand n'importe quoi dans les forces de police US. Idem avec une culture des flingues complètement hallucinantes depuis les années 80 où les compagnies d'armement ont perdu tout sens commun et pour faire toujours plus de fric ont complètement dévoyé ce fameux amendement du droit au port d'armes en armant de manière déraisonnée et créant un mythe autour de ça. L'anecdote avait (sans doute par Tancrède) été raconté que lors de la fin de la première GM il y avait eu une interdiction pour le citoyen US d'acheter du fusil mitrailleur ou autre et cela n'avait gêné personne. Il n' y a pas que les "noirs" qui se font descendre lors de contrôles de police s'ils ont un geste un peu trop brusque pour le flic qui fait le contrôle. C'est pas une LU de décrire à voix haute et calmement au flic qui te contrôle tout les gestes que tu t'apprêtes à faire: " je vais chercher mon portefeuille dans lequel se trouve mes papiers dans mon blouson" " Pour ce faire je vais doucement mettre ma main dans mon veston" etc etc ça par contre c'est consternant au plus haut niveau. De ce qu'on sait les quelques jours de révolte populaire c'est entre quelques milliers (estimation les plus basses et les plus "optimistes" et quelques dizaines de milliers avec actes de tortures, pendaison et terreur psychologique. Pour le coup les iraniens sont en état de guerre civile de fait. Mettre sur un même plan ce qui se passe à Minneapolis et en Iran c'est au delà de l'insultant pour les iraniens. Le niveau de narcissisme et de névrose à son comble.