elannion

UPR, quitte à se foutre de la gueule des souverainistes qui ont juste raison depuis 40 ans malgré des chefs cons comme des billes depuis la mort de Séguin et l'AVC de Chevènement autant ne pas confondre avec d'autre parti. Et Alexis a bien évidemment raison. Le seul argument (faux de base mais bon) qui restait aux pro UE c'était "l'union fait la force" (alors que sur ce forum militaire combien de coopérations foireuses/ compliqués ont été rapporté au fil des ans ? démontrant que l'entente entre les pays et l'union reste une vaste blague avec bien évidemment l'exemple Rafale vs Typhoon qui démontre que faire seul est bien plus avantageux que de partir sur des collaborations mal ficelés avec des gens qui ont des attentes différentes). Pour le coup VDL n'est qu'à moitié coupable. La grande majorité des pays de l'UE à défaut de se réjouir d'un tel accord s'en contentent fort bien. Pour le coup elle a validé une orientation majoritairement partagé... Alors que les italiens, autrichiens ou autres acceptent leur vassalisation complète ça les regarde j'estime que la France et les française valent bien mieux que ça et je ne vois pas l'intérêt de rester dans une organisation qui favorise des pays/gens aussi lâche et qui ont accepté leur sortie de l'histoire.

il y a une différence entre un exercice entre allié qui sont très codifiés et où tu décides de ce que tu peux dévoiler ou non et des entraînement "perso" réels où l'objectif est de maîtriser toute (ou une très grandes partie) des capacités de son appareil pour être le plus prêt possible le moment venu ? Il faut bien que les belges s'entraînent en condition réelles à un moment ? Avec essais de leur radar, contre mesures électroniques pour mettre au point des tactiques. Tactiques qu'il faut répéter inlassablement pour créer du "drill".

j'aurais penser que les US aient demandé à ses alliés d'éviter de trop voler en France dans le cadre d'entraînements pour éviter de nourrir toute la banque électronique d'un rival. Je me dis que si les F35 belges devaient s'entraîner en France même entre eux qu'on braquerait tout nos radars/mesure électroniques diverses et variées pour avoir un F35 complètement reconnu. J'imagine que les Belges dans leur entraînements utiliseront le radar du F35 donc miam miam spectra ? Idem sur les distances d'engagement pdt ces exercices qui donneraient de précieux indices. Après je peux me planter complètement et que les US considèrent que de toute manière le F35 est connu sous toutes ses formes et que cela ne pose plus de problèmes que ses capacités soient déployés "publiquement". j'en doute quand même un peu Après possible aussi que les relations entre la France et le Belgique soient un peu fraiches. Je serais assez surpris si c'était le cas (en tout cas de notre côté on n'a pas eu d'écho d'une éventuelle tension entre la France et la Belgique) mais après tout pourquoi pas. Sauf que revient la question du SCAF dans ce cas là..

sans doute une demande des US qui ne voudraient absolument pas qu'on puisse analyser l'avion sous toute les coutures.. Car clairement on ne se priverait pas d'étudier la bête.. Si, comme tu le laisses sous entendre, c'est un problème relationnel alors je vois même pas pourquoi vous voulez être dans le SCAF... Vos autres voisins ont des F35 ce qui facilitera vos entraînements. Auriez vous pris des rafale que le ciel français vous auraient été ouvert et idem pour la Suède si vous aviez choisi le gripen. Pour le coup ça reste pour moi du bon sens de s'entraîner avec des partenaires qui ont les mêmes problématiques que vous.

Tu parles des mêmes observateurs qui appelaient à descendre tout le board de Dassault pour qu'une coopération puisse se faire et que la France rentre dans le rang (véridique hein, aucune caricature ou amplification de ma part; des "journalistes/influenceurs comme le fameux John Lake avait appelé à abattre Trappier et compagnie..) ? Qu'on doive encore défendre et justifier la position de l'excellence française sur le volet aéronautique militaire ça me dépasse.. On parle bien du pays qui a inventé le concept même d'avion (et le nom qui en découle), qui a été la première nation a créer une branche militaire aérienne au début du XX siècle (1912). Une nation qui a réinventé son industrie aéronautique au sortir de la seconde GM avec un leader qui s'est très vite et clairement débarqué: Dassault. Société qui ne venait pas de nulle part et avait participé quasiment à D0 à cette grande aventure de l'aéronautique militaire (hélice éclair, Tout les appareils Bloch de l'entre deux guerres). Et qui depuis 1949 n'a pas commis un seul faux pas! A développé et produit des avions state of the art quasiment à chaque génération ! Ouragan et Mystère qui permettent à la France de rattraper son retard sur les anglo-saxons en moins de 10 ans, mirage III qu'on n'a même plus besoin de présenter, programme mirage IV développé en un temps record (Dassault rendra de l'argent à l'état... oui à ce point là) qui aboutit à un avion qui nous place dans la cours des très très grands, mirage F1 et mirage 2000 qui ont été des petits bijoux répondant parfaitement à leur cahier des charges initiaux et purent aller bien au -delà (comme le mirage 2000 qui taillé pour faire de l'air/air deviendra un très respectable avion d'attaque au sol contrairement au Tornado qui ne su jamais dépassé ses fonctions initiales). Enfin le programme Rafale qui aboutit à un avion absolument remarquable sur tout les points et qui devint une référence sur absolument tout les points critiques d'un avion de chasse (on pourra arguer que jusqu'au mirage 2000 la puissance des moteurs français étaient une relative faiblesse et pas complètement au niveau des moteurs anglais par exemple. Et même là on pourrait nuancer car si j'ai bonne mémoire un membre éminent de ce forum (Pic pour ne pas le nommer) avait raconté une anecdote où les australiens reconnaissaient effectivement que le moteur français poussait moins fort mais durait bien plus longtemps...). Programme avec un surcoût modéré (entre 4 et 7% selon les méthodes de calcul et principalement du aux atermoiements des politiciens français dans les années 90) et complètement négligeable quand on le compare au programme Typhoon (même pas besoin d'évoquer le F35). Faut bien se rendre compte que les "arguments"/prises de positions allemandes/anglaises/belges sur notre industrie aéronautique sont du niveau, pour faire une comparaison avec un domaine plus abordable, d'une voyante télépathe qui prétend que le crudivisme et l'homéopathie sont bien plus efficace qu'une trithérapie moderne proposé par un ponte de la cancéro... Et j'insiste bien: A CE NIVEAU. Ils sont au delà du déni. Un autre poster a parlé de germanophobie pour conspuer la caricature d'un propos. Si la forme est effectivement caricatural, le fond ne l'est absolument pas. Quel adjectif doit on utiliser alors pour qualifier des gens qui nient plus d'un siècle d'accomplissement d'une des boîtes les plus capables au monde et appellent même (sous couvert d'ironie) à descendre ses chefs ?

plus une boutade hein Effectivement des appels à une grève/manifestation générale dans l'esprit des GJ. Mais je le redis c'était plus pour faire de l'humour qu'autre chose Même si une petite pancarte " Libérez Dassault et les énergies" avec un beau rafale en dessin en plein milieu d'un rond point aurait un charme certain !

Sinon ça fait une raison supplémentaire de se bouger le 10.... Après Macron a bien moins la main et le vent dans le dos pour imposer sa vision européiste. Dans moins de deux ans il n'est plus là. On pourra bien plus aisément défaire ces dernières errances comparés à ce que cela nous aurait coûté s'il avait lâché Dassault et l'industrie française en 2018/2019...

whoo il a réellement dit çà ? Patrick tu peux relâcher les petits enfants de Trappier c'est bon il a fait passer le message sinon c'est une masterclass comme d'habitude mais il se répète ^^, cela doit faire 4 ou 5 fois qu'il tient ce discours

et de ses talents de pianiste aussi.. . ---> [ ] navré trop facile

Troll ? non car si on se réfère à ce qui s'est passé entre l'Inde et et le Pakistan (même si démêlé le vrai du faux ou plutôt le plausible du n'importe quoi n'est pas une gageure) le Rafale a plus que démontré ses capacités à combattre dans un environnement de haute intensité.. Du coup la question qu'on peut se poser est: fais tu partie de ces trolleurs commandités de Chine pour descendre le Rafale ? ou juste un étranger aigri qui ne supporte pas la réussite technique et depuis quelques années commerciales de l'avions ? Les larmes de sel des contempteurs du rafale seront toujours un plaisir de fin gourmet

Ça existe encore légalement le concept de corsaire ? On peut filer une autorisation à des "privés" pour aller rapiner dans toutes les les mers du globe et s'ils se font prendre ne seraient pas considéré comme des pirates ? J'ai du mal à le croire.. On n'est plus au XVII siècle

Un petit mitigé concernant 28 ans plus tard. Clairement le film a de très bonnes qualités: En terme de réalisation c'est un petit bijou. ça prend aux tripes, instaure une ambiance viscérale (sans jumpscare!) tout en se permettant d'être contemplatif. Rien que pour ça le film mérite d'être vu. par contre la gestion des personnages qui sont pourtant loin d'être des stéréotypes, un autre excellent point, est problématique. Le point d'achoppement notamment dans la réaction du fils.. Un moment assez humoristique bien venu quand le fiston et la mère tombe sur un soldat du continent où s'entrechoque des gens pour qui tout s'est arrêté en 2003 (notamment les avancés technologiques) et ceux d'aujourd'hui. Dernier petite critique pour la route: Le film est construit comme un épisode I et cela se ressent. Très clairement c'est une introduction.* Toujours un petit gênant de mon point de vue. Pour le reste ça reste très bon comme dit en introduction avec une superbe ambiance et de vrais moments de tension! Juste dommage d'avoir mis une scène caricatural qui dénature les personnages pour faire avancer le film

C'est quoi l'adage déjà ? Quand le mensonge prend l'ascenseur la vérité prend les escaliers ...

mauvais. Que les travaux ont été récent et que cette problématique de fortes chaleurs n'aient pas du tout été pris en compte... Autant tu as un vieux bâtiment construit au début du XX siècle avec d'énormes façades en verre tu le comprends, les projets plus récents c'est n'importe quoi.

De mémoire cette canicule a eu lieu en plein mois d'Août du coup le scolaire a cette période comment dire

les fortes poussées de chaleur sont de plus en plus fréquentes. Se référer au graphe d'Akhilleus. Et rien n'a été fait depuis une dizaine d'années pour y faire face mais ce n'est pas uniquement un problème de l'EN. Quand à la fin de la phrase je ne sais pas trop quoi dire... j'ai l'impression d'avoir dit une évidence mais d'un autre côté faire boire des enfants régulièrement et ne pas les laisser cuire au soleil semble être une tâche complexe.. du coup ironie de ta part ou pas je peux pas trancher. Voir l'exemple de la gare de Nantes et Gally qui semble être du métier pourra sans doute multiplier les exemples. Donc les enfants sont pour toi plus en sécurité chez eux qu'à l'école au regard des fortes chaleurs? En grande ville et en appartement j'en doute fort. Pour ceux qui habitent en périurbain et en campagne sans doute un peu plus. Après habiter dans les grande métropoles pdt les fortes chaleur on douille plus. L'avenue des etats unis à Lyon ça doit être quelque chose en ce moment... (pour ceux qui ne connaissent pas c'est une immense avenue au sud de Lyon qui va jusqu'à Vénissieux. Elle est très large et entouré sur toute sa longueur par des immense barre d'immeubles. Un véritable four. Et limite pire la nuit.) Dans tout les cas va falloir se poser la question de rendre les bâtiments plus adaptés à ces épisodes. Mais bon comme il y a un sous investissement dans ce qui compte réellement dans l'educ nat depuis un sacré paquet de temps ça n'ira pas en s'arrangeant.

Après l'attaque sur le côté réac la suspicion de climatoscepticisme. Alors non je ne minimise pas les très fortes chaleurs de ces derniers jours. Mon point c'était qu'en classe ou chez eux je ne vois pas fondamentalement ce qui change. Ensuite il me semble que le corps éducatif peut gérer la sécurité sanitaire de leurs élèves en prenant des dispositions que j'ai appelé de "bon sens". Ensuite Gally a parfaitement répondu. Nos bâtiments ne sont absolument pas adaptés à ces épisodes caniculaires qui vont aller en augmentant. Et on peut aller jusqu'à la débilité.. Exemple ? La gare de Nantes qui a récemment fait des travaux de modernisation en installant une jolie verrière en hauteur.. Résultat ils ont du fermé hier une partie de la gare car ça devenait dangereux... Des génies..

Je sais et vu le niveau des recrutés Beaucoup de choses s'expliquent donc... Ayant donné des cours particuliers à des étudiants ( jusqu'a ceux préparant l'agreg mine de rien) les profs particuliers et autres suceurs de sang que sont annacours et autre acadomia ont de beaux jours devant eux quand on voit le niveau pitoyable de certains. Des élèves qui arrivent en première année de sup sans savoir faire un tableau d'avancement je serais curieux de connaître les profs qu'ils ont eux. Des étudiants en bio qui écrivent en phonétique dans leur dissertation également. Mais bon ça doit être la faute aux canicules passées... Bref je vais vous laisser à vos illusions de croire que les difficultés de l'EN sont sommes toutes récentes et ne sont que le fruit d'une baisse des moyens accordés.

Franchement tu veux pas quitter le forum sérieux ? T'apportes rien. Tu te crois pittoresque et acide mais tu te ridiculises en mettant en avant ton incapacité chronique à comprendre ce qui est écrit... Les anecdotes que je raconte peuvent être raconté par tout a chacun ici. À aucun moment je ne me place comme un " Martyr de l'éducation nationale" ayant même plutôt eu la chance d'avoir été dans des bons lycées. L'histoire du préfa? C'est au lycée Lakanal à Sceaux très loin d'être un taudis.. Mon point , faut que je me répète pour que ça rentre ( comme quoi pour ça rien ne change la base de l'enseignement c'est la répétition) c'est que les conditions dramatique de l'enseignement en France ne sont pas récentes. Ensuite oui le changement de mentalité en même pas une génération est radical. Tu peux te gausser mais les cours de techno où tu mets des enfants ( à 11 ans on est un enfant) en face de machine dangereuse qui peuvent causer de graves accidents c'est pas anodin. Alors non on allait pas à la mine, non les châtiment corporels n'avaient plus cours depuis des décennies mais y avait encore des habitus du "monde d'avant" où l'on mettait les enfants en face de certaines responsabilités. Pour la canicule elle est globale à toute la France et les enfants auront aussi chaud en classe qu'ailleurs. Et oui je maintiens que du bon sens cad les faire boire régulièrement, ne pas les laisser au soleil cuire pdt des heures ,éviter de les laisser mariner dans des endroits où il fait plus de 40° ne devraient pas être trop difficile. Et le c'était mieux avant bah écoute si toi et tes potes profs vous trouvez que vous faites insulter de fdp par des gamins de 5 ans, devoir faire des contorsions idéologiques voir carrément se censurer pour ne pas vexer une certaine population, d'être lâcher par sa hiérarchie à la moindre embrouille avec un petit con cela vaut bien mieux que le traumatisme insoupçonné infligé aux précédentes génération qui devait respecter leurs profs même les plus cons( car oui ça reste une constante universelle indépendant des générations) bah écoute tu dois donc être aux anges des conditions actuelles de l'EN. Heureux les simples d'esprit

En Classe prépa (donc en lycée) j'ai fait la moitié de mes cours dans des préfas dont l'un a vu son toit s'effondrer en manquant de tuer la prof de philo à quelques cm (c'était en 2008). Personne n'a rien dit on a changé le préfa et deux semaines plus tard on en avait un neuf (je rappelle que le préfa c'est censé être transitoire). En hiver, le chauffage du bâtiment scientifique marchait pas et les cours de 8 à 10 devait se faire avec le manteau sur le dos. Alors oui les profs râlaient (et à raison hein) mais on continuait de faire cours. Dans l'aile du bâtiment des littéraires des carreaux de fenêtres étaient cassés depuis des années et du lierre rentrait même dans une des salles classes. Des graffitis vieux de 20 ans (il y avait la date ^^) étaient toujours présent. L'état déplorable de l'EN ne date clairement pas d'hier. Sauf qu'on faisait avec. Les journées chaudes ne datent pas non plus d'hier. Et navré mais pour les classes de primaires les maîtres/maîtresses devraient par eux même aller faire boire leur jeunes élèves. Ensuite si l'un fait un malaise il va à l'infirmerie. Et je ne vois pas pourquoi il fera pas de malaise chez lui si c'est dû à la chaleur.. Encore une fois au début des années 2000 alors au collège j'ai eu un garçon de ma classe qui s'est électrocuter en cours de techno. Et électrocution sévère car il a fait sauter tout les plombs du bâtiment. Il est allé à l'Hôpital et personne n'a porté plainte, les profs n'ont pas fait grève pdt deux semaines pour exiger quoi que ce soit. Me concernant, désolé pour le 3615 my life, lors d'un cours de sport on m'a projeté contre un poteau de basket tout en métal ce qui m'a pété une dent. Je suis allé à l'infirmerie. On m'a dit que j'avais une dent cassé et on m'a renvoyé en cours illico. Le soir on a dit à mes parents que je m'étais pris un poteau de basket et fin de l'histoire. On n'a pas exigé de retirer le poteau ou d'ajouter des protections en mousse. Alors je ne dis pas qu' on doit toujours serrer les dents et tout accepter. Mes cours de techno où on faisait utiliser des perceuses industrielles et des fers à souder à des gamins de 11/12 ans sans aucun équipement de protection (la folie n'empêche) et dans des salles de classes classiques c'est effectivement pas mal d'avoir modéré la chose (d'ailleurs la classe se scindait généralement en deux entre ceux terrorisé par les perceuses, comme moi, et ceux mal à l'aise avec le fer à souder. Du coup on se partageait les tâches. Mais je me suis quand même brûler avec le fer à souder et j'ai garder une belle trace de brûlure pdt des années). Et je parle début années 2000 j'ose même pas imaginer ce qui devait se faire du temps où pic était écolier ^^ Mais bon passé d'une société où on faisait faire à des gamins des activités dangereuses où une erreur/bêtise pouvait le grêver d'un doigt ou deux, d'une électrocution ou de brûlure au second voit troisième degré à une société où c'est le brans le bas de combat pour quelques jours de forte chaleur oui c'est intrigant... Je suis d'accord. L'état des infrastructures est une honte absolue, je ne le nie absolument pas. Mon point était de dire que cela n'est pas récent. Et les quelques exemples que j'ai donné tiré de mon XP personnelles , chacun d'entre vous pourraient en donner cent autres! Les problèmes de chauffage l'Hiver c'est limite un rite initiatique On peut parler de la cantine aussi où on nous filait de temps en temps du mou car plus assez d'agent pour avoir des steak hachés.. Et la déchéance du métier de prof ça ne date pas d'il y a 10 ans non plus. Mais bon on repartirait sur un conflit générationnel où les profs très à gauche ont mis en place un système infernal pour leurs successeurs. Suffit de parler aux profs qui ont donné cours entre 1970-2010 et 1980-2020 (encore plus pour ces derniers) qui parlent de leurs dernière années de cours où c'était une souffrance. Des profs qui avaient commencé leur carrière avec des élèves qui devaient se lever quand il rentrait dans la classe et le respect des élèves à de rares exceptions finissaient leur carrière avec des gamis qui les traitaient de fdp et avec obligation de leur hiérarchie de faire le dos rond.. A la limite les profs qui ont commencé leur carrière il y a 15/20 ans ont toujours connu ce rôle de paillasson qui est le leur. Mais pour ceux qui ont connu l'ancien temps, la France d'avant mazette la transition fut dure. navré mais je ne pense pas que les écoliers d'il y a 20 ans/40 ans entraient à l'école avec un savoir et des compétences supérieures à aujourd'hui. Par contre tu avais un minimum de discipline et de sens hiérarchique ce qui permettait au profs/enseignant de donner cours sans trop de difficultés. la partie "gestion d'un zoo" c'était minime. On pouvait avoir un certain niveau d'exigence et le prof n'était pas considéré comme un exécutant/sous traitant avec lequel les élèves/parents d'élèves pouvaient demander des comptes sur tout et n'importe quoi. On a transformé l'école en ZOO/ zone inclusive où l'élève doit créer son propre savoir et l'enseignant se mettre à disposition et ne plus être dans une situation de sachant et de maître mais d'accompagnateur/ essuie pied. Récoltez donc ce qui a été semé. Et le niveau des profs est aujourd'hui cataclysmique. A ce niveau faudrait tuer l'EN et recréer de toute pièce un nouveau système en interdisant formellement à tout ceux qui ont participé à la chute de l'EN d'y foutre les pieds.

Pour le coup des canicules y en a toujours eu et on en faisait pas tout un plat (su pt de vue scolaire).. On arrive à un niveau de déresponsabilisation et d'infantilisation c'est dingue.. On fait boire les jeunes régulièrement et on les expose pas en plein cagnard pdt des heures et c'est marre.. Du bon sens de base quoi Puis bon dernière semaine de cours généralement c'est jeu de société et films ^^ Sinon on parle des sujets du brevet ? Entre le niveau indigent en mathématiques (un écolier de primaire un peu alerte pouvait avoir la moyenne. Et pour peu que tu lui fasses apprendre la veille le théorème de Pythagore c'était assuré) et le sujet d'histoire géo qui s'embarrasse même plus de faire semblant avec un sujet de pure propagande de l'idéologie actuelle. La fabrique de crétins (Brighelli) fonctionne à plein régime..

Qui l'eût cru.. le RN est de très loin le parti politique le plus sérieux sur cette question (qu'on aime ou pas le parti) Mais bon d'un côté on a un Maxime Amblard, ingénieur du nucléaire qui a travaillé chez Framatome et de l'autre y a Voynet dont la décence m'interdit de réellement dire ce que je pense de cette personne...^^ Le bon côté c'est que le narratif commence à s'inverser et c'est une excellente chose. On aura perdu 30 ans à cause des traîtres mais le pire semble avoir été évité. Rien que la volonté de rouvrir Fessenheim va dans le bon sens de ce point de vue là même si le zèle de Macron et Hollande rends cette stratégie ien plus coûteuse que ce qui aurait pu prévaloir si le bon sens avait été au rendez vous. j'espère vraiment que la question du nucléaire et de l'énergie sera un thème fort dans deux ans

ALAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAARMMMMMMMMMMMMM Bon pour le coup on a quelques petits malins qui font poper tout un tas de sujets là Modération à vos topols !!