jeansaisrien

bonsoir, si un promoteur cherche un endroit pour créer un parc d'attraction permettant de jouer à Half life en grandeur nature, le site est parfait. En plus il doit bien traîner quelques bestioles vivant autour de Tchernobyl pour animer les couloirs.

bonjour, le président du Rwanda aurait il un grand démocrate qui sommeille (très profondément ...) en lui ? http://actu.orange.fr/monde/rwanda-kagame-menace-les-opposants-d-etre-tues-en-plein-jour-afp-s_CNT0000002zGUm.html 20 ans après le génocide, les pratiques du pouvoir, radicaux hutus ou radicaux tutsies, ne semblent guère avoir changé, un bon opposant est un opposant mort ... A mettre en parallèle avec ce rapport d'Human Rights Watch : http://www.hrw.org/fr/news/2014/05/16/rwanda-vague-de-disparitions-forcees

bonjour, une évolution de carrière au sein de l'USAF qui fera rêver bien du monde en France : http://www.af.mil/News/ArticleDisplay/tabid/223/Article/485085/wrenches-to-wings-munitions-maintainer-becomes-f-15c-pilot.aspx

bonjour, pas faux http://www.pilotes-prives.fr/viewtopic.php?f=2&t=8228&start=165&st=0&sk=t&sd=a

bonsoir, quand j'avais découvert les premières images de ce truc transgénique j'avais cru à un canular mais non, sont sérieusement étranges parfois nos amis belges

bonsoir, je ne sais pas si ce modèle a déjà été proposé ici :

bonsoir, je ne sais plus si cela a déjà été mis en référence, un site avec beaucoup de témoignages d'époques (prendre le temps d'explorer tous les liens), notamment sur les missions d'attaque des jaguar en Afrique, vues entre autre du côté ravitaillement en vol : http://ervc135.free.fr/C135_missions_x.htm

bonsoir dans le domaine des images qui peuvent être ce qu'elles ne sont pas, une compilation intéressante : http://www.examiner.com/list/russia-s-top-20-lies-about-ukraine Ce n'est pas pour autant que l'autre camp est parfait D'après un communiqué des autorités ukrainiennes, l'Antonov abattu serait un avion cargo An-26. Les pilotes selon le même communiqué aurait évité que le crash se produise sur la ville avant de quitter l'appareil. http://un.ua/eng/article/514317.html Du même site, les forces "anti-terroristes" accusent les insurgés de s'être installés au rez de chaussée d'une crèche (? baby house) comme ils se seraient également installés dans un hôpital pour éviter les frappes. Cela sent le ping pong de la bataille médiatique pour parvenir à rendre l'adversaire le plus méchant des 2. sinon un témoignage de membres de la communauté juive habitant dans les zones contrôlés par les séparatistes : http://crownheights.info/chabad-news/440260/jews-pray-for-safety-and-aid-as-military-action-increases-in-eastern-ukraine/

bonjour, apparemment de l'eau dans le gaz (russe ?) chez la garde nationale ukrainienne dont le commandement apprécie peu les déclaration de Volodymyr Volkov sur un éventuel état d'urgence, précisant que cette personne n'est pas habilitée à s'exprimée au nom de la garde nationale. http://en.interfax.com.ua/news/general/208332.html De l'autre côté, les séparatistes auraient des projets en vue si on en croit les profils recherchés : http://vineyardsaker.blogspot.fr Quelques soucis pour une équipe TV russe avec le leader du parti radical ukrainien http://en.itar-tass.com/world/735136 On pourrait en sourire et y voir une sorte de world of tanks grandeur nature, mais y a des gens qui meurent tous les jours, le IS-3 qui serait réactivé par les séparatistes : http://en.itar-tass.com/world/735082 S'il trône dehors et est conservé comme le Sherman que je croise souvent, je suis pas sûr qu'il fasse beaucoup de dégâts.

Bonjour, Quand on regarde ce qui alimente régulièrement l'actualité des forces aériennes de l'Inde, on ne peut que se demander lequel de ces appareils risque de finir au tapis avant la fin de l'année ... Avec un extra bonus pour le Mig-21.

bonjour, si vous passez un jour par Munich je ne peux que vous conseiller un passage au deutsches museum (pas seulement pour le me 262). http://www.deutsches-museum.de/en/collections/transport/aeronautics/jets/messerschmitt-me-262/

bonjour, d'après "la voix de la Russie" http://french.ruvr.ru/2014_06_06/Moscou-et-Washington-pronent-le-cessez-le-feu-en-Ukraine-9638/

Bonjour, Pas de comparatif de moralité comme déjà dit. Simple éclairage sur la correspondance entre discours et actes du responsable russe. Pour les opérations militaires : http://fr.ria.ru/world/20140606/201460094.html l'image utilisée pour illustrer l'article n'est pas sourcée ni commentée : Reste à savoir ce qui est appelé "char" : véhicule à chenilles, véhicule blindé, véhicule à canon, MBT. Les observations des insurgés ne sont pas traduites par des images ou des videos visibles dans les agences de presse. Les Etats Unis et la Russie semblent s'accorder sur une ligne de recherche de cessez le feu, reste à voir s'ils s'entendent sur les conditions et les perspectives possibles qu'ouvrirait un cessez le feu.

Bonjour, Je n'ai pas comparé la Tchetchenie et l'Ukraine, je mettais en parallèle les déclarations de V Poutine et ses actes en Tchetchenie, la crédibilité de ses belles paroles. Il y a des cadavres dans les placards de toutes les démocraties occidentales. Mais quel dirigeant occidental actuel à une Tchetchenie dans son passif ? Il sera toujours possible de ressortir Bush, l'Irak, l'Afghanistan, ... c'est sans commune mesure. La technique consistant à dédouaner un dirigeant de tous ses actes peu reluisants sous prétexte que les autres ne sont pas parfaits est un peu éculée. Le sort de l'Ukraine dépend en grande partie du bon vouloir du chef de l'état russe, dont il est possible de douter fortement des intentions pacifiques quand on examine les paroles et les actes. Et ce n'est pas que du passé la Tchetchenie, c'est une réalité encore bien concrète.

bonsoir, Poutine est devenu premier ministre de Russie le 9 août 1999. C'est lui qui ordonne les opérations contre la Tchetchenie à partir du 5 septembre de la même année, avec des bombardements aériens notamment sur la capitale. C'est Vladimir Poutine qui décide de ne plus reconnaître le pouvoir du président de la Tchetchenie élu en 1997, contre un candidat islamiste, et de ne plus reconnaître l'indépendance de cette République, indépendance reconnue par un accord de paix signé par la Russie en 1996. Les combattants islamistes tchetchenes intervenus au Daghestan ne représentaient pas l'état tchetchene ni sa population, ni ne s'en revendiquaient. Parmi ces islamistes un certain Bassaïev qui ne dérangeaient pas vraiment les Russes quand il combattait contre la Georgie quelques années plus tôt, aux côtés des séparatistes pro russes d'Abkahzie. Les attentats qui ensanglantent la Russie fin août début septembre 1999 restent en partie nébuleux sur qui a exactement fait quoi et qui a organisé quoi. Ce qui est sûr c'est que le pouvoir a immédiatement accusé les Tchetchenes en général et couvert de véritables chasses à l'homme en Russie, plus les bombardements immédiatement entrepris sur Grozny et la Tchetchenie. Ces bombardements officiellement visaient des camps de terroristes en Tchetchenie, mais se retrouvent bombardés, entre autres, l'aéroport de Grozny, la raffinerie, les centraux téléphoniques, la télévision publique ... Pour un Poutine qui déclarait vouloir poursuivre les terroristes jusque dans les chiottes, étranges cibles, à moins qu'il ait appris à l'époque que ces terroristes se cachaient dans les chiottes de l'aéroport ou de la télévision publique. Le pouvoir russe dirigé par Poutine ne cherche pas à discuter avec l'état tchetchene au sujet des combattants islamistes, rejette les propositions du pouvoir officiel tchetchene qui essaie sous les bombes d'éviter la guerre, et, pour officiellement poursuivre et punir les islamistes, envahit le pays, détruit le pouvoir légal en place et s'en prend à la population civile. En décembre 1999, l'ultimatum des forces russes à la population de Grozny exige qu'elle quitte la ville sinon elle sera anéantie par l'offensive russe. Donc, oui, quand Valdimir Poutine donne des leçons de modération, de gestion pacifique des conflits et de respect des civils, de respect de la démocratie élective, de respect des dirigeants élus, de refus des changements politiques par la force, tout cela au sujet de l'Ukraine, son parcours politique jusqu'à aujourd'hui montre que tout cela relève du "faites ce que je dis, pas ce que je fais". Quant à savoir si M Poutine mène une politique efficace contre le terrorisme, notamment lié à l'islamisme radical, il n'y a qu'à comparer la situation de la Tchetchenie et son impact sur le terrorisme international avant et après l'intervention russe de 1999. Cela se passe de tout commentaire tellement les faits sont éloquents. L'attentat du théâtre de Moscou, c'est en 2002, Beslan, en 2004.

bonsoir, Est ce le même Poutine qui a appliqué ces doctes paroles en Tchetchénie ? Faites ce que je dis, pas ce que je fais ...

bonsoir, soirée commémoration avec la, ouf je ne sais même plus, diffusion du "jour le plus long" (j'ai vu la 1e à la télé dans les années 70, le noir et blanc ne gênait pas, la télé était noir et blanc !). Ce n'est pas du Tarantino (peut être mieux ...) mais toujours la même puissance de ce film. En espérant qu'avec le temps les spectateurs n'oublient jamais que ce ne fut pas du cinéma ce jour là.

bonjour, Pour ce qui est de faire "crever" une activité sensible et stratégique en France, pas besoin des Etats Unis ou des entreprises américaines, les dirigeants et actionnaires français savent faire seuls comme des grands. Exemple sidérant : Arcelor. Faire attention, c'est de savoir ce que M dénécé cherche à obtenir par son lobbying. Quand il écrit : Il utilise "nous", et non l'état, les actionnaires, ou qui que ce soit d'autre. Cette nouvelle et bruyante passion pour les turbines me fait sourire. Amusant aussi de constater que l'outil d'information de M Dénécé est la presse et internet. Pour quelqu'un d'aussi introduit dans les milieux du renseignement cela fait un peu léger.

bonjour, Alstom, notamment dans le nucléaire, a acquis son savoir faire et ses compétences des Etats Unis, donc dire que les Etats Unis veulent confisquer l'indépendance française est quelque peu étrange. Sans les Etats Unis Alstom ne serait pas ce qu'il est. Les raisonnement de M Dénécé sont à la petite semaine, sans aucune réflexion approfondie.

Bonjour, le monsieur "expert" en renseignement avait "lâché" sa première intervention enflammée sur la question en tapant complètement à côté, en se fourvoyant sur l'origine des turbines qu'il prenait en exemple de mise en danger de la souveraineté nationale. Dans son nouvel opus, il met un peu d'ordre dans ces propos. Quoique. Outre BFM il a exprimé aussi sur son site SF2R son argumentaire sur cette question Alstom, et se répand de ci delà. Sa démonstration, notamment sur CF2R, aurait peut être plus de force et de crédibilité si elle ne se contentait pas d'aligner des propos généraux et quelques éléments éclairants du domaine d'un exposé de 3e. Quoiqu'un élève de 3e aurait certainement évité de comparer la possible acquisition d'Alstom à celle d'Opel par General Motors, comme preuve qu'une firme américaine n'achète que pour se débarrasser rapidement de son acquisition. Opel appartient à GM depuis 1929 ... Passons. Le désir de revente d'Opel par GM est ce qui produit dans toute entreprise multinationale, américaine comme française, qui cherche à se débarrasser de ce qui rapporte peu ou pas du tout quand la conjoncture est moins rose. Son éditorial n'a semble t il d'autre but, en arrivant à la fin de sa prose, que de cogner sur le pouvoir français en place, en lui mettant tout sur le dos, ce qui est cocasse. Ce qui fait moins sourire, c'est la charge contre la nouvelle DGSI qui se polarise trop sur la menace djihadiste à son goût et pas assez sur ses autres missions. Cette phrase datée du 10 mai prend un autre relief aujourd'hui. Trop de travail contre le terrorisme, c'est peut être moins de crédit pour se payer les conseils avisés d'experts privés sur la géopolitique industrielle mondiale ? Sa thèse qui sous entend un vaste complot américain contre l'indépendance nationale à travers l'achat d'Alstom ne tient pas beaucoup la route si on fait le bilan honnête de la situation actuelle de l'interconnexion, dans le domaine militaire, entre éléments industriels français et américains. Les petites vacheries, les coups fourrés et autres savonnages de planche et couteaux dans le dos existent. Et peuvent l'être dans les 2 sens. Mondialisation aidant, personne n'est 100% indépendant, même les Etats Unis. Peut être M Dénécé qui en sait selon lui beaucoup mais ne dira rien fait il allusion à ce qui a pu se produire autour de la mise à jour des avions AWACS. Pour la santé de son petit coeur qui bat fort bleu blanc rouge, il ne faut surtout pas lui révéler que l'armée française est totalement infiltrée de produits made in USA. Peut être lui même a t il écrit son éditorial sur son Mac, géré ses rendez vous depuis son Iphone, gagné les studio de BFM en suivant son GPS ... Il pose indirectement une question intéressante sur BFM, celle de savoir où iront les bénéfices de la transaction, en ne citant que des personnes d'Alstom, dont son PDG, mais pas un certain actionnaire qui fait dans le béton. Suspicion à direction restreinte. M Dénécé ne propose rien, il lance "Alstom doit rester français" et ensuite basta la solution ce n'est pas son rayon. En fait son but est d'agiter un chiffon rouge qui alerte et fait peur. Peut être pour que dorénavant entreprises et services publics, incapables d'ouvrir les yeux et de s'intéresser à ces questions par eux mêmes, incompétents qu'ils sont, confient cette veille stratégique à un personnage efficace pour cette mission : un certain E. D. ? Il a bien raison finalement : toujours intéressant de regarder à qui profite les hurlements médiatiques.

bonsoir, ce cas particulier de jumeaux est un marronnier qui ressort à la télévision ou en presse écrite quasi tous les ans. Il doit exister en réserve dans les rédactions de presse pour meubler ou faire exotique. Sur le sujet il y a même eu un film en 1979, pas si mal que ça : http://www.allocine.fr/film/fichefilm_gen_cfilm=46998.html Gregory Peck excellent en personnage inquiétant à souhait.

bonsoir, pas de cascadeurs à payer, des acteurs pas chers, pas de prises à répétition qui mangent le temps et les budgets, un décor plus vrai que nature fourni gratuitement, des effets spéciaux minimum, des employés dévoués pour toute la partie technique prêts à passer jours et nuits sur leur travail, et pour le spectateur des images encore mieux que les jeux sur la PS4 qui donnent envie de jouer en vrai. Ah oui c'est de la propagande, les modes "game over" et "vies multiples" sont désactivés dans le jeu sur le terrain.

bonsoir, http://sana.sy/fra/51/2014/06/04/548611.htm Selon l'agence Sana, Assad a recueilli 10 319 723 votes. Ce chiffre représente 70% de toute la population syrienne âgée de 15 et plus. http://populationsdumonde.com/fiches-pays/syrie et une participation au scrutin d'un minimum de 80% de toute la population syrienne. est ce crédible ?

bonjour, article dans "le monde" sur les attaques aux chlore et le point sur les enquêtes menées à ce sujet. ligne rouge franchie ou pas franchie ? bientôt les tomahawk ... ou pas ?

Bonjour, à vous lire j'ai l'impression que votre raisonnement se base beaucoup sur des données chiffrées, comme on pourrait dans un jeu video évaluer finement les caractéristiques précises de telle ou telle arme afin d'optimiser au mieux l'effet recherché. Or il faudrait, il me semble, prendre en compte l'état des forces militaires ou para militaires présentes, l'état des matériels disponibles, et surtout les compétences et capacités des acteurs. Vous évoquiez Israël, qui est pourtant l'une des plus aguerries et des plus confrontées aux réalités de terrain de l'après guerre froide, connaît depuis 10 ans des déconvenues et des mauvaises surprises, car elle n'est plus cette machine implacable et parfaite que redoutaient ses adversaires et qu'elle pensait elle même être. Voler est une chose, voler en conditions de combat en est une autre, maîtriser le bombardement en est une autre. Le pilote lors de cette attaque a déjà planté les 2/3 de ses roquettes dans les arbres, devinez où votre unique roquette aurait terminé. Dans l'absolu, on pourrait disserter ad nauseam de ce qu'un SU 25 pourrait délivrer comme armement et dans quelles conditions. Les forces ukrainiennes ont elles les moyens en armement et les compétences humaines pour ces discussions byzantines ? Ils font surtout avec ce qu'ils ont et comme ils peuvent. Quelqu'un pourrait avancer qu'ils sont bien bêtes de laisser leurs gardes frontières encerclés et en danger alors qu'en pulvérisant les environs à la bombe thermobarique le problème serait réglé. Yaka.