Picdelamirand-oil

Comment ça @DEFA550 va faire un casse?

Oui mais il ne sont pas conformes aux spécifications pour la durée de vie. Ils en cherchent d'autres mais pour l'instant ils n'ont pas trouvé mieux

Non ça veut dire qu'il n'a pas besoin de nacelle pour couvrir bien plus qu'avant: https://www.dassault-aviation.com/fr/defense/rafale/omnirole-des-lorigine/

Tu peux en mettre 1 sur chacune des bases où on se déploie.

Un extrait d'une lettre confidentielle que je reçois (traduction DeepL) Un séisme géopolitique au Moyen-Orient C'est aujourd'hui l'ultime jeu de levier entre l'Iran et les États-Unis, l'infrastructure pétrolière de l'Arabie saoudite étant utilisée par Téhéran pour obtenir des concessions de Washington. Il n'y a pas eu d'appel à la guerre. Le niveau le plus élevé que cela a atteint (et gardez à l'esprit que les marchés ont déjà largement effacé l'incident) est que les Etats-Unis annoncent un déploiement de troupes au Moyen-Orient, pour défendre l'Arabie saoudite et les EAU. Ce geste en soi peut être considéré comme un signe de faiblesse pour ces géants du Golfe dont l'alliance a été détruite par le Yémen et dont les systèmes de défense sont aujourd'hui dans l'incapacité flagrante de protéger les actifs stratégiques - même contre les Houthis voyous (avec, bien sûr, l'aide iranienne). L'Iran met maintenant toutes ses cartes sur la table, offrant de rencontrer Trump si le président américain " fait ce qu'il faut " et lève les sanctions. De retour en Arabie saoudite, il reste peu de temps pour examiner la nouvelle réalité géopolitique d'un Conseil de coopération du Golfe (CCG) affaibli. Ils sont trop occupés à se demander ce que tout cela signifiera pour les dirigeants de l'OPEP, la vulnérabilité future des installations pétrolières et l'introduction en bourse d'Aramco. Il y a un certain scepticisme quant à savoir si les dirigeants pétroliers saoudiens seront en mesure de tenir leur promesse de réparer Abqaiq - la plus grande installation de traitement du pétrole au monde - et de la rendre pleinement opérationnelle d'ici la fin de ce mois. Des annonces récentes, telles qu'un avis à NXTG Nippon Oil & Energy (le plus grand distributeur de pétrole du Japon) que les exportations vers Tokyo seraient déclassées de la catégorie légère à la catégorie lourde et moyenne en octobre, suggèrent très probablement que les choses ne sont pas en bonne voie pour respecter la date prévue. Les Saoudiens ont tenu à faire remarquer qu'ils se rendent compte qu'ils sont maintenant largement seuls, les EAU les ayant abandonnés au Yémen, et Trump n'ayant pas réussi à pousser le bouton rouge sur l'Iran. C'est une Arabie Saoudite affaiblie au point qu'il devient clair qu'être le géant mondial du pétrole ne suffit pas. Le Qatar, pour sa part, organise un défilé médiatique pour célébrer ce sentiment. Ayant été victime d'un blocus économique plutôt infructueux de la part de l'Arabie saoudite et de ses alliés, il s'avère que le géant du gaz naturel Qatar est beaucoup mieux protégé. Les médias qatariens n'ont pas hésité à signaler que les employés d'Aramco ont été ostensiblement menacés de sanctions disciplinaires sévères pour avoir partagé des images ou des vidéos d'installations pétrolières saoudiennes en cours de réparation. Nous sommes prêts pour un remaniement géopolitique dramatique : Les Saoudiens sont soudain ouvertement vulnérables, l'introduction en bourse d'Aramco semble beaucoup moins attrayante et les Etats-Unis sous Trump ne correspondent pas au profil d'un pays prêt à se battre de tout cœur pour les perdants. Qu'est-ce que cela signifie pour l'OPEP ? Plus important encore, qu'est-ce que cela signifie pour la domination de l'Arabie saoudite sur l'OPEP ? Cela était déjà remis en question bien avant les attentats, lorsque les Saoudiens ont dû faire appel à la Russie pour que la baisse du prix du pétrole soit pertinente. Et dans l'éventualité d'une guerre avec l'Iran, les prix du pétrole monteraient en flèche et l'OPEP ne pourrait rien y faire (ce sur quoi l'Iran mise exactement). Pour l'instant, la tentative de MBS de sauver la face est de s'assurer que tout le monde sache qu'il envisage de doubler sa participation dans l'introduction en bourse d'Aramco, dont la nouvelle a été divulguée mardi dans le Wall Street Journal. Cela signifierait flotter jusqu'à 10 % d'Aramco, plutôt que seulement 5 %.

DOT&E says F-35A gun accuracy issues remain https://www.janes.com/article/86122/dot-e-says-f-35a-gun-accuracy-issues-remain Director, Operational Test and Evaluation FY 2017 Annual Report https://www.dote.osd.mil/pub/reports/FY2017/pdf/other/2017DOTEAnnualReport.pdf Page 32

Que le 25 mm tire à droite, bon, ça peut arriver, mais qu'ils n'arrivent pas à le corriger, là je ne comprends pas.

Je crois que l'Iran attend que tout cela soit installé pour recommencer, l'effet psychologique devrait être important, pas pour les US qui ne peuvent pas faillir, mais pour l'Arabie Saoudite et le reste du monde Pour compléter le tableau ils devraient envoyer quelques F-35 tiens

En plus ils peuvent recommencer demain

http://www.air-defense.net/forum/topic/21-linde/?do=findComment&comment=1007667 http://www.air-defense.net/forum/topic/21-linde/?do=findComment&comment=1007680

Quand j'étais plus jeune il n'y avait pas ce sentiment de régression que je ressent dans tous les domaines, l'idée de progrès l'emportait sur toutes les objections, par exemple pour l'énergie on avait bien conscience que le stock de pétrole devait être fini mais la séquence probable semblait être : il y en aura assez pour qu'on puisse développer le nucléaire U 235 Qui lui même sera suffisant pour qu'on puisse développer le nucléaire U 238 et Thorium Qui lui même sera suffisant pour qu'on puisse développer la fusion et pour la suite les générations suivantes trouveront. Et quant au prix, on sera assez riche pour se le payer. Ensuite avec de l'énergie on peut recycler tous les déchets. Donc le progrès n'avait pas de raisons pour s'arrêter. Dans ce contexte Greenpeace devrait être jugé pour crime contre l'humanité.

Je ne crois pas que ça existe.

Il y a quand même un 2000-9 qui a accroché officiellement un F-22 à son palmarès en exercice. Les Indiens ont fait un upgrade qui les rapproche de ce Mirage 2000-9. Le RDY du Mirage 2000 a la même portée que le PESA du Rafale et le ICMS III est une sorte de mini SPECTRA, tu rajoute des MICA IR ou FM et un HMS et ça commence à serrer les fesses en face.

Moi j'en étais resté à ça: .https://fr.wikipedia.org/wiki/Incident_gréco-turc_du_8_octobre_1996

Quel optimisme débridé.

Comme dans l'échange entre les Grecs et les Turcs?

The F-35 and the Captured State https://www.pogo.org/analysis/2019/06/the-f-35-and-the-captured-state/ Une description détaillée des pratiques de L.M. qui expliquent le taux de disponibilité du F-35

Le point de vue d'un pilote Indien sur le Mirage 2000 https://www.strategicfront.org/forums/threads/flying-fighting-in-the-mirage-2000-interview-with-mirage-2000-pilot.3512/post-105440

H c'est dur, HB c'est mieux, B c'est tendre.

Comme dans le cas de l'Iran vs Arabie Saoudite?

C'est vrai que si tu les largues à plus de 1000 Km on va avoir du mal à savoir qui a fait le coup. Surtout que des avions civils il y en a dans un rayon de 1000 km.

Est ce que c'est compatible avec un Kit AASM pour faire un tir de précision?

Oui l'information est partout, elle semble évidente, aller de soi! C'est vrai que l'IAF voudrait 36 Rafale tout de suite, mais il faut les payer, or si ils veulent qu'il n'y ait pas de rupture d'approvisionnement il faudrait les commander maintenant et si ils veulent qu'ils soient fabriqués en Inde ça va prendre encore plus de temps ce qui garantie la rupture d'approvisionnement. Alors je ne sais pas ce qu'ils vont faire mais là ils sont un peu piégés.

Oui mais au moins mon post il n'est pas hors sujet.

Moi je suis pour la production de milliers de drones de type Iranien.