Fanch

Ah bon ? Si la section est complète les équipages font partie de la section. Nombre de place du Bradley ?

Oui donc il sera au courant d'horaire de trajet, il organise en amont des rencontres… Le fait qu'il soit SD l'implique également juridiquement pour qu'il la ferme Les femmes de ménages de certains bureaux/services tu crois qu'elles n'ont pas d'habilitation ?

Bof vu qu il bossait à proximité du PR ça ne me choque pas. L habilitation sd n'est pas un sésame permettant d'ouvrir toutes les armoires de balard la dgse et dgsi Pour certains postes dans le nucléaire ou l'aéronautique on te demande d'être habilitable cd ou sd...

Tu penses réellement que le soldat français va arrêter de râler au sujet du matos perçu ?

C'est possible mais c'est une mauvaise idée, les M1 sont rincés et ont aussi leurs problèmes de fiabilités Pour le débat sur la taille de la fenêtre 552 vs aimpoint, il faut juste travailler la tenue de l'arme et ça ira mieux pour "trouver" le réticule Ce n'est pas forcément une bonne idée : un tel réticule prenant en compte le "bullet drop" t'impose la distance de zérotage et le type de munition ( Elcan ou trijicon pour 223, 308, J8 J10). En gros ça devient vite le bordel dès que tu changes de calibres (les puristes iront jusqu'à parler de chargement de poudre, de longueur de canon…) Pour du tir au fusil d'assaut le mieux est de rester sur les choses simples : tu règles ton arme à la hausse de combat

@Patrick Certaines choses sont comme le vélo

Bof ça veut surtout dire qu'il aurait pu se renseigner un peu plus avant d'écrire des conneries. Le réglage dépend des unités. Tu peux très bien régler aussi pour du 300m (c'est même mieux à mon avis). Pour info avec les vieilles ciblettes de réglage à 25m (point visé point touché à 25m) on obtenait un réglage à 381m (en tout cas c'est ce que disait le bouquin ) C'est pas mal surtout que pour un FAMAS neuf la limite d'admission en service était H+L<40cm...

C'est ça quand tu détaches des chasseurs de lapins dans l'armée de l'air

Saloperie de daltonisme

Transall

En fait le chef de groupe de d'une "rifle platoon" de l'USMC gère 3 pions à 4 pax. Un CDG français commande 2 équipes de 3 (combat débarqué, hors renfort éventuel) Le chef de groupe ne commande pas individuellement chaque gars (heureusement), il file une mission à chaque équipe. Pour moi avoir 3 équipes c'est bien, ça donne une certaine souplesse tactique au CDG et surtout ça lui permet de durer en cas d'attrition. Il est moins dépendant du reste de la section

Le tir tendu au LGI... . En tout cas d'accord avec Gibbs pour le CG ; au vu de la diversité des munitions je l'aurais bien vu remplacer l'RX

T'inquiètes pas, vu la quantité de munitions que les tireurs MiniMi (5.56) doivent parfois se trimballer, le dispatching se fait déjà (c'est valable pour d'autres munitions).

Fameuse la vidéo, je ne connaissais pas le 18ème RGP... (00:23)

Au moins c'est plus facile pour l'OA2

Et les garagistes ? Ils sont quand même responsables d'une belle hécatombe eux aussi... Vois le bon coté des choses : tu n'as pas eu de revue armement depuis le début de l'année.

Pour le moment ça a toujours été à Grafenwoehr (GTA) en Allemagne. Mais le camp est vraiment bien en terme de possibilité. Avec le camp de Hoenfels (HTA), c'est le CENTAC US en europe

Ils sont légalement militaires Quand ils sont déployés en opex (faut bien des pompiers sur les bases) ils sont armés

@max Tu as pas compris ou je me suis mal exprimé Je parlais de trucs un peu plus simples : dimensions et nombre des travées, capacité des moyens de levage, espace disponible... Certains régiments ont des ateliers NTI modernes et d'autres non. Regarde un peu les specs d'un griffon et celles d'un VAB, c'est assez simple de deviner que pour certains régiments, il va falloir revoir 2-3 trucs en termes d'infra pour pouvoir passer du VAB et VBMR

Ou alors les ateliers nti de certains régiments sont plus "aptes" à recevoir le griffon que d'autres. ...

Bah tu sais les conscrits autrichiens ont peut être plus de temps pour s'entraîner à ce genre de challenge que reste assez "spécifique" Ils ne doivent pas être bouffer par du sentinelle, et autres. La préparation à ce genre de challenge est assez simple en fait : tu regardes les différentes épreuves et tu en bouffes jusqu'à plus soif

Faux. De plus suivant les roe le cdu n'aura pas "à sa main" ses mortiers de 81mm mais devra demander "au dessus" pour pouvoir les utiliser

Et alors ? Il y a peu d'entreprises qui font des campagnes de recrutement en parlant de l'importance des actionnaires... Et je ne suis pas sûr de la viabilité d'un spot de recrutement pour l'armée avec des cadavres et comme slogan : "la valeur d'un homme tient dans sa capacité à donner et non de recevoir" ou “L'objet de la guerre n'est pas de mourir pour son pays, mais de faire en sorte que le salaud d'en face meure pour le sien.” Remarque ça aurait de la gueule

Perso ce qui manque à mon avis dans le déroulement c'est le dispositif durant le KLE (OPs éventuels, présence de drone ou non...). Celui-ci a dû être effectué un peu trop "à l'arrache" (mais il faudrait avoir les infos que les US avaient sur ce village auparavant) Pour la partie tactique comme plusieurs ici je trouve qu'il y a des problèmes de communications (tant en interne, que le CR vers le haut dès le premier contact). Mais ils restent manœuvrant et sont aggressifs au début. Je ne vais pas juger plus dans la mesure où il manque pas mal d'élément à mon goût. En tout cas les barbus ont été plutôt bons sur ce coup là. Les 12.7 ne me dérangent pas. C'est sûr que à ces distances des M240 auraient été plus adaptées mais bon... les 2 armes ont des avantages et des inconvénients. Quant à utiliser le Reaper pour éclairer des cibles pour les mirages ça reste compliqué si il n'y a pas de liaison radio entre les troupes au sol et les avions à ces distances.

Je ne suis pas au courant si les TP sont maintenant directement au sein des groupes. Si c'est le cas (et ce n'est pas plus mal) ça ne date pas de 1999 mais ça doit être tout récent (si c'est validé par l'EI et pas des pratiques régimentaires). Il n'y a pas que la partie commandement, je trouve qu'il est plus facile de faire du +1/-1 au sein d'une section en ne touchant qu'au GV et pas au CDE/CDG. C'est pour ça que quitte à avoir un FA 7.62 au sein du groupe je trouve plus pertinent de ne pas le passer à un cadre au risque que celui-ci reste fixé sur ce qu'il se passe dans sa lunette. De plus pour avoir travaillé un peu avec les brits où le CDG fait aussi office de CDE et qu'en plus il a le L85/40mm du groupe je ne suis vraiment pas fana de surcharger les cadres du groupe. Autant créer un CTE DMR. D'accord avec toi pour l'utilité de TP en section, c'est pour ça que je disais que la solution des brits l129a1/trijiconx6 était un meilleur choix que 417/SB