Fanch

Si c'est comme le Aug tu as juste à échanger l'ensemble éjecteur extracteur par un ensemble pour gaucher. Pas besoin d'avoir une autre crosse, tu as une pièce qui masque l'un ou l'autre côté (un peu comme l'appui joue du famas). Pour la vidéo en tireur gaucher, oui en lisse ça passe. Par contre j'aimerais bien la même avec un mili équipé d'une radio avzc ensemble de tête voire avec un masque nbc... Mais le déflecteur est quand même bien efficace

D'un point de vue commercial si... Parfois tu trouves "semi-ambidextre" pour désigner ça.

Le F90 est comme le FAMAS, le Steyr AUG : ambidextre mais nécessite un démontage/remontage.

Ce qui est intéressant, c'est la presence d'un micro-aimpoint sur l'Hécate.

@FoxZz° : j'ai écrit "apparemment" car la réponse que j'ai eu est : "neuf il me semble". Même si je suis, comme Clairon, d'avis qu'il s'agit d'ex Afgha.

@FoxZz° : Apparemment neufs @Clairon : le fait que les 417 aient pour le moment été attribués à la STE ne veut pas dire que les TP des companies ne vont pas y avoir accès. Faut bien former un premier lot de tireurs, stocker les armes (qui ne sont peut être pas toutes arriver dans une armurerie) ...

Schmidt and Bender 10x42 PMII

Pour la thermo, ils auraient eu l'aide de qui alors, si ils en reçus ? (éventuellement à l'insu du plein gré des généreux contributeurs)

Si c'était si évident ça serait beau

Je suis sûr que ça peux encore baisser

A l'heure actuelle, la doctrine française en cas de tir NBC c'est de quitter la zone contaminée.

Bon alors pour le moment nous sommes à : 3 bombes, 1 missile, 1 avion de chasse et 2 potiches. Est-ce qu'un analyste ROIM peut confirmer ?

Tu as des photos ?

Pendant la guerre Iran-Irak, un AH1 (iranien) aurait descendu 1 Mig 21 et un Hind (irakien) 1 F4.

@Charle :

Je ne sais pas pour les commentaires, je n'arrive pas à charger la page du Figaro. Un mélange de "fake news" et de pro ou anti-chinois j'imagine. J'ai juste pu parler de ces évènements avec un indien qui avait eu le plaisir de passer quelques mois sur place. Lui, ça le faisait marrer ce genre d'incident et visiblement il n'en avait pas un mauvais souvenir (sauf les patrouilles le long de la Line of Actual Control l'hiver).

Bah tu sais, ça se passe souvent comme ça apparemment. D'après ce qu'il m'a été dit les chinois et indiens ne doivent pas amener d'arme à proximité de la frontière (pas à moins de 2 km). Donc une fois sur place tu peux te chamailler joyeusement avec ton voisin. Ca va durer encore quelques semaines pour cette année et ensuite il va neiger et chacun va rentrer dans ces postes frontaliers. Ils ne feront plus que des patrouilles et parfois des rencontres/meeting nettement moins "viriles". L'hiver, quand tu es à plus de 4000 mètres, courir et lancer des cailloux ça te fait moins marrer.

Pour tes prochaines vacances je te suggère : -le sud Liban et ses charmes méditerranéens... -balade le long du 38th parallèle (attention à ne pas décoller les affiches dans la partie nord) -le toit du monde et la frontiere sino-indienne (si c'est l'hiver tu pourras même lancer des boules de neiges sur les garde frontieres).

Non ce n'est pas du NFM, c'est du templarsgear.

Je ne me souviens pas exactement de la réflexion du PR et mon but n'est pas de faire de politique. Mais il y a des secteurs où il faut être au top pour être "dans la course" (je pense à tout ce qui est guerre élec notamment) et d'autres où c'est moins important et où le meilleur équipement n'est pas forcément le bon équipement.

Si les Dauphins et Lynx conviennent aux utilisateurs je vois pas pourquoi on changerait (quitte à reproduire la même cellule) Si c'est pour avoir un truc Hi-tech qu'on sera capable d'acheter qu'à doses homéopatiques, qu'on arrivera pas à faire voler correctement (théatre, mco, cannibalisme, toussa tousa,...). C'est bien de filer du boulot aux ingés de AIRBUS (ou à d'autres boîtes) mais j'ai parfois comme l'impression que les armées doivent faire avec ce que les industriels ont besoin de produire/de développer et pas avec ce que les armées ont besoin pour leurs missions.

Le M27 IAR est bien derivé du 416

Pas faux, il suffit de regarder des bouquins d'histoire pour voir que ce genre de massacre pour faire "craquer" la population ça ne marche pas trop ; Bomber Harris, toussa toussa...

Entièrement d'accord. C'est ce qui rend compliqué de prouver l'utilité comme l'inutilité de Sentinelle. Sauf à supprimer la mission et serrer les fesses. Merah a tué des militaires et des juifs. Donc des cibles choisies. Pourtant l'EI dans ces diverses publications occidentales a à diverses reprises ciblées spécifiquement des milis. Allant jusqu'à diffuser via telegram des noms et photos de milis belges. De même après le Bataclan, ils ont sorti un article assez long pour "justifier" les victimes civiles. Si ils ont eu besoin de le justifier, c'est peut être que, c'était moins bien accepté parmi leurs lecteurs occidentaux. Je ne suis pas certain qu'une finalité (au sens fin) a été définie pour cette mission et c'est là le probleme (pas que de Sentinelle d'ailleurs). Une bonne question à se poser est : Par qui et comment sont definis ces points sensibles ? Et éventuellement en fonction de quels critères (renseignement sur une menace avérée ou supposée, potes, critères électoraux, lobbying...) ?

Ils trichent, il y a une ligne sur le sol