Arland

Tu ne peux anéantir une idéologie/mentalité/croyance/bêtise humaine, au mieux, comme l'a dit @pascal tu la déplaces chez un voisin.

La guerre entre ces deux géants est là depuis un moment déjà sauf c'est une guerre économique, politique et culturelle. La guerre froide a démontré qu'un conflit armé direct entre deux des plus grandes puissances du globe n'était pas envisageable car les conséquences seraient désastreuses sur le court comme sur le long terme à l'échelle planétaire, donc un pure suicide de l'humanité. A contrario les armes économiques, diplomatiques et médiatiques sont beaucoup plus payantes et plus faciles à dissimuler/mettre en œuvre. Le forcing médiatique chinois à tous les niveaux l'illustre bien en particulier sur une certaine course technologique très visible ces 15 dernières années ainsi que le réseau médiatique/économique qu'ils essayent de tisser à travers les continents. Les seuls conflits armés US/Chine qui me semblent envisageable c'est entre proxies ou de façon très ponctuelle sur des zones contestées histoire de ramener l'autre à la table des négociations. Après le gonflement impressionnant des capacités militaires chinoises me parait surtout être une garantie de dissuasion (sans même envisager le nucléaire) vis-à-vis des US, ces derniers n'étant pas connus pour engager, aujourd'hui et sur le terrain militaire, des adversaires qui sont à leur niveau quantitatif et qualitatif. Un bébé Tigre de 6000 ans infiniment plus sage que l’Amérique de cette époque et avec plus de 1.3 milliards d'habitants quand même.

Il est trop occupé à pleurer son "Château des Palmiers" à Saint Martin, Irma y a fait le ménage. J'attends toujours le tweet vengeur à l'encontre de ce vil cyclone qui a porté atteinte aux saints intérêts amé... pardon Trumpiens.

Piquer un Hornet c'est pas honnête ça !

C'est de l'article du Figaro donné par Vroum. Après les Syriens "semblent" assez précis dans leurs accusations ce qui voudrait dire qu'ils les auraient vu venir mais incapables de stopper les armements délivrés depuis le Liban, à condition que ce soit la vérité tout cela. Bref ça restera nébuleux, les Israéliens ne voulant pas en dire trop et les russes/américains ne voulant pas commenter non plus.

Ce n'était pas la même problématique, dans notre cas ça a été une mauvaise estimation de la puissance combinée à système de confinement pas correctement calibré. Dans le cas Nord Coréen et d'après ces chercheurs Chinois, ils sont en train de transformer le dessous de la montagne en passoire. Quand à la place qui ne manquait pas, va le dire aux populations locales. Ils ne sont pas nombreux c'est vrai mais ce n'est pas une raison.

doublon, désolé.

D'un autre coté tu en connais beaucoup de pays anciens et/ou importants qui n'ont pas la fâcheuse tendance à vouloir tout ramener à eux? Surtout qu'en France nous somme assez bon à ce petit jeu. Donc que le Chine puisse faire de même, cela ne me choque pas outre mesure après c'est à chacun de faire la part des choses.

Avec temps ensoleillé et hautes températures. C'est bon je sors.

Merkel se fait plus directe au sujet de la candidature de la Turquie. https://www.afp.com/fr/infos/335/merkel-estime-que-la-turquie-nadherera-jamais-lue

Le filtrage ça marche bien tu sais. C'était un beau petit jeu la chasse au sous-marin soviétique en face de Brest.

Tu crois que les autorités concernés n'ont pas déjà imaginé ce genre de solution? Si la situation est autant bloquée c'est que les choses sont peut-être bien plus compliquées que tu ne le pense.

Combien d'opérationnels? combien sont capables d'être assez discrets pour éviter les unités japonaises et US? Quelle est la capacité des équipages nord coréens pour trimbaler ces antiquités dans le pacifique? Et plus important encore, quel degrés de confiance le pseudo dieu a sur ces équipages? Même les Romeo qui semblent être les plus modernes de leur arsenal (merci la Chine encore...) ne seraient capables d'embarquer qu'au mieux un missile de croisière ou un équivalent en terme de portée ce qui impose à ces dernier de s'éloigner énormément pour aller toucher une cible US qui en vaut la peine. A la limite, je veux bien croire à une stratégie visant à augmenter les points de départs potentiels de missiles nucléaires à destination des ses voisins immédiats pour rendre une frappe préventive contre eux et leurs installation plus difficile. Mais dans le cadre d'une stratégie de dissuasion contre les USA, certainement pas, ils n'ont pas les moyens.

A partir du moment ou ton SM est collé au cul par un SNA il est comme déjà mort. En France, les SNLE qui sortent de la rade il faut un dispositif massif au préalable pour s'assurer qu'il n'y a pas un chasseur à la sortie (Frégate ASM, bouées accoustiques, PATMAR voire nos SNA...). Les NK n'ont rien de tout cela ce qui rend une échappée discrète totalement illusoire, sans oublier la barrière de détection déjà placée dans le pacifique. Donc un SSK qui pourrai disposer de charges nucléaires, qui sort et et qui met le cap vers les USA tu peux être certain qu'il n'arrivera jamais à destination suite aux menaces du petit kim contre ces derniers.

Oui la magie d'une torpille. Les USA et le Japon ont largement les moyens de verrouiller toute la péninsule d'une éventuelle sortie de sous-marin au point de savoir quand un poison donne un coup de nageoire. Une technologie sous-marine des années 50-60 contre une technologie de détection des années 2010, je voudrai pas être à la place des marins nord coréens dans cette mission suicide.

Ton SSK il va rapidement lui arriver un malheureux "accident" à la sortie des eaux coréennes.

Nous sommes tout à fait d'accord sur le fond, mais je ne parlais que de l'option sous-marin qui me parait pas crédible du tout (trop facile à neutraliser) et trop gourmande en ressources. Franchement, avec sa collection de missiles il a déjà largement de quoi pourrir la vie de ses voisins et des USA.

Si tu parles bien de la CdN les choses ne sont pas si simples, il ne suffit pas de "coller" 4-6 missiles dans une sous-marin, il faut aussi une certaine fiabilité et réussir à faire tenir ça dans un design spécifique et suffisamment discret pour avoir de bonnes chances d'échapper assez longtemps aux réseaux de détection sous-marine des USA dans le Pacifique ou éviter d'avoir un SNA aux fesses en permanence. Or sur la conception et la fabrication de SNLE performants, je doute fort que les nord coréens aient la moindre expertise/compétence.

Bien trouvée, faut la proposer au petit Kim pour sa propagande cette vidéo !

Peut-être créer un fil rien que pour ça vu l'ampleur que cela prend au plus haut niveau.

La vidéo du CNO. https://video.twimg.com/amplify_video/899645656066818048/vid/1280x720/_EhbLnMJrDHB3L3d.mp4

Le bulbe a fait du beau travail, le trou est énorme. Décidément la réputation de la marine américaine va en prendre un coup (en plus du budget).

Toute la puissance des interfaces, des systèmes scalables et modulaires qui sont quand même pas mal la norme en informatique et en électronique aujourd'hui (l'essence même du rafale!). Lors de la définition des systèmes d'alimentation et de traitement du signal, ces derniers ont sans aucun doute été surdimensionnés pour l'ajout d'une nouvelle antenne plus puissante et/ou de technologie différente le tout avec une interface permettant à ces derniers de la "reconnaître". Bien entendu cela impose une certaine rigueur dans la création de l'interface ainsi qu'une bonne estimation des évolutions technologiques, la qualité de ces estimations créant bien souvent la durée de vie du système. En plus, le réservoir de puissance de calcul du matériel actuel permet de voir venir et de prendre en compte des besoins supplémentaires significatifs C'est juste un module comportant les nouvelles procédures/méthodes à rajouter au programme de base si ce dernier a été bien dimensionné et conçu. Grossièrement un peu comme les mises à jour de ton système d’exploitation qui vont rajouter de nouvelles fonctionnalités et/ou de nouvelles normes pour du matériel ou l'ajout d'un mod qui va transformer complètement un jeu même si le code de base reste le même.

"ennemis"? c'est vraiment la traduction? J'espère qu'il a bien pesé ses mots si c'est le cas, ce n'est pas rien de qualifier les partis les plus importants d'un autre pays d'ennemis de sa propre nation quand on est le chef de cette dernière.

Ce genre d'accident arrive dans toutes les armées du monde, il y a régulièrement un gus qui n'a pas sa place dans le rang et qui se fait rattraper par la réalité. Le plus préoccupant c'est l'encadrement qui ne les vois pas venir ou ne veut pas en baissant les critères ce qui n'est pas malin car cela se paye quand même à la fin. Par contre, si ils baissent leurs critères ce n'est pas forcement que la jeunesse n'est pas physiquement apte, c'est peut-être juste que les volontaires sont moins nombreux (autres débouchés plus attirants, mauvaise presse de l'armée en Allemagne...) et qu'ils sont obligés d'élargir leur panel par le bas. Question pour nos futures philosophes allemands : Sera-t-il éthique d'avoir une armée de robots pour l’Allemagne dans 10 ans? Car si il s n'arrivent pas à embaucher de véritables soldats, il faudra bien qu'ils dépensent leur 2% de PIB dans quelque chose.