Arland

C'est quand même une vision idyllique de l’impérialisme américain dans le Pacifique, si tu as le malheur de t'opposer aux intérêts économiques américains, "l'oppression" tu vas la sentir passer. Sans compter que ces derniers considèrent cette zone comme leur terrain de jeu depuis 150 ans.

quelques photos des installations chinoises, bon, le site provient du CSIS un "think tank" de Washington. Une carte assez détaillée de la zone mais de 1982 provenant de la Nguyen Thai Hoc Foundation basée aux USA. Une compilation de cartes de la région sur différentes époques (site chinois). Sinon si vous avec envie de vous amuser avec les superficies, il y a ce document. Sinon à propos de l'UNCLOS, oui les US l'ont pas ratifié mais c'est à cause de la partie XI qui régule l'exploitation des ressources minières hors ZEE, pour le reste ils sont tout à fait d'accord. Donc, pour eux, ne pas respecter les 12 miles les mettraient de toute façon en porte à faux vis-à-vis d'un accord qu'ils ont soutenus depuis le début.

C'est tout de même une approche bien guerrière de la part de Washington, je ne suis pas convaincu que le jeu en vaille la chandelle.

Le choc des visions, les allemands les veulent pour avoir une main d’œuvre à bas coût et facilement exploitable et eux veulent la belle vie d'un allemand aisé, forcement ça coince à l'arrivée.

A ce jeu là, chaque engagement est un cas très particulier auquel il faut adapter les tactiques. Cela n’empêche que l'impact psychologique était bien là aussi bien chez les cibles que chez les attaquants dans cette situation. Ce n'était justement là que pour démontrer qu'il est impossible de généraliser. Ceci est valable dans toutes les situations où le vainqueur tend à gonfler ses résultats et le courage de ses troupes et l'USAF a toujours cherché a tirer la couverture vers-elle. Le fait qu'une arme obtienne des résultats moins spectaculaires que ceux annoncés ou escomptés ne date pas d'hier, j'en veux pour preuve de l'incapacité de l'artillerie à détruire totalement les défenses adverses à Verdun ou au Chemin des Dames ou la relative "efficacité" de l'artillerie de marine le 6 Juin 44. Tout ça pour dire que partir dans une conclusion généralisatrice suite à un combat très particulier comme en Ukraine est hasardeux, encore une fois la situation était très en faveur de l'utilisation de l'artillerie avec une absence quasi totale de l'aviation en comparaison des enjeux, des acteurs et des règles d'engagement très particulières. J'imagine mal la ridicule armée de l'air ukrainienne passer la frontière pour aller défoncer les batteries d'artilleries russes ou ces derniers d'envoyer en nombre des chasseurs bombardiers sous leur couleurs faire du tir au pigeon sur les batteries ukrainiennes, tout ça sans partir dans l'extension du conflit.

Je ne suis pas certains que les troupes irakiennes qui fuyaient le Koweït en 91 soient du même avis....

Ils ne perdent pas de temps !

Non, c'est juste que Hong Kong a un statut de région administrative spéciale en chine qui la rend autonome du reste du pays dans beaucoup de domaines dont le judiciaire et le politique. Sans doute pour ça qu'il fait la différence avec la PRC (par abus de langage la Chine).

C'est une erreur de traduction ou c'est vraiment ce qu'il ont voulu dire?

Ça ne fais que 6 F18 en moins, ce n'est pas non plus la mer à boire.

mais non, font leur sport en même temps voyons

Fallait oser quand même.

On a déclaré des guerres pour moi que ça dans le passé ! Décidément, ces pays sont de véritables dangers pour la région (et pour nous au final).

Histoire d'illustrer un peu : http://www.nytimes.com/2015/10/13/world/asia/us-asia-south-china-sea-patrols.html?_r=0 http://www.chicagotribune.com/news/sns-wp-blm-china-sea-349e0830-7417-11e5-ba14-318f8e87a2fc-20151016-story.html

Le désespoir d'aller demander un autre TOW à tonton Obama?

Classe mais vidéo de propagande quand même.

Oui mais non, une déchetterie ça rend service au moins. Ça devient laborieux de faire le tris dans tout ce déferlement d'infos, merci à ceux qui arrivent/passe leur temps à retrouver les sources.

Me suis posé la même question ... peut-être qu'ils ont tenté de les pousser à grands coups d'aile.

Pas sympa messieurs les turcs, l'opérateur était en train de se soulager ! C'est bon je ne suis déjà plus là !

Ça pourrai être aussi bien du RQ170 voire même leur tout dernier RQ180 ... Alors de loin la rafale, hein, car le drone piégé ça existe aussi ^^

F22 ou tout autre objet volant furtif que les américains voudraient tester contre les derniers radars russes. :)

La Chine nous ferait le coup de l’hôpital qui se fout de la charité? Ceux-là, ils devraient se considérer chanceux de ne pas être mis an banc des nations ou pire, recevoir quelques gentillesses américaines pour soutient aux islamistes radicaux.

ça commence à faire compliqué et sacrément tordu.

En fait c'était suite à une attaque américaine du mois d'août. http://www.ladepeche.fr/article/2015/10/13/2196761-groupe-ei-confirme-mort-numero-deux-tue-raid-americain.html Donc faudra attendre 2 mois pour en savoir plus sur l'attaque irakienne.

Ils ont aussi bombardé le lieu de rdv des chefs de l'EI où se rendait le convoi.