Arland

Sur le fond, on est d'accord, il y a une multitude de solutions pour éviter d'exposer ton bunker à des frappes tout en garantissant une aération suffisante. En ce sens, l'exposé US semble délirant, la seule excuse que je pourrai trouver aux iraniens, si c'est vrai, c'est que c'est un site recyclé pour une activité d'enrichissement et que sa réalisation ne prenait pas du tout en compte ces contraintes à la base.

Plus c'est gros, plus ça passe comme on dit ... Donc les iraniens se seraient cassé le derche à creuser un bunker à 80m (au moins) sous le sommet d'une montagne plus une série de tunnels d’accès mais en plus ils auraient eu la brillante idée de faire plusieurs trous verticaux dans ces 80m de roche directement vers le cœur de leur dispositif juste pour l'aération avec comme seul protection une dalle en surface et ainsi s'offrir une autre vulnérabilité? C'est à se demander pourquoi les Israéliens n'ont pas réussi à faire cet exploit avec leurs GBU-28... Pour l'excuse des coudes tu peux toujours faire ton trou d'aération à 45°, ta bombe elle peut-être aussi guidée que tu veux, un moment ça va coincer pour elle.

Sans doute à cause des mœurs libertines et l'exhibitionnisme de son fameux village. "imagine déjà le couple Rutte/Trump vautré sur une plage ..."

L’archétype du politique européen dans toute sa splendeur, s'en est déprimant.

Je ne le pense pas, Netanyahu dans son discours lors du lancement de leur opération était assez clair sur ce sujet et les opérations de Tsahal se sont quand même beaucoup focalisées sur les TEL et leur stock de missiles balistiques pour tenter de soulager leurs défense dès le début.

Mais il a fait quoi au juste? - Le problème Israélien dans la région est réglé? - Le contentieux Iran/Israël est réglé? - Le programme nucléaire iranien est stoppé? - Le régime de Mollahs a disparu? Pour le moment, tout ce que j'ai vu c'est un gros caca nerveux en direct suivi d'un appel à Bibi qui a accepté de remettre à plus tard sa baston avec l'Iran. Donc, la confrontation est en pause mais le plus dur reste à faire.

On parle du musée de l'aviation Iranienne ? Que-ce qui était le plus dangereux? Tenter de décoller avec des antiquités vielles de +40 ans avec entretient au minimum ou faire face à la dinde furtive encadrée par des F16 et F15? Grande question que de savoir ce qui est le plus efficace contre des furtifs. Ou un avion, qui lui aura l'avantage de se mettre plus facilement à portée de la cible si nécessaire. Un système sol-air c'est bien mais ça se repère vite et ça se suit à la trace surtout si proche ou dans le théâtre d'opération de l'adversaire. Ce n'est pas parce que les russes sont dans l'incapacité de le faire de manière récurrente que cela en fait des engins miraculeux.

Soyons réaliste, une DSA sans aviation pour contrer les manœuvres adverses ne sert à rien à part ralentir un peu les mecs en face et se faire bouffer morceau par morceau. Continuer leur programme balistique et nucléaire, en plus de tenter de mettre une nouvelle DSA couplée à une aviation capable de tenir tête à l'IAF me semble inabordable pour l'Iran.

En diplomatie, il est aussi stable que l'AI des derniers Civilization.

Ah bah justement, je connais 2 gros pays dotés qui menacent et tapent leurs petits copains et utilisent régulièrement la religion pour justifier leur comportement déplorable...

Base avancée du CENTCOM, le QG est en Floride à McDill, pour les 10000 hommes j'imagine qu'une bonne partie a été évacuée avec les avions vu qu'ils ne servaient plus à rien. Le reste aura rejoint les bunkers de la base en urgence comme à chaque frappe sur les positions US.

Elle avait déjà été largement vidée de ses avions la semaine dernière, ça restera symbolique.

Mouais, sans même spéculer sur la distance parcourue par au moins 6 bombes, si il avait effectivement une structure à 80m sous la montagne, je ne suis pas convaincu que ce serait une bonne idée de la réutiliser après la détonation de 15 tonnes d'explosif juste au-dessus. Les iraniens auraient plus vite fait de mettre en service le prochain trou qu'ils ont (enfin j'espère pour eux) creusé bien plus profondément sous une autre montagne depuis le 7 Octobre 2023.

Lui, ce serait plutôt une érection prolongée de la langue.

Cela ne me semble pas si "volumineux" à démonter et à trimbaler, les deux gros problèmes, c'est qu'elle sont très nombreuses et radioactives.

Ils ont fait de gros trous dans le sol nuance, pour connaitre le résultat sur les installations souterraines, il faudra attendre le temps de collecter des informations de façon plus professionnelle que les simples affirmations d'un clown.

Bref, le raisonnement d'un enfant ...

Bombarde donc un site nucléaire US et tu verra si tu n'en aura pas une de guerre, si les iraniens ne frappent pas demain les intérêts US, c'est qu'ils n'en sont plus capables.

Sur la phase terminale ça ne changera rien vu l'ampleur de l'énergie cinétique en jeu et même si une gouverne est arrachée, le système de guidage de la bombe doit être capable de compenser le déséquilibre avec les 3 autres. Aller tu vas la décaler de quelques mètres, sur une une cible vaste comme Fordo et avec 2500kg d'explosif c'est peanuts. Tout ça, c'est en supposant qu'il n'y ai qu'un seul B2 à larguer 1 seule bombe au lieu de deux, ce qui ne semble pas être vraiment le cas vu la mobilisation d'une bonne partie de la flotte.

et bien, déjà il faut savoir d'où elle va venir, espérer que ton capteur arrive à la cibler et ensuite que ta micro charge arrive à abimer la peinture de ce bloc de 10 tonnes d'acier qui doit largement dépasser le mach.

Une trêve entre les USA et un groupe qui tape Israël? Ça devient de plus en plus bizarre !

Ah... ce n'était pas déjà le cas? Du coup c'était des fleurs qu'ils envoyaient aux navires US?

C'est quand même une sacrée mobilisation US en l'air et en mer en ce moment, si c'est un bluff, c'est le plus coûteux et crédible de l'histoire et si les mollahs ne cèdent pas, c'est qu'ils ont des couilles en acier trempé.