Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

gustave

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    8 893

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par gustave

  1. gustave
    Sauf que cela fait un bout de temps que la chasse aux ponts a débuté. Ceci dit le jeu russe n'est pas bien dur à lire et les Ukrainiens ont dû se préparer.
  2. gustave
    De ce que je comprends il y a plusieurs poussées russes depuis deux mois au moins, à Koupiansk, Kremina, Donetsk, Bakhmut, et quelques autres zones. Il y a peu d'avancée notable, parfois des reculs, des arrêts, mais ces directions d'attaque se maintiennent dans la durée. Je ne pense donc pas qu'elles soient liées à un évènement ponctuel, mais visent à améliorer la ligne de front à certains endroits et surtout attirer des réserves ukrainiennes.
  3. gustave
    En l'occurrence les Russes poussent depuis plus de deux mois (et tapent les ponts depuis lors) et ont avancé, même si à une échelle très réduite. Ils n'avancent pas beaucoup mais ont semble-t-il contraint les Ukrainiens à engager régulièrement des renforts dans la zone pour bloquer cette poussée. Cette poussée n'est pas que le fait des VDV par ailleurs. Tout comme les Panzer n'étaient pas les seuls capables d'offensive dans la Whermacht, les VDV ne sont pas seuls à pouvoir attaquer non plus... Les Russes attaquent également en d'autres points du front (nord de Bakhmut par exemple), tout comme les Ukrainiens (sud de Bakhmut). Au final on en revient toujours à la même question: à qui ces efforts coutent ils le plus?
  4. gustave
    A quoi cela fait-il référence? Je ne vois pas...
  5. gustave
    Je ne vois pas vraiment ce qu'il y a de négatif là...
  6. gustave
    Brouillage sur la gamme de fréquence utilisée pour la liaison drones?
  7. gustave
    certaines troupes ont vraisemblablement été remplacées (peut-être par tout ou partie de l’armée en constitution, ou pas), mais l’armée russe continue à pousser, toujours sans succès majeur. Est-ce pour immobiliser des forces ukrainiennes au profit d’un front sud ou une réelle volonté offensive je ne sais pas. Quant aux Ukrainiens eux aussi doivent mesurer leurs envies aux moyens, et je ne suis pas certain que les moyens de franchissement soient si aisément disponibles et faciles à mettre en place alors que la météo contraint de plus en plus les mouvements hors routes. Et leurs forces également ne sont plus toutes fraîches…
  8. gustave
    D’une je ne dis pas que c’est (quoi en fait ?) un épiphénomène. De deux je ne dis pas non plus que nous n’avons aucun tort. En revanche tu n’as toujours pas explicité ces intérêt propres à la France et contraires aux locaux que nous aurions défendu à travers Barkhane.
  9. gustave
    Lequel ? Pour la population aucun au contraire (et c’est d’elle dont nous parlions initialement), pour le gouvernement l’impossibilité de (tenter de) reconquérir le nord certes….
  10. gustave
    Lui-même avait consenti un moratoire sur la révolution devant un mécontentement croissant de la population et des cadres de la révolution eux-mêmes, qui l’ont d’ailleurs assassiné…
  11. gustave
    Tout cela pour dire pour la nième fois que nous ignorons à peu près tout des pertes respectives et encore plus de ces pertes rapportées aux réserves. Supposer les VDV inadaptées (pourquoi ?) et donc souffrant de pertes à l’offensive alors que les Ukrainiens sont supposés y parvenir sans ces lourdes pertes repose sur quoi? Les Russes reculent, certes, mais, exactement comme les pertes ukrainiennes, cela n’a de sens qu’interpreté relativement aux réserves et intentions des uns et des autres. Bref, tu déroules une interprétation (l’avancée lente mais irrésistible des forces ukrainiennes face à des forces russes s’épuisant), peut-être vraie, mais absolument pas démontrée. Une seconde interprétation, pas plus démontrée, serait que les Russes freinent et épuisent des forces ukrainiennes aux réserves désormais étiques.
  12. gustave
    Il n’y avait aucun sous entendu dans le terme « tué », assassiné est tout à fait exact. Pour le reste quoi sur le fond, si ce n’est que la révolution de Sankara s’est conclue en impasse, en dépit encore une fois de tous les concepts intéressant qu’il a pu chercher à mettre en œuvre, et n’a guère permis de distinguer le destin du BF de celui de ses voisins?
  13. gustave
    En l’occurrence si, ou plutôt nos intérêts coïncidaient parfaitement. Quels seraient cet intérêt non partagé que nous aurions défendu ?
  14. gustave
    Si c’est cela qui te permet de conclure que c’est un gros contributeur en combattants…
  15. gustave
    La percée était pourtant le scénario initial, contraint par la réalité, et l’engagement d’un régiment blindé (au moins au vu de ce qui a été observé détruit ou endommagé) sur un axe ne relève pas du grignotage par de petites unités d’infanterie qu’on nous vend désormais comme le mode d’action ukrainien. Il est amusant de voir la différence de perception de ton texte entre pertes ukrainiennes et russes, les premiers étant présentées comme possibles et les secondes comme certaines et élevées, sans réserves derrière. Là aussi la réalité est que nous n’en savons rien: la 58 armée est annoncée détruite depuis des semaines, les Russes continuent à pousser en plusieurs endroits du front comme Koupiansk (sans grand succès certes, désespoir ou gestion de leurs ressources ? Je ne sais pas) où par une curieuse coïncidence tu observes l’engagement de blindés ukrainiens.. Quant aux brigades ukrainiennes non engagées que tu évoques j’ai un gros doute, mais c’est un pur sentiment je le reconnais.
  16. gustave
    La percée était pourtant le scénario initial, contraint par la réalité, et l’engagement d’un régiment blindé (au moins au vu de ce qui a été observé détruit ou endommagé) sur un axe ne relève pas du grignotage par de petites unités d’infanterie qu’on nous vend désormais comme le mode d’action ukrainien. Il est amusant de voir la différence de perception de ton texte entre pertes ukrainiennes et russes, les premiers étant présentées comme possibles et les secondes comme certaines et élevées, sans réserves derrière. Là aussi la réalité est que nous n’en savons rien: la 58 armée est annoncée détruite depuis des semaines, les Russes continuent à pousser en plusieurs endroits du front comme Koupiansk (sans grand succès certes, désespoir ou gestion de leurs ressources ? Je ne sais pas) où par une curieuse coïncidence tu observes l’engagement de blindés ukrainiens.. Quant aux brigades ukrainiennes non engagées que tu évoques j’ai un gros doute, mais c’est un pur sentiment je le reconnais.
  17. gustave
    On ignore le rythme de perte russe, que ce soi des VDV ou de l’artillerie (cela fait des semaines qu’on nous affirme que l’artillerie russe est neutralisée dans ce secteur non?). Ensuite je ne suis pas certain que les Russes gaspillent leurs forces en freinant (au moins) voire saignant à blanc (au pire) les forces ukrainiennes. On pourrait par ailleurs inverser ta phrase en disant que les Russes obligent les Ukrainiens à gaspiller leurs forces pour le moindre village… Seule ma connaissance des capacités respectives de chaque camp permettrait de réellement interpréter cela.
  18. gustave
    En quoi n’agissions nous pas pour le bien des Maliens ces dernières années ? Je peux t’assurer que les Maliens de Gao ne se sont pas réjouis de l’annonce du retrait de Barkhane, sans même parler de ce qui s’est passé ensuite.
  19. gustave
    Non, il a été tué par celui qui avait fait la révolution avec lui et parce que les tensions politiques (sans parler de l’économie) entraînées par cette révolution au bout de 3 ans (de mémoire) étaient devenues intenables. Il n’a donc pas vraiment incarné comme tu le suggères une réelle voie alternative, en dépit d’un certain nombre de mesures très intéressantes.
  20. gustave
    Ah bon?
  21. gustave
    C’est une généralisation très exagérée, ainsi certains Maliens regrettent ils le départ des forces françaises, tout comme un certain nombre de pays se sont vigoureusement opposés à la réduction de nos forces basées chez eux….
  22. gustave
    Personnalité très intéressante mais rappelle moi comment s’est finie sa révolution ? Et en quoi le BF en est désormais sensiblement différent de ses voisins ?
  23. gustave
    Ils sont souvent les premiers à demander des relations voire de l’aide à d’autres…
  24. gustave
    Evidemment non, en revanche si la foule bloque les sorties voire les pistes sans attaquer nos positions cela va légèrement compliquer un potentiel retrait... Et là il sera difficile de dégager les axes à la Minimi en avançant.
  25. gustave
    L'hôtel Ivoire avait déjà été une plaie informationnelle qui nous avait fallu des mois de rumeurs (qui perdurent auprès d'un certain nombre de gens) et une réelle hostilité de beaucoup de gens en RCI, alors que l'ambiance était bien moins défavorable. Tirer dans une foule africaine à l'heure où la France est déja coupable de tous les problèmes et accusée de néo colonialisme armé ne me semble pas vraiment porteur de lendemains qui chantent et de partenariat. Si l'on est convaincu qu'il faut abandonner l'Afrique pour longtemps ce peut en effet être une option.
×
×
  • Créer...