Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET

gustave

Members
  • Compteur de contenus

    8 893
  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

Tout ce qui a été posté par gustave

  1. Je ne voudrais pas être agressif mais ces propos n’ont aucun sens. La guerre n’est pas un grand yakafokon. Non on ne « rajoute » pas comme cela 50 000 hommes, il faut les recruter, former, équiper, déployer, ravitailler, même a minima. Et le matos est un problème pour tout le monde.
  2. En quoi est-ce rare? Il y a eu tant d’enquêtes que cela sur des attaques sous-marines?
  3. Je ne parlais que des événements d’Advika…
  4. Probable passage à vide en effet, sauf à envisager une maîtrise particulièrement poussée de la manœuvre. Temporaire c’est à voir.
  5. Tant que l'on ignore les pertes consenties par les Ukrainiens pour freiner les Russes et des conséquences de l'avancée russe il est difficile de juger de la pertinence de l'action russe. Encore une fois tout est question de consommation relative des ressources, et la non efficience n'est pas forcément synonime d'inefficacité...
  6. Soit les Ukrainiens n'ont plus assez de réserves pour conserver une posture offensive.
  7. Tu évoquais la destruction de tous les combattants du Hamas, chose impossible sauf génocide... La destruction de l'outil militaire du Hamas est en effet probablement à la portée de Tsahal. Il restera ensuite à s'assurer que ce ne soit pas une victoire à la Pyrrhus...
  8. Un site russe parle de Zil 157, qu'ils annoncent utilisés par les deux camps du fait de leur fiabilité. Je ne connais pas donc suis bien en peine de trancher.
  9. Sauf à éliminer toute la population palestinienne je ne crois pas que ce soit possible, tout simplement, même par Tsahal...
  10. Des attentats et pas un bombardement, mais également un souvenir marquant pour une génération de militaires. edit: correction automatique imprécise, j’aurai dû le comprendre !
  11. Séparer contre batterie de supériorité des feux me semble assez spécieux, les deux étant liés par nature. En conséquence lorsque les FAU se plaignent de ne pas pouvoir contrer l'artillerie russe c'est bien que la contre batterie est en échec. Et cette mise en avant de la contre batterie FAU est très spécifiquement liée à l'offensive, ce qui me conduit à y voir surtout une volonté de donner du sens à une situation tactique globale plus qu'à constater une réalité. Pour autant il n'est pas tant question de questionner la supériorité qualitative relative de l'artillerie FAU (portée des pièces occidentales, HIMARS) que son impact réel et le fait que le piétinement de l'offensive visait sciemment à exploiter cette supériorité pour ensuite l'emporter sur le front.
  12. J'extrapole certes en effet un chouillas, comme je l'écrivais dans mon propos, mais c'est tout de même le sens de ces déclarations britanniques (et c'était encore plus le cas au printemps 22 notamment).
  13. Au vu de l'état d'esprit en Israël actuellement et de ce qui s'est constaté dans des circonstances bien moins difficiles je ne compterai pas trop sur la modération personnelle...
  14. D'une part on a eu des compte rendus inverses d'autres zones et d'autres moments (y compris par des Ukrainiens), ces compte rendus étant par définition très localisés (la vision du combattant est rarement complète et objective, comme on le répète régulièrement), d'autre part les pertes russes sans celles de l'Ukraine n'ont pas beaucoup de sens (sans même parler des questions sur la fiabilité des estimations sur ces pertes, comme sur le nombre de tirs d'artillerie ou l'état de la Xème division de fusiliers tirailleurs de réserve de la garde)..
  15. On l'a bien vu en 2006. Ceci dit chaque camp en a tiré des RETEX, il reste à voir lequel de la plus pertinente façon.
  16. Le Hezb contrôle concrètement cette zone dans laquelle la FINUL ne fait que des patrouilles planifiées et entretient quelques postes qui comptent les coups. La FINUL ne fera rien d'autre qu'observer et rendre compte, au mieux!
  17. Je te réponds tout de même que les UK nous ont annoncé à plusieurs reprises la fin probable prochaine de l'armée russe pour cause de mutinerie, de manque de munitions, de soldats... Je caricature un peu car ils ne sont pas bêtes à ce point dans leur formulation mais ils sont coutumiers des déclarations très alarmistes sur l'armée russe (rien de surprenant d'un autre côté, la STRATCOM UK va en ce sens, et les faits à l'appui de ce discours sont parfois réels). Pour autant le chiffre est peut-être vrai, ou pas .
  18. On ne le sait pas. C'est une théorie qui était sortie pour donner du sens à l'absence d'avancée des offensives ukrainiennes sont le but n'aurait été que de faire tirer l'artillerie russe pour la réduire avant la véritable offensive. C'était peut-être le plan, ou pas, mais nous n'avons pas (pour la centième fois) de certitude sur ces interprétations de quelques faits parmi bien plus d'inconnues.
  19. Au vu de ce qui a été constaté dans des circonstances bien moins difficiles (manifestations jours de colère) je doute fortement de la modération des règles d’engagement que tu évoques….
  20. Le regard de la conseillère derrière…
  21. Soit c'est effectivement un acharnement "stupide", soit c'est ce qu'ont fait les FAU depuis des semaines au sud, une offensive d'attrition. La réponse résiderait dans la connaissance des forces et pertes respectives...
  22. Il y a quelques élections ou le doute a été à peu près le même qu'en Russie, certes pour des raisons différentes...
  23. Juste pour signaler deux séries de podcasts de France Culture qui sont très éclairants, même si je n'ai pas fini tous les épisodes (4 par série): https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/serie-histoire-du-conflit-israelo-palestinien Généalogie depuis les origines du sionisme et de la Palestine "moderne". Illustre bien la complexité des processus à l'œuvre dans le temps long. https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/serie-attaque-du-hamas-contre-israel-l-onde-de-choc Le conflit selon les focales israéliennes, palestiniennes, régionale et US. L'épisode 2 sur le Hamas est intéressant quant à la question de sa popularité, discutée abondamment ici. De ce que je comprends, et pour faire court, les intervenants supposent (évidemment difficile d'être très affirmatif) une popularité plutôt moyenne à Gaza, élevée en Cisjordanie (évocation du discrédit à peu près complet de l'ALP), des appuis limités dans la région, mais un soutien à peu près unanime à ses actions contre Israël.
  24. gustave

    Le F-35

    Je doute que ce que vivent les pilotes russes actuellement et leur nombre d'heures de vol annuel constaté avant le conflit les préparent très efficacement à affrontement les forces aériennes de l'OTAN. Je n'ai jamais dit pour autant qu'ils étaient nuls...
×
×
  • Créer...