Aller au contenu
Fini la pub... bienvenue à la cagnotte ! ×
AIR-DEFENSE.NET
Nouveau mode de connexion. Le forum va passer l'identification via l'adresse courriel enregistrée et votre mot de passe. On laisse le mode connexion par pseudonyme quelques semaines, puis on bascule en connexion par courriel plus mot de passe.

gustave

Members
 Afficher le profil  Afficher son activité

  • Compteur de contenus

    8 895

  • Inscription

  • Dernière visite

  • Jours gagnés

    6

 Type de contenu 

Tout ce qui a été posté par gustave

  1. gustave
    Rien dans les discours de VP ne parle de terreur quant aux opérations en cours à ma connaissance. Tu déroules une théorie en rejettant l'avis de gens un peu plus informés que toi et ne provenant pas vraiment de RT...
  2. gustave
    Jusqu'à aujourd'hui les soldats russes se comportent assez bien (pour ce qu'on en sait) avec les civils dans les zones occupées. Par ailleurs on note la présence d'unités de la Rosvgardia dont c'est la fonction. Ceci dit oui cela risque fort de se reproduire, la situation militaire se tendant et la résistance passive ou non s'organisant. Schéma malheureusement classique.
  3. gustave
    Sur quoi te bases-tu pour affirmer tout cela? Des vidéos présentées comme ""? Nous n'en savons en fait rien. Nous savons en revanche que pour des raisons que nous supposons et qui paraissent logique il y a eu une très grande retenue les premiers jours, et qu'il y a (peut-être pour d'autres raisons) toujours une certaine retenue aujourd'hui, probablement variable selon les zones et les unités, par rapport à l'image de l'armée russe en opération de haute intensité. Je ne dis pas qu'il n'y a aucun crime de guerre (il y en a toujours, et des instructions sérieusement menées et bien (enfin mal pour nous) orientées sur nos conflits récents en trouveraient forcément) mais que ce n'est pas parce que l'on utilise l'artillerie lourde en ville que c'est démontré. Ce le sera quand on pourra démontrer que les Russes ont sciemment tirer sur des civils sans intérêt militaire à la mesure attendu. Sinon ce sera comme en justice, un faisceau d'indices concordant conduisant à penser que l'intérêt militaire ne valait pas les mesures prises, et évidemment selon l'opinion des uns et des autres ce sera plus ou moins évident et légitime.
  4. gustave
    Il ne s'agit pas de crimes de guerre. Ce serait le cas en cas d'usage disproportionné de la force par rapport à l'avantage militaire attendu, ce qui avec du combat en ville et une mobilisation générale va être délicat à prouver (d'autant plus si l'armée russe manque réellement, ce que je crois, de munitions de précision)...
  5. gustave
    Pas propre, cela n'existe pas, mais faisant montre d'une retenue certaine sans aucun doute, surtout comparativement aux modes d'action constatés précédemment... Après on parle de guerre tout de même! Quant à Marioupol, j'ai entendu ce matin sur France culture ou France Info de quelqu'un en lien avec des locaux (et plutôt pro UKR, en tout cas pas pro RU) qu'il s'agissait plutôt hier de l'exigence UKR de faire rentrer des vivres dans la ville (pour approvisionner les combattants qui resteraient)... Comme quoi...
  6. gustave
    Un tir recensé alors que les vidéos UKR se diffusent par centaines, 64 tués civils recensés par l'ONU il y a une semaine... Il en manque surement évidemment mais en ordre de grandeur pour un conflit de cette ampleur, qui plus est conduit par les Russes, on est clairement dans une volonté de retenue, même si les choses ont évolué depuis mardi dernier avec l'abandon de l'idée qu'une promenade suffirait à soumettre l'Ukraine.
  7. gustave
    D'une part l'analyse pseudo psychologique de l'expression de responsables lors d'une mise en alerte nucléaire par des gens qui les voient probablement pour la première fois me semble pour le moins une base légère, je l'ai déjà dit mais visiblement cela fait beaucoup parler (un peu viral, reprise des uns par les autres...). D'autre part si la Russie est attaquée. Pas militairement (quoi que l'aide militaire est dirigée contre elle, mais cela n'a jamais été considéré comme une attaque directe jusqu'à maintenant même durant la guerre froide) mais il n'est pas inimaginable que ses intérêts vitaux soient bientôt menacés (je mets évidemment de côté la légitimité de ces attaques pour me cantonner à leur impact). Oui, il est accessoirement président de la Fédération de Russie...
  8. gustave
    Entendu ce matin sur France culture ou France Info de quelqu'un en lien avec des locaux (et plutôt pro UKR, en tout cas pas pro RU) qu'il s'agissait plutôt hier de l'exigence UKR de faire rentrer des vivres dans la ville (pour approvisionner les combattants qui resteraient)...
  9. gustave
    Il y a aussi les contraintes de la guerre que j'évoquais précédemment (délais toujours trop courts, friction, etc...), et puis le fait que la guerre est risquée, ce qui change beaucoup les choses, quelle que soit la qualité de l'entrainement, et même si la qualité de ce dernier peut limiter ce décalage.
  10. gustave
    Argument valide des deux côtés: il est intégré dans (presque) toutes les doctrines que les intérêts vitaux d'une nation ne sont pas que militaires, il est connu qu'il faut éviter d'acculer son adversaire; d'un autre côté Poutine était effectivement prévenu...
  11. gustave
    Et puis il y a la réalité de la guerre: les délais d'installation/mise en batterie normaux ne sont peut-être pas possibles par exemple. Pour ma part je constate plutôt une grande retenue des forces russes dans les zones occupées, encore une fois au vu des vidéos. Celles-ci sont cependant quasi exclusivement UKR et devraient chercher à mettre en avant des débordements.
  12. gustave
    Ils ne se désengageront pas totalement. Donc pas de sujet… mais les Allemands et Anglais font de remarquables relais
  13. gustave
    Et puis on n’est plus dans une situation de possible attaque mais de conflit avec menace nucléaire. Le piéton devient extrêmement imprudent…
  14. gustave
    Sinon quoi ? Des S400 secrètement déployés ? Des Su57 en CAP ayant échappé aux radars ? Il faut éviter les idées excessivement saugrenues…
  15. gustave
    Je pense que s’ils ont des avions en état, quels qu’ils soient, il y a des missions pour eux. C’est évidemment très risqué mais vu les circonstances il serait difficile de se contenter d’attendre à l’abri…
  16. gustave
    Pour ma part j’ai la conviction qu’il va y avoir accord. En dépit des proclamations maximalistes les revendications russes se sont bien réduites et les Ukrainiens semblent attachés aux discussions. Bien sûr rien n’exclut qu’un acteur gagne ainsi du temps mais je n’en vois guère d’intérêt en fait pour aucun des deux. Vu la tournure des événements je ne parierais cependant pas trop sur ma position tout de même…
  17. gustave
    Oui enfin une zone d’exclusion est clairement un acte militaire de belligérance…
  18. gustave
    Exactement, c'est le point de vue US, parce nous nous sommes dans les quelques mètres autour du gars en question... Et la létalité d'une grenade à 50m est très faible, mais c'est un détail...
  19. gustave

    Armée de l'air Russe

    gustave a répondu à un(e) sujet de S-37 Berkut dans Asie / Océanie

    Oui une munition non guidée ne fait pas la même chose qu'une munition guidée. Évident pour tous. Ce n'est pas le même prix non plus. Évident aussi. Les décideurs des VKS en étaient bien conscients, et VP lui-même aussi, c'est pour cela que c'était une priorité des plans d'armement à venir... Pour rappel tous les militaires et décideurs sont tenus par les capacités financières et industrielles (souvent liées par ailleurs). Si demain nous étions engagés à la même échelle je ne sais combien de temps nous tiendrions avec uniquement les meilleures configurations (nous le savons, pas longtemps, c'est abondamment discuté ici, dans les rapports parlementaires et militaires...). Est-ce pour autant une "faiblesse énorme et inexcusable"? Les armées idéales n'existent que dans les fantasmes des fanboys.
  20. gustave
    Les sous-officier sont encore récents dans l'armée russe aussi je serai surpris qu'ils soient assez nombreux, bien formés et reconnus par le corps des officiers. En revanche que des officiers supérieurs aillent sur le front n'est ni nouveau ni forcément surprenant: il peut s'agir notamment de se rendre compte de visu de la situation et de motiver les troupes. Quelle modification évoques-tu?
  21. gustave
    Il ne faut pas laisser l’opportunité aux FAMa de reprendre confiance…
  22. gustave
    Problème de stocks très vraisemblablement, les Russes eux-mêmes reconnaissaient disposer de trop peu de munitions de précision (comme nous) et au vu de l’ampleur des opérations…
  23. gustave
    Je retente ma chance: sait-on si il y a eu des actions aéroportées (en parachute) durant le conflit? Plusieurs fois entendu évoqué ce genre d'opération, mais il m'a toujours semblé qu'il s'agissait d'une déformation de l'annonce de l'engagement de troupes aéroportées comme infanterie. Quelqu'un a-t-il des éléments?
  24. gustave
    On voit bien que la Russie a commencé depuis deux jours à se lancer dans la bataille de la communication. Sacré défi, dans le mauvais rôle et en partant en retard..
  25. gustave
    Je crois qu'elle reprend l'interview d'une mère de soldat disant que de la compagnie de son fils seuls 4 sur 100 avaient survécu. D'où sa question à l'armée sur ce chiffre.
×
×
  • Créer...