-
Compteur de contenus
6 240 -
Inscription
-
Dernière visite
-
Jours gagnés
26
Tout ce qui a été posté par TarpTent
-
Faut quand même reconnaitre que sur ce coup-là, non seulement ils marchent sur la tête, mais, en plus, ils le font d’une manière très particulière. Sorte de Silly Walk à la sauce Bollywood, sans doute.
-
Ça peut toujours venir, il est clairement dit que Shanahan assure l’interim, donc aucune décision définitive pour le moment.
-
[SpaceX] Programme Starship et autres innovations
TarpTent a répondu à un(e) sujet de alexandreVBCI dans Engins spatiaux, Espace...
Depuis la base de lancement de Cap Canaveral en Floride, SpaceX a propulsé et réussi son 21e et dernier lancement de l'année. Le satellite mis sur orbite est un satellite GPS III pour l’US Air Force. « (il) devrait offrir « une précision trois fois supérieure » à celle fournie par ses prédécesseurs et ce pendant plus longtemps, avec une durée opérationnelle prévue de quinze ans, a expliqué SpaceX dans un communiqué. (...) La société spatiale a indiqué que son lanceur était une version « rare et sacrifiable » car il n’avait pas l’intention d’en récupérer le premier étage après le lancement, ayant besoin de tout le carburant transporté pour hisser le satellite sur son orbite élevée. » https://www.lesoir.be/197106/article/2018-12-23/une-fusee-spacex-decolle-pour-placer-un-satellite-gps-en-orbite- 4 152 réponses
-
- 1
-
-
A noter au passage que Trump a décidé de libérer Mattis plus tôt. Ce dernier finira donc au 1er Janvier, et sera remplacé en intérim par son adjoint au Pentagone, Patrick Shanahan. https://www.lexpress.fr/actualite/monde/amerique-nord/vexe-trump-debarque-mattis-plus-tot-que-prevu_2054650.html
-
Japon
TarpTent a répondu à un(e) sujet de alexandreVBCI dans Politique etrangère / Relations internationales
Il y a derrière le message de paix de l’Empereur Akihito pour son 85ième anniversaire un sacré message d’avertissement, au moment où le Japon se réarme sérieusement et a décidé de se recréer une flotte offensive. https://www.romandie.com/news/L-empereur-du-Japon-met-en-avant-son-regne-pacifique-avant-d-abdiquer/982409.rom -
Et ils ne sont pas non plus compétents. Non parce que l’A-stan, la Lybie, la Syrie, et l’Irak précédemment, on ne peut pas vraiment parler de réussites et de succès militaires, quand même...
-
« humbly requesting »... c’est tellement obséquieux que cela donne quand même bien envie de vomir...
-
Bien d’accord. Mais effectivement les électeurs de Trump s’en fichent, ils ne voient que les morts inutiles au combat et le coût des Opex. Accessoirement, ils pensent aussi que ce sont des pays de sauvages où la démocratie ne peut finalement pas être mise en oeuvre, donc autant les laisser entre eux. Pour Israel, tant qu’ils continuent d’avoir des armes et le soutien politique des US sur la scène internationale pour toutes leurs exactions, ça ne changera pas grand chose. Concernant l’Afghanistan, je suis (dans une analyse géopolitique « froide »), plutôt d’accord avec un retrait : le pays ne peut être stabilisé, la Chine n’y gagne pas grand chose puisque c’est un point d’entrée vers aucun autre pays sensible, le Pakistan y gagne une possible base arrière, ce qui permettrait aux USA de mettre encore plus la pression sur l’Inde pour un rapprochement militaire fort, et un Afghanistan toujours plus mangé par les extrémistes islamistes sans vrai contrôle redeviendra aussi un vrai problème voire une plaie pour les iraniens à leurs frontières. Les populations sur place, tout le monde s’en fout, et de même en Syrie. Et ce retrait US va finalement aussi ouvrir la porte à un fort recul des kurdes, sauf si l’AS décide de les soutenir face aux turcs (ça ne durera pas longtemps). Bref, on est d’accord, c’est du n’importe quoi. Mais ça l’est depuis le début, tout le monde l’a compris, et il est toujours là. Je maintiens donc ma réflexion : qu’ils boivent le calice jusqu’à la lie !
-
Guerre civile en Syrie
TarpTent a répondu à un(e) sujet de maminowski dans Politique etrangère / Relations internationales
Je poste ici un extrait d’un article sur la nouvelle solution de défense russe positionnée en Syrie. Ma question est simple : qu’est-ce qui là-dedans semble plausible, et qu’est-ce qui est de la bouillie intellectuelle ? @MeisterDorf, peut-être, pour un avis éclairé ? « La Syrie a reçu 6 à 8 batteries S-300/PMU2, avec un rayon d’action de 250 km. Les missiles garantissent la sécurité des avions et des cibles militaires syriens. Cependant, ces batteries ne sont pas les éléments les plus importants. La gestion est assurée par le système de gestion automatisée Polyana D4M1. Le rôle du système de gestion automatisée est une interface nécessaire au fonctionnement simultané des unités aériennes et de défense anti-aérienne syriennes. Polyana D4M1 peut couvrir une zone de 800 km2, suivre 500 cibles aériennes et missiles balistiques et en fixer 250. Grâce au Polyana D4M1, les centres de commandement de l’armée de l’air syrienne reçoivent également des informations externes de l’avion russe A-50U (AWACS) et des satellites de surveillance russes. La mémoire des serveurs de Polyana D4M1 stocke l’empreinte radar de toutes les cibles aériennes, y compris les missiles de croisière et l’avion prétendument « invisible » F-35. Lorsqu’une cible aérienne est détectée par un radar en Syrie, le système automatisé Polyana D4M1 affiche l’information pour tous les radars de détection, et les systèmes de guidage des avions et de l’artillerie anti-aérienne syriens et russes. Une fois identifiés, les cibles aériennes sont automatiquement assignées pour être abattues. Ce système automatisé fait en sorte que les missiles syriens plus anciens de l’ère soviétique (S-200, S-75, S-125, etc.) deviennent presque aussi précis que les S-300. Le réseau Polyana D4M1 inclut également le systèmes Krasukha-4 pour le brouillage des radars au sol, des aéronefs AWACS, des avions de reconnaissance avec ou sans pilotes. Le réseau utilise également les systèmes Zhitel R-330ZH pour le brouillage des appareils de navigation NAVSTAR (GPS) qui équipent les moyens d’attaque (avions, hélicoptères, missiles de croisière, bombes guidées, etc.). » -
Dans quel cercueil ? Celui de la décence et de la raison ? Celui-là a vraiment été fermé depuis bien longtemps, ce qui n’empêche pas l’autre d’être toujours là. Donc ça ne changera rien.
-
Il n’y a aucun « aveu de culpabilité » parce que comme dit dans l’article : « Le constructeur européen Airbus est sous le coup d'investigations du PNF et du SFO pour des irrégularités sur des transactions, des faits qu'il a lui-même dénoncés en 2016 aux autorités judiciaires britanniques et françaises. » Et pour le volet américain : « Quelques mois plus tôt, à l'occasion de la publication de ses résultats du troisième trimestre 2017, le constructeur européen avait indiqué avoir découvert "certaines inexactitudes dans les déclarations faites au Département d'Etat américain au titre de la Partie 130 de la réglementation américaine sur la commercialisation d'armes (ITAR)". Ces constatations ont été "transmises aux autorités américaines compétentes, avec lesquelles Airbus coopère pleinement", avait-t-il précisé. »
-
Juste pour rappeler que les 2 cas n’ont rien à voir, d’abord parce qu’ici Naval Group a souhaité participer à l’appel d’offres, et l’a gagné en produisant la meilleure offre (d’après l’article). Alors que dans le cas belge, Dassault NE VOULAIT PAS participer et n’a donc pas participé, et s’il l’avait fait, une des exigences de l’appel d’offre rendait sa victoire selon lui impossible et la confrontation non-équitable. Donc, selon le point de vue de Dassault (comme de Boeing et de Saab, d’ailleurs), il n’y avait aucune chance de se retrouver dans ce cas de figure. Je ne comprends pas pourquoi est-ce qu’on insiste autant pour expliquer que la France s’y est prise comme un pied, alors qu’à la base les faits sont très simples et tétus. Le montage du gouvernement français par la suite pour présenter malgré tout une offre de Dassault en-dehors du cadre dans lequel ce dernier refusait de s’inscrire, pour aussi amateur qu’il ait pu paraître, et toutes les règles juridiques qu’on peut trouver autour régissant les appels d’offres ne changent strictement rien au fond : Dassault ne voulait pas et n’a donc pas participé à l’appel d’offres, point à la ligne. Mais on peut continuer à l’infini avec des « si »... (soit dit en passant, le cas des hélicoptères également abordé dans l’article est aussi un vrai sketch...)
-
[BREXIT]
TarpTent a répondu à un(e) sujet de Gibbs le Cajun dans Politique etrangère / Relations internationales
Mon seul problème avec ça, c’est : comment faire pour que les distilleries écossaises et irlandaises ne soient pas impactées. Et ce n’est pas si simple ! Mais le Whisky, c’est sacré. -
[BREXIT]
TarpTent a répondu à un(e) sujet de Gibbs le Cajun dans Politique etrangère / Relations internationales
D’accord, mais si ça veut dire qu’on doit patiemment attendre 2024 avant de vitrifier proprement et non-obsolètement l’Angleterre brexitée, on y perd quand même en matière de plaisir immédiat. Limite frustrant. Là tout de suite, si l’on fait ça avant même que l’encre soit sèche, et même avant même qu’ils aient le temps de lever les stylos, certes se privera des capacités du M51 3, mais on aura la satisfaction du travail vite et bien fait malgré tout. Puis dans la foulée, on annonce le Frexit. Autant profiter du retour d’expérience des négociations britanniques et de notre superbe capacité de clôture des négociations Surtout pas ! On les récupère et on les garde en paradis fiscaux ! Ca attirera de nouveaux riches chez nous. Après toute la danse du ventre que l’on a pu faire pour attirer la City, autant ne pas s’arrêter en si bon chemin. -
[2018 les nouveaux films d'actions, de guerre, ..]
TarpTent a répondu à un(e) sujet de rendbo dans Livres, magazines, multimédia, liens et documentation
Je confirme : quel navet. Il n’y a vraiment rien qui tient debout, des personnages aux scènes d’actions. -
[BREXIT]
TarpTent a répondu à un(e) sujet de Gibbs le Cajun dans Politique etrangère / Relations internationales
Je fais le même pari. Ils jouent tous à se faire peur, et May en prolongeant la période avant le vote accentue cette pression et cette peur sur les épaules des députés et des partis, ce qui ne laissera plus que les plus extrêmes dans leurs certitudes pour voter contre, à mon sens. Pour les électeurs, si vraiment ils voulaient un nouveau référendum, ils commenceraient pas créer une pétition en ligne. Peut-être que si elle dépassait les 3 millions par exemple, cela pourrait infléchir certaines positions. Mais il est certain que ni le gouvernement ni les députés n’ont aujourd’hui un quelconque levier pour l’imposer à May. -
Je vais reprendre mon propos parce qu’il y en a manifestement sur ce fil qui ont du mal à l’entendre : « Faire plus de bruit que l’adversaire rend le discours de ce dernier inaudible. » Le dossier Rafale, ça n’est pas une boule puante ou un Vaudeville, c’est juste un prétexte pour empêcher le gouvernement de parler aux indiens des sujets qui les concernent directement et sur lesquels Modi vient de subir un revers électoral. La cacophonie et l’ajournement des chambres du parlement font directement partie des effets recherchés, puisque ça ne discute plus des lois et ça paralyse l’action gouvernementale qui aurait pu être en faveur des revendications des électeurs. Dans le genre, ça donnerait ceci, caricaturalement et totalement inadéquatement, si Modi décide de les aborder : - Modi : J’entends bien traiter rapidement le dossier de nos agriculteurs - Rahul : comme vous avez traité le make in India, en le refilant à vos amis et en laissant l’industrie et tous ceux qui en vivent sur le carreau ? - Modi : je m’engage à rendre plus transparent et mieux adapté le nouveau système de taxation - Rahul : Comment voulez-vous qu’en matière de transparence, on croit un Premier Ministre qui préfère annuler un appel d’offre justement totalement transparent et longuement négocié pour signer comme un voleur un accord entre gouvernements où seuls ses potes sont invités ? - Modi : Nos finances vont se rétablir d’ici 2019 et notre budget à l’équilibre permettra de relancer l’économie. - Rahul : Qui croyez-vous pouvoir convaincre que vous êtes en capacité de redresser économiquement le pays, quand vous êtes capable d’acheter un avion après négociations 1,8 fois plus cher que ce que nous avions négocié à l’origine ? - Modi : Je condamne fermement les lynchages et des dispositions seront prises pour que les hindu extrémistes cessent ces exactions - Rahul : Vous essayez de détourner l’attention de l’opinion publique en jouant la carte des faits divers pour éviter de répondre à nos questions sur ce Deal Rafale qui n’est qu’une vaste escroquerie et met tout le pays en danger. Etc etc etc. Il leur suffit de filer la métaphore sans fin. Le Deal Rafale, tout le monde s’en fout, c’est juste du bruit pour faire du bruit.
-
Ou juste ne rien faire et ne surtout pas s’en mêler. Les ultimatums, qu’ils soient subtils ou non, ont la fâcheuse tendance à avoir un effet totalement opposé à celui recherché. C’est ballot. Bref, soyons neutre, laissons les indiens être souverains dans leurs bisbilles, et on fera en fonction du nouveau gouvernement élu , quand ça sera le moment et en choisissant nos relais (par exemple, en continuant à choyer entre autres l’IAF et à tenir nos délais et nos engagements, aussi bien au niveau gouvernemental qu’à celui des industriels). Leur ultimatum à eux, ils l’ont déjà : restaurer rapidement les capacités de leurs armées, et maintenir des alliances politiques fortes afin de dissuader les ardeurs de leurs voisins. Dans ce cadre, on peut continuer de se proposer de les aider, certainement pas se permettre de leur mettre un couteau sous la gorge.
-
[BREXIT]
TarpTent a répondu à un(e) sujet de Gibbs le Cajun dans Politique etrangère / Relations internationales
Déjà ? La situation aura donc rapidement évolué depuis hier : hier, il a déposé une motion de défiance contre May, pour protester contre le report à janvier du débat sur l’accord négocié par celle-ci. Le gouvernement décide ensuite s’il autorise le débat sur cette motion ou bien la rejette, la motion étant non contraignante. S’il y a rejet de cette motion par le gouvernement, alors Corbin envisageait de déposer une motion de censure contre l’ensemble du gouvernement. « C'est au gouvernement que revient la décision de permettre l'organisation d'un débat et d'un vote sur une telle motion. Si cette dernière devait être adoptée, elle ne serait pas juridiquement contraignante pour Theresa May, mais révélerait une fois de plus la faiblesse de sa position. « Ainsi, puisque c'est la seule manière que je vois d'organiser ce vote cette semaine, je suis sur le point de déposer une motion intitulée Cette Chambre n'a pas confiance en la Première ministre », a-t-il ajouté. Si le gouvernement refusait de débattre de cette motion, Jeremy Corbyn pourrait déposer une motion de censure contre l'ensemble du gouvernement, une procédure qui peut aboutir à l'organisation de nouvelles élections législatives.» https://www.lepoint.fr/europe/brexit-jeremy-corbyn-a-l-attaque-contre-theresa-may-17-12-2018-2280037_2626.php#xtor=RSS-286 le rejet de cette motion de défiance a déjà été décidé ? -
Un billet du Journal du CNRS sur le sujet, paru cette année, qui met vraiment en avant la dimension « pollution » avec l’utilisation du plomb dans l’ensemble des industries ayant recours aux explosif, mais également détaille un peu le fonctionnement : « Les thermites sont des substances combustibles, qui sont formées d’aluminium en poudre mélangé à un oxyde métallique ou à un sel métallique oxygéné. Les nanothermites ont la même composition chimique que les thermites, mais leurs constituants sont sous la forme de poudres beaucoup plus fines : la taille de leurs grains est comprise entre le nanomètre et le micromètre. Les nanothermites brûlent bien plus rapidement que les thermites, ce qui leur donne des propriétés semblables à celles des explosifs. Mais à la différence des explosifs, la déflagration des nanothermites donne beaucoup de produits condensés, solides ou liquides. Pour augmenter la proportion de gaz dans les produits de combustion des nanothermites, et rendre leur réaction plus violente, l’idée a été de les mélanger avec un explosif organique, composé uniquement de carbone, d’hydrogène, d’azote et d’oxygène, capable de se gazéifier totalement sous l’action de la chaleur. La réaction de la nanothermite provoque ainsi une combustion très rapide de la nanopoudre d’explosif, qui transite alors en détonation. C’est grâce à ce mécanisme de synergie entre la nanothermite et l’explosif nanostructuré, qu’il est possible de passer de la combustion à la détonation, sans avoir besoin d’utiliser un explosif primaire. Ces substances d’un nouveau genre ont été dénommées « NSTEX », sigle dérivant de leur dénomination anglaise « NanoStructured Thermite and EXplosive ». Grâce à la puissance de leur détonation, les NSTEX sont capables d’amorcer la détonation d’une charge d’explosif comme la pentrite, l’un des explosifs les plus puissants. Les performances des NSTEX sont comparables, voire supérieures à celles des explosifs primaires. Ils sont en outre beaucoup plus sûrs et leur fonctionnement ne disperse pas de métaux lourds dans l’environnement. (...) un cap important a été franchi en 2017, grâce à la mise au point d’un procédé à la fois simple et élégant permettant de transformer la poudre de nanothermite en un objet solide extrêmement poreux : les mousses de nanothermites.» https://lejournal.cnrs.fr/billets/industrie-vers-une-pyrotechnie-moins-polluante Vidéo de la combustion de cette fameuse mousse :
-
Totalement intentionnel. Quand on parcourt le site, dans le cadre des accords passés entre les éditeurs et le site, on tombe là-dessus entre autres : De fait, chaque éditeur sélectionne un ou plusieurs articles qui apparaitront en clair. En plus de cette possibilité d’abonnement en ligne, les éditeurs reçoivent en retour le profil détaillé des lecteurs, notamment les abonnements croisés et autres informations enregistrées par le site. Bref, de l’échange de bon procédé entre eux.
-
Ce qui ne change strictement rien au fait que, pendant que Modi et son gouvernement vont dépenser leur temps et leur énergie sur ce dossier, ils ne le passeront pas à adresser les vraies préoccupations des indiens. Encore une fois et comme vu dans un article posté sur ce même fil, la population s’en carre complètement de ce sujet. C’est juste le glaçage final sur le gateau. Que Rahul continue d’occuper intensément le gouvernement sur ce sujet, peu importe d’ailleurs qu’il utilise ou non des arguments fallacieux, son Parti est totalement gagnant à terme à appliquer cette stratégie. Faire plus de bruit que l’adversaire rend le discours de ce dernier inaudible. C’est bien joué.
-
Un peu d'humour en images et vidéos !
TarpTent a répondu à un(e) sujet de Mani dans Vidéos et Photos
Quand les australiens se lancent dans la course à l’espace : -
Une "Union Européenne" ... vous pensez que ça à un avenir?
TarpTent a répondu à un(e) sujet de Bon Plan dans Politique etrangère / Relations internationales
Le problème Bon Plan, c’est que tu es persuadé d’etre un exemple, et de fait tes « enseignements » sont universels. (J’attends le moment où tu nous expliqueras que vous viviez tous dans un petit 15m2 étant jeune et qu’à force de volonté, de petits larcins en études supérieures, tu t’es extrait de la plèbe, TOI. J’ai confiance, ça va venir, c’est comme d’atteindre le point Godwin dans ce genre de discussion). Pour être aussi cadre sup’, avoir déjà pas mal bougé et connaître assez bien ces sujets-là, ma seule réponse est : tu n’y connais vraiment rien, en fait. La bonne nouvelle, c’est que ce sont souvent des gens qui pensent comme toi qui sont en train de nous modeler une superbe Europe : L’optimisme est donc totalement de rigueur, sois heureux. A la différence près que ceux-là qui la pensent en ayant cette vision idéologique ne sont simplement pas des truffes, eux : ils le font cyniquement et en parfaite connaissance de cause. Parce que eux connaissent leurs classiques en sociologie, savent exactement les avantages de la paupérisation dans ce modèle et acceptent tout à fait ces petites sautes d’humeur ponctuelles comme l’actuel mouvement des gilets jaunes, inévitable, pour pouvoir continuer d’avancer le reste du temps dans la direction imposée. Il ne reste qu’à applaudir... Cette Europe-là a certainement un avenir. Économique en tout cas, mais un avenir en déclin, parce qu’elle ne fera pas adhérer une bonne partie de sa population et donc continuera de perdre inexorablement en compétitivité et en capacités de production (jusqu’à la généralisation de la robotique et des IA en tout cas). Elle implosera sous la pression des peuples ou lentement mais sûrement s’affaissera sur elle-même de par sa politique interne mortifère. Quitte à ce que l’Europe soit en déclin sur la scène internationale, alors autant qu’elle le soit au bonheur de ses peuples qui la composent, et non contre eux, à mon avis. (j’arrête sur ce fil. Ce n’est pas ici que l’on retrouvera une once d’humanité, mais je ne me faisais pas trop d’illusions avant même d’y venir de toutes façons) -
Virgin Galactic - Space ship two - roll out
TarpTent a répondu à un(e) sujet de zx dans Engins spatiaux, Espace...
Le vol en vidéos :