Rufus Shinra

La réponse face à la question de l'infiltration est un "non" retentissant. A une quinzaine de km, les radars d'un engin comme un S-300 ou S-400 passeront outre les capacités LO/VLO d'un F-35, et il serait suicidaire de compter sur ça pour détruire la cible. Face à ce genre d'engin avec un champ de vision optimal, tu balances soit du haut supersonique voire hypersonique, soit une masse gigantesque de petites munitions à la SDB. Conclusion : j'attends avec impatience que MBDA nous sorte une version du Meteor avec capteurs modulables comme pour le MICA, un Meteor EM, un IR et un EW pour le tir antiradiation.

Argh, j'aurai trop aimé qu'il soit livré six mois plus tôt, celui-là. C'est vrai que c'est joli, un 2000N, mais ç'aurait été vraiment sympa de voir un biplace de près dans son environnement naturel à Istres...

@Dany40 : c'est bien gentil, tout ça, mais la SEAD et la DEAD, on l'a fait avant tout le monde en Libye, en arrivant et en commençant par un soft-kill des SAM ennemis par SPECTRA, suivis d'un hard-kill par des AASM. Quant à la capacité face à des S-300, on a eu un exercice NATO qui a montré que le Rafale pouvait faire du soft-kill sur le radar d'un S-300 (certes des années fin 80), source : La Suprématie Aérienne en Péril. Et pour les S-400, la doctrine est connue : on fonce en haut-subsonique à moins de 20 mètres du sol en gardant des obstacles de terrain entre nous et le radar, puis on balance six AASM qui passent par-dessus les collines pour pourrir le lundi du cousin Ivan.

J'ai posté le lien il y a quelques posts, les gars... ^^

Dans C:MANO, par contre, c'est pas la gloire, le Typhoon...

C'est pas du tactile : regarde les boutons tout autour. C'est un cockpit de la génération du Typhoon ou du F-22, pas de la génération du Rafale ou du F-35.

Oui, le Rafale de série a le cockpit le plus avancé des avions actuels, sans exception. Même le F-22 est à la ramasse, et il faut attendre le F-35 et le Gripen NG pour avoir aussi bien (pur tactile très flexible d'emploi, mais pas d'écran collimaté à l'infini).

Voilà. Bien moins futuriste que le cockpit actuel : http://www.museeairespace.fr/?id=2319

La Tribune :

A ceci près que eux, ils seront DPLV.

Pourquoi exactement discuter d'un demeuré du net ? Il y en a plein, de ces idiots. Principalement en langue anglaise, certes, mais c'est leur donner plus d'attention qu'ils n'en méritent.

Non, le pilote a en fait oublié de monter à bord avant l'exercice.

Oh non, non non, même comme ça, ça laisse un foutu paquet de traces. Croire qu'on évite les attentions de nos amis des renseignements juste comme ça, c'est déjà pas prudent du tout. C'est vraiment un coup à me faire blacklister de beaucoup de trucs, y compris de tous les potentiels jobs à la DGA, au CEA. En plus, je voyage beaucoup à l'étranger, dont aux US. Résultat, je ne peux pas me permettre de prendre le moindre risque, si petit soit-il, de me faire ficher pour ce genre de conneries, c'est du niveau à détruire ma carrière dès son début. Pour ce qui est de la "partie de l'équation", ils restent néanmoins des bêtes taches sur le tableau de bord, le genre pour lequel tout le monde à la flemme de les démolir, et, je le crains aussi, qu'on laisse agir avec comme but plus ou moins avoué de laisser tout ce beau monde s'entretuer sauvagement, en jouant des soutiens en équipement ou des bombardements pour maintenir un équilibre des forces au niveau local et prolonger au maximum la saignée. C'est pas joli, mais ça accomplit l'objectif de saper les forces vives sans qu'on apparaisse directement responsable et à un prix largement plus réduit. Pour le moment, c'est Assad, les Kurdes et les Iraniens qui font le sale boulot à notre place et accumulent les "high-score" tout en se faisant un maximum d'ennemis par eux-mêmes. Et nous, on vend les armes aux voisins.

Ah, désolé de ne pas avoir été clair, alors. ^^ Je préfère ne pas approcher leurs bouquins ou leurs sites de près ou de loin. Je suis à l'IHEDN, n'ai pas de raison professionnelle de me balader là-dedans (thésard en physique) et je n'ai pas envie de me faire black-lister des visites cool (genre Landivisiau ou Istres, entre autres) qu'on nous propose parce que la DGSI a vu mon IP sur des endroits peu recommandables, si tu vois ce que je veux dire. Tout ce que je sais, par contre, en tant qu'ingénieur et thésard, c'est que punaise, s'ils voulaient traumatiser le pays, il y a beaucoup, beaucoup d'autres moyens de le faire, et qui sont, eux, terrifiants de facilité (du moins quand tu as bossé dans les bons milieux) en plus de spectaculaires et coûteux en vies humaines. Une Kalash dans un train ou une attaque sur CH, c'est quand même niveau débutant.

Atta, atta, je n'ai pas dis que la Résistance Française a eu un gros effet militaire. Par contre, pour faire des attentats, tuer les officiers francophiles sympa et encourager les Allemands à exécuter des civils Français dans le seul but de pourrir la relation à l'occupant, là, elle était compétente. C'est ça, l'équivalent dont je parle, de faire un schisme entre groupes de population. Et puis en plus, on avait les communistes et les Gaullistes, qui se coordonnaient et s'appréciaient autant que AQ et ISIS dans leur combat contre l'infi... euh, le Teuton. Quant à la poursuite de la situation existante, je persiste à dire que c'est pas avec des amateurs qu'ils vont casser la volonté des pays occidentaux de continuer à les pourrir. Et puis, les fins stratèges d'ISIS, quand on voit leurs plans annoncés de conquérir la moitié de l'Europe pour genre 2018, dans la catégorie mignon et excès de confiance en soi, ça part quelques années-lumière plus loin. ISIS, c'est un poil un culte apocalyptique, avec des plans qui impliquent une grande bataille contre les armées de Rome pour ensuite battre en retraite vers Jerusalem et causer une intervention divine (perso, pour cette partie du plan, je crois que l'intervention divine viendra plutôt de l'IAF).

Et moi, ce que je retiens, c'est que le premier flic à avoir foncé au niveau de Charlie Hebdo et qui s'est fait blesser puis exécuter dans le cliché le plus diffusé sur cette attaque, il s'appelle... Ahmed. Ce qui m'a marqué, c'est que Place de la République, le premier soir, des agitateurs du FN ont voulu essayer de s'approprier le machin, pour se faire virer manu militari par la foule venue rendre hommage aux victimes. Que la Jeanne d'Arc de pacotille, elle a fait sa marche avec genre 200 personnes, par rapport aux 3 millions de notre Flanby national (je commence à l'apprécier, celui-là, entre les Rafale et sa bonne gestion de cette crise). Qu'on a rendu hommage de façon claire et sans hésitation au gars de la superette, travailleur immigré, qui a fait ce qu'il a pu pour cacher les civils. Les tactiques d'insurrection, on les connait, et on les connait plus que bien. La Résistance les a pratiqué avec talent pendant la Guerre. Le FLN nous a entrainé a les contrer. En tant que pays, on doit être l'un des plus expérimentés avec l'Algérie pour ces coups tordus. Et aux salauds, on répond par des héros. Parce que, la France, c'est un policier musulman qui va mourir pour protéger des journalistes chieurs qui se foutent de sa religion. C'est un caissier alors étranger qui va protéger des clients. Donc, ouais, qu'ils rappliquent, les gars d'ISIS. Mais faut pas croire qu'on est en retard sur eux au niveau théorie. On est bien trop prétentieux pour se replier sur nous : t'as déjà vu la France se la fermer, toi ?

La comparaison vaseuse, c'est pour indiquer que les accidents de voiture tuent largement plus que ces idiots n'arriveront à faire. Et quant à démolir la "paix sociale", pareil, je lève les yeux au ciel, on est un poil plus résilients que tu ne sembles le croire. On n'est pas les US, on n'a jamais eu ce sentiment de pays-sanctuaire qu'ils ont. Et même quand les US se sont pris 3000 morts en un coup, ils ne se sont pas effondrés. Croire que le terrorisme et les attaques ici et là sont quelque chose de nouveau est du n'importe quoi complet. On a connu ces conneries depuis littéralement des siècles. Des rois de France tués par des terroristes intégristes, on a connu. Des attentats et des tueries, on a connu. Je répète : qu'ils viennent. La pire chose qu'il puisse leur arriver, c'est qu'on les prenne au sérieux. Tu plaisantes, j'espère ? Dois-je te rappeler l'OAS et les divers attentats faits par tout le monde pendant la guerre d'Algérie (j'ai perdu de la famille pendant les "évènements" d'Algérie, et pas des militaires) ? Dois-je te pointer vers la gare de RER Saint-Michel ? Faut arrêter de déconner ! Nos parents ont connu pareil ! Nos grands-parents ont connu pareil ! Et je peux remonter plusieurs centaines d'années en arrière comme ça. Ces gars sont des ploucs sans la moindre originalité, et bien moins pros que les Algériens. Au moins, eux, on les a formés façon Darwin : les survivants connaissaient foutrement bien leur job. Quand même mieux qu'une bande d'amateurs qui se "forment" sur internet. Amen. Dix fois Amen. L'Algérie, c'était quelque chose qui fait passer les Irakiens et les Afghans pour de doux amateurs. Et l'OTAN aussi, d'ailleurs, quand tu vois les méthodes Bigeard. La génération qui a fait tout ça vieillit, mais est encore là. Faut vous réveiller, les gars ! Les terroristes qui font sauter des bombes, qui abattent quelques personnes, qui tirent au fusil-mitrailleur sur la DS du Président, c'est la France. Et vous savez quoi ? On en a rien à foutre ! On a connu des milliers de fois pire. On s'est nous-même fait des milliers de fois pire. Et la seule réaction qu'ils vont avoir, c'est qu'on se serre les coude, on endure, et on passe le cap. Comme nos parents avant nous. Comme nos enfants après nous.

Cela ne fait que confirmer mon opinion. Des amateurs un poil illuminés qui croient un instant que tuer une demi-douzaine de personnes tous les ans ou, dans le "meilleur" des cas, tous les quelques mois, peut faire chuter un pays. Tu vois, c'est ça le plus gros problème de pays comme l'Irak ou la Syrie : aucun cours d'Histoire valable ! Curtis Le May a essayé ça sur l'Allemagne, avec quelques légers moyens supplémentaires. Notre bon Kaiser Wilhem a essayé ça sur la France à Verdun (qui visait à vaincre par attrition). Aucun d'entre eux n'a eu la moindre influence sur la volonté de leurs cibles, si ce n'est de la renforcer. Donc, ouais, au final, c'est une bande de ploucs qui sont, dans l'ordre des menaces que je crains, un poil en-dessous d'une insurrection planifiée des brigades féminines de scouts et légèrement au-dessus d'une invasion transdimensionnelle de petits poneys magiques aux couleurs pastels. Voilà, c'est le niveau de crainte que m'inspire ces amateurs. Et au vu de la foule qui était descendue Place de la République le premier soir, alors que les deux abrutis étaient dans la nature, donc pouvant encore attaquer, je crois que je ne suis pas le seul à penser ça.

Mouais. Si c'est avec des AK qu'ils veulent faire tomber un pays, c'est vraiment une bande d'amateurs. N'importe quel ingénieur un brin créatif te confirmera qu'il y a beaucoup d'autres façons bien plus efficaces de foutre la merde. Faut arrêter de se taper des délires : dans l'état actuel des choses, ces "terroristes", ce sont des incapables, des amateurs, des baltringues. Les voitures tuent tous les jours à peu près autant que ces demeurés dans leur plus beau coup sur vingt ans. Le tabac massacre notre population, et j'en passe des meilleures. Donc, nan, c'est pas "une menace sans commune mesure". Ce sont des ploucs. Des ploucs qui se sentent le besoin de faire des meurtres avec le niveau de compétence d'un collégien cherchant à draguer une demoiselle. On me parle de "terreur", je vois des gars qui appellent l'hôpital après s'être tiré une balle dans le pied. On me parle de "menace", je vois des idiots qui laissent leur passeport dans leur bagnole de fuite. Tu veux voir des personnes effrayantes ? Regarde tout autour de toi, c'est le résultat d'une civilisation qui a maitrisé l'art de tuer avec efficacité et qui ne considère ces, pardonne-moi du cliché, éleveurs de chameaux (pour les gars d'ISIS) comme plus qu'une épine dans le pied. Non, tant que ces gars font moins bien que des adolescents dans un collège aux US, tu m'excuseras, mais je ne les prendrai pas avec plus que le mépris et le ridicule qu'ils méritent.

Et se faire encore plus chier comme dans les aéroports ? Non merci. C'est pas un rigolo qui va faire la loi. Des ploucs anarchistes, islamistes et communistes, on en a eu, on en aura. Qu'ils tuent déjà plus que Peugeot ou Citroën et on en reparlera. ^^

A une virgule près, on a celle du F-35 !

Le F-22 n'a pas de DAS. Il n'a pas d'IRST tout court.

Bah si. Si tu ne peux pas maintenir ou bien que tu as besoin de la PC pour passer Mach 1 et ensuite ralentir lentement sans la PC, c'est le "dash" supersonique du F-35, mais la supercroisière, ça veut bien dire accélérer au-dessus de Mach 1 et s'y maintenir sans PC.

Nan, le Rafale NG, il pourra aller tout seul en orbite !

Là, j'ai envie de troller des forums chinois pour leur dire que tout ça, c'est juste la version F4 du Rafale.