La grosse réponse de l'Armée de l'Air, c'est NON
Mais à la fin c'est le politique qui décide. Si Macron dit à Lanata (bientôt à Lavigne), je te tape 10 Rafale pour faire un doigt à Trump, le CEMAA pourra bien démissionner s'il le souhaite mais les 10 Rafale iront en Bulgarie. Le jeu (fendre l'armure américaine) en vaut-il la chandelle (mettre encore plus à mal l'AdA) ?
P't'être bien que oui, p't'être bien que non...
Ca fait un moment que ça me trotte dans la tête, ça... On n'a rien qui puisse faire l'équivalence du blocage des SCALP en Egypte ?
Après peut-être que perdre un marché (parce que les US n'hésiteront pas à se fournir ailleurs ou à mettre XX millions de dollars pour le dévelloper chez eux) ne vaut pas le coût et qu'il est effectivement préférable de dévelloper le composant en interne même si c'est plus long plutôt que de la jouer affrontrement avec la puissance US...
J'ai toujours préféré la ruse à la force brute
Le seul truc qui bloque au niveau ITAR avec l'Egypte, ce sont les SCALP. Si autre chose n'était pas ITAR free, il est certain que les US l'utiliserait déjà en plus des SCALP pour verrouiller le blocage des Rafale en Egypte
Et je ne suis pas sur que la Bulgarie demande de l'armement type SCALP. Partant de là, il me semble que tout est déjà ITAR free dans un marché type Bulgarie pour le Rafale