rogue0

A propos de représailles commerciales chinoises possibles (hors surtaxes de douane) (boycotts, retards à la douane, dumping des bons du trésor, dévaluation, annulation de Boeing, etc ), le libre a fait un petit récapitulatif, avec les avantages ... et inconvénients. http://www.lalibre.be/actu/international/guerre-commerciale-l-arsenal-de-represailles-de-la-chine-qui-va-plus-loin-que-de-simples-droits-de-douane-5b404a0a55324d3f1338849a C'est court et assez juste. J'en avais oublié quelques unes ...

Crise politique en cours au RU. (j'ai failli le mettre dans le fil RU principal .. mais le Brexit bouffe toute l'énergie britannique) Il semble qu'il y ait une course entre la démission attendue d'autres ministres brexiters, et les tractations pour faire tomber T.May. https://www.francetvinfo.fr/monde/europe/la-grande-bretagne-et-l-ue/on-vous-explique-pourquoi-les-pro-brexit-claquent-la-porte-du-gouvernement_2843687.html Le RU aura t il encore un gouvernement pour la finale de la Coupe du Monde ? Avis personnel : T.May aurait dû tomber depuis longtemps ... Sauf que le pouvoir serait probablement tombé aux mains des travaillistes. Et même certains travaillistes hésitent à mettre J. Corbyn au pouvoir. Au pays de Thatcher et de la City, pas étonnant qu'il y ait des "alter" en réaction. Le hic, c'est qu'il est accusé dans son propre parti d'être trop radical et trop rouge, voire trop proche de Moscou ... par exemple, il y a quelques ex-stalinistes solidaires avec la Corée du Nord dans son entourage et en 1989, il aurait milité pour le retrait du RU de l'OTAN... Plus léger, et pour rire, voici les "anti-hommages" et des extraits de la "nécro" politique de Boris Johnson. ça me rassure, je ne suis pas le seul à vomir sur lui. Y a encore de l'espoir pour les anglais http://www.liberation.fr/planete/2018/07/10/demission-de-boris-johnson-non-rien-de-rien-le-royaume-uni-ne-regrette-rien_1665521

Vu chez Bruce Schneier: 3 vulnérabilités structurelles découvertes dans les standards de 4G mobile (et pas encore patchée en standard dans la future 5G). https://alter-attack.net/ https://m.phys.org/news/2018-06-gaps-lte-mobile-telephony-standard.html https://arstechnica.com/information-technology/2018/06/lte-wireless-connections-used-by-billions-arent-as-secure-as-we-thought/ <mode CERT ON> Impact : démonstrations en live de : 2 vulnérabilités permettant (malgré le chiffrement du traffic) d'identifier l'utilisateur de deviner quels sites sont consultés (via analyse des flux de données ) La vulnérabilité la plus grave affecte les consultation de site non durcis (cad http et https : seuls les sites utilisant les extensions de sécurité HSTS et DNSSEC sont "protégées" contre ce type d'attaque). Elle rend les usagers vulnérables à des redirections vers des faux sites (vol d'identifiant) : il suffit pour cela de 4k$ de matériel en vente libre (pour intercepter, altérer et retransmettre les paquets 4G). Correctif: aucun Les vulnérabilités sont structurelles, aucun correctif n'est possible. On peut faire des palliatifs partiels en passant à la norme DNSSEC et HSTS Origine : les paquets de données sont chiffrés, mais leur intégrité n'est pas garantie : il manque 4 octets par paquet (tout ça pour économiser de la bande passante aux opérateurs...)

A propos de la valise nucléaire : aujourd'hui, plusieurs documents concernant son usage et son contenu ont été déclassifiés (époque 1945 -> 1968). https://nsarchive.gwu.edu/briefing-book/nuclear-vault/2018-07-09/presidential-control-nuclear-weapons-football Je n'ai pas trop le temps d'éplucher tout ça , mais je note que vers 1965, dans la procédure, il y avait marqué : avant le déclenchement des frappes, appeler les anglais puis les français (sauf urgence). Pas sûr que ça soit encore d'actualité de nos jours (plutôt appeler le "best bro" Poutine )

Petite leçon d'histoire (rien à voir à Trump) La Corée du Nord aurait rencontré Israël en Suède en 1999 avec un petit chantage : donnez nous 1G$ en cash, et nous suspendrons la coopération en missile avec l'Iran. La source ? C'est le diplomate et traducteur NordCo de la rencontre, passé au Sud en 2016 (Thae Yong Ho). (via le WSJ, journal aux éditos souvent pro-Trump) Les israéliens auraient refusé, et après quelques jours de réflexion, auraient proposé de l'aide alimentaire à la place. L'expérience israélienne (qui ont eux aussi tenté des deals avec les NordCo) : on ne peut pas faire confiance à la parole des NordCo, qui promettent beaucoup, puis ne délivrent pas... et redemandent une rallonge après. https://www.wsj.com/articles/north-korean-ex-diplomat-says-extortion-is-part-of-regimes-playbook-1531062227 EDIT (si paywall, voici le début de l'article)

Je reviens sur la mort de Grushkov (qui a eu lieu quelques jours après l'empoisonnement des Skripal). Il ressort qu'il était alors en plein procès avec Aeroflot (qui le poursuivait pour des allégations de détournement de fonds de ~87M£, procès par coutumace en Russie). La Haute Cour de Justice UK (équivalent à un tribunal de grande instance / assise) vient de rendre un verdict posthume... et cinglant (pour un juge). La juge a qualifié la procédure d'Aeroflot de persécution politique (et de harcèlement même après la mort de Grushkov, cf lettre du 12 avril des avocats d'Aeroflot) Et a ordonné Aeroflot de payer 5M£ en compensation envers la famille pour ce harcèlement et préjudice moral. La procédure durait depuis ... 8 ans, et il s'en sortait assez bien, malgré de nombreux problèmes de santé. Le jour de sa mort (le 12 Mars), il était censé apparaître au procès, pour éviter un n-ième report de procédure de la part de l'Aeroflot. ça renforce la thèse du meurtre... Mais bien sûr, il n'y a aucune preuve (et pas de trace d'effraction) Ah, et bien sûr, l'ambassade russe déplore avoir été tenue à l'écart de l'enquête sur la mort suspecte de Grushkov. Source "neutre" : Haaretz https://www.haaretz.com/world-news/europe/british-court-slain-putin-critic-was-victim-of-kremlin-persecution-1.6247433 Opinion complète de la Haute Court de Justice UK (cf paragraphe 22) Et 86/87 pour la baffe du juge ... http://www.bailii.org/cgi-bin/format.cgi?doc=/ew/cases/EWHC/Ch/2018/1735.html&amp;query=(glushkov Note: il faisait partie d'une liste de 22 russes dont la Russie a demandé l'extradition. Faudra que je compte combien sont morts de strangulation "naturelle" https://www.express.co.uk/news/world/931949/uk-russia-latest-putin-hit-list-Nikolai-Glushkov

Objection! Rendons à César, ce qui est à César. Le péché pardon la source originelle est le SCMP, le South China Morning Post (déjà posté sur le fil J-15, avec des pincettes, puisque je n'arrive pas à cerner le positionnement de ce journal sur les sujets de la défense chinoise... ). Je pensais avoir choisi mon exemple avec soin (Su-35S), mais c'est pas bon de poster pendant le service de nuit AD.net . Je ne parlais pas de copier le Rafale, mais toute leçon apprise du reverse engineering sera réutilisée dans les productions futures... (à tout hasard, la partie moteur). Tout comme pour les Su-35S (dont les chinois maîtrisent déjà une bonne partie des technologies )

C'est le tour de twitter de s'y mettre plus sérieusement. Dans un article du Wapo, ils prétendent avoir supprimé/suspendu 70M de compte Twitter douteux depuis mai. Soit plus d'1M par jour et 25% de leurs comptes utilisateur en 2 mois. Le nettoyage aurait été si intense que ... la croissance de la base utilisateur se serait inversée (destruction > création de comptes). Apparemment, les auditions parlementaires auront au moins servi à leur faire prendre au sérieux ce problème. Ils ont revu leurs critères de détection de comptes douteux (critères de comportement) , et se sont rendu compte que de nombreux comptes de l'usine à troll étaient en fait de vieux comptes de spammeurs "à louer" (et plus ils sont vieux et respectables, plus ils étaient chers, car passant les filtres de respectabilité). D'autres comptes de spam n'ont pas été suspendus, mais ont été soumis à une confirmation manuelle, en cas de comportement de bot https://www.washingtonpost.com/technology/2018/07/06/twitter-is-sweeping-out-fake-accounts-like-never-before-putting-user-growth-risk/?noredirect=on&amp;utm_term=.9d9df36301da&amp;wpisrc=al_technology__alert-economy--alert-tech&amp;wpmk=1 https://blog.twitter.com/official/en_us/topics/company/2018/how-twitter-is-fighting-spam-and-malicious-automation.html

Y en a un qui t'as entendu. "Le" Boris Johnson a démissionné. https://www.bbc.com/news/uk-politics-44770847 Dans son cas, bon débarras, c'était une grande gueule qui arrivait parfois à faire passer Trump et Lavrov pour d'honnêtes gens. Parfois.

Limogeage de la procureur anticorruption roumaine, apparemment (trop) efficace (pour "atteinte à l'image de la Roumanie" selon l'article) : Elle aurait fait juger plus de 1000 politiques/élus/juges corrompus depuis 2013 (dont 3 ministres, 5 députés et 1 sénateur) Et le président qui la protégeait semble être sur un siège éjectable aussi. https://www.lemonde.fr/europe/article/2018/07/09/le-gouvernement-roumain-obtient-le-limogeage-de-laura-codruta-kovesi-a-la-tete-du-parquet-anticorruption_5328376_3214.html L'article manque un peu de contexte : Quelqu'un peut confirmer si ce portrait flatteur est vraiment représentatif ? Ou le gouvernement roumain avait-il une bonne raison de réclamer sa tête ?

Le sujet est mineur, mais c'est un point sensible pour moi. https://www.nytimes.com/2018/07/05/world/europe/italy-vaccines.html Le nouveau gouvernement italien a assouplit le contrôle de l'obligation vaccinale : Pour s'inscrire à l'école, un certificat médical de vaccination était exigé (comme en France et Allemagne). Désormais, la parole des parents suffit. Isolément, ça n'a l'air de rien, sauf que les 2 partis au pouvoir (M5S et ligues du nord) sont anti-vaccins. Et ça faisait partie de leur plate forme-électorale. Le "scepticisme" vaccinal semble bien implanté en italie (5% d'anti, + 10% de sceptique selon cet article) : ça n'a pas dû leur donner beaucoup de votes ... Mais chaque vote a compté. EDIT: pour rappel : le chercheur spécialiste antivaxx s'est encore fait retoqué sur sa n-ième tentative de lier autisme et vaccination, (financée par des groupements antivax d'ailleurs...)

Je m'auto-cite pour apporter une précision. Lesdits drones sont sans doute lancé via le tube de contre mesure (3 pouces de diamètre). source https://news.usni.org/2016/05/16/aerovironment-to-supply-blackwing-mini-uavs-for-navy-attack-guided-missile-submarines

Voilà un article qui aurait sa place en guerre économique, USA, et criailleries, tellement il est WTF. J'ai dû me pincer pour m'assurer que je ne rêvais pas. La dernière réunion de l'OMS devait passer une résolution recommandant l'allaitement maternel, par rapport aux laits en poudre. ça devait passer comme une lettre à la poste. http://thehill.com/policy/international/396025-us-turned-to-threats-to-fight-breast-feeding-resolution-report https://www.nytimes.com/2018/07/08/health/world-health-breastfeeding-ecuador-trump.html Raté, les USA ont fait obstruction (pour défendre les intérêts de leur industriels ( de lait en poudre). Bon ça peut arriver cf les négociations agricoles à Bruxelles... Le hic, c'est qu'ils en sont arrivé à menacer les sponsors de la mesure (l'Equateur en premier) d'embargo commercial, et de coupure de l'aide militaire. (et de couper le budget de l'OMS) Une douzaine d'autres pays ont renoncé sous les menaces. Finalement, la mesure a été "sauvée" par la Russie (que les USA n'ont pas menacé...), qui a accepté de sponsoriser la résolution . L'OMS souhaitait aussi soutenir les taxes sur les soda pour les pays touchés par l'obésité, et réduire les brevets pour faciliter la fourniture de médicaments aux pays pauvre... Et les USA ont aussi tenté de bloquer ces mesures ... Nestlé et d'autres lobbyistes prétendent qu'ils n'ont rien à avoir avec ces menaces (c'est plausible, leur département de relation publique est plus compétent que celui de l'administration Trump!). Avis personnel : on continue de voir la doctrine Trump d'unilatéralisme se mettre en place, et faire des dégâts. Les vétérans du département d'état ont quitté le navire. Les (rares) remplaçants sont soit incompétents, soit de l'idéologie trumpiste radicalement simpliste : seule la loi du plus fort compte... Et pendant ce temps, la Russie et la Chine se frottent les mains : ils peuvent jouer au rôle de gentille puissance bienveillante, prête à protéger leur protectorats des diktats des fachos pardon des USA

C'est une très bonne blague dis donc. Rappelle toi pourquoi les indiens veulent du Rafale (alors qu'ils ont déjà du Su-30 MKI). 1) pour dissuader les chinois (Su-35s et J-20) ( 2) accessoirement pour nuker le Pakistan) Proposer de vendre du Rafale M aux chinois, c'est à coup sûr perdre les contrats indiens (qui n'ont pas apprécié la volonté russe de vendre leur meilleur armement aux grands ennemis pardon rivaux chinois)... Voire les australiens (et toute puissance qui se sent menacée par la Chine, les malaysiens, sans parler des sud coréens et japonais) En contrepartie, si jamais les chinois acceptaient, ça nous gagnerait peanuts au plan des contrats/relations chinoises. Ca garantirait certainement du reverse engineering du Rafale M, qui apparaîtrait dans les productions chinoises après quelques années (cf Su-35S). L'analogie plus proche de cette bourde, ça serait proposer de vendre du Rafale M à la Russie, après l'avoir proposé aux pays baltes, et aux finlandais (voire les suédois et polonais* ). Tonton Poutine en mourrait de rigolade. *(quoique après le coup de couteau polonais sur les hélicos et Mistral, ma première réaction aurait été de vendre quelques mistral de plus aux russes, juste pour voir la réaction polonaise...)

et ça ne s'arrange pas. https://www.ouest-france.fr/monde/japon/en-images-le-japon-devaste-par-des-pluies-torrentielles-sans-precedent-5871103 Le bilan continue de s'alourdir, à 81 morts et encore plus de disparus (dûs surtout aux glissements de terrain). 300mm de pluie sont attendus à Shikoku juste pour lundi matin. le cumul des pluies est le triple de la moyenne de la saison.

A prendre avec les pincettes de rigueur. Le SCMP* rapporte des bruits selon lesquels la PLAN ne serait pas satisfaite du J-15**, et demanderait le développement d'autres chasseurs embarqués, peut-être dérivés du FC-31 ( peut être en relation avec les rumeurs de "titularisation" du FC-31). L'article prétend qu'il y aurait eu 2 crashs de J-15 supplémentaires en plus des 2 connus (Zhang Chao, Cao Xianjian). * (journal HK acheté par Alibaba, PRC) ** le seul chasseur embarqué chinois à l'heure actuelle https://www.scmp.com/news/china/diplomacy-defence/article/2153803/china-working-new-fighter-jet-aircraft-carriers-replace http://www.thedrive.com/the-war-zone/21975/china-looks-to-replace-its-j-15-carrier-fighter-jets-amid-reports-of-crashes

Rattrapage Je ne pense pas l'avoir vu passer. L'étude de 2016 chiffrant le redémarrage d'une production de raptor à Été déclassifiée sur demande de the.war.zone. Ça donne : 10G$ pour reconstruire la chaîne et traiter les obsolescences (moteur f119 et radar apg77 ne sont plus produits) 200M$ de coût unitaire de production. Bref, la décision d'arrêt était stupide et court termiste à l'époque.... Et sauf urgence, ce n'est pas intéressant pour l'USAF de payer tout ça pour un bête clone de F-22. Mais si les jap veulent bien payer les études d'un chasseur de supériorité aérienne, les US feraient bien d'acheter quelques exemplaires... Au cas où le PCA prendrait le même chemin que le JSF... http://www.thedrive.com/the-war-zone/20633/exclusive-heres-the-f-22-production-restart-study-the-usaf-has-kept-secret-for-over-a-year

Justement, je reparle de Aoum sur le fil Japon à l'occasion de l'exécution des responsables des attentats chimiques. Ils ont bien produit des armes NBC (enfin pour le nuke ils n'ont pas réussi), mais visiblement, ils ont trop cru au marketing d'arme absolue. Les 50 tonnes de VX produits étaient de qualité faible à moyenne, et leurs vecteurs d'épandage étaient du travail d'amateur : heureusement, ça a limité le bilan...

Retour vers le passé. Le gouru de la secte Aoum a été exécuté aujourd'hui au Japon (ainsi que 16 6 sbires). (EDIT: correction 6 sbires, merci @collectionneur pour sa vigilance) Il avait été condamné à mort pour une série de meurtres, et d'attentats NBC (dont le VX, gaz sarin, du Phosgene, des armes biologiques, de la toxine botulique, et des tentatives pour fabriquer des nuke et fusils d'assaut ), entre 1989 et 1995 , ayant fait au total >20 morts et 5700 blessés (rien que pour les 2 attentats majeurs, dans le métro de Tokyo et Matsumoto). (oui, c'était une secte apocalyptique millénariste) https://www.francetvinfo.fr/monde/japon/japon-l-ancien-gourou-de-la-secte-aum-a-ete-execute_2837351.html L'exécution aurait été retardée par une particularité légale japonaise : tant qu'il y avait des complices en cavale ou en procès, l'exécution ne pouvait avoir lieu. Avec le recul, je retiens plusieurs choses (en plus de la folie monstrueuse de la secte): l'inefficacité spectaculaire de la police japonaise : même hors menaces NBC, la secte a commis des dizaines d'assassinats pendant 6 ans , en étant à peine inquiétée. https://fr.wikipedia.org/wiki/Aum_Shinrikyō#Chronologie_des_activités_criminelles_jusqu'en_1995 inefficacité bis face aux menaces NBC : la secte a réussi à produire 50 tonnes de VX (de qualité variable)... En théorie suffisant pour tuer 50M de personnes. Et ils avaient acheté des terrains en Australie (avec mine d'uranium) pour des essais d'arme biologique, et sans doute pour tenter de produire des nuke ... Et les nombreux meurtres au VX et Sarin n'ont pas été détectés par les médecins japonais. l'efficacité très variable des armes chimiques. A ceux qui croient qu'elles sont faciles à produire, à utiliser, et sont toujours 100% mortelles (même avec des soins médicaux), les crimes de la secte offrent des contre-exemples réels aux fantasmes sur le VX ... ou novichok. A vue de nez, ils n'étaient pas très bon en production (malgré des médecins et ingénieurs dans les rangs), et n'ont sans doute pas "militarisé" les agents produits, ou les dispositifs d'épandage. Du coup, les attentats de Tokyo, avec 5 litres de sarin ont tué 12 personnes, gravement blessé/handicapé à vie ~60 personnes, et fait 5500 blessés légers. C'est très loin du 100% de léthalité... Un critique de la secte, s'est fait asperger de VX dans la rue ... et a été sauvé par le col de sa veste (qui a absorbé la plupart de l'agent). Il a survécu, avec des séquelles (et dans ses souvenirs, il n'a ressenti de symptômes que 30mn après). https://www.japantimes.co.jp/news/2017/02/25/national/japanese-survivor-recalls-cult-used-vx-attack-tokyo-1995/#.Wz-K35MyWUk

On dirait que je me suis trompé (je ne sais plus sur quel fil) Les surtaxes US et chinoises ne sont rentrée en vigueur qu'aujourd'hui Ils ne l'ont pas totalement ignoré. Ils sont intervenus dans des cas menaçant de s'emballer ... Mais à part ça, le phénomène me semble modéré, ou en tout cas associé à des échanges bénéfiques pour l'économie chinoises. Ces échanges sont limités par le contrôle de capital (pas moyen de sortir / payer plus 50k$ par an pour les particuliers chinois...) Le "manque à gagner" de cet import gris concerne surtout les ventes des marques étrangères en Chine. En cas d'interdiction, il n'y aurait presque pas de report vers les marques chinoises (question de confiance / sûreté alimentaire, prestige, etc). Dans le cas du lait infantile, après 200 000 bébés intoxiqués (lactalis peut aller se rhabiller...) , les parents sont prêts à payer le prix fort pour éviter tout risque... Difficile d'intervenir dessus sans déstabiliser les vendeurs chinois par correspondance (gearbest, aliexpress, amazon, etc) qui envoient massivement des petits colis. Ce genre de flux commercial peut quand même servir de moyen de pression en cas de besoin (boycott officieux, cf corée du sud) Je vote pour. J'ai la totale, assurance vie, PEA et compte titre. Et exposé à >50% à la bourse, y compris les biotech (aïe ça a fait mal), (mais pas une action LM, BAE, GD, Boeing, Northrop, l'honneur est sauf )

Tiens, en parlant des agriculteurs américains et des premiers mécontents de ses guerres commerciales, voici un petit article de fond. Je n'ai pas vérifié, mais ça a l'air sensé (mêmes soucis de base que les agriculteurs français), et ça vient de Corentin Sellin. https://www.explicite.info/articles/1021 En résumé: pourquoi les agriculteurs US ont soutenu massivement Trump ... et pourquoi ils font la gueule (basculement futur possible?). le précédent de l'embargo de Jimmy Carter sur les céréales vers l'URSS ... levé par Reagan. Les promesses de Trump en coulisse pour amadouer les agriculteurs ...

Je me demande si leur départ n'est pas aussi lié à des "éclairs de génie" en coulisse qui ne sont pas encore sortis... Comme l'invasion du Venezuela, qui aurait vraiment été envisagée par Trump

Bon finalement, Trump avait un plan beaucoup plus simple et moins secret. L'invasion directe du Venezuela. Il était persuadé que tout le monde applaudirait des deux mains, donc en a parlé à la Maison Blanche, et (ignorant le conseil du staff horripilé) aux présidents de la moitié de l'Amérique Latine (Colombie, Brézil, etc). Je vous laisse imaginer la réaction de ses interlocuteurs https://www.apnews.com/a3309c4990ac4581834d4a654f7746ef/Trump-pressed-aides-on-Venezuela-invasion,-US-official-says (ledit document "master stroke" est sans doute un fake, mais je ne doute pas qu'il y ait des plans pour toutes éventualités dans le Pentagone ou à Moscou (ou dans tout puissance "sérieuse") : genre l'invasion des pays baltes, du Mexique, de Taiwan, ou le SIOP (frappes nucléaires) pour tout pays , etc.

Je pense qu'il est mieux d'en parler ici. 2 britanniques auraient été intoxiqués près de Salisbury (oui 4 mois après les Skripal). La police UK annonce qu'il s'agit d'agent neurotoxique de la famille Novichok , mais ne sais pas si c'est du même type que les Skripal. Des analyses plus poussées sont en cours https://www.bbc.com/news/uk-england-wiltshire-44707052?intlink_from_url=https://www.bbc.com/news/topics/c0j915myy8kt/russian-spy-poisoning&amp;link_location=live-reporting-story On n'a pas beaucoup d'information (attendre les analyses, et la contre-expertise de l'OPCW), mais à moins qu'il y ait plein des VIP cibles près de Salisbury, je suis plutôt d'accord ... Parce que je ne vois pratiquement aucun intérêt à une attaque délibérée maintenant sur un couple de civils apparemment sans histoire, que ce soit de la part des russes ou des anglais. Donc, si c'est le même type de poison, je pencherais plutôt pour une contamination accidentelle*, effet secondaire de l'empoisonnement des Skripals. Donc, avec le même responsable. (mon avis personnel avec le recul, 3 chances sur 4 que ce soit lié à la Russie : que ce soit les SR russes, ou la mafia, etc.).

Oui, d'où mon interrogation (vrai changement ou dédiabolisation de façade), et un appel du pied aux observateurs du pays (que je n'ai pas trop suivi)