rogue0

Bizarre : les recherches youtube et google vidéo ne donnent pas les mêmes résultats : Et ça n'arrête pas de changer : je crois que j'ai démarré un google bombing https://www.youtube.com/results?search_query=henri+kenhmann+s'énerver Puisqu'une bonne partie du forum fait partie de cette génération, le résultat devrait parler à tous . EDIT: le HS s'éloigne, j'ai réussi à mettre du spatial dans le message

Correction. Pour retrouver ma recherche (et dans l'intérêt de la science), tape ton nom complet et "énerver", pas "s'énerver". Fin du HS.

Section 2.7 de ce rapport http://wir2018.wid.world/part-2.html ça vient du World Inequality Lab, visiblement plutôt français, avec quelques pointures (Piketty en fait partie). ça a l'air assez intéressant, puisque ça brasse de nombreux pays majeurs depuis près de 100 ans. Aucune idée sur les biais de méthodo éventuels, mais ce n'est clairement pas d'orientation ultra libérale

<mode nouvelle armée de 50 cents du parti ON> Tiens, par curiosité, voici ce que donne une recherche google sur "Henri K énerver" s'énerve . Le second résultat entre 2 vidéo de J-20 Désolé, HS total sur la Chine et les fusées, mais ça m'a bien fait rigoler. (Pour couper court aux rumeurs, non je ne suis pas adepte de Yaoi de vampires).

C'est correct, pour les obus flèches (perforants) des années 80. On a fait mieux depuis. La vitesse des obus de char n'est critique que pour les obus perforants, donc avant les années 60 ou après les années 80. Entre deux, les obus explosifs sont rois (HEAT/HESH dont la pénétration ne dépend pas de la vitesse), et leur vitesse est beaucoup moindre ( 1km/s ou moins pour les obus HE) Tu auras des chiffres plus utiles en consultant les articles de chaque canon. "heureusement", pour les MBT, on s'est standardisé assez vite sur 3-4 types de canon depuis les années 60. (les chars légers, c'est le souk...) Sur le site de TTK, il y a plusieurs pages de message newsgroup en vrac sur les performances des obus (dont la vitesse): J'ai dû voir les mêmes articles... Mais si on passe un jour à un railgun qui fait du 5km/s, on ne crachera pas dessus non? (j'exclus les super-canons utilisant des pistons remplis d'hélium pour excéder la limite de 2 km/s de détente de l'air : façon canons lance-satellite de Gerard Bull : trop complexes pour être mis dans un char)

Dans le fil cyber: description des technologies de reconnaissance vocale / empreinte vocale utilisées par la NSA

Un article bien sourcé de TheIntercept détaillant les recherches de la NSA sur la voix : la reconnaissance vocale, et surtout les empreintes vocales. https://theintercept.com/2018/01/19/voice-recognition-technology-nsa/ (sources à la fin de l'article) La technologie est assez mûre pour faire des recherches via l'empreinte d'une personne. Ils sont aussi capables de détecter et de s'adapter aux appareils distordant la voix. La technologie a de nombreuses applications: mieux identifier les cibles de surveillance (même s'ils changent de téléphone) faciliter la tâche des analystes en zoomant directement sur la bonne personne, ou la bonne conversation: Chercher toutes les conversations parlant de "bombe". contre-espionnage : pouvoir identifier les fuites ou espions (*) Exemple donné de Pelton, qui avait été enregistré, mais sans empreinte vocale, n'avait pas été identifié. La NSA n'a pas le droit de surveiller (massivement) les américains, mais considère l'empreinte vocale comme une métadonnée... Et considère avoir le droit de la collecter. Bien sûr, cette technologie voit son potentiel exploser vu le nombre d'appareils connectés à reconnaissance vocale (Siri, google now, les assistants vocaux, etc ...). Si la NSA a l'autorisation de se connecter à ces bases de données privées. La recherche vocale de Batman serait alors praticable C'est là où les libertariens commencent à s'inquiéter sérieusement... Bien sûr Snowden joue un peu du conspirationniste (mais ça reste encore dans les limites du raisonnable) (puisque à priori, ce n'est pas une conspiration de la NSA qui a poussé à sortir les assistants vocaux)

Sauf miracle, il y aura shutdown ce soir. Ce ne sera pas la fin du monde* (peut être que ça durera juste le week-end), mais le WaPo appuie là où ça fait mal. Le GOP est-il encore capable de gouverner un pays ? https://www.washingtonpost.com/business/economy/looming-shutdown-raises-fundamental-question-can-gop-govern/2018/01/18/63ded10c-fc7c-11e7-a46b-a3614530bd87_story.html?platform=hootsuite&utm_term=.77d4c036fc4c Apparemment, le plan pour blâmer le shutdown sur les Dem risque de foirer. Dixit ce sondage: globalement, le blâme tombe plutôt sur les républicains... (48% de l'ensemble des sondés, contre 28% blâmant les démocrates) http://abcnews.go.com/Politics/americans-blame-trump-republicans-government-shuts-poll/story?id=52465107 En attendant, David Nunes(*) a encore été appelé pour détourner l'attention du public de ce shutdown ou de Mueller. (* c'est le gars chargé de saboter plusieurs comités d'enquête sur les interférences russes, mais tellement incompétent qu'il a dû se récuser... et il a faillit saborder le programme d'écoute FISA 702 de la NSA). <mode ironie ON> Il a annoncé un mémo tremendously explosive sur un complot du FBI et du DoJ (des reliquats d'Obama) à base de "unmasking"... Hélas, le mémo est trop explosif, et le GOP n'a pas le "droit" de le rendre public... Sauf si le public vote via des SMS surtaxés pour les déclassifier. <ironie OFF> Les botnet russes et Wikileaks et les alt-right ont entamé un matraquage sans précédent sur réseau sociaux (10x le volume habituel) pour promouvoir #Releasethememo, et tenter de générer un scandale suffisant pour couvrir les vraies news, peu glorieuses... http://www.businessinsider.fr/us/release-the-memo-campaign-russia-linked-twitter-accounts-2018-1/ Glenn Greenwald (The Intercept, libertarien pur jus mais pas "réfugié" en russie ) résume bien l'arnaque:

Scoop à prendre avec des pincettes Il est possible que les SR chinois aient partagé leurs informations (sur les communications entre la CIA et les agents) avec les SR russes , menant aussi à la capture et l'exécution d'agents en Russie. L'homme arrêté (suspicion de taupe) n'est pas nécessairement responsable de la perte des réseaux : apparemment, le protocole de communication CIA avec les agents serait "shockingly primitive". Un seul vol / piratage de PC portable aurait suffit à compromettre le protocole. Le suspect ne sera pas jugé pour trahison, faute de preuve publiquement montrables. https://www.nbcnews.com/news/china/cia-china-turncoat-lee-may-have-compromised-u-s-spies-n839316 Article encore plus sujet à caution (sera mis dans le fil criailleries), car il contient trop de nombreux détails opérationnels sur les écoutes de la NSA. Il parle de Jared Kushner, et de ses discussions avec de riches investisseurs chinois, mêlant affaires familiales, et la politique des USA. Discussions fréquemment seuls, en tête à tête, sans expert du State Department, ou sans témoin... Ce qui a fait tiquer le contre-espionnage. Selon des interceptions (email, téléphones) des SR US, des officiels chinois se seraient vanté d'avoir de l'influence sur lui, et sur des proches (dont l'ex-épouse de Murdoch). Peut être vrai ou pas. L'article raconte aussi comment la Chine a réagit en coulisse au fameux coup de fil de Trump au président Taiwanais. Elle a envoyé des représentants ... à Kushner pour qu'il corrige le cap. Ce qu'il a fait : Trump renonça à ses menaces de reconnaître Taiwan fin février. https://www.newyorker.com/magazine/2018/01/29/jared-kushner-is-chinas-trump-card vieil article sur le même thème https://www.nytimes.com/2017/01/07/us/politics/jared-kushner-trump-business.html?smid=tw-share

(encore un billet que je croyais avoir posté il y a 1 mois, mais lost in translation...) En fait, les influenceurs russes ont poussé le "génie" encore plus loin. Ils ne voulaient pas attendre que les média "alter" reprennent leurs "éléments de langage"/"kit de presse" (version complotiste) déjà pré-mâchés. Spécial @Wallaby et @Patrick et @Bat Ils ont aussi créé des pigistes pour inonder la presse "alter" d'articles déjà écrits. (oui, comme pendant la guerre froide, le KGB et la CIA ont écrit des articles pour des journaux). La preuve ci-dessous, avec l'étrange cas de "Alice Donovan", pigiste anonyme de Counterpunch, qui s'est avéré après enquête, être un "troll" russe (subtil), ayant fourni au moins 28 articles à 12 médias "alter". Le détail de l'enquête ci-dessous. Would you like to know more ? La combinaison des 2 facteurs (contenus pré-mâchés par RT/Sputnik et articles spammés) résout (en partie) un petit mystère pour moi : Conclusion:

Merkel est reçue par le président français. Le Figaro interprète ça sous le prisme d'un petit coup de pouce à la chancelière, qui n'a toujours pas d'accord de gouvernement confirmé avec le SPD. Et le journaliste s'avance sur l'hypothèse du gouvernement minoritaire. http://www.lefigaro.fr/international/2018/01/19/01003-20180119ARTFIG00315-discret-coup-de-main-de-macron-a-merkel-pour-batir-sa-coalition.php http://www.lemonde.fr/politique/article/2018/01/19/une-declaration-commune-de-macron-et-merkel-pour-un-nouveau-traite-de-l-elysee_5244284_823448.html

Un peu de détail sur le retard à cette arrestation. Le contre-espionnage US l'avait laissé filer à HK dans l'espoir d'autres actions révélant (ou pas) s'il avait été retourné par la chine. 5 ans après.... Visiblement pas de smoking gun. https://www.nytimes.com/2018/01/17/world/asia/jerry-lee-cia-china-mole-hunt-suspect.html#click=https://t.co/zokvjT49QE

Voeux aux armées du président. Pas vraiment de grosse annonce, mais beaucoup de pommade et de confirmation. Je ne suis pas vraiment hostile au président, mais sur ce point, ça fait vraiment SAV des annonces passées, avec des enjolivages hyperboliques, limite trumpiens... http://www.lemonde.fr/politique/article/2018/01/19/budget-service-national-universel-nucleaire-ce-qu-a-dit-emmanuel-macron-aux-armees_5244098_823448.html http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2018/01/19/97001-20180119FILWWW00136-macron-annonce-un-effort-inedit-et-incomparable-pour-la-defense.php Y a juste la répétition du service militaire universel, qui promis-juré aurait son financement dédié sans impacter les armées . Je pensais que ça avait été "enterré" et remplacé par un parcours citoyen à l'école ? http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2018/01/04/01016-20180104ARTFIG00129-le-service-militaire-promis-par-macron-remplace-par-un-parcours-citoyen-a-l-ecole.php

Etonnant que personne n'ait parlé de la menace de shutdown (fermeture du secteur public faute d'accord budgétaire), pour vendredi soir (ce soir). Le shutdown précédent remontait à 6 ans. Un compromis a passé le vote de la chambre des représentants, mais il reste le plus dur, le Sénat. http://www.lepoint.fr/monde/le-journal-de-trump/budget-des-etats-unis-trump-parvient-a-s-offrir-un-sursis-19-01-2018-2187898_3241.php Vu d'ici, c'est difficile à justifier, vu qu'officiellement, les républicains sont censés contrôler tous les leviers de pouvoir ... (la présidence, les 2 chambres, et même la cour suprême) Sauf qu'ils n'arrivent pas à discipliner leur majorité... (surtout les élus extrémistes type Tea Party) Et que c'est beaucoup plus "simple" (ou pratique) de négocier avec les démocrates, et de les blâmer en cas d'échec. Les liens précédents (média non conservateur) résument l'histoire derrière le blocage. Les démocrates voulaient régler la question du CHIP (l'assurance santé de 9 millions d'enfants des familles modestes) et des enfants d'immigrés (DACA/dreamers), et Trump a exigé le financement du mur mexicain. Blocage, et après le shitholegate (tactiquement pas mauvais, mais mal exécuté), les démocrates sont remontés, et le risque de shutdown est très réel.

Ce qui est encore plus fort, c'est la portée du Hermes-K. Apparemment, ils ont un concept similaire à l'Aster, avec un "dart" poussé par un booster différent suivant la portée désirée. http://www.deagel.com/Offensive-Weapons/Hermes-K_a001878003.aspx Le Hermes-C (globalement comparable au Nimrod israélien) semble déjà donné pour 20km de portée (et une charge militaire de 28kg, respectable pour neutraliser tout jusqu'à un patrouilleur) Le Hermes-K est donné pour ... 100km de portée (bon, je suppose que les 110kg c'est seulement le "dard" ou la version courte portée). Et s'ils reprennent le mécanisme de rechargement du Kashtan, alors il y a 48 missiles (SAM ou AShM) prêt à du réapprovisionnement rapide. Je suppose que les russes ne veulent pas l'exporter pour donner du punch aux LCS ou aux FTI ? Petite mise à jour La mise au point du missile est terminée, et la production en série est censée démarrer dans l'année fiscale 2019 (cad à partir d'avril 2019) https://thediplomat.com/2018/01/japan-ready-to-mass-produce-new-supersonic-anti-ship-missile/ une vidéo du dernier tir de test au mois d'août dernier (avec de jolis zoom sur les entrées d'air )

Quelques remarques: orthographe :ça ne serait pas plutôt les Senkaku ? https://en.wikipedia.org/wiki/Senkaku_Islands#Control_of_the_islands_by_Japan_and_the_US Pour le pistage du SNA chinois par les japonais, je pense qu'il avait dû activer un bruiteur (ou n'était pas en mode silencieux). Vu les règles d'engagement restrictives de la marine japonaise, pas de risque qu'ils ouvrent le feu. L'objectif étant plutôt de "montrer le drapeau", dans ce cas, pourquoi "donner" la signature accoustique parfaite du SNA le plus moderne "gratuitement"?

Autre signe de la remontée en puissance de la défense totale. Le gouvernement suédois va distribuer à nouveau son manuel de défense civile "Comment réagir en cas de guerre ou de crise". Ce serait en fait le manuel datant de la WW2, réactualisé pour inclure l'évolution des menaces (cyberattaques, panne de batterie de smartphone ). Bien sûr, la russie n'est pas mentionnée dans le manuel... source: (anglais) http://www.dailymail.co.uk/news/article-5274347/Sweden-reissues-Cold-War-booklet-amid-Russia-war-concerns.html (en français) http://www.lepoint.fr/monde/comment-les-suedois-se-preparent-a-la-guerre-17-01-2018-2187567_24.php

D'ailleurs, conséquence logique, les 2 pachas des DDG accidentés seront inculpés d'homicide par négligence (court martiale ?). Ils étaient relevé de leur commandement depuis longtemps, de même que toute la chaîne hiérarchique (relevés, ou retraite anticipée) (depuis le responsable de flotille jusqu'au chef de la 7ème flotte) http://www.thedrive.com/the-war-zone/17724/us-navy-to-charge-ex-destroyer-commanders-with-negligent-homicide-over-deadly-collisions

<mode c'était mieux avant ON > Fichtre, j'en ai eu en "devoir" de vacance avant de rentrer au lycée... Et les transformées de Lorentz + Relativité restreinte en Terminale. Mais bon, ce n'était pas un lycée "normal" non plus. EDIT: j'ai précieusement gardé mes interros pour que mon petit sache comment c'était avant

Et ce type d'analyse se pratique aussi pour faire la rétro ingénierie de "boîtes noires", ou des puces censés être sécurisés, sans les ouvrir (et sans documentation). Il y a des gars du côté de Thalès Cholet qui étaient bons dans ce domaine (analyse sans contact).

Je crois que j'avais parlé des réseaux d'agents US en Chine qui avaient été subitement démantelés (je ne retrouve plus le fil qui en parle). Il y a peut être du nouveau dans l'affaire. Un ancien officier de la CIA (en poste à Hong Kong à l'époque) a été arrêté pour détention illégale d'information classifiée. En fouillant dans ses bagages durant un voyage privé en 2012, le contresp a trouvé des listes des noms et adresses d'agents et d'officiers opérant sous couverture en Chine (et de planques/safe house), qu'il n'était pas censé détenir ( et encore moins balader en voyage privé). Ils auraient trouvé un agent double? Le long délai pour l'arrêter est étrange (5 ans... ). Même l'observer pour choper le reste du réseau ne me semble pas justifier un tel délai, vu les dégâts qu'il aurait pu causer pendant ce temps https://www.justice.gov/opa/pr/former-cia-officer-arrested-retaining-classified-information Je vois qu'on a eu le même réflexe

Attention, post pour les fondus de cryptographie. Ce n'est pas trop compliqué, mais il faut être motivé. https://blog.cryptographyengineering.com/2017/12/19/the-strange-story-of-extended-random/ Résumé en français: Il y avait eu de très fortes suspicions que la NSA avait proposé des algorithmes de crypto avec des portes dérobées pour faciliter le décryptage : en particulier le Dual_EC_DBRG. (confirmé via les documents Snowden). Ledit algo compromis avait été incorporé dans la librairie BSAFE de RSA (utilisé presque partout). Après rétro-ingénierie de ladite librairie, on a trouvé une extension "custom" au protocole de communication internet TLS, appelée Extended Random. L'extension est anodine ... sauf quand elle est utilisée en conjonction avec l'algo compromis Dual_EC_DBRG. Utilisées ensembles, elle rendent la backdoor beaucoup plus efficace à utiliser. Dernier acte. Suite à la sortie de la nouvelle version de protocole TLS (1.3), certaines vieilles imprimantes Canon se sont mises à malfonctionner. La raison ? Elles utilisaient le protocole TLS avec l'extension non standard "Extended Random" de la NSA (d'il y a 15 ans)... Qui utilisait également le numéro de version 1.3 : d'où l'activation inopinée de l'extension backdoor NSA. La morale de l'histoire? Même en étant super compétent et plein de moyens, les backdoors sont impossibles à cacher.

Vu chez Schneier : voici la solution temporaire adoptée pour éviter de bloquer l'administration estonienne en attendant le remplacement de carte (1 an minimum). Passer à un autre algorithmes de génération de clé, à savoir les courbes elliptiques ECC (pourtant abandonnées en urgence par la NSA). D'un autre côté, les puces ont une puissance limitée, et seuls les algorithmes supportés par la puce Infineon sont utilisables. https://cyber.ee/en/news/cybernetica-case-study-solving-the-estonian-id-card-case/ Un autre article sur le même thème : malaise et départs en série du personnel (souvent les plus qualifiés). https://www.washingtonpost.com/world/national-security/the-nsas-top-talent-is-leaving-because-of-low-pay-and-battered-morale/2018/01/02/ff19f0c6-ec04-11e7-9f92-10a2203f6c8d_story.html?utm_term=.bea47e8f081c Causes multiples : réorganisation interne, chasse au traître, plein de programmes d'espionnage à l'arrêt suite aux fuites, et à reconstruire de zéro, énormes salaires proposés en cybersécurité par le secteur privé (200k$+) pour du junior. L'article essaie de quantifier le phénomène: 5.6% de turnover chez les administratifs depuis 2015 presque 9% de turnover global chez les divisions de hacker / ELINT Et certains départements (je suppose les plus touchés par les fuites Shadow Brokers) auraient eu 50% de départ...

C'était vrai avant, mais il se pourrait que ça soit en train de changer Cet article dans TheDiplomat (écrit par un indien), cite plusieurs commentateurs chinois (connus ou pas?) qui militent pour replacer l'Inde devant le Japon comme rival / menace... Ne serait-ce parce que l'Inde est en position de couper les routes maritimes chinoises avec le Moyen Orient... (contrairement au japon) Et que l'Inde est en mode nationaliste / expansionniste (nettement plus que le Japon) http://www.kunlunce.com/gcjy/zxzz1111111/2017-12-21/121772.html http://www.cwzg.cn/politics/201707/37313.html

2 articles de plus sur les fake news, et des scénarios d'utilisation dans une guerre où tout le spectre civil - militaire est employé (j'évite le terme guerre hybride, trop galvaudé). des scénarios où les fake news / infowar / propagande sont utilisés pour saper la résistance à une invasion chinoise (par un universitaire taiwanais) https://thediplomat.com/2018/01/chinas-hybrid-warfare-and-taiwan/ Suite à des campagnes de fake news chez ses voisins (corée du sud, et Philippines), Singapour s'alarme, et met aussi en place une task force sur les fake news https://thediplomat.com/2018/01/new-committee-puts-singapores-war-on-fake-news-in-the-spotlight/